Nagykároly és Vidéke, 1919 (40. évfolyam, 1-53. szám)

1913-02-26 / 9. szám

6 NAGYKÁROLY ES VIDÉKÉ amire most annyival is inkább szükség van, mert őszi kalászosokból sokkal kevesebb lett tavaly a folytonos esőzés miatt elvetve mint más években, s igy e veszteségeket a nagyobb teiületre vetengő tavaszi kalászosok nagyobb termésével kell helyre pótolni. Nagykároly vásárvámjoga. Nagykároly város vásárvámjának szedési joga 5—11 rész­ben Gróf Pappenheim Sziegfiidné szül. Gróf Károlyi Erzsébet, 6—11 részben pedig Nagy­károly város tulajdonát képezi. A város már régen foglalkozik azzal a tervvel, hogy a Gróf Pappenheimnét illető jogot megvásárolja. A piac céljaira szolgáló terület is Gróf Pappen- heimné tulajdonát képezi, azonban olyan telekkönyvi korlátozással, hogy mindaddig, mig a város a területet piac céljaira óhajtja használni, ez más célra nem használható. A vámszedési jog megváltásának ügyével a városi képviselőtestület a múlt évben foglalkozván, megbízta Debreczeni István polgármestert, hogy e célból lépjen érintkezésbe Gróf Pappen- heitnnéval. A piac területet a vámszedési jog­gal együtt óhajta a város megváltani és arra való tekintettel, hogy Gróf Károlyi Gyula örök­ségének rendezésekor a piac terület és az 5—11 résznyi vámszedési jog 166.000 korona érték becsléssel jutott a grófnő birtokába, a | város a Gróf Károlyi György-tér és az 5—11; résznyi vámszedési jog ellenértéke fejében 166.000 koronát ajánlott, fel. Ez az ár még túl magas, ha tekintetbe vesszük, hogy a vámsze­dési jog az adón kívül évenként 6.200 koroná­nál többet a grófnénak nem jövedelmez. A grófné a város által hozzáintézett fenti aján­latra értesítette a várost, hogy bár jóllehet, hogy ő a megváltani óhajtott jogot annak ide­jén 166.000 korona értékben kapta osztály­részül, a telekérték emelkedésre való tekintet­tel 170.000 koronáért hajlandó a városnak át­engedni. Kikötötte a grófné, hogy a vétel létre­jötte esetén a piacon a Gróf Károlyi család fogatai és árui örőkidőkre vámmentesek legye- j nek, továbbá, hogy amennyiben a Gróf Ká­rolyi György-tér ; egészben, vagy részben nem piac céljára használtatik fel, a más célra el­vonandó terület mindenkori mennyiségére tu- J lajdonjogát a fele részben fentartja. Vagyis, ha a Gróf Károlyi György-téren a város mondjuk | egy fél holdnyit utca területre használna fel, J joga maradjon a grófnénak szintén egy fél- j holdnyi területet korlátlanul a saját céljaira | felhasználni. A képviselőtestület legközelebb fog e kérdéssel foglalkozni. Egyház-iskola. Értesítés. A ref. egyház hívei —- az újabb j egyházi törvények értelmében — ezúton érte­sítettnek, hogy az 1913. évi egyházi adó kiro­vatott s az adózók névjegyzéke március l-löl március 15-ig terjedő 15 nap alatt az égyházi tanácsteremben közszemlére kitetetett, ahol is az érdekeltek megtekinthetik és a sérelmesnek vélt kirovás ellen 8 nap alatt, vagyis március 23-ig a presbitériumhoz címzett felebbezés, melyhez az illetőnek állami adóját igazoló adó-; könyve, állami tisztviselő vagy alkalmazottnak s pedig fizetési könyve is csatolandó, ugyanott j beadható. Elkésve erkezett felebbezések figye­lembe nem vehetők. Egyházi adójuk iránt ér­deklődő egyháztagok helyesen teszik, ha az egyházi adónapló betekintésekor magukkal hozzák állami adókönyvüket, hogy igy egyházi adójuk helyes kivetéséről azonnal meggyőződ­hessenek. Nagykárolyban, 1913. február 26-án A ref. egyházi elnökség. Előléptetés. A kultuszminiszter Sprenger Ferenc vármegyei kir. segédtanfelügyelőt a VIII.-ik fizetési osztály 3-ik fokozatába nevezte ki. Tanácsbiró választás. A nagykárolyi refor­mátus egyházmegye szeniczei Gáspár Pál vármegyei árvaszéki ülnököt tanácsbirává választotta. ügyészt kérte fel. Ezután megállapította, hogy a közgyűlés kellően ineghirdetletett, hogy a részvényesek meghivattak s hogy 1077 rész-; vény képviseletében 27 részvényes jelent meg, miért is a közgyűlés határozatképes. Ezután elnök javaslatára a jegyzőkönyv hitelesítésére Berger Jenő, Sternberg Jenő, Serly György és Lővy Samu részvényesek megválasztattak. Az 1912-ik üzletévre vonatkozó jelentés, a zár­számadás, mérleg és nyeremény-felosztási ter­vezet, valamint az erre vonatkozó felügyelő- j bizottsági jelentés bemutattatván, minthogy ezek minden részvényesnek meküldeltok, felol­vasottaknak nyilváníttattak, elfogadtattak, jóvá­hagyattak és az igazgatóság felhatalmaztatott a jutalék és osztaléknak március 4-töl való kiadására. Az igazgatóságnak és a felügyelő­bizottság részére a felmentvény megadatott. Berger Jenő, dr. Cukor Lajos, Irsik Ferenc és Spitz Dénes igazgatósági tagok megbízatása az, 1912-ik üzletév végével lejárván, 6 évi időtartamra az igazgatóság tagjaivá egyhangú­lag újból megválasztatlak. Minthogy indítvány be nem adatott, elnök megköszönte a rész­vényesek érdeklődését s a közgyűlést befeje­zettnek nyilvánította és berekesztelte. A Polgári takarékpénztár közgyű­lése. A Nagykárolyi Polgári Takarékpénztár | r. t. f. hó 22-én délután 4 órakor tartotta' meg második évi rendes közgyűlését saját helyiségében, amelyen 28 részvényes jelent meg 420 részvény képviseletében. Rooz Samu i elnöklő vezérigazgató üdvözölvén a szép szám- j ban megjelent részvényeseket, a jegyzőkönyv vezetésére felkérte dr. Hegedűs István intézeti; ügyészt. Az igazgatóság és felügyelő-bizottság; jelentését a közgyűlés tudomásul vette, a zárszámadást és mérleget a nyereség felosz­tása iránti javaslattal egész terjedelmében elfogadta és a felmentvényt úgy az igazgató­ság, mint a felügyelő-bizottság részere megadta. Az osztalék kifizetésének időpontjául f. évi március 1. napja állapíttatott meg. Ezután a ■ közgyűlés a 3 tagból álló jegyzőkönyv hitele- j sitö bizottság tagjaiul dr. Antal István, Berger j Ármin és Grabovszky József részvényeseket megválasztotta s ezzel a közgyűlés berekesz- | tetett. Az első nagykárolyi mügőzmalom r. t. ez évi rendes közgyűlését március hó 2-án d. e. 11 órakor a Nagykárolyi Kereske­delmi és Iparbank r. t. tanácstermében fogja megtartani, A tárgysorozatban a szokásos tárgyak vannak felvéve. Az igazgatóság jelen­tése szerint a lefolyt üzletév egész kedvezőt­len volt a malomra nézve főleg azért, mert a Szatmár és Szilágymegyékbeu s különösen közeli vidékünkön az 1911. évben volt rossz termés következtében az első félévben nem tudta búzaszükségletét közelről, hanem csak nagy költséggel a távolabb vidékről beszerezni s igy a beszerzés sokszor annyi nehézséggel és oly nagy költséggel járt, hogy az igazgató­ság kénytelen volt az üzemet néha heteken át szüneteltetni s ezáltal a liszt előállítási költség átlaga tetemesen megnagyobbodott úgy annyira, hogy ennek az volt a következ­ménye, hogy a lefolyt üzletév első felében tetemes veszteség volt, melyet rendkívül nagy körültekintéssel és nagy erő kifejtéssel volt képes a második félévben behozni, úgy hogy az üzletév végeredményében csak 1457 K 34 f. tiszta nyereményt tüntet fel, mire nézve az igazgatóság javaslata az, hogy ezen összeg az értékcsökkenési tartalékalapba 1 utaltassák,-az előző évről áthozott 541 K 96 i f. pedig az 1913- évi nyereményszámlára átvitessék. Az Országos Központi Hitelszövet­kezet a helybeli „ipari és Gazdasági Hitel- szövetkezethez“ Lukáesovics Jánost nevezte ki a maga részéről igazgatósági tagul. A nagy­károlyi Ipari és Gazdasági Hitelszövetkezet különben, mint már jeleztük, vasárnap március hó 2-án délután 3 órakor tartja évi rendes közgyűlését a helybeli Ipartestület helyiségében. Ipar, kereskedelem, közgazdaság Népmozgalmi kimutatás. A Nagy károlyi Kereskedelmi és Ipar- 1913. február 18-tól — 1913. február 25-ig. bank r. t. f. hó 22-én délután 5 órai kéz- j Születtek: Klepner Ábrahám szabó fia dettel tartotta meg ez évi rendes közgyűlését Jenő izr., Kovács Lajos gulyás fia : Károly ref. saját helyiségében. Berger Ármin elnök üdvö- j Tóth Erzsébet házvezető fia: Antal Gyula ref., ’zölte a megjelent részvényeseket és a jegyző- Katz Herman lakatos leánya : Sára izr., Eidel- könyv vezetésére dr. Adler Adolf intézeti!stein Sámuel cipész leánya: Margit izr., He­vele József kőmives leánya: Mária róm. kath., Lázai Margit cseléd leánya : Ipoly Margit gör. kath., Sarkadi Etelka napszámos, halva szüle­tett fia, Grün Sámuel lollkereskedő fia : Imre izr., Kosztin János vincellér leánya : Rozália gör. kath., Blum János gazdálkodó leánya: Anna róm. kath. — (Az ez évi szülöttek száma : 66.) Kihirdetésre jelentkeztek : Debreczeni Sán­dor Kacsó Irénnel. Házasságot kötöttek: Thuri Gábor elvált gazdálkodó ref. Tasnádi Irmával ref., Bak István gazdálkodó ref. Barta Irmával ref., Oláh László gazdálkodó ref. Cserepes Máriá­val ref. Csigi Miklós cipész ref. Mészáros Erzsébettel róm. kath., Orosz Traján cseléd gör. kath. Máska Máriával gör. kath., Ferenczi Mózes Dávid szabó izr. Weisz Karolinával izr. — (Az ez évi házasságkötések száma : 27.) Meghaltak: Szabó István máv. kocsitoló, ref. 33 éves, kétoldalú tüdőlob. Hermann An­tal nyug, járásirnok, ref. 65 éves, rostolyás lüdőlob. Szentmiklósi János cseléd, ref. 57 éves, veselob. Özv. Tömpe Lajosné Nagy Terézia ref. 75 éves, tüdőt jgulás. Bóth Ignácné Weisz Er­zsébet izr. 76 éves, lüdögyuladás. Holcinger Emma róm. kath. 12 éves, bélgümőkór. Özv. Bajcsuk Mihályné Petrisor Mária gör. kath. 37 éves, tüdőgümökor. Sztaykai Julianna róm. kath 21 napos, veleszületett gyengeség. — (Az az évi haloltak száma. 75.) Hivatalos rész. 1399-1913. K. Felhívás és útmutatás a hernyó, vértetü, cserebogár, darazsak és marokkói sáska irtása tárgyában. Felhivatik a város közönsége, hogy a vá­rosnak úgy a bel, mint külterületén a tulaj­donukat képező, vagy felügyeletük alatt álló földeken, szőlőkben, kertekben és udvarokon lévő fákról a hernyókat, her.iyofészkeket, lepke­tojásokat, gyűrűs hernyókat, továbbá leginkább az almafákon található vértetveket legkésőbb március hó végéig, de mindenesetre még a rügyek fakadása előtt teljesen pusztítsák el, még pedig úgy, hogy a fákról leszedett her­nyókat, hernyófészkeket, lepke-tojásokat, gyü- rüshernyókat, valamint a vértetüvel fertőzött almafagalyakat égessék el. Az irtás alkalmával különös súlyt keli fektetni arra, hogy a fák koronájáról a szá­razlevél és lepke-tojásától megtámadott ágak, a fák törzséről pedig (az akácfáról is), minden lepke-tojáscsomó mely kis, korona nagyságú és tüzitapló formájú és szinü darabokat mutat, leszedessék és elégettessék. Az 1894. évi XII. t.-cz. 50. §-a kötele­zővé teszi a cserebogár irtását is, felhívom te­hát a város közönségét, hogy a cserebogara­kat, melyek elszaporodván, tetemes károkat okozhatnak megjelenésük után (ápril vége és május hó eleje) azonnal a lehető leghatható- sabban irtsák, az irtást folytatni kell mindad­dig, mig a cserebogarak rajzása tart. A cse­rebogár irtása a legcélszerűbben úgy történik, hogy a meglepett fát még a hajnali órákban, amikor a bogár, még dermett és elrepülni nem képes, — megrázzuk, — a lehullott bogarakat félig vízzel telt edénybe összegyűjtjük, azután leforrázva és megszáritva baromfi eleségül használjuk, vagy pedig mésszel jól összeke­verve trágyázás céljából a földbe elássuk. A cserebogár irtásához tartozik még a cserebogár földben élő pajorjának elpusztítása ' is, mely abból áll, hogy a talaj szántása, ásása, vagy kapálásakor a felszínre kerülő pajort meg keli semmisíteni. Élő cserebogarat, valamint pajorjait ser;/ téssel felétetni nem tanácsos, mivel az ezek­ben élő bélkaparó féreg a sertésre veszedel­mes, — elhullását okozhatja. Ugyancsak az 1894. évi XII. t.-c. 50. §-a rendeli el a darazsak kötelező irtását is, mely legkönnyebben úgy történhetik, ha ezen, kü­lönösen az érett gyümölcsökben jelentékeny kárt okozó rovarok, bárhol található fészkét leszedve elégetjük, még a tavaszi melegidők beállta előtt. Hogy az esetleg fellépő marokkói sáska irtása eredményesen foganatosítható legyen, felhívom az összes birtokosokat, hogy amint a

Next

/
Thumbnails
Contents