Nagykároly és Vidéke, 1910 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1910-12-22 / 51. szám

Ezzel a tárgysorozat ki lévén merítve, pol­gármester a jegyzőkönyv hitelesítésére Alba- nézy Mihály, Ember László, Griszháber Albert, Lochmájer Márton és Magyar Károly képviselő­testületi tagokat felkérvén, a gyűlést befejezett­nek nyilvánította és berekesztette. Válasz a válaszra. A „Szamos“ laptársunk a „Nagy­károlyban felállítandó törvényszék kérdé­séhez“ cim alatt válaszol lapunk 49-ik számában a törvényszék dolgában irt cikkünkre. Ebben egyáltalán nem cáfolj i meg a törvényszék felállítása mellett felhozott érveinket, hanem csak két érvvel foglal­kozik és ezeket igyekszik meggvengiteni. Az egyik érvve az a megjegyzése, hogy: „az a körülmény, miszerint egy ily nagy törvényszéket mint a szatmári nem lehet kellőleg administrálni, még nem elég ok arra, hogy a szatmári törvény­szék területéből két járás kiszakittassék csupán azért, hogy négy megye terüle­tének megcsonkításával Nagykárolynak törvényszék alkottassák.“ Hát hacsak azért kellene két járást kiszakítani a szatmári kir. törvényszék területéből, hogy Nagykárolynak törvény­szék alkottassák, akkor laptársunknak igaza lenne; de fordítva áll a dolog, vagyis azért kéll Nagykárolynak törvény­széket alkotni, mert sem a szatmári, sem a nagyváradi törvényszék nem fogja tudni hivatását megfelelöleg teljesíteni az uj perrendtariás életbeléptetésekor meg­felelő személyszapo/'itás nélkül. Minthogy az administrate pedig már a mostani bírói és kezelői személyzet mellett is rendkívül nehéz és személyszaporitás melleit még nehezebb lenne, czélszerübb és a jogkereső közönség érdekéből is kívánatos a két törvényszék között egy harmadikat felállítani úgy, kogy területre nézve nemcsak négy megye nem, de egy sem lesz megcsonkítva, csak igazságszol­gáltatás tekintetében lesz ugyanoly kap­csolat létrehozva, mint a minő Bihar és Ugocsavármegyék egyrészére nézve a szatmári törvényszékkel szemben ma fenn­áll anélkül, hogy ez valakinek fájna. Laptársunk acceptálja azon érvünket, hogy a jogkereső közönség érdeke az, hogy mennél közelebb, minél kevesebb költséggel találja meg igazát, azonban hozzá teszi, hogy ha a jogkereső közön­ség kényelmi érdekéből megkellene osz­tani a mostani törvényszék területét, azt inkábk egy Nagybányán felállítandó tör­vényszék területének kiszállításával kel­lene kezdeni s ezt indokoltabb tenné az is, hogy a nagy magyar értelmiségi! Nagybánya a nemzeti kultúra tekinteté­ben nagyobb hivatásos pont, mint Nagy­károly. Hát anélkül, hogy mi Nagybánya ér­dekét sérteni akarnók, kijelentjük, hogy ez az állítás nem felel meg a valóság­nak. Mert bár concedáljuk azt, hogy a Nagybánya vidékén lakó jogkereső kö­zönség érdeke is azt hozza magával, hogy igazát mennél közelebb és mennél kevesebb költséggel találja meg, de a törvényszék felállítása kérdésében nagy különbség vau Nagykároly és Nagybánya között, mert itt nem tisztán magukról e városokról van szó, hanem Nagykároly mellett harcol az, hogy Érmihályfalva, mely Nagyváradtól 00, Nagykárolytól pe­dig 31 kilométerre fekszik s mely Nagy­váradot csak 2 óra 130 perez alatt Nagy- i karolyi pedig 31 perez alatt közelíti meg, i tisztán Nagykároly felé gravitál s járás­im óságért áhítozik, amit ha kap, termé- ! szeti fekvésénél fogva is inkább húz igazságszolgáltatási tekintetben Nagykároly­hoz, mint Váradhoz, továbbá hogy Tasnád, mely Zilahtól 64, Nagykárolytól pedig 28 kilométerre fekszik s mely I Zilahi 2 óra 51 perc alatt, Nagykárolyt pedig 1 óra 05 perc alatt közelíti meg, szintén Nagykároly felé gravitál és már két Ízben kérie Szatmárvármegyéhez való átcsatolását. Roszakarat kell tehát hozzá Nagy- | károly és Nagybánya közölt e tekintet­NAGYKÁROLY ÉS VIDÉKÉ. ben oly összehasonlítást tenni, a milyet a „Szamos“ telt. Conczedáljuk azt, hogy az esetben, ha igazságügyi érdekek megengedik, Nagy­bányának is lehetnek igényei egy tör­vényszékhez, aminthogy volt is egy idő­ben törvényszéke, de ;izt mondani, hogy ezt inkább Nagybányán kell felállítani, azt csakis az mondhatja, aki nem tárgyi- i lagosan bírálja meg a helyzetet. Az, hogy Nagybánya kultúra tekin­tetében nagy pont, azt elismerjük, de í azt, hogy nagyobb lenne Nagykárolynál, azt nem. Sőt merjük állítani, hogy a nemzeti kultúra terén Nagykároly sokkal nagyobb szolgálatot tett nemcsak Nagy­bányánál, de Szatmárnál is. Mert nézzünk csak széjjel a nagy­károlyi járásban! Mit látunk? Látjuk azt, hogy az összes svábság, mely állami : szempontból minden tekintetben kiváló ! emberanyag, teljesen megmagyarosodott, ezen népből a legjobb hazafiak leltek, belőlük ma már igen sok értékes ember, orvos, ügyvéd, pap és tanár, bíró és közigazgatási tisztviselő, tanító és tanítónő kerül ki, sőt amit első helyen kellett volna említeni, már a főpapságnak is van sváb eredetű tagja. Látjuk továbbá, hogy Nagykároly vá­ros románjai is mind megmagyarosod- tak és kevés kivétellel jó hazafiak és ! ezek hatással voltak a vidék románjaira is úgy, hogy kevés kivétellel ezek is megmugvarosodtak. Akad ugyan egy-két községben nehány románajku magyar, aki nem tud magyarul, de ezek ma már nagyon kevesen vannak, inig a szatmári és különösen a nagybányai járásokban e tekintetben nem nagyon jól állanak a dolgok. Amidőn tehát Nagykároly Bihar és Szilágy megyék közvetlen szomszéd­ságában ily eredményt tudott produkálni, ! elmondhatni, hogy Nagykároly erős vára a magyar kultúrának és ezt még jobban megerősíteni a kormánynak erkölcsi kö­telessége. De ez nem zárja ki azt, hogy Nagv­3 — Akarja-e házastársul venni . . . ? — Akarom. — Akar-e házastársul menni . . . ? — Akarok. — Ez egybehangzó kijelentés alapján, a törvény nevében, házastársaknak nyilvánítom önöket. Kicsit zajos, de annál igazibb szerencse- kivánatok Margitka még azt is elfogadja szé­pen. Csak akkor rezzen meg, akkor kezd el kételkedve szemre-főre tekintgetni, mikor nagynénje az asztalfőre tessékeli. — De ... de hát... igazán komoly dolog ez ? Az anyakönyvvezető úgy tesz, mintha most mindjárt meg akarna neheztelni : — Meghiszem azt! Szoktam-e én a hivatalos eljárással tré­fát űzni ?! Nézzék, még mit nem gondol felő­lem a doktornő őnagvsága. Doktornő ő nagysága azt se tudja boldog zavarában, sirjon-e, vagy nevessen, inig az öreg doktor kérő-násznagy szerepében poharat emel az uj párért. Tiszta, lelkes s jó szivének egész melegével invokálja a boldog házasság minden üdvét a szép ifjú párra. Azok pedig meghatva, e)érzékenyülve összesúgnak: „ . . . s aki ezt a frigyet ilyen kedves hirtelenséggel megkötötte, azt is bizony áldja meg az Isten !“ Áldja is meg mind a két kezevel! Somossy Miklósné. Havasok közt.* Irta: Hinta. Az öreg Juon nagy zsörtölődéssel fordult oda leányához, Aniczához. — Hol van már * Mutatvány szerzőnek márcziusban megjelenendő „Koldusmesék“ czimíi kötetéből. a tejem, tán már nem is főztél, annyira el-1 vette eszedet az a bolond Nikuláj ? Én nem I is tudom, mi van azon szeretni való ? Már j én különb legény voltam, mikor ideje volt, j nem úgy, mint ez a nem tóm mi. Csak a j fejit lógatja, a ködbe bámul, addig a bárá- j nyokat akár a dráku viheti el. Mikor ide jön ! ahelyett, hogy megölelgetne, megcsókolgatna, mint a többi legény a szeretőjét, csak bolond meséket mond virágokról, a kis házikójáról, az anyjáról. Örökké csak beszél . .. Hej bo­lond leány va,gy te Anicza! Többet nem beszélt, odavitte néki Anicza | a tejet fehér csuporban. Az öreg szürcsölve | kanalazgatta, nagyokat szusszanva közbe. I Egy párszor kinézett az ablakon s fejét csa-; vargatta. Anicza, az oláh havasok friss levegőjén nőtt kékszemü fáta a kőből rakott füstös tűz­helyen babrált valamin. Szép leány volt, gazdag, apjának sok juha, a multkro, mikor vadászni jártak az urak a hegyek közt, még az egyik ur meg is csipte az arczát s valami érthetetlen nyelven mondott is valamit. De! ki érti a nagy urak beszédét ?! Ha akarná, még tán városi legény is elvenné. Csak ez j a Nikuláj ne volna Aki a túlsó hegyen lakik az anyjával. Igen, igen, az a sárgaképü Ni- j kuláj, az az oka, hogy azt mondta Anicza I az apjának, hogy meghal, ha a Nikulájé nem lesz. Ha meg nem engedi az apja, hogy oda menjen ő is lakni abba a csúnya sárga kis házba a szomszéd hegyen. Hát mit csináljon az öreg Juon ? Nem ért ő a leány dologhoz, ; A felesége meg ott fönn van már régen a domne előtt. A domne zeu s -tán a felesége is megharagszik, ha megengedi halni Ani- czát. S hátha a dráku akarja ezt, nem is a zeu ? Hátha ő vette el az Anicza eszét, hogy a Nikuláj után törje magát? S ő nem engedi majd. Jaj inkább elviszi maga a leányt. Igen­igen még ma mennek a túlsó hegyre, ház- tüznézőbe. Úgy is nagy a hó, a bárányokat kibocsátani úgy sem lehet. Az öreg a csupor fenekére ért. Aztán felkelt a pádról s báránybőrös bundáját akasz­totta le a gerendáról csendes mormolás köz­ben. Lopva egy párszor Aniczára nézett. A leány gyorsan öltözködött. Apjával egyszerre lett készen. Kiléptek a házikóból. Anicza ke­resztet húzott ujjával az ajtóra s előre húzta a reteszt. Az öreg a juhakolba nézett be. Megindultak. Nem is volt olyan messze az a szomszédhegy. Másfél óra múltán már ott álltak a Nikuláj anyja háza előtt. — Hej Nikuláj, ide jöttünk, hol vagy! — Kiabált az öreg. Hangjára semmi szó sem jött. Vártak egy kis ideig. Az öreg az ajtó­hoz lépett s öklével döngetett. — Hej Nikuláj, nyitsd ki már. Én vagyok. Anicza is itt van. — Az ajtón egy kéz bab- rálása hallszik, a retesz pattan s a félig nyi­tott ajtón egy törpe, piros képű asszony dugja ki fejét. — Te vagy-e Juon? Hát ez a leányod ugy-e ? A házunkat jöttetek nézni ? No jertek be, mindjárt hivom Nikulájt is — azzal kilé­pett az ajtón, s meg sem várva, mig ama­zok belépnek, házát megkerülve gyorsan el­szaladt.

Next

/
Thumbnails
Contents