Nagykároly és Vidéke, 1910 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1910-10-20 / 42. szám

XXVII. évfolyam. Nagykároly, 1910. október 20. 42. szám. NAGYKA LY és VIDÉK Függetlenségi és 48-as párti hetilap, a nagykárolyi függetlenségi párt hivatalos közlönye. Nagykároly város hivatalos hirdetéseinek közlönye. lü eljelenik minden csütörtökön. Előfizetési árak: Egész évre ................................8-— kor. Fé l évre.....................................4-— „ Ne gyedévre............................2-— „ Egyes szám...................... . — *20 „ Kö zségi jegyzők és tanítóknak egész cvre 6 kor. A politikai rész szerkesztéséért felelős: Dr. Adler Adolf szerkesztő. A szépirodalmi részt vezeti: Simkó Géza főmunkatárs. Laptulajdonos és kiadó : a „Nagykárolyi Petöfi-nyomda Részvénytársaság“. Szerkesztőség : Kossuth-utcza 3. — Telefon 7. Kiadóhivatal: Széchenyi-utcz* 37. — Telefon 76. Bérmentetlen leveleket előttünk ismeretlentől nem fogadunk el. Hirdetések jutányos áron közöltéinek. Nyilttér sora 40 üli. Kéziratok nem adatnak vissza. Hol az ellenzék? Magyarország lelkét valami fásult der­medtség üli meg hónapok óta, a köz­vélemény teljesen enervált, sőt egyáltalán nincs is közvélemény, mert ami annak volna nevezhető, azt vagy megvette, vagy agyonterrorizálta a kormány. Az a szo­katlanul erős és nem egyszer igazság­talan kritika, mely a koalíciónak minden tettével szemben felemelte tiltakozó sza­vát, ma nincs sehol, meglapult, elhallga­tott és Jericho riadó kürtjeivel sem le­hetne álmából felébreszteni, tettre ser­kenteni. Az országos közhangulatnak hü kifejezője a parlament ellenzéki pártjai nak magatartása is s amint szinigazság az, hogy ma csak papiros-közvélemény van, úgy kétségtelen valóság, hogy bizony ez az ellenzék sem más gyönge papir- massénál, amely hanggal talán győzné, de cselekvéssel és energiával aligha. Mi ennek a tespedésnek az oka? Hol keressük azokat a motívumokat, amelyek megmagyaráznák ezt a rettenetes közönyt s legalább félig érthetővé tennék ezt a professzionális lemondást és bete­ges nemtörődömséget? Magyaror.-zág olyan, mint egy magában álló Hamlet- szobor, amely fejét kezébe hajtva, szinte érzés és gondolat nélkül bámul bele a világűrbe. Nincs akarata, vágya, se öröme, se haragja, fásultan és egykedvűen nézi a napok múlását, elfogadja a jelent úgy, mint adva van, s nem vár semmit a jövőtől. Kimerült ez a nemzet gazdasá­gilag és történetileg egyaránt s elsősorban itt a magyarázata annak, hogy nincsenek izgalmai, lelkűidére nem hat a bántalom, se keserűség, se megaláztatás, tudomásul vesz és elfogad mindent, amin rajta van a nemzeti munkapárt vignettája, s a helyett, hogy felháborodásának titán! ere­jével semmivé tiporná ezt a bitor kor­mányzati rendszert, a hátát tartja neki s fedezi minden bűnét, minden kárhozatos ballépését. De ez az áttalános kimerültség nem az egyedüli ok s nem az egyedüli doku­mentum a mai Magyarország lélektaná­hoz, mert csaknem épp oly végzetes sulylyal esik a mérlegbe az emberek gyöngesége, a közéleti erkölcs mélységes lesülyedése. A közvéleménynélküliség vi­gasztalan állapota szorosan összefügg a politikai ettika végzetes megromlásával. Ahol egy országot és egy törvényhozó többséget meg lehet venni, össze lehet vásárolni, ott szinte nevetséges és hiába­való zokogni a társadalom érzéketlen­ségén a politika dolgai iránt, mert az ilyen nemzet, az ilyen ország nem pro­dukálhat életrevaló, tetterős ellenzéket, az ilyen nép meg kellett hogy tagadja azt a szellemet, mely eddig századok folyamán egyedül volt képes előre lendíteni az állami függetlenség ügyét. Magyarországnak ebben a lelki sötét­ségben egyetlen egy csillagsugár ragyog, az általános választói jogért való nemes és önzetlen harc. Ennek az eszmének vannak még hü és odaadó katonái, ez a gondolat tud még gyújtani s leolvasztja a szivekről a fásultság jegét. A parla­mentben is kizárólag annak az ellenzéki párlnak juthat jelentős szerep, amely legfőbb törekvéséül a választói reform megalkotását tekinti s az alkotmány ki- terjesztését minden másnál égetőbb és halaszthatatlanabb nemzeti szükségletnek tartja. A magyar országgyűlésen a választói jognak csak egy pártja van, és ez a függetlenségi és 48-as párt, mely szilár­dan és eltökélten áll a maga programmja mellett. Konstatálnunk kell azonban, hogy bizonyára az általános leiki dep­resszió nyomása alatt olyan akciót a kormány ellen ez a párt sem fejtett ki a parlament megnyitása óta eltelt hóna­pok alatt, aminöt az ország méltán el­várhatott volna tőle. Igaz, hogy erre alig kínálkozott eddig mód és alkalom, néze­tünk szerint azonban egy intranzingens ellenzéknek még sem lett volna szabad megjegyzés nélkül tudomásul venni a Ház legutóbbi elnapolását, mikor oly hallatlan cinizmussal jelentette be a nemzeti rmunka“ pártja a képviselőház­nak, hogy nem tud munkát adni neki s igy kénytelen hazaküldeni. Ez kitűnő alkalom lett volna a kormány pozíciójá­nak erélyes és sikeres megingatására és az ellenzék helyrehozhatatlan mulasztást követett 3l, hogy ezt az alkalmat kellő­képen ki nem használta. Reméljük, hogy ilyen larkadtság és bágyadtság nem fogja többé a függetlenségi pártot megbénítani. Nekünk harc és küzdelem kell, mert ebből születnek a tisztitó viharok s csakis igy támadhat fel uj életre a közvélemény. Delegációk után összeül a parlament, lesz tékát mód rá, hogy a függetlenségi párt a maga erejét és elszántságát meg­mutassa. Semmire sincs olyan nagy szüksége az országnak, mind egy élet­erős, hivatása magaslatán álló ellenzékre, mely azonban nem elégszik meg a kri­tika és ellenőrzés jogával, hanem támad és alkot a szerint, amint ezt a nemzet érdeke és a függetlenség elve megkívánja. Vármegyei közgyűlés. Vármegyénk törvényhatósági bizottsága f. hó 13-án Csaba Adorján főispán elnöklósével élénken látogatott rendes közgyűlést tartott. Elnök, mielőtt a gyűlést megnyitotta volna, rövid visszapillantást vetett a pár hóval előbb végbement pblitikai változásokra. Válságos időkön ment, úgymond, a vármegye is keresz­tül, de a nehéz napok a megye fölött úgy múltak el, hogy megrázkódtatásokat nem hagy­tak maguk után. Hangoztatta ezután az együtt­működést, mert csak egyesült erővel érhető el siker a közélet terén. Majd kérve az ez irányban való támogatást, üdvözölte a törvény- hatóság tagjait s a gyűlést megnyitotta. A tárgysorozatot az alispáni jelentés ve­zette be, melyet felolvasottnak tekintettek. E pontnál Szuhányi Ferencz a Tyúkod—porcsal- mai ut miatt felszólalt s helytelenítette, hogy az ott megkezdett munkálatokat félben hagy­ták s más útvonal építéséhez fogtak hozzá. Dr. Falussy Árpád hosszabb beszédben szólt e tárgyhoz s midőn igazat ad előtte szó­lónak, rátért a Nagykároly—érendrédi utón konstatált azon sérelmekre, hogy midőn több évi sikertelen kísérlet után végre sikerült ki­eszközölnie főispánsága idejekor a beruházási alapból államsegélyt, és midőn az úttestnek csaknem fele már ki is épült, az érdekelt 6 község nagy anyagi károsodására ez útról a már odahordott kőanyagot elszállították a ! Domahida—nagymajtényi útvonalra s az utké- szités félben maradt. Utóbbi utat is, valamint minden utat ki kell ugyan építeni, de a már megkezdett egy uj útvonal létesítése miatt megszakítani nem lett volna szabad. Csatlako­zik Szuhányi indítványához, mely szerint Írjon fel a közgyűlés a kereskedelmi miniszterhez, hogy a kőszállitást azonnal rendelje el és a munkálatokat minden útvonalon sürgősen fe­jezzék be. Alispán hozzájárul Falussy indítványához, mig dr. Nagy Sándor és Kovács Sándor az erdődi ut sürgős kiépítése végett szólaltak fel. Kacsó Károly hozzászólása után a gyűlés hozzájárult a kiépítéshez, azonban ennek mun­kálatait csak tavasszal kezdhetik meg. A törvényhatóság 1911. évi költségelőirány­zata jóváhagyatott. E tétel emelkedést mutat, amennyiben egy uj aljegyzői és egy t. orvosi állást kreáltak. A közigazgatási bizottság központi választ­mány és állandó választmány tagjai választat­tak meg ezután s a megválasztottak névso­rát múlt számunkban közölvén, itt csupán azt jelezzük meg, hogy a folytatólagos választásoknál a Múzeumi bizottság tagjai lettek: Ilosvay Ala­dár, Kende Zsigmond, Domahidy Elemér, Köl­csey Antal, Récsey Ede, dr. Péchy István,

Next

/
Thumbnails
Contents