Nagykároly és Vidéke, 1910 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1910-05-12 / 19. szám

I NAGYKÁROLY ÉS VIDÉK E. 3 ható, mert ez Magyarország jogainak és a királyi eskünek megsértése volna, közös tar­tományt pedig a magyar közjog nem ismer.“ En azt tartom, hogy az annexió teljesen fe­lesleges volt. De egyet tanulhatunk belőle, egy tényt, mely mindig igaz marad: ha a Monarchia kifelé erősnek látszik, akkor a magyarság ereje a Monarchiában gyengül és ha a magyarság a Monarchiában erős, akkor a Monarchia összbirodalmi ereje kifelé gyen­gül. Már ez is mutatja, hogy monarchikus és magyar érdek nem igen egyeztethetők. És kérdem: a bosnyák annexiókor mi bizonyult erősnek'? Talán az osztrák diplomáezia ? Ta­lán a közös hadsereg harczképessége ? De­hogy ! Kizárólag a hatalmas német szövetsé­ges egy szava volt az, mely a rakoüczátlan- kodó szerbeket megfékezte. Talán ezért tartunk számtalan milliókért egy óriási hadsereget és egy nagyhírű dip- lomácziát ?! Vallásügyek terén elvem a vallásfeleke­zetek között a békét és egyetértést megte­remteni. Követelem a katholikusok részére az au­tonómiát és az összes bevett felekezetek ré­szére az 1848. XX. t.-ez. életbeléptetését. Xépnevelésünkben a keresztény szellem és erkölcs tanítását, mert erkölcsöt vallás nélkül nem tudok. Mindenkinek a vallási meggyőződését tisztelem és épen ezért tartom a felekezetnélkiiliséget. mint törvényt egy absurd umnak. Sok más téren is reformokra van szük­ségünk. Meg kell említenem a tisztviselők pragmatikáját, mely biztosítja véleménysza­badságukat, De hátra van még az aktuális kérdések között, a jelenleg legidőszerűbbnek hirdetett választójogi kérdés. Régi választó törvényünk 30 esztendős, aránytalan és teljesen elavult. Én is azt vallom, hogy a nép szélesebb rétegeit kell politikai jogokkal felruházni, de hogy ezt minden korlát és praeventiv intézkedés nél­kül tegyük, ezt a magyarság szempontjából egy nagy tévedésnek tartom. A titkos köz­ségenként! választójog a magyarság supre- matiájának sírját ásná meg. Mert hiszen világos, hogy 52 "/„ volna magyar képviselő és ez is valószínűleg sok pártra oszolva, holott ezzel szemben a nemzetiségiek egy táboi'ban volnának ellenünk. Nem osztályérdek, nem a liberalizmus hiánya adja ajkamra ezen szavakat, hanem az őszinte hazafiui aggodalom. Évekkel ezelőtt fiatal koromat Heves­megyében töltöttem, ahonnan persze a vilá­got szinmagyarnak láttam. Én is azt tartot­tam, hogy a czenzusos választói jog egy az emberi egyenlőséggel ellenkező intézmény; azóta sokat fordultam meg nemzetiségi vidé­keken, úgy a tót felvidéken, mint Erdélyben és Szlavóniában is. Es ezekután a szomorú tapasztalatok után nem tudok többé az emberi jogokért lelkesülni, ha ezeknek az ára a magyarság suprematiájának és vezető sze­repének elpusztulása e hazában. Hogy milyen legyen a választójog, melyet én szeretnék, azt csak a kérdés alapos tanul­mányozása után mondhatnám meg. Vezérelvül mégis a lehetőség szerint legszélesebb alapot, csekély, vagy ha lehet, semmi vagyoni czen- zust, de föltétlenül értelmi czenzust és állandó lakhelyet követelnék. Hogy mennyire káros volna egy minden korlát nélkül való válasz­tói jog az egész magyarságra, bizonyítja az, hogy legnagyobb ellenségeink kívánják azt nálunk behozni. Nem-e Kristóffy József, fa­junknak Judása volt az, ki ezen kérdést előre felvetette? Nem-e hirdetik osztrák részről egészen nyíltan, hogy a magyar faj biztos letörésére be kell hozni az általános, titkos szavazati jogot? Felsoroltam a közérdekű reformok és köz­jogi követelmények egy egész sorát, melyek a független magyar állam kiépítésére vezet­nek. De hogy ezeket keresztül is vihessük, nem elég a kitartás és a vállvetett munka, ehhez tiszta fegyverek, önzetlen hazafiak kel­lenek és kell főleg összetartás. Ehelyett mit látunk ? Személyes ellentéteket, pártharczokat és gyűlölködést, egymás lekicsinylését. Egy­részt tulmerész és koczkázatos kalandokat, másrészt megalkuvást, lemondást és kishitű­séget. Eszembe jut e mondás: „A hazáért fel lehet áldozni mindent, csak a hazát magát nem!“ Térjünk észhez, fogjunk békejobbot mi, kik mindannyian egy közös és magasztos czélt tartunk szem előtt! Szűnjenek meg a személyi kérdések, amikor az ország érdeké­ről és hazánk függetlenségének kivívásáról van szó! Egyesüljünk egy táborba, hiszen elveink egyek! ,Csak igy érhetjük el az el­veink diadalát. És épen ez az oka, hogy én függetlenségi 48-as létemre Kossuth Lajos halhatatlan szellemének és müvének szerény követője, egyik pártba sem léptem be, nem akarván a disszonancziát fokozni és lehetővé akartam tenni, hogy legalább a nagykárolyi választókerületben a függetlenségi érzelmű polgárok egy táborba tömörülhessenek. Mint pártonkivüli 48-as kérem tehát az Önök bi­zalmát. Ha nem tekinteném az ország súlyos ál­lapotát, talán nem is állnék ma itt Önök előtt, de a jelenlegi helyzetben azt tartom, hogy minden honfiúnak, de főként azoknak, kiket az Isten a társadalmi és vagyoni elő­nyökkel megáldott, kötelessége a hazáért, közügyekért és magyar népünk jólétéért síkra szállani. — Én azt tartom, hogy a vagyon és magasabb társadalmi állás nemcsak elő­nyöket nyújt, hanem kötelességeket is teremt embertársainkkal szemben. Ennek megérté­sében látom én a mai szocziális mozgalmak és disszonancziák békés megoldását. Áttérve Nagykároly specziális viszonyaira, örömmel fogok a város föllenditésén munkál­kodni Önökkel együtt. Tudom, hogy sokan a megye székhelyét el akarják Károlyból helyezni, én mint ma­gánember is el fogok mindent követni ez ellen, de ha Önök bizalmukkal megajándé­kozni szíveskednek, akkor talán több joggal és több nyomatékkai tehetem azt. Én érzem, hogy előttem nálamnál sokkal méltóbb férfiak bírták az Önök bizalmát, fő­ként pedig egy férfiú, ki évtizedeken át volt e kerület képviselője. E férfiúhoz a rokonság s személyes szeretet sok szála fűzött engem és úgy vélem, hogy e helyről is fel kell ele­venítenem az Ő emlékét Önök előtt, meg­boldogult Károlyi Istvánt. Tetteiben mindig az önzetlenség, a bátorság, a becsület és ha- zafiság vezették. Az Ő szellemében akarnék én is eljárni, és midőn kezembe., veszem e zászlót, az O zászlóját — kérem Önöket, vi­gyék azt győzelemre! Győzelemre viszik vele a függetlenségi eszmét, melynek szentelni akarom egész éle­temet ! Az Isten éltesse Önöket! A gróf beszédének befejezése után Reök Gyula fejezte ki a választóközönségnek meg­elégedését és bizalmát s kívánta, hogy a ke­rületnek egyhangúlag megnyilatkozó bizal­mából folyó mandátumot sokáig viselhesse. Ezzel a képviselőjelölés véget ért, a jelölt Károlyi Gyula gróf kíséretében kocsira ült s a közönség folytonos óvácziója között a kas­télyba hajtatott. A közönség lassan oszladozni kezdett, de még órák múltán is lehetett itt-ott látni egy- egy hazafias dalokat éneklő lelkes csoportot. Különös dicséretet érdemel az a rendkívüli pedáns rend, mely az egész bevonulást jelle­mezte. Sehol egy dissonáns hang, egyetlen rendzavarás nem történt, amely városunk közönségének nemcsak örömét, de józan gon­dolkozását és higgadtságát jelenti. A vidéken. Dr. Gróf Károlyi József képviselőjelöltünk körútját a választókerületben folyó hó 11-én kezdte meg. A jelölt 16 intézőbizottsági tag által kisérve hat négyes és két egyes fogat­tal reggel 8 órakor indult el Esztróra. A szentmiklósi határon Esztró és Szentmiklós választó polgárai 8 tagból álló bandériummal és a szentmiklósi zenekarral várták az érke­zőket. A jelenvoltak között ott láttuk Yaleán Theofil esztrói gör. kath. és Csighy István szentmiklósi reí. lelkészeket, Madarassy István járási főszolgabírót és Tőtős János körjegy­zőt,. A szentmiklósi határban Csighi lelkész üdvözölte a grófot. Innen Esztróra indultak, ahol Valean Theofil üdvözölte a jelöltet, majd ez elmondott egy kis rövid programmbeszédet. Ezután a bandérium és az esztróiak által ki­sérve Szentmiklósra vonult a menet, ott Csighy István ref. lelkész üdvözölte a jelöltet, ki ki­fejtette programmja rövid tartalmát. — A Csighy Istvánnál tett látogatás után a jelölt és kísérete Gencsre vonult; — a fellobogó­zott községben rendkívül sok választó jelent meg a főtéren, ahol a Kossuth-nótával fo­gadta a menetet egy czigányzenekar. Dr. Ádler Adolf függetlenségi pártelnök nyitotta itt meg a gyűlést és mutatta be a grófot a rendkívül nagy számban megjelent válasz­tóknak, majd Néma Lajos jegyző igen sikerült kis beszédben üdvözölte a jelöltet, ki itt már hosszasabban beszélt az önálló bankról, ön­álló vámterületről, kijelentvén azt, hogy látja, miszerint itt nem szükséges, hogy ő lelkesítse a választókat, mert azok lelkesítik őt. Egy vá­lasztópolgár egy virágcsokrot nyújtott át, egyik pedig beszéd közben odakiáltotta a jelöltnek, hogy addig éljen, mig a hazának él. A pro- grammbeszéd roppant lelkesedést szült a vá­lasztóknál és a bemutatások során Sámi Zsig- mond magyar nyíltsággal mondotta a je­löltnek, hogy addig éljen, mig a most ki­fejtett elvek mellett szavának áll. — Kal­már Ferencz ref. lelkésznél tett aztán láto­gatást a jelölt és kísérete, ahol is a házi­gazda lelkes szép beszédben üdvözölte a gró­fot, hangsúlyozva azt, hogy elveivel és fel­lépésével lefegyverezte azokat, kik kételked­tek abban, hogy a jelölt igazi függetlenségi lesz. Ezután Móni György gör. kath. lelkész­nél tett rövid látogatást a gróf, kit a gencsi dalárda szép énekdarab előadásával tisztelt meg. Lelkes hangulatban indult el déli 12 órakor a menet hazafelé és a jelölt kíséreté­vel déli Vgl órakor városunkba érkezett. Délután 4 órakor Dr. gróf Károlyi József ugyanoly számú kísérettel, mint délelőtt, Me- zőpetrire ment ki. Mezőpetri község határánál 20 tagból álló lovasbandérium várta a jelöltet, a tem­plom és az iskola közötti téren pedig árnyas iák alatt a község választói jelenlétében a fuvózenekar fogadta és Zahoránszky István plébános üdvözölte a grófot. Ezután a jelölt elmondotta röviden programmbeszédét, az önálló bank, önálló vámterület, az önálló magyar hadsereg, a vallásfelekezetek közötti béke és a különböző vallákfelekezeti meg­győződések tiszteletben tartásának szüksé­gességet hangsúlyozva. A fuvózenekar nehány hazafias dalt játszott. Ezután a jelölt meg­tekintette az uj népiskolát, majd látogatást tett a plébánosnál, ezután hazautazott Sza- niszlóra, a kiséret pedig visszajött , Nagy­károlyba. Ma a jelölt Szaniszlón, Ertkört- vélyesen és Penészleken tart programm­beszédet. Wesselényi Miklós báró halálá­nak évfordulója. 1850. ápril. 21. 1910. ápril. 21. Ez év április 8-án múlt 50 éve annak, hogy a magyar nemzet nagy reformátora Széc­henyi István gróf önkezével vetett végett di­csőséges és viszontagságos életének a Bécs mellett fekvő Döbling nevű elmegyógyintézetben. És most április 21-én van a 60-ik évfordulója annak, hogy a nagy reformátor benső barátja, az ő terveinek és eszméinek leghűségesebb osztályosa Wesselényi Miklós báró Budapesten, a M. T. Akadémia mellett levő István főherczeg nevet viselő szálloda I. emelet 22-ik szóbájá­ban, felesége Lux Anna és természetes leánya, Versényi Katinka karjai között meghalt. Széchenyi halála a vérbe fojtott nemzeti szabadság újraéledésének hajnalán; ellenben a Wesselényi halála a vérbefojtott nemzeti szabadság legsötétebb éjszakáján történt. Wes­selényi halálakor még hangosan kiáltozni sem volt szabad a magyarnak. S fájdalom, a kese­rűség és a kétségbeesés éjszakáján csak egy mélységes sóhajban, egy elfojtott zokogásban tört ki az egykor őt bálványozásig szerető ma­gyar nép fájdalma és keserűsége. Széchenyi sokkal előbb ösmerte fel a for­radalom veszélyeit és annak végzetes követ­kezményeit, mint Wesselényi. Ö már 1848. tavaszán érzi, sejti, hogy minő óriási küzdel-

Next

/
Thumbnails
Contents