Nagykároly és Vidéke, 1909 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1909-10-07 / 40. szám

1 2 NAGYKÁROLY ES VIDÉKE. legkisebb rög arról beszél, hogy a ha­zát mindenek fölött szeretni kell! Vájjon nem szerzünk-e megnyug­vást magunknak, ha példát vehetünk az aradi Tizenháromtól, kik megtaní­tanak bennüket arra, hogy nemcsak élni, de meghalni is dicső a hazáért? Igen! Hatvan év után is küzde- nünk kell jobb létünkért, boldogulá­sunkért. Nem fegyverrel kezünkben, nem a csaták véres mezején, de a jog, az igazság terére lépve küzdünk ma is a független, a szabad, a nagy Magyar- országért ! Ennek eszméje lebegjen előttünk! Ez lelkesítsen bennünket és Arad gyá­szos Golgothájához zarándokolva te­kintsünk arra a helyre, hol annak a Tizenháromnak vére folyt érettünk s tőlük vegyünk példát arra, hogy ha kell, majd mi is mindenünket áldoz­zuk fel a hazáért, a mi drága, imá­dott szabad hazánkért! A kolozsvári kongresszus. A magyar állam tisztviselői, felismervén a szervezkedésben rejlő erő nagyságát, meg­alapították az „Állami tisztviselők országos egyesület“-ét. Ez az egyesület létesítése óta buzgón munkálkodott a tisztviselők érdekeinek elő­mozdításán. Az utóbbi években a tisztvise­lők anyagi elöhaladása terén elért eredmé­nyek a törvényhozás és kormány jóindulatán kívül jórészt ennek az egyesületnek fárado­zásai eredménye gyanánt jelentkeznek. Legnagyobb érdeme azonban az egyesü­letnek az, hogy az eddig szertehuzó és saját érdekeivel keveset törődő állami tisztviselők nagy táborát összébb hozta s a közös érdekek védelmezésére egy táborrá tömöritette. — Az ország minden részére kiható szervezet ma már hatalmas menedéke a tisztviselők­nek, — mely nem kisebb czélt tűzött ki — Kié e hang? így Isten szól, nem ember! Lehet-e ember ily tökéletes? Vagy álom az, hogy minden szolga felkel S ölelkezik a jobbágy és nemes ? És egy embernek szive és tudása Fénynyé varázsol százados borút: Hat nap volt szükséges az egész világra... A hetedik nap szólalt meg Kossuth. Magyar! ha most kétes jövődbe nézel: Szent glóriáját látod mindenütt. A hangját hallod, mely soh’sem enyész el. Sötétben jársz? Fényével rajtad üt, Szomjuhozol? Csak egyet lépj előre, Forrásra lelsz, vesszejétől fakadt. Az ő magyar leikével van betöltve Itt minden tér és minden pillanat. Nincs messze már, hogy eszméi megérnek, S a magyar ég is egyszer kiderül, Megértik, mit mond a szentséges ének, Imánk: „Hazádnak rendületlenül“... Kik tévelyegnek czéloknak utána: Meglátják, hol a tiszta, sima ut; Együtt leszünk! és fény derül hazánkra! Egyet jelent: a nemzet és Kossuth! magának: mint a magyar állam sok-sok ezer alkalmazottjának oly anyagi és erkölcsi pozicziót biztosítani, amely a tisztviselői ál­lás tekintélyéhez és ahhoz a munkához méltó, melyet az állami élet szabályos és zavar­talan menete érdekében a tisztviselőktől nemcsak maga a kenyéradó gazda: az állam, hanem a jog és igazság kereső közönség is teljes joggal megkövetelhet. Az állam tisztviselőinek kezébe vannak letéve a polgárság anyagi és erkölcsi javai felett való őrködés, sőt rendelkezés joga is. Mig egyrészről az állam érdekeinek hathatós megvédését kívánják tőlük, addig más rész­ről a közönség ezerféle ügyes-bajos dolgai­nak elintézésébe folynak be és elég csupán a bíróság hivatására gondolnunk s a bíróság kezeibe letett hatalomra hivatkoznunk, hogy előbbi szavainkat igazoljuk. De azonkívül az állami élet hány és hány ágazatában találja maga mellett a tisztvise­lőket a polgárság. S mig az állami rend fentartását biztosító törvények végrehajtói­ként jelentkeznek, addig az ügyes-bajos dol­gait végző közönség teljes megnyugvással bízza reájuk az elintézést, mert a magyar állam tisztviselői — Istennek hála, csekély kivétellel — a legnagyobb lelkiismereteséggel és szigorú kötelességtudással végzik a reá­juk bízott teendőket. Az állam tisztviselőitől az egész embert kívánja. Aki munkaerejét az állam szolgála­tába szegődtette, annak minden erejével az állam érdekeit kell szolgálnia. Törvények és szigorú rendeletek szabá­lyozzák az állam alkalmazottainak szolgálati viszonyait s az egyes szolgálati szabályzatok határozzák meg a tisztviselők kötelességeit és jogait. A kötelesség — sok, a jog csaknem semmi. Az állami tisztviselő első sorban hivatal­nok, a kinek fizetésén és lakbérén kívül más jövedelme nincs és nem is szabad, hogy le­gyen. Kifejezetten tiltják törvényeink a tiszt­viselők mellékfoglalkozását s igy csakis arra ' a jövedelemre vannak reáutalva, amely ál­lásukkal jár. Különösen az utóbbi években az élelmi czikkek terén beállott drágaság indította a tisztviselőket arra, hogy első sorban is anyagi helyzetüknek javítását kérelmezzék. Ha az állam a tisztviselőtől az egész embert kívánja, — ha annak a tisztviselő­nek nincs megadva a mód arra, hogy tevé­kenységével, szorgalmával magának és csa­ládjának vagyont gyüjlhessen, — természetes, hogy a kenyéradó gazdára hárul a feladat, hogy alkalmazottjainak legalább a tisztessé­ges és állásához illő megélhetést biztosítsa s aggkorára és elhalálozása esetére családjá­ról gondoskodjék. Ä tisztviselői fizelésjavitási mozgalmak­nak ez általános drágasági viszonyokon kívül még a más államok alkalmazottjainak hely­zete is egyik inditó oka volt. Mig például az osztrák tisztviselő, a ma­gyar tisztviselővel szemben anyagi tekintetben messze fölötte állott, addig nálunk egy érett­ségivel biró állami tisztviselőnek évekig kellett 1000 korona fizetéssel kínlódnia, a magasabb képzettségű tisztviselőnek pedig 1600 korona fizetéssel kellett beérnie s gyakran egy év­tized is elmúlt, mig a megélhetéshez szüksé­ges minimumot: a 2000 K fizetést elérte. Hogy azután a nagyobb családdal biró tisztviselő miként élt meg ebből a fizetésből, az az ö gondja volt s Tisza Kálmán hires mondása, hogy „egyék a tisztviselő krumplit“ bizony nagyon gyakran beteljesült. Az állami tisztviselők országos egyesülete a tisztviselők érdekeinek megvédése, anyagi helyzetüknek javitása czéljából országos kon­gresszust rendezett. Az első ily kongresszust Budapesten tartották meg, — a melyek ered­ménye lett: a — fizetésrendezés. Ügy a képviselőház, mint a kormány be­látta a tisztviselők tarthatatlan helyzetét s megszületett a fizetésrendezésre vonat­kozó törvény, amely bár nem fedte a magyar állam alkalmazottainak azt a kívánságát, hogy az osztrák alkalmazottak mintájára rendeztessék a fizetés, de mégis nagyot len­dített és most már türhetővé tette a tisztvi­selők helyzetét. Midőn a jelenlegi kormány a Szegeden megtartott Il-ik országos kongresszus hatása alatt az első fizüési fokozatok betÜtését is elhatározta, a tisztviselők körében általá­nos megelégedést keltett. A tisztviselői kongresszusok történetében legnagyobb fontossággal az 1907. évben Szegeden megtartott Il-ik országos kongresz- szus bir. Ezen a kongresszuson nyertek kifejezést azok a kívánságok, melyeket a tisztviselői kar nemcsak az anyagiak, hanem az erköl­csiek terén is jogosan követel. Különösen kiemelendő ezek közül a szol­gálati pragmatika, a fegyelmi eljárás szabá­lyozása, a nyugdíj és özvegyi ellátás kérdése. Fájó sebeik ezek annak a harminczezret meghaladó nagy tábornak, melyet az állami alkalmazottak gyűjtő neve alá soroznak. Évtizedek óta kérik, sürgetik ezeknek rendezését, mindeddig sajnos hiába. Pedig nemcsak maguknak a tisztviselők­nek, hanem az államnak is egyformán érdeke, hogy ezeket mielőbb megvalósítsa. Hiszen az állami tisztviselőkar az a hatalmas osz­lop, a melyre az alkotmányos Magyarország legbiztosabban támaszkodhatik, hiszen egy szolgálati pragmatikával biró tisztviselökar oly hatalmas tábor, a melyen megtörik min­denféle oly kísérlet, mely a magyar alkot­mány ellen irányulhat. A nemzeti államnak buzgó, fáradhatatlan és meg nem tántorítható bajnoka ma is a magyar tisztviselőkar minden tagja, a kinek hazafisága kétségen felül áll. De egyéni sza­badság tekintetében — sajnos — vajmi ke­vés önállósággal rendelkezik. Közismert tény, hogy a bírák részére törvényben biztosított függetlenség kivételé­vel a magyar állam alkalmazottainak nagy tömege épen olyan, talán még inkább jog- I fosztott, mint azok, a kik olyan fennen hir­detik a jogí'osztottság keserű panaszait. Az állami tisztviselők politikai jogai és egyéni szabadsága egyenlő a nullával. Nem egyebek, mint a mindenkori hatalomnak kész­séges eszközei — kényszerűségből. Kényszerűségből, mert hiszen az az állami alkalmazott semmiféle biztosítékkal nem bir arra nézve, hogy ha politikai tekintetben szabad meggyőződését követte és esetleg ebből folyólag felsőbbségének akaratával, kí­vánságával szembe helyezkedik : ezen egyéni meggyőződésének árát nem hivatalos előha- ladása kárára fogja-e megadni ? Számtalan példa áll előttünk, hogy az állami tisztviselőkart egyenlő nívóra helyezik a csendőrszuronyokkal, mint az erőszak egyik eszközével. Mindenki természetesnek találhatja, hogy a tisztviselökar első sorban is az egyéni függetlenségnek legalább annyiban leendő biztosítására törekszik, amennyire ezt hiva­talnoki jellege mengedi. Hiszen azzal, hogy munkaerejét az állam szolgálatába adta, azzal, hogy minden ere. HA NINCS SZALMA, NINCS TRÁGYA. Ez a veszély fenyegeti a gazdaságot az idén, amely pedig nagyon megsínyli az állati trágya hiányát, mert annak különösen fizikai hálását a műtrágyán sohasem pótoljáK. A szárított Hizósertéstrágyával kitűnő eredménynyel, jutányosán és biztosan pótolhatja mindenki BUDRPEST-KŐBRNYRI TRRGYRSZRRiróG/RR a hiányzó istállótrágyát, ha ismertetést és ajánlatot kér a BoUiyi, Scklitnapf ét Társa téftti ladiptst, ll., Irtl-'t ti tíia

Next

/
Thumbnails
Contents