Nagykároly és Vidéke, 1909 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1909-08-26 / 34. szám

XXVI. évfolyam. Nagykároly, 1909. augusztus 26. 34. szám. NAGYKÁROLY ÉS VIDÉKÉ Függetlenségi és 48-as párti hetilap, a nagykárolyi függetlenségi párt hivatalos közlönye. Nagykároly város hivatalos hirdetéseinek közlönye. Megjelenik minden csütörtökön. Előfizetési árak: Egész évre ................................81—- kor. Fé l évre.................................4-— „ Ne gyedévre.........................2‘— „ Egyes szám.........................—-20 „ A politikai rész szerkesztéséért felelős: Szerkesztőségi iroda és kiadóhivatal: Dr. Adler Adolf ; Széchenyi-utcza 37. szám. (A zárdával szemben) szerkesztő. Bérmentetlen leveleket előttünk ismeretlentől A szépirodalmi részt vezeti: Eixnkó Géza fömunkatárs. nein fogadunk el. I.aptulajdonos és kiadó : Hirdetések jutányos áron közöltetnek. Községi jegyzek és tanítóknak efesz évre 6 kor. a „Nagykárolyi Petöfi-nyomda Részvénytársaság“. , Nyilttér sora 40 fill. Kéziratok nem adatnak vissza. A szegedi népgyülés. Vasárnap volt Szegeden az a füg­getlenségi nagygyűlés, mely a képvi- selöház nyári szünete után hivatva van a függetlenségi és 48-as párt őszi harczának kiinduló pontját képezni. A rekkenö hőség és a nap perzselő forrósága mellett folyt le a Kossulh- szobor előtt a népgyülés, melyen j 5—6000 ember gyűlt össze, hogy tanúbizonyságot tegyen az önálló ma­gyar jegybankhoz való törhetetlen ra­gaszkodásáról. A bankellenes lopok — természe­tes dolog — igyekeznek a gyűlés ér­tékét leszállítani; akad olyan is, amely azt állítja, hogy csak néhány száz ember volt jelen a gyűlésen, melylyel a rendezők fiaskót vallottak. Hát tisztelt közösbankos lapok, hiába akarják a gyűlés értékét leszállí­tani, mert az önöknek sikerülni nem fog. Mert mellékesnek tartjuk azt, hogy hány ember volt a gyűlésen, az mind­egy, hogy az egyhangúlag hozott ha­tározati javaslatot hány ember fogadta j el, a födolog az, hogy 31 képviselő volt jelen a gyűlésen, kik lelkesen nyi­latkoztak meg az önálló bank mellett s a jelen volt képviselők között volt a balpárt elnöke Szappanos István is, miből következtethető, hogy harcz ese­tén a balpárt is az úgynevezett bank­csoporttal fog küzdeni. Emellett 19 képviselő jelentette be eddig a hozandó j határozathoz való hozzájárulást, tehát már ezen első alkalommal 63 képviselő tett kötelező Ígéretet, hogy az önálló magyar jegybanknak 1911-re leendő felállításához feltétlenül ragaszkodik. Azt hisszük, hogy ez az első lépés­nek elég szép eredmény; ezzel meg­indul a lavina, az gördülni fog végig az országon s nemioKufa látni fogjuk, hogy az országos közvélemény egyön­tetűen az önálló bank mellett fog meg­nyilatkozni. De ez nem is lehet máskép! Mert — mint Holló Lajos ország­gyűlési képviselő szép beszédében monda: „Minden nemzetnek büszke­sége az önálló bank, nemzeti jogának, szuverenitásának kifolyása; lehetetlen, hogy ép Magyarország legyen az az állam, amelyre veszélyt jelentene ennek az intézménynek a megalkotása“. Ha pedig ez lehetetlen: miért ne alkotnók meg az önálló bankot ? Jogunk van hozzá? Igen! mert ezt biztosítja törvény, királyi szó és megegyezésünk Ausz­triával ! Képesek vagyunk azt megteremteni? Igen, mert a szükséges alaptőkét két hét alatt jegyezni fogják, az ércz- készlet beszerzéséről kellő időben lehet gondoskodni. Most már csak az a kérdés, hogy előnyünkre lesz-e az önálló bank vagy hátrányunkra és mily időleges hátrány származhatik belőle? A bankszakértök megállapították, hogy az önálló bank csak előnyünkre fog válni, azonban átmenetileg hátrá­nyunkra lesz az, hogy a pénz drágább lesz. TÁRCZA. Valamikor . . . Valamikor — nem is régen —- Az volt kívánságom: Bár meghalnék!... úgy sincs nékem Senkim e világon! Az is, akit úgy imádtam, Meghalt az- a lányka! Hej, de nem is volt itt nállam Elliagyottabb árva! De mióta a jó Isten Nékem adott téged: Kedves, drága feleségem, Hej, de más az élet!. . . Irigyelik boldogságom Csendes, enyhe fészkét. . . Es most az a kívánságom: Bár örökké élnék!. . . Sallai/ Lajos. A szegénység és annak ápolása.* Egy szép reggel az elmúlt héten arra viradtunk, hogy a sok plakát mellé egy újabb sorakozott — újabb czélzattal — nemesebb czélzattal. A plakáton sok ismert és nálunk még eddig nem, — de ezután a mai estély j sikere után annál inkább ismert neveken í kivül ott szerepel csekélységem megnevezése * Szabadelőadás, tartotta: Pallmann Péter kegyes­rendi áldozár, a folyó hó 22-én megtartott műked­velői előadás alkalmával. is azzal kapcsolatban, hogy szabadelöadást tartok. Mióta a plakát minden nyilvános he­lyen értésére adta a nagyérdemű közönség­nek a mai estelyt, sokan különféle íarka- barka kérdésekkel ostromlottak engem, hogy kik rendezik az estélyt, milyen egylet, mi­lyen körbeli tagok honnan jöttek, kik szere­pelnek stb. Ezekre a kérdésekre semmit sem feleltem csak annyit, hogy szíveskedje­nek elfáradni, majd meghallják ott. Mi, az estély szereplői nem mini egylet, nem mint kör jelenünk itt meg. Egylettől, köriül, hely­től, vallástól eltekintettünk, egy eszme — egy czél hozott minket össze — a szegény szenvedő embertársaink felsegitése. Merem állítani, hogy a legefnbersógesebb — legjó­tékonyabb czél, a mely arra van hivatva, hogy a legkülönbözőbb társadalmi tereken működő egyéneket is összehozza, sőt kell, hogy összehozza. A szegények nyomorának enyhítése az a szellemi láncz, a mely össze fűzi a műkedvelői estély szereplőit, ez a láncz, a mely a nagyérdemű közönség ál­HA NINCS SZALMA, NINCS TRÁGYA. Ez a veszély fenyegeti a gazdaságot az idén, amely pedig nagyon megsínyli az állati trágya hiányát, mert annak különösen fizikai hatáslt a műtrágyák sohasem pótoljáK. A szárított hizósertéstrágyáva! kitűnő eredménynyel, jutányosán és biztosan pótolhatja mindenki BUDRPEST-KŐBRNYRI TRRQYRSZRRirÓG/RR a hiányzó istállótrágyát, ha ismertetést és ajánlatot kér a Bosányi, Schietrumpf és Társa cégtől Budapest, IX., tírői-U 21 síá.n.

Next

/
Thumbnails
Contents