Nagykároly és Vidéke, 1909 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1909-07-29 / 30. szám

2 NAGYKÁROLY ES VIDÉKE. ünnepélyre. Menjünk el oda, hogy lát­hassuk nemes vonásait, hogy lelkese­dést és erőt meríthessünk annak a fér­fiúnak látásán, akinek szivénél mele­gebben senki szive sem dobogott a magyar nemzetért, aki magyar volt a királyi trón előtt épen úgy, mint itt­hon — tulipánnal diszitett kastélyában. És a bánat s az érette való szo­morúság közepette is vigasztaljon ben­nünket az a tudat, hogy az ő szelleme bizonyára őrködni fog az ö ősi városa fölött! Iskolai értesítők. I. A főgimnázium értesitője. III. A szokásos főgimnáziumi látogatást Gé- ressy Kálmán tankerületi főigazgató folyó évi márczius hó 4—9-ig ejtette meg, melynek eredményekép az intézetnek úgy erkölcsi, mint tanulmányi állapotát kielégítőnek találta. A magyar irodalomtörténeti tanítás ellen­őrzése czéljából a vallás- és közoktatásügyi minisztérium Dr. Badics Ferencz, kir. taná­csos, a budapesti gyakorló főgimnázium igaz­gatóját küldte ki, a megbízatásának május 5—7. napjain tett eleget s a tapasztaltak felett örömének és elismerésének adott ki­fejezést. Az érettségi vizsgálatokon pedig minisz­teri biztosi minőségben Dr. Lévay Ede, buda­pesti főgimn. tanár, az Országos Középiskolai Tanáregyleti Közlöny szerkesztője volt jelen. Az év folyamán az ifjúság több Ízben rendezett ünnepélyeket, továbbá rövidebb időt igénybe vevő kirándulásokról az egyes szak­tanárok gondoskodtak. így: felkeresték a közelebb fekvő történelmi nevezetességű he­lyeket. Megtekintették a város ipartelepeit. A VIII. o. t. a természettan tanárának ve­zetése alatt megtekintették a városi színház légfűtését és a városi villanytelepet. Mindkét helyen Illés József városi mérnök kalauzolta őket. Nagyobb kirándulást az ifjak az országos tornaverseny elmaradása miatt — nem tettek. Az értesítőnek ezen része közli még az ösztöndíjas és jutalmazott tanulók névsorát, valamint az intézeti tornaverseny győzteseit. A jótékonysági rovatból megemlítjük, hogy a Nagykárolyi Takarékpénztár-Egyesület 25 koronát adott tanulók jutalmazására. A nagy­károlyi hitelbank 10, Róth Károly pedig 40 koronát adtak a Segélyző-egyesületnek. Az Önsegélyző-Népbank 15 koronát, a Kölcsey- Önképzökör és a Központi Takarékpénztár 10 koronát adott a tanári könyvtár czéljaira. (Hát bizony ez elég silány rovat — szedő!) Az értesítő VII-ik része az érdemjegyek jelentését, a VlII-ik rész pedig a tanulók érdemsorozatát tünteti fel. Minden tantárgyból jeles osztályzatot nyer­tek: az I-ső osztályban: Diczig Alajos, Jen­ser Dezső, Tivadar György; a Il-ik osztályban : Papp András; a III-ik osztályban; Földes Andor, Hadnagy István, Jármy József, Kecs- már István, Székely György ; a IV-ik osztály­ban : Gájásy János; V-ik osztályban: Király Ferencz; Vl-ik osztályban: Gsengeri Imre, Liszer Ferencz, Székely Imre, Sztankó Gyula ; VII-ik osztályban : Moskovits Lajos ; a VIII-ik osztályban: Horváth Endre. A IX. rész az érettségi vizsgálatok ered­ményét jelenti. Ezek szerint 1 tanuló 1 évre visszavettetett, kettő pedig a szeptemberi I javitó-vizsgára utasittatott. Érett lett 19 tanuló és pedig jelesen négy tanuló, név- szerint: Erőss Tibor, Horváth Endre, Kaizler | Imre és Sternberg Ferencz; jól érett 6, egy­szerűen érett 9 tanuló. Ezek közül orvosi pályára ment 8, közigazgatásira 1, jogira 5, papira 2, tanárira 2, gépészmérnökire 1, mérnökire 2, állatorvosira 1, vegyész-mérnö­kire 1, határrendőri szolgálatra 1. A statisztikai adatok közül közöljük a következőket: ez év elején felvétetett 321 tanuló, önként kimaradt 26, tanács folytán távozott 3, meghalt 2, az osztályvizsgáról elmaradt 3, osztályzatot nyert 292 tanuló, melyből esik osztályonként: I. oszt. 54, II. oszt. 67, III. oszt. 42, IV. oszt. 41, V. oszt. 23, VI. oszt. 25, VII. oszt. 22, VIII. oszt. 18 ezen kívül 8 magántanuló, közöttük 1 leány az első osztályban, névszerint: Gogl Mária. í A könnyű megbetegedések száma 474, súlyosoké 26, a festi':lő betegeké 12 volt. Igazgatói megrovásban részesült 6, mig tanárkari megrovásban: egy sem. Honosságuk szerint: Szatmármegyei volt 272, idegen vármegyebeli 28. Mint érdekes jelenséget említjük meg, hogy a tanulók közül a szülői foglalkozást illetőleg legtöbb volt a kisiparos gyermeke : 57, vagyis az összes tanulóknak csaknem 20°/0-a. Vallás szerint volt: róm. kath. (latin irodalmak hatását látja, utóbb a romanticis- mus és felvilágosodás gondolatait szívja ma­gába s végre azt veszi észre, hogy irodal­munk szakadatlan fejlődéssel Petőfivel és Arannyal belép a „nemzeti eszme“ korába. A koreszmék átértésén kívül újabb nem­zeti irodalmunk gyönyörködtető módon is­merteti meg a tanulót a gyakorlati erkölcs és lélektannal, mübölcselettel és társadalom- tudománnyal. Ugyancsak innen tanulja meg az ifjú lélek, hogy nemzetünk lángelméinek termékei mind a mély vallásosság, a lángoló | hazafiság s a tiszta szerelem érzésében gyö- j kereznek . . . De nemzeti irodalmunk tanítására hatá­rozott, kialakult s biztos módszert még nem j találunk. Itt mondhatni, legfontosabb a tanár egyénisége : irodalmi ismerete, rátermettsége, didaktikai s pedagógiai gyakorlata, módsze­rének helyessége. — Irodalomtörténeti iskolai könyveink Toldy Ferencz és Beöthy Zsolt nyomán a rendszerező, mivelődéstörténeti és életrajzi irányt egyesitik. Az uj tanterv szellemében működve a tanár akkor jár el leghelyesebben, ha okta­tásának alapja az olvasáson nyugvó életrajzi irány s midőn a tanulókkal együtt munkál- j kodik s az értékes irodalmi anyagot elvégzi, j mivelődéstörténeti alapon a növendékek is­mereteit szerves, egységes egésszé fűzi össze. Az olvastatási anyagot megadják a magyar klasszikus irók és költők munkái, a korok ismeretét a jelesebb monográfiák s a korok szellemét visszatükröztetik kisebb alakú, de nagyon becses idiologikus irodalomtörténe­teink, a minők Beöthy Zsoltnak „A magyar irodalom kis tükre“ s Riedl Frigyesnek „A magyar irodalom főirányai“ ez. becses és nálunk páratlan müvek. Nemzetünknek mai forrongó eszme- s érzésvilágában irodalmi oktatásunk sem jege- czesült ki. A vallás- és közoktatásügyi mi­nisztérium széles látókörű és mély tudoiná- nyu, nagy tapasztalatu s országos nevű szakférfiakat küldött ki a magyar irodalmi oktatás megfigyelésere s tanulmányozására. Az országos közoktatási tanács, a kerületi igazgatói gyűlések s ezeket megelőző tanári tanácskozások buzgó törekvéssel mind azon fáradoznak, hogy a modern szellemnek, a „nemzeti kor“ felfogásának megfelelő, irány­adó, határozott magyar középiskolai oktatási rendszert állapítsanak meg hosszú időre. A kitűzött czél elérése nincs messze, mert az anyag legnagyobb része már össze­gyűlt s az érettségi vizsgálatok módosítása s a meg-megjelenő didaktikai munkák is azt árulják el, hogy középiskolai oktatásunk alapja, tengelye és gerincze nemcsak terve- zetileg, hanem a gyakorlatban is hova-hamar a magyar irodalomtörténeti tanítás lesz. Az irodalmi oktatás és az élet szerves összekapcsolására fontos eszköznek mutat­kozik 1. modern nemzeti irodalmunknak részletes ismertetése, 2. a helyi, de iroda­lomtörténeti vagy abszolút értékű Íróknak és költőknek szélesebb körű tanítása a kö­zépiskolákban. A hazai és európai irodalom legújabb irányainak föltárása, megismertetése és mél­tatása az irodalmi tanításra szánt még min­dig csekély óraszám miatt, mig a helyzet nem javul, az önképzőkörök munkásságának területére volna utalható, hogy a már né­mileg fejlettebb szellemű ifjúság olvasás gör. és örmény szertartásu) 175, ev. ref. 53, ág. ev. 1, unitárius 1, izr. 70. A tanulók igazolt mulasztása 6191, nem igazolt mulasz­tása 14 órát tett ki. Jeles osztályzatot nyert : 17, jót 33, elégségest 130 tanuló. Egy tárgy­ból elégtelent 31, két tárgyból 14, több tárgyból 25. Egész tandijat fizetett 253, rész­ben tandíjmentes volt 22. egészben 22. Az értesítő közli még az 1909—10. évben hasz­nálandó tankönyvek jegyzékét és a tudni­valókat a jövő iskolai tanévre, melyből meg­említjük, hogy a beiratások szeptember 1., 2. és 3. napjain lesznek. A felvételi-, javitó- és pótló-vizsgálatok augusztus 31-én 8—1 óráig fognak megtartatni. (Folyt, köv.) Felhívás a polgármesterekhez. Jankovics Dezső, Eger város polgár- mestere felhívást bocsátott ki, amelyben a városokat illető 2 millió korona fel­osztása s a r. t. városi tisztviselőket a vasúti arczképes igazolványok meg­adásánál ért sérelem orvoslása végett Eger városához hasonló eljárásra hívja fel a többi polgármestereket. A következőkben közöljük a felhí­vást, aminek hisszük, hogy meg is lesz a foganatja: Felhívás tisztelt Kartársaimhoz. A mostani zavaros politikai viszo­nyok között iparkodnunk kell azon, hogy a f. évi állami költségvetésbe a városok segélyezésére felvett két miliió korona szeptember hó közepe előtt ki- osztassék, mert elleneseiben attól lehet tartani, hogy ha a kibontakozási mun­kálatok megkezdetnek és sokáig tarta­nak, e miatt, később a fontos és sürgős más állami teendők miatt Isten tudja mikor kerül rá a sor a városokat és tisztviselőket érdeklő ügy elintézésére. Egyesek szava mint a pusztába kiáltó szó elhangzik nyomtalanul, ha azonban 120—150 város egyszerre vagy rövid alapján mintegy önkéntelenül s gyönyörködve ölelkezzék össze a mai, úgynevezett „nem­zeti eszme“ korának gondolat- és érzésvilá­gával. Itt ismerje meg a jelen kor kiválóbb íróit és költőit, esztétikusait és kritikusait, szóval az irodalom termelő szellemeit és méltató erőit. így aztán a fiatalság fokoza­tos mivelődése a középiskola elvégzése után nem szakadna meg, sőt természetes fejlő­dési alapon, az irodalomra értékes tehetsé­gek is kiválnának s termelő erejük ingadozás nélkül, határozott utón haladhatna előre . . . Az újkori irodalom jeles termékeinek megismerésén kívül nem csekély figyelmet érdemel a helyi, irodalomtörténeti vagy ab­szolút értékű íróknak és költőknek részletes fejtegetése az önképzőkörök működésének keretében. Az ifjúságnak ez irányú munka­kedvét nagyban fokozhatnák lelkes Mecéná­sok a magyar társadalom köréből pályamun­kák kitűzésével. A tanuló ifjúság ily módon arra a tudatra ébredne, hogy szülőföldjének vagy megyéjének nyelvében sok kincs rejlik s a múlt irodalmi értékeinek megismerésé­vel ragaszkodása falujához vagy szülőváro­sához felnőtt korában sem szakadna meg, ami végelemzésben a mai nemzetközi törek­vésekkel szemben a magyar értelmi osztály honszerelmét erősítené, a nemzeti közérzést megszilárdítaná s igy hazánk fejlődését s virágzását biztosítaná... * * * Nagykároly városának és Szatmárvár- megyének múltja és jelene fényesen igazolja, hogy úgyszólván megszakítás nélkül, század- ról-századra országos tehetségű irodalmi fér­fiakat adott hazánknak. Erdősi Szilveszter

Next

/
Thumbnails
Contents