Nagykároly és Vidéke, 1908 (25. évfolyam, 17-53. szám)

1908-05-07 / 19. szám

X NAGYKÁROLY ÉS VIDÉKE. IPAROSOK LAPJA A Nagykárolyi Ipartestület hivatalos közlönye. A kisipar fejlesztése. ii. A föntebbi nvilt vallomás és az ismertetett, valamint a különben is ismert példák minden kétséget kizáró­lag igazolják, hogy nálunk a szövet­kezeti eszme az iparban nem vált be. Mert a íönnebbi hivatalos adatokon fölül köztudomású az a tény, hogy az alapitott ipari szövetkezetek túlnyomó része beteg és vegetál, egyes kísérle­tekkel csúfos kudarczot vallottunk, mely százezrekbe került, úgy hogy a központ az ipari szövetkezetek révén oly nagy veszteségeket szenvedett, hogy egyelőre le is kellett mondania újabb ipari szövetkezetek alakításáról. Tiz évi kísérlet után tehát ott állunk, hogy a kisipar tőkeszegénységének elenyészte- tésére újabb eszközöket kell keresnünk. Én távolról sem akarom a szövet­kezeti eszmét egészen háttérbe szorí­tani. mert vannak példák, amelyek ki­tünően beváltak (budapesti szabók, budapesti asztalosok stb.) De miután a szövetkezeti eszme helyes érvénye­sülése a kivétel, hozzá kell látni más módok és eszközök igénybevételéhez is. Nézetem szerint kísérletet kellene tenni a következő módon: egy-egy város pénzintézetei, hogy egy konkrét példát hozzak föl, például a szegedi előkelőbb pénzintézetek forgalmi tőké­jükből kihasítanának egy összeget, mondjuk például két millió koronát. Ezt közös megállapodás és egyetértőén megállapított szabályok mellett külön kisipari alap gyanánt kezelné egyik erre megbízott pénzintézet. Ez az alap a) kielégítené (kellő garancziák mel­lett) a kisiparosok méltányos hiteligé­nyeit, b) szervezhetné és kezelhetné az anyagbeszerző-, raktár-, gépműhely- és termelőszövetkezeteket stb. Ez alapot kellene a kormánynak akár kamatnélküli kölcsönökkel, akár más pénzbeli támogatással segélyezni és ez ellenében a kamatlábat szabá­lyozni, a kezelést ellenőrizni, sőt irá­nyítani. A pénzintézeteknek erre a czélra való egyesülése azért kívánatos, hogy a versengés el ne fajuljon, hogy az ellenőrzés és áttekintés egységes lehes­sen stb. Hogy egy-egy kliens ne ve­gyen igénybe egyszerre három, vagy több intézetet, hanem hogy minden igény és minden igénynek kielégítése konczentrálva legyen. A nyereség az egyes intézetekre az általuk rendelke­zésre bocsátott töke aránya szerint volna felosztandó. Ez csak nyers eszme, melyet ér­demesnek tartok alaposan kidolgozni és kísérlet tárgyává tenni. Ennek fölvetésére az indított, hogy nálunk a kisiparosok sok helyütt oly szegények, hogy a szövetkezetek által igényelt részjegy-jegyzés áldozatára sem képesek és a hol ez a képesség meg is volna, ott az ötszörös felelősség elve sokakat visszatart a szövetkezetekben való közreműködéstől. A második kérdés: a kereskedelmi szervezet hiánya. Ezen a hiányon csak vándortanfolyamok, meg — ahol ez lehetséges — rendszeres helyi tanfo­lyamok révén lehet segíteni, aminthogy erre nézve a kísérletek már meg is indultak. Ezeket a tanfolyamokat na­gyobb arányokban kellene fejleszteni és időről-időre ismételni. T. i. azokat, akik a tanfolyamokat már hallgatták, bizonyos időköz után újból rendszere­sen össze kellene gyűjteni, ismeretei­ket rekapitulálni és kiegészíteni, illető­leg az újabb tudnivalókkal meg-meg- szerezni. A kisipar technikai fejlettségének kérdése egyike a modern kor legérde­kesebb problémáinak, melynek megvan a története és irodalma; ennek ismer­tetésére e helyen kitérni, messze ve­zetne. Tény az, hogy a kisipar moderni­zálását maguk a segédek is sürgetik. A segédek ugyanis, mint az ma már kétségtelen, sok helyen kezdenek nagy különbséget tenni a gyárak és műhelyek között, mondván : én ilyen) vagy olyan segéd, ebben és ebben a gyártelepben gyönyörű szép világos helyiségeket ta­lálok, ruházatomat szépen félre tehe­tem, a szerszámok, a szükséges esz­közök és gépek a lehető legnagyobb tökéletességben állnak rendelkezésemre, kitűnő védőeszközöket alkalmaznak, a mellékhelyiségek nagyon tiszták és ké­nyelmesek, a munkaidő fixirozva van és az nem fordul elő, hogy én többet dolgozzam, mint amennyi elő van írva, tehát igazán nem cselekedném okosan, ha megmaradnék a kismester műhelyében, amely gyakran pincze- helyiségben van, ahol a ruházatom elpiszkolódik, az eszközök és a szer­számok régiek, bizonyos helyiségek a harmadik udvarban vannak, szóval a kismesternél sem a keresetem, sem a kényelmem, sem az exisztencziám nem olyan biztos, mint a nagy gyárakban, ahol ha nem is jobban, de legalább is olyan jól és föltétlenül pontosan fizetnek. Ez volt tulajdonképen az első im­pulzus, a melyből a kisiparosság látta, hogy a segédmunkások elhúzódnak tőle, jobban gravitálnak a nagy gyárak felé; ez volt az első impulzus arra nézve, hogy a kézművességnek moder­nebb mühelyberendezését és technikai fejlesztését rendszeresebben csinálják meg és hogy a segédmunkásokat is megtartsák a kisiparnak. A technikai fejlesztésnek eszközeit az eddigi kül- és belföldi iparfejlesz­tési intézmények gyakorlata alapján a következőkén lehetne meghatározni: 1. modern, bevált gépeknek köz­szemlére kitétele és működésben való bemutatása ; 2. hasonlóképen uj és praktikus szerszámoknak és műszereknek bemu­tatása és kipróbálása; 3. az egyes iparágak újabb anya­gának és nyestermékeinek bemutatása és kipróbálása; 4. az előbbi három pontra nézve legelőnyösebb beszerzési források meg­ismertetése ; 5. pénzsegély gépekre, szerszámokra és hajtóerőre; (i. a gépkezelés és gépkihasználás szakszerű megismertetése az erre a czélra kirendelt szakférfiak által; 7. gépek közös beszerzése, munka- vállalás (hadseregszállitás stb.) a ter­melés és elárusitásnak szövetkezeti, illetőleg a tömörülés alapján való esz­közlése ; 8. szaktanfolyamok által egyes ipar­ágak és iparcsoportok mestereinek és segédeinek szakmájukban való tökéle­tesítése. Tudom, hogy a külföldtől is sokat tanulhatunk a fönnebbi relácziókban és szívesen mutatok rá az osztrák iparfejlesztő intézetek nálunk is köve­tésre méltó példájára. (Folyt, köv.) IPARI HÍREK. — Elöljárósági gyűlés. A helybeli ipartestület elöljárósága múlt hó 30-án Kin­ézel János elnök vezetése alatt ülést tartott, melyen bemutattatott az uj ipartörvény ter­vezete, melyet a kereskedelemügyi miniszter a testületnek megküldött s ezzel kapcsolato­san a debreczeni kereskedelmi és iparkamara megkeresése, melyben felhívja a testületet, hogy nevezze meg küldötteit, kik a kamara , által összehívandó értekezleten az ipartör- ! vény tervezete tárgyalásán részt vegyenek. Az elöljáróság elhatározta, hogy a törvény- tervezetet áttanulmányozza, arra megjegy­zéseit megteszi és ezeket a kamarával közli. Az előadói tiszt teljesítésére Dr. Adler Adolf ipartestületi ügyész kéretett fel, az ipartes­tületnek az értekezleten való képviseletével elnök és jegyző bízattak meg. Az elöljáró­ság továbbá elhatározta, hogy lépéseket tesz aziránt, miszerint Vásárosnaménvból, Ér- mihályfalváról, Mátészalkáról, Erdődről és Szatmárról vasárnapokon vásárvonatok köz­lekedése rendeltessék el, melyen az utasok a rendesnél olcsóbb árak mellett utazhassa­nak. Végül — minthogy a vásárra jövő ide­genek részéről a vásárvámbérlő ellen pana­szok merültek fel, elhatározta az ipartestület, hogy ezen panaszok orvoslása iránt a városi tanácshoz, a képviselőtestülethez és a deb­reczeni kereskedelmi és iparkamarához is átiratot intéz. — Pályázat tanulmányi utazási ösztöndijra. A kerületi kereskedelmi és parkamara pályázatot hirdet a kereskedelemi, mely meglehetős gyengén volt látogatva úgy hogy a megnyitáskor 40 képviselő-testületi tag volt jelen. — Pályázat iparos és kereskedő szakiskolai ösztöndijra. A kerületi ke­reskedelmi és iparkamara pályázatot hirdet az 1908—1909. tanév folyamán a magasabb kereskedelmi és ipari szakoktatás czéljait szolgáló 10 egyenként 150 koronás szakis­kolai ösztöndijra. Ezek közül kiadható 3 a

Next

/
Thumbnails
Contents