Nagykároly és Vidéke, 1907 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1907-05-23 / 21. szám

NAGYKÁROLY ÉS VIDÉKE. alkossa az összes állami tisztviselők támogassuk őket filléreinkkel és ne enged­j off viszonyait egyöntetűen szabályozó iük> ho& szegény, de becsületes és tisztes­, ,. . , , _„ ; seges asszonyok es leányok öngyilkosokká tö rvényt is, mert hiszen név g , iegyenek a mindennapi kenyér hiánya miatt, hogy az állam alkalmazottainak egy mjnt annak nemrégiben Szegeden kellett része más jogokkal és köteleségekkel megtörténnie — nagyobb dicsőségére az ezer bírjon mint a másik rész. számra fenálló jótékony egyesületeknek. A társadalom jótékonysága. A magyar társadalom határozottam bő­kezű és adakozó. Nem tudnak a fővárosi lapok oly gyüj- j tési témát kitalálni, melyre rögtön meg ne indulna az adakozás s mig a gyűjtés meg­indításakor a terv például egy szerény sír­emlék felállítása volt, — csakhamar az ada­kozás oly mérvű lesz, hogy a síremlékből szobor válik, mely nagyon kis embereket az utókor előtt nagygyá tesz. A jótékonysági intézetek valósággal el­lepik az egész országot. Hihetetlen czimü és czélu egyesületek alakulnak nap-nap mel- J lett, melyek szüntelen igénybe veszik a tár­sadalom jótékonyságát s reflektálnak arra, hogy őket támogassák. Az ország minden részéből érkező s min­dig jótékony czélra kéregetők egész serege lepi el a hivatalokat és magánházakat a legkülönfélébb czimen pumpolva meg az embereket hol koronákkal, hol fillérekkel. Ezekhez még nincsen hozzá számítva a helyi jótékonysági egyesületek, melyeket min­denesetre a helyi társadalomnak kell támo­gatni legalább is azzal, hogy az évi 4—10 korona tagsági dijat befizesse, mert ellenkező esetben magára vonja az elnök, alelnök, pénztáros s az Isten tudja még miféle tiszt­viselőnek és választmányi tagnak a nehez­telését s abba a hírbe kerül az ember, hogy fösvény, fukar s a közügyekkei nem törődik. Újabb időben a jótékonysági kéregetésnek egy érdekes vállfájával találkozunk. Élelmes vállalkozók különféle czimeket találnak ki arra nézve, hogy irodalmi müveket jótékony czélra árusittassanak el, természetesen bú- sásan megfizettetve azokat, kik a nemes czél érdekében megrendeléseket tesznek. Nap-nap mellett előkelő megjelenésű egyé­nek járják be a városokat •— természetesen I-sö. osztályon utazva — s bizony sokszor csillogó külsejű, de annál üresebb tartalmú irodalmi munkákat kínálnak megvételre cse­kély részletfizetés ellenében. S beugranak nekik sokan 1 Aláírunk, vagy kifizetjük az árát s megtörtént az is, hogy az ilyen elő­kelő fellépésű urat, kinek gyűjtésre engedélye is volt, Kolozsváron fogták el, mint nagy stilü szélhámost, mi pedig bottal üthettük a jó­tékonyság nevében áldozott filléreink nyomát. Hány és hány esetben soha, hírét sem halljuk annak, hogy a gyűjtött pénz hová lett fordítva, mikor és kinek számoltak el vele? Pedig talán czélszerübb lenne, ha az ily módon kidobott pénzt tényleg oly czélra áldoznók, ahol igazi könyeket törülhetnénk le s: igazi nyomort tudnánk enyhíteni. Ne abban találjuk gyönyörűségünket, hogy a fővárosi vagy vidéki újságok nyomtatásban közük le nevünket az adakozók sorában, hanem abban, ha titkon tudunk jót tenni, ha lelkünk egy oly meleg érzéssel gyarapo­dik, mely a felszáritott könyek nyomán támad. Ha a jótékonyságot ebben a nemes ér­telemben gyakoroljuk, akkor nincs szüksé­günk előkelő megjelenésű házalókra, kiknek úri ellátását nekünk kell megfizetni, hanem keressük fel magunk a segítésre szorulókat, Tévútakon. A régi görög mithologia szerint Herakles egy keresztútnál az erény és bűn útjaival állván szemben, az élet útjai közül a küz­delmesebbet, nehezebbet, az erénynek súlyos megpróbáltatásokkal járó pályáját választotta a könyed mulatságokkal, érzéki gyönyörökkel telitett bűnös élet helyett. A sajtó munkásaivá szegődött egyének szintén keresztül előtt állanak. Az egyik irány a komoly, megfontolt, minden politikai és társadalmi kérdésben — bizonyos meg­határozott szempontok figyelemmel tartása I mellett — egyaránt tárgyilagos hirlapirás. Ez a súlyosabb munka, amidőn a személyek­től függetlenül fejezi ki az újságíró valamely | kérdésben elfoglalt álláspontját. A másik irány összekapcsolja a tárgya­landó kérdéseket a szereplő személyekkel s azokat nem a maguk valóságában, hanem személyi vonatkozásukban s igy a tulajdon- képeni hivatástól nagyon is messzeeső módon j tárgyalja. Ez a sajtó tévútja. A tévútakon való bolyongás pedig szer-1 fölött veszedelmes. Veszedelmes különösen a sajtónál, amely sajtó specziális közjogi fejlődésünknél fogva alkotmányunk egyik leg­erősebb talpkövét, támaszát képezi s amely­nek elfajulása, megrontása természetszerűleg: maga után vonja egész alkotmányjogi eon- structiók összeomlását. Az alap megszilárdítása iránti törekvés lebeg most is az irányadó körök előtt, ami­dőn a kor követelményeinek megfelelőleg re­formálni akarják a sajtótörvényt. Nagyon I helyes! Ha azt akarjuk, hogy tiszta legyen a búza, meg kell tisztítani a konkolytól. A helyi sajtó orgánumának egyrésze le-j tért a helyes útról. A „Szatmárvármegye“ és „Nagykároly“ laptársaink támadják egy­mást. Bennünket ugyan a polémia sem köz­vetlenül, sem közvetve nem érint, mert a „Nagykároly és Vidéke“ mindenkor a leg­nagyobb tárgyilagossággal foglalt minden kérdésben állást, de a hírlapi harcz legutóbb annyira szenvedélyessé vált, hogy — sine ira et studio — kénytelenek vagyunk a sajtó presztízsének megóvása végett tiltakozó sza­vunkat felemelni. Kijelentjük, hogy úgy az eddig mondot­tak, mint az ezután írottak is a lapok szer­kesztőinek, a czikkiróknak s mindenkinek személyétől teljesen abstrakáltan tisztán mu- gukra a tényekre vonatkoznak. Helytelennek tartjuk a sajtóban — mint már előbb is említettük —; a személyeske­dést bármely indokból, de különösen hely­telennek kell tartanunk a fokozatos felelős­ségnek önkényü s oly módon való megálla­pítását, mely azt —- a most folyó sajtóankét által vitatott törvénytervezetet is túlhaladva — az előfizetőkre és hirdetőkre is ki akarja terjeszteni. Minden lapnak, mely az állam ellen tá­madást nem intéz, létjogosultsága van. Hogy egyik avagy másik újság minő irányt követ, az Ízlés dolga. De gustibus non est dispu- tandum ! A lapban megjelent czikkért azon­ban annak Íróját avagy a felelős szerkesztőt lehet felelőssé tenni, sőt a laptulajdonost, esetleg a nyomdászt is. De tovább nem me­hetünk. Ha egy lapban oly közlemény lát nap­világot, amely a valóságnak meg nem felel, ám tessek leczáfolni; ha incriminálható vala­mely kitétel, tessék bíróság elé vinni a szer­zőt ! Hadd bűnhődjék! De az önbíráskodás jogállamban meg nem engedhető s különösen helytelenítendő az elégtételvevésnek azon formája, hogy egy egyén hántásáért felekeze- tét sértenek meg. A vérboszu, de meg a sze- met-szemért politika már rég divatját múlta. A „szabadság, egyenlőség, testvériség“ államá­ban a törvény distinctiót nem ismer. Az igazság kívánalma szerint a törvény rendel­kezései egyformán sújtják — vallására való tekintet nélkül — a vétkest avagy bűnöst, de kizárólag csak azt. Tovább nem terjesz­kedik a törvény sem. A sajtó hivatása az igazságot irni. Ne bolyongjunk hát tévútakon, járjuk az igazak útját. Adler Ernő. lett. Gondolt nagyot és merészet. Csinálta­tott ő is tevés zacskókat. És jól számított. Ettől fogva a vevők kezdtek megoszlani. Hanem én már belemelegedtem a keres­kedésbe, nem hagytam annyiban a dolgot. Ha teve, — úgymond, — hadd legyen teve. Csináltattam olyan staniszliket, melyeken két néger vezetett három tevét; a háttérben pedig puskás beduinok leskelődtek. Ez hatott. A vevők megint kezdtek vissza­jönni, mert én több tevét tudtam termelni. Szegény Salamon ur. Neki sok egy tevés zacskója volt, tehát nem csináltathatott hét négeres és három tevést. Segített azonban magán úgy, hogy a károlyi polgárit végzett leányával rajzoltatta a staniszlikre a még hiányzó négert és tevéket. A néger hasonlított a tevéhez, de a teve nem hasonlított sem a négerhez, sem a te­véhez. Történt azonban, hogy a Salamon ur staniszlijei is elfogytak. Gondolni lehet, hogy az uj staniszlik dekorácziója tekintetében semmiben sem maradt mögöttem. Még a belsejük is tele volt pingálva sivatagokkal, melyeken csudálatos barmok marakodtak egymással. A faluban ki lett adva a jelszó: Sala­mon úrhoz gyerünk vásárolni, több tevét ád. Na, gondoltam, itt az ideje, hogy Salamon urnák a kegyelemdöfést megadjam. Bementem a városba s addig kószáltam alá s fel, mig sikerült egy kóbor piktort fog­nom. Rögtön kocsira pakoltam s vittem Bor- bolyásra. Ott aztán megkérdeztem tőle, hogy tud-e tevét festeni ? — De még milyet! — felelt önérzetesen. — Na jó ! Hát fessen nekem ide a falra egy három púpú s hatlábu levét. — Ilyen teve nincs a világon, — veté ellen a piktor. — Ha nincs a világon, hát legyen Bor- bolyáson, — feleltem kevélyen. Végre sikerült két púpban s öt lábban megalkudnunk. A teve megszületett. Öröm volt ránézni. Még a Venczi kisbirónk is azt mondta rá, hogy: ez oszt teve ! (A jámbor sohse látott tevét). Áldomás fejében a pik­tornak megígértem, hogy ha netán Salamon urnák is menne tevét festeni, hát sommás szóbeli eljáráshoz hasonló rövid úton agyon csapom. Megígérte, hogy neki nem fest. Később nagy gyönyörrel értesültem, hogy a vad piktor egy éjjel betört a Salamon ur boltjába s elfogták. így igen valószínű, hogy egyideig csakugyan nem fog tevét festeni. Addig pedig Salamon urat az ötlábu tevém­mel agyonnyomom. Előbb azon aggódtam, hogy verjem el a nyolczszáz forintot s most azon gondolkodom, hogy szerezzem meg a harmadik nyolcz- százat is, mert a második már megvan. Hála a tevének! HÍREK. — Személyi hírek. Károlyi István gróf, választókerületünk országgyűlési képviselője, ki Velenczéből már visszatért a fővárosba — mint részvéttel értesülünk — még mindig gyöngélkedik és a szobát őrzi. — Dr. Elbel Károly, honvédfőtörzsorvos, a pozsonyi hon­védkerület egészségügyi főnöke a napokban pár napi tartózkodásra városunkba érkezett. — Dalünnepély. A helybeli dalegyesü­let által pünköst másodnapján a Lövölde- kerthelyiségében tervezett dalünnepély a sza­badban nem volt megtartható, mert estére meglehetős erős szél kerekedett s az eső is kezdett esni. Azért a meglehetős csekély számban megjelent közönség a Polgári olva­sókör helyiségébe vonult, hol azután az egyesület működő tagjai által igen szépen előadott dalokban és a szatmári honvéd­zenekar játékában gyönyörködött egészen éjfélig, mikor a zenekar visszatért Szatmárra. Bár sajnáljuk, hogy épen a dalárdát érte az a kellemetlenség, hogy ünnepélyét az eső megzavarta, de azt az örvendetes tényt, hogy a régen várt és óhajtott eső eljővén csakis örömmel tudjuk regisztrálni. — Zenés-mise a róm. kath. tem­plomban. A bérmálás napján f. hó 26-án, a nagykárolyi róm. kath. templomban zenés­mise lesz, amelyen 4 urhölgy és 8 ur fog közreműködni. — Bérmálás. Dr. Boromisza Tibor, a szatmári egyházmegye püspöke, a bérmálás szentségének kiosztása czéljából f. hó 25-én délután 4 óra 6 perczkor érkezik városunkba s bevonulása után a nála tisztelgőket fogadja. 26-án és 27-én a már közzétett sorrend szerint kiosztja a bérmálás szentségét, 27-én délután látogatást tesz a róm. katb. elemi iskolában és ugyanazon este 6 órakor vissza­tér székhelyére. — Gyászeset. Vettük a következő gyász- jelentést; Bulyi és jékei Jékey Mór maga és gyermekei: Jékey Zsigmond és neje szent- katolnai Cseh Anna, valamint a nagyszámú rokonság is mélyen megszomorodott szívvel jelenti, hogy hőn szeretett neje, a legjobb gondos jó anya, legigazabb testvér, feledhe­tetlen nagyanya, dédanya és rokon buji és jékey Jékey Mórné született urai báró Uray Klára, folyó hó 21-én d. e. s/4 10 órakor, életének 79-ik, boldog házasságának 57-ik évében hosszas szenvedés után történt el- hunytát. A feledhetetlen szeretett halott földi maradványai í. hó 24-én délután 3 órakor fognak Géberjénben az ottani családi sír­boltban az ev. ref. egyház szertartása sze­rint örök nyugalomra tetetni. Géberjén, 190<. év május 21-én. Áldás emlékére és béke poraira! — Hymen. Dr. Sternberg Endre hely­beli gyakorló ügyvéd f. hó 30-án esküszik j örök hűseget Budapesten özv. Schwartz Jó- zsefné leányának, Margitnak. — Garay János özvegye meghalt. Az ötvenes evek ünnepeit költőjének Garay Jánosnak özvegye a múlt kedden meghalt a fővárosban. A költő özvegyének családi neve Babocsay Mária, 1817-ben született Nagy­károlyban s húsz éves korában ment férjhez I Garay Jánoshoz. — Kinevezés. A m. kir. pénügyminisz- ter Beke Gyula m. kir. tart. honvédhadnagy, munkácsi kát. segédmérnököt, városunk fiát, kát. mérnökké nevezte ki. — Kinevezés. Vármegyénk főispánja ! Dávid Dezső jegyzői írnokot a szakállas- I dombói, Likker János jegyzői Írnokot a bor- i hidi és Bálint Endre jegyzői Írnokot a esa­nálosi anyakönyvi kerületbe teljes hatáskörrel ! anyakönyvvezetö-helyettesekké kinevezte. — Elhalasztott gimnáziumi ünne­pély. A nagykároiyi gimnáziumnak f. hó S 18-ára tervezett záró ünnepélye junius 11-ére 1 lett elhalasztva. — A Villand testvérek nagy lo­vardája. A lovarda személyzete és felsze­relése tegnap egy 20 kocsiból álló külön vonattal érkezett meg városunkba. Este 8 óra előtt már roppant nagy közönség vonult a lovarda elé, ahol azonban már azon hírrel fogadták az embereket, hogy az előadás csak 9 órakor kezdődik, mert a villanyfejlesztö gépnek a vasúton valami hibája történt. A közönség — szép idő lévén — türelemmel várakozott és csak 9 óra tájban vonult be a majdnem egészen sötét lovardába. A lo­varda teljesen megtelt úgy, hogy több hely kapható nem volt, sőt a bejáratok egy részét is elfoglalva tartották. 9 óra után a közön­ség türelmetlenkedni kezdett, a zene játszott és azt mondották, hogy 3 perez múlva kez­detét veszi az előadás. Ezen idő eltelte után dobolással és fütyüléssel adott kifejezést a közönség türelmetlenségének, mig végre pol­gármesterünk és mások közbelépésére az igazgató kihirdettette, hogy a szerdára vál­tott jegyek ma érvényesek, a vidékiek pedig, ha akarják, visszakapják pénzüket a pénz­tárnál. A közönség 10 órakor haraggal el­telve távozott. — Térzene. A pünköst másodnapjára tervezett dalünnepélyen leendő részvétel czél­jából városunkba érkezett szatmári honvéd­zenekar délután öt órakor a városháza előtt térzenét rendezett. A zenekar három darabot adott elő s azután a megeredt eső miatt be kellett vonulnia. — Esküdtszéki tárgyalás. Szándékos emberölés miatt vádolt Vajda Sándor elleni bűnügyben ma van Szatmáron az esküdt­széki tárgyalás, melyre 28 tanú van beidézve. — Villand testvérek czirkusza. Ké­relem Nagykároly város és vidéke n. é. közönségéhez! Azon sajnálatos, reánk nézve szerencsétlenség számba menő körülményből kifolyólag, hogy a folyó hó 22-én, vagyis tegnap szerdára hir­detett előadásunkat világítás hiányában megtartani nem tudtuk, kérjük a nagy­érdemű közönség szives elnézését. Ezen sajnálatos eset hibánkon kivül történt és főleg bennünket sújtott. Debreczenböl való távozásunk alkalmával az állomá­son a lokomotív oly óriási erővel ment neki a gőzgépünket és dynamót tartal­mazó vasúti kocsinak, hogy azok meg­rongálódtak s ennek következtében csak óriási időveszteség után jutottak üzembe, az államvasutak ellen kártérítési pert indítottunk. Mindezek alapján a n. é. közönség szives elnézését kérjük. Az általunk hirdetett két előadást feltétle­nül megtartjuk folyó hó 23-án csütör­tökön és 24-én, pénteken. A folyó hó 22-ére, vagyis tegnap estére váltott je­lgyek ma csütörtökön, folyó hó 23-án érvényesek. An. é. közönség becses pártfogását kérik Villand testvérek. — Uj gazdasági tudósítók vár­megyénkben. A földművelésügyi miniszter I a mátészalkai járásra nézve Luby Lajos lunyogi, a szatmári járásra nézve Aiben Mátyás lázári-i, a szinérváraljai járásra nézve pedig Lipcsey Sándor vámfalusi lakost a gaz­dasági ludósitói tiszttel bízta meg. — Esküvő. Balázsy Miklós a helybeli kir. járásbíróság aljegyzője folyó hó 19-én pünköst első napján vezette oltárhoz Janitzky Margitot, Janitzky Albert helybeli kereskedő és neje leányát. Tanuk gyanánt szerepeltek: Schuszteritsch Ferencz földbirtokos helybeli és Klie Antal tanácsjegyző-albiró maros­vásárhelyi lakosok. — Hivatalvizsgálat. Porubszky Jenő, a debreczeni ítélőtábla elnöke, f. hó 14-én fejezte be a szatmári törvényszék vizsgálá- sát, amely alkalommal a tapasztaltak felett a legteljesebb megelégedésének adott kifeje­zést s a törvényszéket valóságos minta­törvényszéknek mondotta. — A táblai elnök tiszteletére a törvényszék bírói kara folyó hó 16-án este a Kossuth-kerti kioszkban ban­kettet rendezett, melyen 80-an vettek részt s amelyen számos felköszöntöben éltették a tábla elnökét és Dr. Róth Ferencz törvény- széki elnököt. — Halálozás. Jasztrabszky Emil den- gelegi lakos f. hó 16-án este hat óra negyven perczkor holtan érkezett Budapestre a keleti pályaudvarra. Budapest előtt, Kavicsbánya i állomásnál lett roszul és nehány perez alatt | kiszenvedett. Holttestét a törvényszéki orvos­tani intézet bonezoló termébe vitték. — Vasúti üzletvezetőség Szatmá­ron. Dr. Falussy Árpád főispán vezetése alatt f. hó 17-én egy küldöttség tisztelgett a kereskedelemügyi miniszternél, kérve, hogy ha a vasúti forgalmi főnökséget megszünte­tik, adjanak Szatmárnak üzletvezelöséget. A miniszter a kérést még korainak mondotta, kijelentette azonban, hogy a város haladá­sának előmozdítására mindent megtesz.

Next

/
Thumbnails
Contents