Nagykároly és Vidéke, 1907 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1907-09-19 / 38. szám

p NAGYKÁROLY ÉS VIDÉKE tek és a panasz, mint alaptalan, elutasitta- tott. Tehát aki e kérdésben ily vastag tájé­kozatlanságot árul el, az ne Írjon ez ügyben czikket! A czikk Írója azonban korántsem a — Több csanálosi polgár, — hanem egy hasonló gondolkodású, szűk látókörű, elfogult és bú­suló néppárti, aki búsúl a néppártnak a mi­napi nagy vereségén, amikor a 48-as jelölt jutott nagy szótöbbséggel a mandátumhoz s igy a néppárt reménycsillaga mindörökre letűnt Szatmár vármegyében. Tehát a nép­pártnak minapi nagy veresége adta a Több csanálosi polgár nevében búsongó néppárti polgárnak kezébe az irótollat, a bukás miatti fájdalom telíti meg szemeit könyekkel. Ha a Több csanálosi polgár megtudná, hogy az ő nevükben is búsúl-kesereg valaki, egy szomorú néppárti hazafi, felkiáltanának: j „Boldogok a szomorkodók, mert ök megvigasz- taltatnak!“ Most lássuk a búsúlást előidéző okokat;1 nézzük a panaszokat, tekintsük az állítólag j elkövetett törvénytelenséget, szabálytalansá­got, a nagy bűnöket stb., amelyek a nép-1 pártnak minapi vereségét okozták. A czikk szerint emberfölötti harczokat vívott a nagykárolyi megyeházban Hrabovszki István mérki plébános és Nemestólhi Szabó Albert és pedig oly eredménynyel, hogy ezzel í sikerült a fődarabontokat a vármegyéből ki- ebrudalni. Erre úgy mellékesen megjegyzem, hogy a megboldogult Károlyi István gróf függetlenségi képviselő és Dr. Falussy Árpád főispán, valamint a mostani alispán össze­tett kézzel nézték a néppárti két urnák em­berfölötti harczát és semmit sem tettek? Talán ezek is hozzájárultak valamivel a da­rabontok elűzéséhez? Nagy baj, — amint a czikkiró írja, — hogy a darabontok által a nyakunkra ültetett és törvénytelenül reánk erőszakolt községi bíró még most is hivatalban van. A jog, törvény és igazság korában élünk, hála Istennek. Nem vagyunk Ázsiában ! Ha egyes emberrel igazságtalanságjogtalanság történik, az meg­találja a maga igazát a bíróságnál! Csanálos községnek több polgárával — a törvényte­lenül reájuk erőszakolt községi biróválasz- táskor — állítólag jogtalanság történt. Ezek helyesen jártak el, amidőn igazukat keresték. A megyénél is, a közigazgatási bíróságnál is el lettek utasítva! Mindkét fórumon egybe­hangzó lévén az Ítélet, nem találták meg a Több csanálosi polgár részéről vélt és hangoz­tatott sérelmet, törvénytelenséget, szabálytalan­ságot stb., amelyet a Több polgár nevében hangoztatott az egyik bús magyar. Ezzel tehát | rendben vagyunk. Most már van Csanálos- nak bírája, mert eddig — a Több polgár nevében czikkező szerint — nem volt. Most haladjunk tovább. A czikkiró azt írja, hogyabiró „darabont csemete“. Nagyon tetszetős és szép hangzású ez a kifejezés. De kérdés: van-e benne csak egy szemernyi igazság is? Nincs! Bebizonyítom, hogy a Több csanálosi polgár nevében kesergő czikk­iró nem irt igaz, való dolgot! És most sze­retettel kérdem a Több csanálosi polgár nevében kesergő czikkírót: szabad-e, illik-e, tudva nem igazat Írni, mondani valakiről? Vagy talán a néppárt erkölcstana megengedi ezt? Hiszen a néppártiak jó katolikusoknak tartják magukat, hát szabad-e, illik-e a jó katolikusnak felebarátjáról nem igazat Írni, mondani, ha mindjárt nem is néppárti az a felebarát? Ki a te felebarátod? Felebarátod kivétel nélkül minden ember, ha mindjárt nem is néppárti az illető! Eljutunk végre annak a bebizonyításához, j hogy én is voltam és vagyok olyan jó hazafi, mint a Több csanálosi polgár nevében czik­kező ur! A szerénység megsértése nélkül és nem dicsekvésből jelentem, hogy az ellenállási alapba annak idején én is fizettem és pedig örömest — annyit, sőt jóval többet, mint Gsanáloson akármelyik néppárti hazafi! Itt a statisztika. Szatmárvármegye Hivatalos | Lapjának 17-ik számából (1906. junius 7.) kimutatom, hogy Gsanáloson én fizettem az ellenállási alapba 150 koronát, a nagy haza­fiak közül egyik sem fizetett annyit, mert ök csak lármázni tudnak és szájjal nagy haza­fiak, de tettel nem! Könnyű szóval haza- fiaskodni és emberfölötti harczokat vivni! ? Most kimutatom, hogy mennyit fizettek ök, a nagy és lármázó hazafiak. Négy csa­nálosi polgár fizetett egyenként 100—100 koronát, három fizetett 80—80 koronát, kettő fizetett 40—40, 15 fizetett 50—50, egy fize­tett 45, négy fizetett 20—20, három fizetett 15—15, hét fizetett 10—10, három fizetett 8—8, egy fizetett 7, egy 6, egy 5 és végül egy 4 koronát. íme ezek a tények beszélnek! Könnyű szájjal hazafiaskodni! Még egyet. Károlyi György gróf föllépte­kor a függetlenségi jelölt Dr. V arságh Zoltán volt. A csanálosi nagy hazafi néppártiak akkor a grófra szavaztak, én pedig ezt nem tettem. Hanem a Dr. Varságh érdekében működtem, amit tanukkal igazolhatok. Tovább haladva az „Alkotmány“ czikkén, a Több csanálosi polgár azt hangoztatja, hogy Gőnyei kinevezte a birót és később erről az állításról már megfeledkezve a czikk­iró, önkénytelenül is azt Írja, hogy a válasz­tást megfelebbeztük. Ugy-e, még is csak választás volt? íme ezekben válaszoltam és mindenütt adatokkal kimutattam, hogy az „Alkotmány“ czikke mennyire érdemel hitelt. Baj, hogy nem vagyok néppárti; ha ez lennék, kitűnő biró volnék! De bocsánat, — Több csaná­losi polgár, — politikai pártállásomat már csak én fogom meghatározni! A nagykorú és gondolkodni tudó polgárok igy szokták ezt tenni! Tudtommal eddig illetékes helyen még nincs kikötve, hogy a községi bírói ké­pesítésnek legfőbb kelléke a néppártiság. A nem néppártiak is tudnak a haza és fele­barátaik javára üdvösen működni. A Több csanálosi polgár czikkében Má­tyásnak keresztelt el; hiába, még mindig szeretik a kikeresztelést! azért csalr tovább is Mihály leszek. A tek. Szerkesztő urnák hálás köszöne- temet fejezem ki azért, hogy becses lapjában helyt adott válaszomnak. Tisztelettel Czimmerman Mihály, községi biró. HÍREK. — Kossuth Lajos születésének év­fordulója. Ma, e hó 19-én Kossuth Lajos­nak a magyar szabadság halhatatlan meg­teremtőjének, Kossuth apánk születésnapjá­nak 105-ik évfordulóját ünnepeljük. És mig magyar lesz e földön az ur, addig mindig kegyelettel fog e nagy napra gondolni, me­lyen a világ egyik legnagyobb, legnemesebb szelleme született. — Személyi hir. Dr. Fálussy Árpád, vármegyénk főispánja a múlt héten csütörtök este érkezett haza a fővárosból, másnap el­nökölt a közigazgatási bizottság ülésén, an­nak utánna Érendrédre birtokára utazott, a honnan holnap érkezik vissza székhelyére. — Főispánunk és Luby Géza orsz. képviselő között felmerült lovagias ügy, mint lapunk múlt számában már jelentettük, jegyzőkönyvileg nyert elintézést. A felvett jegyzőkönyv szövege a következő: Jegyző­könyv. Felvétetett Budapesten, 1907. szep­tember hó 11-én a Falussy Árpád és Luby Géza urak között felmerült becsületbeli ügy­ben. Jelenlévők az alulírottak. Barthos Já­nos és Anghy Ernő urak, mint Luby Géza ur megbízottai elégtételt kérnek azokért a sértő kijelentésekért, melyek a „Nap“ f. hó 7-iki számban, mint Falussy Árpád nyilatkozatai megjelentek. Várady Károly és Lovászy Már­ton urak, mint Falussy Árpád ur megbízottai kijelentik felük nevében, hogy felük a neki tulajdonított sértő és gyanúsító kijelentéseket nem tette. Ezen kijelentés folytán a megbí­zottak egyértelmüleg megállapítják, hogy ezen ügyben sértés nem történt, annál kevésbé, mivel az is megállapittatott, hogy a „Szatmár- vármegye“ e hó 8-iki számában megjelent lés Luby urra sértő tartalmú vezérczikk Falussy Árpádnak minden ingerencziája nélkül jelent meg, minélfogva a megbízottak az ügy ezen részét befejezettnek nyilvánítjuk. Barthos Já nos és Anghy Ernő, mint Luby Géza ui megbízottai, felük nevében kijelentik, hog\ miután felük meggyőződött arról, hogy a szó­ban forgó közleményekben Falussy Árpád ur ellen felhozott állítások alaptalanok, ennél­fogva sértő kifejezéseit visszavonja és történ­tek felett legőszintébb sajnálkozását fejezi ki. A megbízottak az elhangzott kijelentések foly­tán egyértelmüleg megállapítják, hogy a Fa­lussy Árpád és a Luby Géza urak között fen- forgó becsületbeli ügyek, melyek félreértések­ből keletkeztek, a lovagiasság szabályai sze­rint elintézést nyertek. Jelen jegyzőkönyv két példányban kiállíttatott s általunk aláíratott. Kmf. Várady Károly s. k., Lovászy Márton dr, s. k., mint Falussy Árpád ur megbízottai, Anghy Ernő s. k., Barthos János s. k., mint Luby Géza ur megbízottai. — Vármegyénk közigazgatási bi­zottsága f. hó 13-án délelőtt Dr. Falussy Árpád főispán elnöklete mellett ülést tartott. Tudomásul vétetett özv. Károlyi Istvánná grófné levele, melylyel a bizottságnak a né­hai Károlyi István gróf volt közig. biz. tag i halála fölötti részvétnyilatkozatáért mond köszönetét. Az előadói jelentések letárgyal- : tattak. Kiemelendő a tanfelügyelő jelentésé- 1 bői, hogy az elmúlt 2 év alatt a most épi- j tés alatt levő iskolákat nem számítva, 17 állami iskola épült vármegyénkben az áliam- épitészeti hivatal vezetése és felügyelete mellett, miért is javasolja, hogy a közigaz­gatási bizottság Kacsó Károly műszaki ta­nácsos hivatali főnöknek, Lichtschein Lajos I kir. főmérnöknek és Bogsch Károly valamint ; Holéczy Gyula kir. mérnököknek lelkes ügy­buzgó tevékenységükért elismerését fejezi ki. í A bizottság ily értelemben határozott. A vár­megyei főorvos jelentésében kiterjeszkedik arra, hogy a Bécsben járványos himlő be- hurczolása ellen a védekezést időszerűnek tartja, ezért is a tankötelesek ujraoltására nézve szigorú körrendeletét adott ki. Ha va­lahol a himlő fellépne, úgy az összes lakos­ság kötelező ujraoltása azonnal kezdetét fogja venni. Leírásba hozatott Plachy kir. tanácsos pénzügyigazgató javaslata alapján 41 ezer korona adóhátralék, melyből váro­sunkra 25,800 kor. esik. A belügyminiszter Huszár Károly fővárosi néppárti lapszerkesztő által a legutóbbi választás idején a belügy­minisztériumhoz Madarassy István központi főszolgabíró ellen tett távirati feljelentés ügyét a közig, bizottsághoz küldötte le. Ez ügyben a bizottság felhívta Huszár Károlyt, hogy feljelentését concrét adatokkal támo­gassa záros határidőn belül, különben a feljelentés semmisnek fog tekintetni. Az ülés végén dr. Falussy főispán javasolta, hogy miután most már világos, miszerint a köz­ségek a vármegyei telefonhálózat létesítésé­nek költségeihez hozzájárulni nem hajlandók s mivel a kérdéses hálózat létesítése állam­érdek, intéztessék indokolt felirat a belügy­miniszterhez, hogy a kereskedelemügyi mi­niszterrel egyetértőleg egyelőre a járási szék­helyeknek a megye központjával való telefon összeköttetése létesittessék. A bizottság az = indítványt egyhangúlag magáévá tette, fel­irat intézését elhatározta s annak megszer­kesztésével Dr. Péchy István főjegyzőt meg­bízta. — Pártgyülés. Luby Géza országgyűlési képviselő, vármegyei pártelnök a független­ségi pártot folyó hó 26-ik napjának délután 2 órájára Fehérgyarmatra gyűlésre hivta ősszé, melyen elégtételt akar magának sze­rezni a „Szatmárvármegye“ czimü lapban ellene foglalt támadásért. — Virilis képviselők a jövő évben a következők lesznek: Gróf Károlyi An­tal, Dr. Cservényük Károly, Dr. Serly Gusz­táv, Vetzák Ede, Berger Ármin, Wagner István, Nagy László, Báthory István, Dr. Falussy Árpád, Nonn Gyula, Weisz Sándor, Kaufmann Jakab, Igaz Károly, Nemestóthi Szabó Antal, Rooz Samu, Dr. Cukor Lajos, Dr. Aáron Sándor, Dr. Tietz Antal, Kalafoni Jenő, Nagy József, Dr. Adler Adolf, Wein­berger Ferencz, Jasztrabszky Irma gondnoka Jasztrabszky Kálmán, Schilfbek Károly, Kaul- mann Jenő, Péchy László, Dr. Antal István, Schusteritsch Ferencz, Dr. Váradi János, Sternberg Dénes, Dr. Sternberg Géza, Sugár Emil, Bunda Miklós, Spitz Antal, Dr. Péchy István, Dr. Jékcl László, Schuszterics Ignácz, Hadnagy Ignácz, Dr. Jászi Ferencz, W éber Tibor, özv. Pozsonyi Lászlóné, Dr. Vetzák Ede, Kaufmann Márton, Sciffbeck Mátyás, Friedenstein Sámuel, Janitzky Albert, Stern­berg Mór, Reök Gyula, Nonn János, Kauf­mann Adolf, Dr. Somossy Ignácz, Ring Mór, Singer Lipót, ifj. Gaál Kálmán, Borostyán István, özv. Fűzi Islvánné, özv. Pazuchanits Ignáczné, Weisz Lajos, Kaufmann Izidor, ifj. Hahn János, Cukor Márton, Dr. Kovács Dezső, Petz János, Csőkör Ferencz, Jakab Zoltán, Liebhauzer Lajos, Fitos Ferencz, id. Vida Sándor, Stróhmájer Ferencz, Friedl István, Miklóssy Márton, Csipkés András, Spitz Mór, Márton Sándor, Ilosvay Aladár, Varga Imre. — Póttagok: Gyurovits Gyula, Czilli György, özv. Kiss Józsefné, Balogh Mihály, Dr. Lúcz Ignácz, Róth Károly, Grósz József, Lővvy Dávid, Papp Béla. — Oltáregyesületi közgyűlés. A hely­beli Oltáregyesület f. hó 22-ikén, vasárnap délután 4 órakor fogja a róin. kath. leány­iskola nagytermében rendes évi közgyűlését megtartani. Tárgysorozat: 1. Folyó ügyek. 2. A választások megejtése. 3. Indítványok. — Az ujonezok bevonulása. A had­ügyminisztérium rendeletet adott ki, amely szerint a közös hadsereg ujonczai ez idén október 16-án fognak bevonulni, mig az egy­éves önkéntesek, a haditengerészet, továbbá a ménesintézetek ujonczai már október 1-én tartoznak jelentkezni. — Eljegyzés. Hosszú Endre helybeli iparos e hó 14-én eljegyezte Papp Lajos polgártársunk leányát, Rózát. — Főispánunk mint városi virilis képviselő. Olyanok, kik szeretnék a vár­megye mai kormányzatát visszaélésekén rajta kapni — gúnyos megjegyzéseket tettek a múlt héten azért, hogy Dr. Falussy Árpád vármegyénk főispánja a városi legtöbb adót fizető képviselőtestületi tagok névjegyzékébe felvétetett. Szolgáljon e tekintetben felvilá­gosításul, hogy az adóhivatal kimutatása szerint a főispán fizetése után 690 K 50 f IV-ed osztályú kereseti adót fizet városunk­ban s igy az ügyvédi oklevél alapján kétsze­resen számítva 1391 korona adót tesz ki. Minthogy pedig a községi törvény értelmé­ben a választás alá nem eső legtöbb adót fizetők névjegyzékébe való felvétel nincs a két évi ittlakáshoz kötve, a bizottság teljesen korrektül járt el akkor, mikor a főispánt a legtöbb adót fizető városi képviselők soraiba felvette. — A csendőrség köréből. Tolcsvai Nagy Gábor ezredes a debreczeni csendőr- kerületi parancsnokság főnöke folyó hó 13-tól 15-ig városunkban tartózkodott, hogy a hely­beli szárnyparancsnokság kezelését megvizs­gálja. A tapasztalt példás rend felett Imre Ferencz százados, szárnyparancsnok előtt legteljesebb megelégedésének adott kifejezést. — A kath. legényegyesület választ­mánya elhatározta, hogy -a szokott szüreti mulatságát e hó 29-én fogja megtartani a Polgári kaszinó dísztermében. A rendező- bizottság mindent elkövet, hogy egy kellemes estét szerezzen a megjelenteknek. — Eljegyzés. Csépánfalvi Marschalkó Leó nagyváradi gyógyszerész e hó 15-én vál­tott jegyet özv. marosnémeti Bernáth Sán- dorné szül. bernátfalvi Bernáth Ilona nevelt leányával nedeczki és ruttkai Ruttkay Jolánnal. — Kazinczy mellszobra leleplezése Ersemjénben. Érsemjén község Falussy Árpád, Glatz Antal, Meczner Gyula, Veszp­rémi Zoltán, és gróf Vay Gábor főispánok diszelnöklete és a Magyar Tudományos Aka­démia védnöksége alatt folyó hó 22-én d. u. 3 órakor ünnepélyesen leleplezi halhatatlan nagy szülöttjénék Kazinczy Ferencznek mell­szobrát és a szülőházára illesztet emléktáb­lát. Ez ünnepélyre Érsemlyén község meg­hívta a magyar irodalom és közművelődés minden igaz barátját. Az ünnepély sorrendje : 1. Az ünnepélyt a helybeli ev. református teplomban délután 1laS órakor istentisztelet nyitja meg. 2. Végh József érsemjéni ev. ref. lelkész üdvözlő beszéde. 3. Herczeg Ferencz akadémiai tag ünnepi beszéde. 4. Szávay Gyula, a Petőfi-Társaság tagja, előadja ün­nepi ódáját. 5. Koszorúk elhelyezése a ki­küldött vendégek részéről. 6. Hymnusz, énekli az ünneplő közönség. Az ünnepély után este 8 órakor Ér-Mihályfalván hangverseny a ka- zinczyemlék fentartása javára. Ebben közre­működnek: Herczeg Ferencz, a M. Tud. Aka­démia tagja, Paulay Erzsi, a Nemzeti Szín­ház művésznője, Tarnay Alajos zongoramű­vész és Frater Loránd, a szobor adományo­zója. A hangverseny után bankot lesz. — Általános sztrájk. Lapunk legutóbbi számában — egyik fővárosi lap nyomán — megírtuk, hogy október 10-én, a parlament megnyitásának napján a szocziáldemokrata párt tagjai sztrájkba lépnek s azzal mind­addig fel nem hagynak, mig a kormány az általános választójog megvalósítása iránt ille­tékes helyen Ígéretet nem tesz. E hir túlzott volt. Tény, hogy a szocziáldemokrata párt tagjai a jövő hó 10-ére kimondották az általá­nos sztrájkot, de egyelőre csak egy napi : időre, az országgyűlés megnyitásának nap­jára. Az általános sztrájknak demonstráczió- szerü jellege lesz a párt programijának legsarkalatosabb pontja mielőbbi megvalósí­tása érdekében. — Gyászeset. Horváth Ernő okleveles í gyógyszerész f. hó 17-én éjjel életének 56-ik évében városunkban meghalt s ma délután 1li4 órakor a mesterrészi temetőben levő csa­ládi sírboltban tétetik örök nyugalomra. Ha­lálát testvérei Horváth Bálint kir. táblai biró és özv. Moson Györgyné Horváth Klára va­lamint a Serly és Balogh család tagjai siratják. — Hivatalos órák változása. A hely­beli kir. pénzügyigazgatóságnál folyó hó 1-töl kezdve a hivatalos órák változást szenvedtek, amennyiben az eddig reggel 7 órától déli 1 óráig tartó hivatalos órák megszűntek s azok délelőtt 8—12-ig és délután 2—5-ig tartatnak. — A debreczeni kereskedelmi- és iparkamara f. hó 13-án tartotta alakuló közgyűlését. Elnökké egyhangúlag Szabó Kál­mán országgyűlési képviselőt, kereskedelmi szakosztályi elnökké pedig Stegmüller Kál­mán építészt választották meg. — Vizérdekeltségi gyűlés. Folyó hó 12-én Szatmáron közgyűlése volt a Tisza- balparti és a Szamos-jobbparti érdekeltségnek Ilosvay Aladár alispán elnöklete alatt, ame­lyen az érdekeltség 971 szavazatából 746 szavazat volt képviselve. A napirend első tárgya volt a véleményező bizottság öt tag­jának megválasztása. Azután Gacsály, Császló, I Rozsály, Riese, Kisnamény, Csaholcz és ; Vámosoroszi községek ártéri tartozása felét | elengedték, felére nézve pedig megengedték, j hogy azt 1908. január 1-töl 5 év alatt kamat­mentesen fizethessék ki. — Az uj cselédtörvény folyó évi I november hó 1-én lép életbe. A miniszter kötelességévé teszi a hatóságoknak, hogy hirdetésben hívják fel a cselédeket, hogy ; idejében váltsák ki cselédkönyvüket, mert november elseje után egy gazda sem fogad- | hat fel cselédet, akinek cselédkönyve, vagy az azt pótló igazoló Írása nincs. Minden j cseléd azon elöljáróságnál megkapja a cseléd- ! könyvét, ahol egy évig lakott s ha az elől- I járóság nem ismerné, két azonossági tanúval ; kell jelentkeznie ; a könyvet ingyen állítják j ki, csak 30 filléres bélyeget kell beszolgál- I tatni a könyvre. Minden cselédkönyvben ott lesz az uj törvény szövege, hogy a cseléd a törvényt megismerhesse.

Next

/
Thumbnails
Contents