Nagykároly és Vidéke, 1906 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1906-05-17 / 20. szám

NAGYKÁROLY ÉS VIDÉKE Főispáni beiktatás Szatmáron. Szatmárnémeti szab. kir. város folyó hó 10-én szintén nagy ünnepségek között iktatta be főispáni székébe Falussy Árpád drt. Szatmárról a délelőtti személyvonattal öt tagú küldöttség jött át városunkba a fő­ispánért, ki nejével együtt a délutáni gyors­vonattal utazott Szatmárra. Vele mentek városunkból Szatmár város meghívott vendé­geiként Ilosvay Aladár vármegyei főjegyző, Mangu Béla, Kerekes Zsigmond és Madarassy István vármegyei aljegyzők, Nemestóthi Szabó Antal kir. közjegyző, Kacsó Károly állam- építészeti hivatali főnök nejével és két leá­nyával, Vetzák Ede takarékpénztári igazgató, Dr. Schönpflug Béla városi tiszti orvos, Dr. Adler Adolf, Dr. Kovács Dezső, Papp Béla, Dr. N. Szabó Albert és Dr. Vetzák Ede ügy­védek és még többen. A vonatnak az indóházba való érkezése­kor csak háromszáz főnyi közönség volt jelen, mert ekkor már csepegett az eső; ott láttuk Papp Géza polgármestert, a szat­mári függetlenségi és 48-as párt küldöttsé­gét dr. Kelemen Samu országgyűlési képvi­selővel, a vármegyei urak közül Szerdahelyi Ágostont, Gellért Endrét, Torday Imrét, dr. Mikolay Sándort, Stoll Bélát, Kovács Gyulát, Jéitey Zsigmondot, bér. Kovács Jenőt és másokat. A főispánt megérkezésekor riadó éljen­zéssel fogadták s a főispánnénak Schober Mariska gyönyörű virágcsokrot nyújtott át. Papp Géza polgármester üdvözlő szónok­lata és a főispán válasza után a közönség zuhogó esőben vonult be a városba a „Pan­nónia“ szállodához, a melyben igen sokan várták az érkező főispánt. A beiktató közgyűlés délután 4 órakor vette kezdetét, a mikor Papp Géza polgár- mester a közgyűlés megnyitása után bejelen­tette Falussy Árpád dr.-nak Szatmár város főispánjává történt kinevezését s indítványára Hehelein Károly nagyprépost vezetése alatt hat tagú küldöttség ment a főispánért, ki rövid idő múlva lelkes éljenzések között vo­nult be a közgyűlési terembe, mely zsúfolá­sig megtelt érdeklődő közönséggel. Az eskütétel után Farkas Antal dr. üd­vözölte a törvényhatósági bizottság nevében a főispánt, ki erre megtartotta sokszor éljen­zésekkel és tapssal félbeszakított tartalmas székfoglalóját. Megköszönte a szives fogad­tatást s hangsúlyozva azt, hogy ifjú kora óta mindig hive volt a függetlenségi párt­nak, ezen elveket magával hozta a főispáni székbe, azokat rendületlenül meg is fogja tartani, a közigazgatás terén pedig a munka, a szorgalom és becsület elve fogják irányí­tani. Kijelentette, hogy demokratikus irány­ban fog haladni, mert ő egy államnak, egy városnak fejlesztését csak demokratikus alapon tudja elképzelni. A nagy tetszéssel fogadott székfoglaló után Veréczy Antal kir. Ítélő táblai biró, bi­zottsági tag indítványára elhatároztatott, hogy úgy a dr. Farkas Antal üdvözlő beszéde, mint a főispán válasza teljes szövegében jegyzőkönyvbe vétessék. Ezután a főispán Dr. Kölcsey Ferenczet tiszteletbeli városi főorvossá, Kertészffy Gá­bort tb. tanácsossá, Hajdú Károlyt tb. al- kapitánynyá, Veréczy Ernő drt tb. aljegyzővé nevezte ki, mire a főispán a közgyűlést él­jenzések közt berekesztette és a közönség a teremből a „Szózat“ éneklésével távozott. A közgyűlés végeztével a főispán 26 kül­döttséget fogadott, melyeknek a főispán hi­Számtalan rózsaváltozatot hoztak létre a mükortészek, mely rózsák természetesen szé­pek, hódítók; de földrajzilag nem jellemzik születésük helyét. Ilyen az az északamerikai eredetű rózsaváltozat, mely Philippe Roisette hevét viseli. Ezt ez a rózsatenyésztő a ben- gáli rózsának egyik tearózsával eszközölt megtermékenyítéséből keletkeztette és test­vérének Párisba 1817-ben küldte át az óczeánon. Ilyenek továbbá a remontant (r. hybrida) rózsák, melyek közül a 4 évszak rózsáját (R. D. omnium calendarum) és a; trianoni (R. D. bifera) 1837-ben Laffay állí­totta elő a kínai liliput és a damaskusi ró­zsából. Újabban aryshirei angol rózsa nevet I kapott a megnemesitett s nálunk előforduló parlagi rózsa (r. arvensis.) Nemzeti büszkeséggel mondhatjuk el, hogy nincsen párja messze földön rózsák dolgá­ban a budapesti Margitszigetnek, mely min­den júniusban egész vöröstenger, rózsák óczeánja, sziromfodraival és hullámaival. A levelek zöldje csak mélység, a földszin vi­dáman ringó piros habtömeg. A színek ár­nyalata ugyanaz, ami a napsütötte, tenger szivárványjátékáé, a mint a kristályos viz- barázdák megtörik a fehér világosságot. Ten­ger, mely illatos, de nem sós és nem jó- izü a lehelete, hanem mézes és balzsamos. vatásának méltatása mellett főleg a hazafias irányt kötötte lelkűkre. Este a „Pannónia“ dísztermében fényes bankettet rendezett a város főispánunk tisz­teletére, melyen a főispáni páron kívül Szat­már város szine-java és a vármegye előkelő­sége nagy része, utóbbi mint a város ven­dége vett részt. Szokatlan kedvességet köl­csönzött a közvacsorának a főispánné s a társaságában volt hölgyek megjelenése. A főispán Papp Géza polgármester és a vár­megyei tisztikar számos tagja által kisérve jelent meg a teremben, a hol lelkes éljen­zéssel fogadtatott. A második fogásnál a főispán Ö felségére a királyra mondott szép pohárköszöntőt, mit a társaság állva hallgatott meg. Dr. Kelemen Samu országgyűlési képvi­selő a főispánra mondott zajos tetszés nyil­vánításokkal többször megszakított remek köszöntőt. Pezsgő durrogtatás közben Ozsváth Ele­mér a föispánnét, Dr. Fechtel János a ven­dégeket éltette, Jékey Mór, Ratkovszky Pál, Borsos Rezső, Jékey Zsigmond a főispánt és családját éltették, a főispán megköszönve a szives fogadtatást, Szatmár város közönségét éltette; ezután Papp Géza polgármester in­dítványára a kormányt táviratilag üdvözölték. Majd dr. Fekésházy Gyula mondott egy rendkívül magvas, szép pohárköszönlőt a főispánra, utána Ratkovszky Pál Ilosvay Ala­dárt köszöntötte fel, Ilosvay Aladár Szatmár város közönségét éltette. Ezenkívül beszéltek még többen; nagy kár, hogy a szép terem akustikája oly rossz, hogy a szónokokat csakis a közel ülők hal­lották. A vendégeket a város nevében Bariba Kálmán gazdasági tanácsos fogadta és látta el nagy vendégszeretettel. Az ételek és italok igen jók voltak, a kiszolgálás pontos, nem csoda tehát, hogy a mulatság világos reggelig tartott és a vendégek egyrésze a mulatság­ból ment ki a városunk felé reggel 6 óra 30 perczkor induló gyorsvonathoz. Gyapay Pál esztergomi főispán székfoglalója. E hó 5-én ment végbe Esztergomban Gyapay Pál főispánnak beiktatási ünnepélye. Gyapay Pál az 1901-iki választások al­kalmával választókerületünk függetlenségi jelöltje volt. Rövid itt tartózkodása alatt őszinte magyaros viselkedésével, lekötelező modorával annyira megnyerte választókerü­letünk s különösen városunk polgárainak közbecsülését és szeretetét, s ezen köz becsü­lés és szeretet oly erős szálakkal füzj őt még ma is hozzánk, hogy az a beiktatási ünnepély, mely a távol Esztergomban folyt le, nekünk is ünnepünkké vált s igy arról be kell számolnunk pártfeleinknek. De egyébként is székfoglaló beszédében oly magasztos kifejezést nyert a független­ségi eszme, oly erősen kidomborodott a füg­getlenségi párt férfiú, hogy eme beszédet ta­nulságos például fel kell mutatnunk. A beszéd maga — eltekintve a helyi vo­natkozásoktól —- főbb vonásaiban a követ­kező : Tekintetes Vármegyei közönség! Lelkem sugallatát és hazafiui érzelmei­met követve, meghatott szívvel mondok hálát a magyarok Istenének, hogy magához emelte a király szivét s oltalmába fogadta nemze­tünk igaz ügyét. De alattvalói hűséges hálá­mat ki kell fejeznem Őfelsége a király iránt is, hogy elűzte a trón zsámolyától a rossz tanácsadókat s visszaadá nemzetünk sorsá­nak intézését, mert csak úgy vált lehetővé az alkotmányos jogrend visszaállítása s ez tette lehetővé, hogy az ország kormányzatát oly férfiak vették kpzükbe, kik a nemzet bizalmának igaz letéteményesei s annak szeretettől és bizalomtól körülvett vezérei voltak. Történelmi nagy időket éltünk át tekin­tetes vármegyei közönség. Mindnyájan éreztük és láttuk, hogy 400 év óta szemben álló nagy erők mérkőztek újra. Egyfelől a nemzeti akarat viaskodott történelmi jogainak visszaszerzéséért, más­felől Ausztria anyagi érdekeit védelmező összbirodalmi politika küzdött kisajátított jo­gaiért. Eme nagy nemzeti küzdelem a nagy véd­erő vita óta állandóan izgalomban tartja az országot. Áthatolta az egész nemzetet azon mindenható érzés és gyökeret vert mindnyá­junk szivében azon meggyőződés, hogy a nemzet és király iránti élválaszthatlan hű­ségnek csakis akkor teszünk szolgálatot, ha a katonai kérdésnek a nemzeti szellem által megjelelt irányban keressük a megoldását: mert ezzel nemcsak a nemzet áldozatkész­ségét láttuk biztosítva a véderő fokozottabb igényeinek teljesítésére, hanem a nemzeti szellemtől álhalott hadseregben láttuk a trón­| nak ép úgy mint állami érdekeinknek leg­biztosabb támaszát. Nem volt a küzdelemben egy parányi része sem koronás királyunk szent és sért­hetetlen személye iránti hűtlenségnek. S mi, akik e küzdelemben tehetségünkhöz képest különböző értékű eredménynyel, de mind­annyian 'lángoló hazafisággal a magunk he­lyét megállottuk, sohasem téveszthettük sze­münk elöl ama hagyományos hűséget, amely minden magyar ember szivében koronás királyunk iránt él. A katonai kérdésekkel együttesen lépett előtérbe közgazdasági helyzetünknek a ma­gyar állam érdekeinek megfelelő berendezése és Ausztriától való függetlenitése is. Nem tartottuk továbbra is megengedhetőnek, hogy ki legyünk szolgáltatva az osztrák érdekek üzérkedésének, mely az egykori tisztes ma­gyar ipart máris koldusbotra juttatta. Sze­meink előtt lebegett, hogy mig más államok nemzeti aspirácziói és állami érdekei kielé­gítést nyertek, egységes, független szabad államok lettek, s mint ilyenek óriási léptek­kel haladnak az anyagi és szellemi fejlődés utján, addig mi „pusztulunk, veszünk s mint oldott kéve hull szét nemzetünk“. Nem politikai kérdések ezek ma már tekintetes vármegyei közönség, hanem az ország létkérdései. Mert az állam életében ép úgy, mint a családi életben is a vagyon biztosítja a meg­élhetést. Ez adja az erőt, az önállóság és függetlenség érzetét ez önti az emberek cselekményeibe, ez aczélozza meg az aka­ratot, buzdít, felemel s haladásra késztet. Egy vagyonos, gazdag nép nem tűri a szol­gaságot, mig egy szegény népet a legkisebb rázkődlalás is szétszór, mint az őszi szél a hulló falevelet. Eddig csak érzelmi politikát folytattunk. S eszménk igazságát hirdettük, legfőbb ideje most már, hogy áttérjünk a reális politikára, s addig is, mig közgazda­ságunk védelmére a vámsorompókat fel tud­juk állítani, állítsa fel azt minden magyar ember a saját háza küszöbén, idegen áru- czikket ne fogyasszon, foglaljuk vissza a ke­nyérkereső pályákat s a haszonhajtó foglal­kozásokat. Áttérek ezek után jelenlegi politikai hely­zetünket uraló s egész állami életünk jövő átalakulására kiható ama nagyszabású re­formra, melynek életbeléptéig a nemzeti politikának minden egyéb programmja szü­netel s ez a választójognak a legszélesebb ala­pokra való kiterjesztése. Ezen nagy hord­erejű kérdésnek a kormány által megjelelt irányban, vagyis a magyar nemzeti állam érdekei s a magyar faj szuprematiájának minden időkre biztosítása mellett leendő megoldását őszinte lelkesedéssel támogatom, Mert meg vagyok róla győződve, hogy ennek megvalósítása folytán a nemzet teljesen de­mokratikus alapra helyezkedve, százszoros erővel fogja védeni s fentartani alkotmányál s szabadságát. Ezen általános vonásokban előadott po­litikai felfogásomnak megrajzolása után talán nem is volna már szükséges külön is meg­említenem, hogy a függetlenségi s 48-as párthoz tartozom, s elveimnek teljes fentar- tásával vállalkoztam a főispáni állásra. Ezen politikai pártállásom mellett azonban tiszte­letben fogom tartani mindenkinek politikai meggyőződését és semmi sem áll távolabb tőlem, minthogy politikai pártfelfogás által irányítsam hivatalos működésemet, mert a főispáni állásból csak egy politikai felfogást kívánok érvényesíteni, de ezt teljes intenzi- vitással bele fogom vinni a közélet összes ágaiba és pedig a hazafias nemzeti politikát; s minden ezzel ellenkező törekvés — a mely a magyar állameszme, a vallásfelekezetek között fennálló béke vagy a társadalmi rend ellen irányul, szemben fogja magát találni velem, hivatali tekintélyem, befolyásom s hazaszeretetem minden erejével. Méltóztassék megengedni tekintetes Vár­megyei közönség, hogy ezek után áttérhessek beszédem tulajdonképeni tárgyára, a közigaz­gatásra s megemlékezzem első helyen an­nak elsőrangú tényezőjéről, a mit már az 1848: VI. t.-cz. az alkotmány védbáslyájá- nak nevez, a vármegyéről. Fájdalommal kell megemlékeznem arról, hogy az eddigi kormányok a vármegyéknek alkotmánybiztositó nagy feladatát a helyett, hogy támogatták volna, ezzel épen ellenke­zőleg, mint életképtelen s csendes kimúlás­ban levő beteg intézményt kezelték. Az újra­szervezések 1870., valamint 1886-ban is ezen irányban indultak. A túlságos ellenőrzéssel és gyámkodással megnyirbálták az önkor­mányzat szellemét. Szóval vagdalták, nyesték és vérét vették, hogy majd később a lélek­harangot meghúzhassák felette. De' most, a midőn a lefolyt küzdelemben azt látjuk, hogy e halálra Ítélt intézmény uj életre tá­madva, a sok vérvesztés daczára is az al­kotmány védelmét oly fényesen betöltötte, közjogi helyzetünkben a vármegyéktől elvett autonomikus jogoknak nemcsak visszaadását, de azoknak megerősítését és kiszélesítését is elsőrangú állami érdeknek tartom. Nem akarok rekriminácziókkal élni tekin­tetes Vármegyei közönség. Nem akarom telemre hívni azokat, kik vérig sebezték az alkotmányt, akik botorul kalapácscsal akar­ták szétverni ezredéves alkotmányunk véd- bástyáját, a vármegyéket. Eltűntek ők az örök kárhozat sötétségében, Ítéljen bűneik felett az igazságos Isten. A kishitüekről sem kívánok szólani, kik a harcz czéltalanságát hirdetve, helyeiket elhagyták s a küzdelem helyeit a hatalom árnyékában menedéket kerestek. Én csak mint a jó gazda, ki a vihar elmúltával körülnézi hajlékát, csak azt nézem, hogy tett-e s mennyi kárt oko­zott az elvonult vihar. S örömmel tapaszta­lom, hogy nem okozott. Mondanunk sem kell, hogy Gyapay Pált — a mint az esztergomiak mondják — a legtőrölmetszellebb magyar főispánt a bi­zalomnak és lelkesedésnek oly kitörő hevé­vel fogadta Esztergom vármegye közönsége, mely beiktatását valóságos ünneppé avatta. Az ünneplésből mi nagykárolyiak is részt kérünk, az elhangzott jókivánatokhoz szívvel, lélekkel csatlakozunk. A Szatmárvármegyei Álta­lános Tanító-Egyesület. A „Szatmárvármegyei Általános Tanító­egyesület“ ezideig csak három alkörrel birt. Most Bodnár György tanfelügyelő buzdítására Téglás Lajos ecsedi áll. elemi iskolai igaz­gató vette kezébe a fonalat és fáradozásának sikerült a „Nagykárolyi Kör“-t megalakítani. Az alakuló gyűlésre, mely e hó 14-én d. e. városunkban, a városháza nagytermében volt, melyre szintén ő hívta meg a vidéki tanító­ságot, 40—45 tanító és tanítónő jelent meg. Az összetartozandóság és tömörülés érzete már rég gyökeret vert a tanítóság szivében, de a nemes plántát ólétre kelteni Téglás kartárs feladata maradt. Ezen munka neki fényesen sikerült s ehez a nagykárolyvidéki tanítóság gratuláezióját igazán megérdemli. A tanítóság is csak saját s az általános nép­nevelés jói felfogott érdekét szolgálja, midőn a kör megalakulását egyhangúlag magáévá lelte. Hiszen mai napság minden vonalon, sőt az utolsó vályogvető munkás is jobban szervezkedik érdeke, létfentartási eszközeinek megvédésére, mint a tanítóság. Ám a taní­tóknál ezúttal nem állam- vagy hazaellenes eszmék propagálásáról van szó. A tömörülés nem sztrájk előkészülésére irányul (most a szülők sztrájkolnak). Az egyesületi összetartozásra azért van szükség, mert ezen esetben a tanítóság élő faktort képez, melynek számoltevőségél a legmagasabb körök is belátni kénytelenek. Mig a tanítóság erkölcsi testületekbe nem sorakozott, addig a tanügyi törvények inegal- , kotásánál a tanító véleményét nem kérték s ha nyilvánított volna ilyet, az meghallgatásra nem talált, hanem inkább elhallgatásra tart­hatott számot. A törvényjavaslatokat, tanterveket a mi­nisztérium zöld asztalánál elkészítette az arra semmi hivatollsággal sem biró hivatalnok, ki soha gyakorlati tanító nem volt. Az iskola falai közölt működő gyakorlati ember a szürke elmélet munkása tákolmá­nyát kényszerült feldolgozni. így jött létre az 1868. évi 38. t.-czikkből eredő legelső lantervünk, mely mai napig sem birt érvé­nyesülni, sőt az illetékes tényezők annak végrehajtásától eltekinteni kényszerültek. De nemcsak ezen egy törvény szenved feltűnő hiányokban, hanem az azóta létrejött összes tanügyi törvényeinkből hiányzik olyan szerv, mely képes lett volna a ezélzott hiányt alap­jában megváltoztatni. Végre VVIassits Gyula vallás- és közokta­tási miniszter felismerte a fenálló helyzet tarthatatlanságát s az ország különböző ex­ponált helyeiről egyes kiváló tanítókat a mi­nisztériumba szolgálattételre berendelt. Ezek a minisztériumba uj szellemet vittek s a bürokrátikus eszmék meghátrálni kényszerül­tek a gyakorlati mesterek megdönthetetlen arngumcntumai előtt. -— Az uj faktorok oda terelték a dolgokat, hogy a tanítókra, a tan­ügyi reformokra vonatkozó törvényjavaslat kidolgozása előtt a működő össztanitóságot meghallgatják vagy működő tanítókat bíznak meg ilyeneknek elkészítésével. A tervezetet, javaslatot kiosztják a vármegyei tanitó-egye- ' sületeknek, ezek pedig a járási körökhöz ! utalják tanácskozás és véleménynyilvánítás ' végett. I Itt minden egyes tanító véleménye meg- hallgátásra talál s a leszürödött közvélemény igazságaiból lesz a törvényjavaslat. így jött létre a lex Berzeviczy, mely azonban a válságos politikai helyzet miatt eddig törvényerőre nem emelkedett. így ke­letkezett a legújabb népiskolai tanterv, mely 1906. szept. 1-én lép életbe s a mely hi­vatva van a népnevelésnek eddig nem ismert, illetve félreismert alapjait uj és megdönthet­ien bázisra fektetni. Avagy nem végtelen visszatetsző intéz­kedés-e az, hogy mig az állami tanító 1000,

Next

/
Thumbnails
Contents