Nagykároly és Vidéke, 1906 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1906-08-09 / 32. szám

XXIII. évfolyam. Nagykároly, 1906. augusztus 9. 32-ik szám. NAGYKARSLY Függetlenségi és 48-as párti hetilap, a nagykátolyi függetlenségi párt hivatalos közlönye. NAGYKÁROLY VÁROS HIVATALOS HIRDETÉSEINEK KÖZLÖNYE. Megjelen minden csütörtökön. Előfizetési árak: Egész évre .................................................8.— korona. Fé l évre.....................................................4.— „ Ne gyedévre.................................................2.— „ Egyes szám.................................................—.20 „ Kö zségi jegyzők és tanítóknak egész évre 6 korona. A politikai rész szerkesztéséért felelősek: Dr. Adler Adolf és Papp Béla társszerkesztők. A szépirodalmi részt vezeti: Simkó Géza főmunkatárs. Szerkesztőségi iroda és kiadóhivatal: Széchenyi-utcza 37-ik szám alatt. (A zárdával szemben.) Bérmentetlen leveleket előttünk ismeretlentől nem fogadunk el. Hirdetések jutányos áron közöltetnek. Nyilttér sora 40 fillér. — Kéziratok nem adatnak vissza. Országos tisztviselői szövetség. A szövetkezésben rejlő erő sorom­póba szólítja az ország tisztviselői karát. Kezdik belátni, hogy az ország összes tisztviselőinek, legyenek azok államiak, törvényhatóságiak, felekezeti vagy magán- tisztviselők, oly nagy fontosságú és közös érdekeik vannak, melyeket csakis úgy lehet elérni illetve megvalósítani, ha az ország összes tisztviselői egy minden izében erős, kifelé egységesen jelent­kező, magában pedig a közös czél ér­dekében lelkes, tömör szervezetben egyesülnek. Az ország fővárosában megalakult tisztviselői liga egy ilyen szövetség meg­alakítását tűzte ki feladatául, s egy fel­hívást bocsátott ki az ország tisztviselő karához, mely felhívásban nagyjában vázolva vannak azok a rendkívül egész­séges tervek, melyek a megalakítandó tisztviselői szövetség programúij át ké­peznék. Felesleges fejtegetnünk, hogy azok az eszmék, melyek e felhívásban lefek­tetve vannak, valamennyi tisztviselőnek közös érdeke s a tisztviselői kar csak saját jól felfogott érdekében cselekszik, ha ebbe a szövetségbe belép s ez által részesévé válik egy oly intézménynek, mely hivatva van a tisztviselői kar sok, jogos kívánságait és óhajait megvaló­sítani. A felhívás szövege a következő: Társadalmi életünk szomorú jelensége, hogy egyazon gondolkodású, azonos érzelmű és hasonló foglalkozási körben élő egyének a helyett, hogy szervezkedve tömörülnének, — szétforgácsoltság miatt erőt kifejteni nem képesek. Sokszorosan áll ez reánk, tisztviselőkre nézve, kik bár valamennyien egyenlőkép má­soknak szolgálatában állunk és igy a társa­dalmi élet organizmusa folytán egyforma érdekkel birunk, mégis állami, egyházi, tör­vényhatósági, községi, részvénytársasági és magántisztviselőkre széttagoltat! állunk. Kartársak ! Hosszú esztendők tapasztalatai eléggé megtaníthattak bennünket arra, hogy ezeknek a részleges mozgalmaknak, melyeket csak a legközvetlenebbül érdekeltek indítot­tak meg, súlya nincsen, minthogy az önérdek tudata megfoszt az erőtől és diadalra csak az a küzdelem vezethet, melyben az ország \ egész tisztviselői kara száll síkra az egyes rétegek igazáért. Eddigi küzdelmeink meddő­sége szembeállítva a munkásszervezetek által elért nagy eredményekkel, ezt — úgy véljük — eléggé bizonyltja. Tömörülés és szervezkedés az egyetlen jelszó, amelynek aegise alatt biztosan szá­míthat az ország tisztviselői kara azoknak a jogoknak érvényesítésére, amelyek bízvást megilletik. De ezenfelül vannak oly általános nagy czélok is, melyek szűk csoportok kere­teiben nem valósíthatók meg; igy a tisztviselői takarékpénztár, internátusok, üdülő házak, szolidáris együttműködés minden társadalmi kérdésben nem valósulhatnak meg addig, mig le nem hullanak a bennünket szétválasztó kor­látok és nem egyesülünk egy általános tiszt­viselő szövetségbe. Kartársak! Nem küzdenek-e évtizedek óta az állami, törvényhatósági és egyházi tiszt­viselők a fizetésrendezésért, a szolgálati pragmatikáért, az alsóbb osztálybeliek előre­haladásánál közismeretes anomáliák meg­szüntetéséért, — a magántisztviselők az egy­séges kötelező nyugdíjbiztosításért, a munka­adóval való viszony törvényes rendezéséért, a vasárnapi munkaszünet törvénybe iktatá­sáért, — eléretett-e csak egy esetben is tel­jes eredmény? A tisztviselői takarékpénztárnak, interná- tusnak, üdülő háznak kérdése is oly régen foglalkoztatja a tisztviselőket, a társadalom és államhatalom a legnagyobb rokonszenvvel segitene bennünket és mi mégsem vagyunk képesek eredményhez jutni! Miért van ez igy? Ne áltassuk magunkat, lássuk be őszin­tén, hogy bennünk van a hiba: széthúztunk, sohasem igyekeztünk egységesen harczolva czélunkat megközelíteni, hanem mindig csak külön-külön, egymástól ridegen elzárkózva, sőt nem egyszer egymás ellen fordulva. Avagy talán igaz volna az az ósdi fel­fogás, hogy az állami tisztviselők érdekei ellentétesek a magántisztviselőkéivel, vagy legjobb esetben is nem érdeklik amazokat emezek érdekei? Egyetlen példával bebizo­nyíthatjuk ennek a gondolkodásnak a hely­telenségét. Gondoljunk csak a magántiszt­viselők legspecziálisabb bajára, a kötelező egységes nyugdíjbiztosítás hiányára. Egyedül a magántisztviselőknek égető sebe ez, de erősen kihat az mégis az állami tisztviselői pályára is, amennyiben csakis ez okozza azt, hogy az állami hivatalok aránylag kisebb javadalmazásu, de mégis biztos állásai felé oly nagy a vonzódás és jogvégzett egyének készek fizetés nélkül 6—8 évig minisztériumot, bíróságot, várost szolgálni. Azok, akik tagad­ják az érdekek kölcsönösségét, ám feleljenek arra a kérdésre, hogy a magántisztviselői nyug­díj és pragmatika létesítése után nem fog-e egyszerre és önként megszűnni a kis javadal­mazásu, ma csakis biztonsága folytán kedvelt állami állások utáni tülekedés ? Véget kell vetni annak az állapotnak is, hogy a számarányban oly óriási tisztviselői kar társadalmi befolyással egyáltalán nem bir, amig az iparosok, kereskedők ilyen irányú testületéi már régen számottevő tényezői minden társadalmi mozgalomnak. Ne kicsinyeskedjünk, ne keressük az ellen­téteket, hanem egyesüljünk egy hatalmas szervezetbe és máris döntő lett szavunk minden kérdésben. Nem kevésbbé fontos kérdés megoldása képezi a szövetség harmadik czélját: anyagi helyzetünk alapos újjászervezése, megjavítása. Ennek a czétnak elérésére a szövetség tisztviselői takarékpénztárt létesít, hogy gazdaságilag csakis önmagunktól függjünk. E saját pénzintézetünk nyújtani fogja nekünk azt, a mit eddig sehol sem kaptunk: olcsó személyhitelt. Az iparosok, kereskedők a nem nyerészkedésre alapított saját tár­sulataik révén rég élvezik ezt, tőlünk tiszt­viselőktől ellenben a legkisebb hitelnél is élet­biztosítást, kezeseket, illetékeket és uzsorakamatot követelnek. Miért van ez igy ? Mert a tiszt­viselők személyhitelével csak a szövetkezetek foglalkoznak és nincs takarékpénztár, nagyobb bank, mely tisztviselői személyhítellel foglal­koznék. A liga által alkotandó bank természete­sen nem nyerészkedésre alakul és a tiszt­viselők tisztára személyi megbízhatóságukra alapított kölcsönöket fognak élvezhetni. E takarékpénztárban, mely részvénytársasági alapon van szervezve, hitelt kérhet minden 1 tisztviselő, semmiféle tagsági dij, részvény- I vétel nem kötelező, minthogy a részvények 1 elhelyezése máris biztosítva van. Másrészt pedig, hogy teljesen függetlenek legyünk és a részvények mégis idővel tisztviselői kezek­be^ legyenek, egy-egy részvény névértéke mindössze 20 (húsz) korona lesz és még e csekély összegből is az első évben csak egy harmad fizetendő be, a második és harmadik harmadnak befizetésére pedig két évi ideje van. a részvényt jegyzőnek. Minden tisztviselő tehát, a legkisebb fizetésű is, olyan is a kinek semmi felesleges pénze nincs, részvé­nyese lehet a tisztviselői takarékpénztárnak és jogait már az egyharmad befizetése után elvezi, még pedig a nélkül, hogy a be nem űzetett második és harmadik harmad után j kamatot fizetne. Hangsúlyozzuk azonban még egyszer, hogy vételkényszer nincsen és sem a liyNiak tagjai, sem a hitelt élvezők részvények jegyzésére nem köteleztetnek. A bank a kölcsönt egész összegben folyó­sítja, nem mint a mai úgynevezett tisztviselői szövetkezeteknél, a hol a nagy nehezen és körülményesen folyósított kölcsönből még bizonyos számú részjegyet is levonnak. További nagy czélja a szövetségnek az, hogy a tisztviselők gyermekei részére Buda­pesten és a vidék több magyar érzelmű vá­rosaiban internátusokat létesítsen, valamint, hogy egyes gyógyító fürdőhelyeken a tisztviselők és családtagjaik részére üdülőházakat tart­son fenn. Ezeknek az intézményeknek a hiányát a vidéki tisztviselők, a kiknek nagyobb gyer­mekeiknek más városban, esetleg Budapes­ten való neveltetése oly nagy gondot ad: eléggé érezik. Úgyszintén felesleges az üdülő­házak szükségességéről beszélni; a ki volt már orvosa parancsára valamely méregdrága külföldi fürdőhelyen, bizonyára irigykedéssel látta az ottani tisztviselői üdülőházakat, me­lyekben osztrák, német és franczia kollegáink oly olcsó szállást és élelmezést élveznek. Mi is e külföldi mintára szándékozzuk megho­nosítani ezeket az intézményeket. Az oly sokfelé igénybe vett tisztviselők hozzájáru­lása nélkül, állami és társadalmi segélylyel létesítették külföldön ezeket az internátu­sokat és üdüiőházakat, a további kiadásokat pedig önzetlen tisztviselői vezetés és igazga­tás mellett, az intézményeket igénybe vevők j fizetései fedezik. Hogy a magyar társadalom | sem szűkkeblű tisztviselői iránt, bizonyítja I eléggé az, hogy az eszme megpenditése után máris több magyar város ajánlott fel internátusoknak telket, házat. Ezeket a nagy vonásokban jelzett czélokat kí­vánja az Országos Tisztviselő Szövetség szol­gálni. Felölelné ezenkívül a szövetség a tagok magánérdekeinek megvédését, a mennyiben ügyészei utján ingyen jogvédelmet nyújt és állásnélküli magántisztviselő tagjait üresedés­ben lévő állásokra ajánlja. E tekintetben máris több nagy részvénytársaságnak és vál­lalatnak aláirt igazgatója kijelentette, hogy a jövőben a liga által ajánlottakat előny­ben részesíti. A belépésre buzdítani külön, felesleges­nek tartjuk: mindenkinek önérdeke egyenesen parancsolja ezt. Budapesten, 1096. julius havában. Kartársi üdvözlettel Az országos szervező-bizottság választmánya. Képviselőtestületi közgyűlés. Városunk képviselőtestülete folyó hó 5-én vasárnap délelőtt 10 órakor rendkívüli köz­gyűlést tartott Debreczeni István polgármester elnöklete mellett. Bár igen fontos tárgyai voltak a tárgy- sorozatnak, mégis kevés számú tag jelent meg, úgy, hogy alig ötven képviselőtestületi tag előtt folyt le az érdekes közgyűlés. A polgármester a közgyűlést megnyitván, tárgyalás alá bocsátotta a tárgysorozat első pontja gyanánt felvett ügyet: a vásárvám bérbeadása tárgyában megtartott árverés ered­ményének bejelentését. A képviselőtestület tudomásul vette, hogy a vásárvámszedési jog 1907. évi január hó 1-től 1912. év deczember hó 31-ig terjedő időtartamra évi 15,812 K bérösszegért Diósi Sándor berettyóujfalusi lakos, mint legtöbbet Ígérő részére bérbeadatott s felhatalmazta a polgármestert, hogy ezen szerződést a gróf Pappenheim Szigfridné jóváhagyása után a város nevében aláírja. Ugyancsak jóváhagyta a piacztakaritási dij és illetekszedesi jognak 1907. évi jan. hó 1-től 1912. deczember 31-ig terjedő időre évi 10,552 K bérösszegért Diósi Sándor részére történt bérbeadását s felhatalmazta a polgár­mestert, hogy a szerződést a város nevében írja alá. Következett a kir. tanfelügyelő megkere­sése az iparos tanoncziskola fejlesztése tár­gyában. Az iparos tanoncziskolába járó növendé­kek száma ugyanis állandóan oly magas, hogy a sikeres tanitás érdekében az elő­készítő osztályban három, az első osztályban három, a második osztályban két párhuzamos osztály létesítése s hat rajzcsoport szervezése válnék szükségessé. E czélból a jelenlegi hat közismereti osztálynak 9-re s a jelenlegi négy rajzcsoportnak hatra leendő felemelése, illetve az iparos tanoncziskolánál a közismereti elő­adások eddigi heti 24 óra számának heti 12 órával s a rajzelőadások eddigi heti 12 óra számának heti hat órával leendő fel­emelése lenne kívánatos. A képviselőtestület teljesen meggyőződött arról, hogy az iskolának ily irányú fejlesztése csakugyan szükségesnek mutatkozik, — mint­hogy azonban ez évi 1840 K költségtöbbletet igényel, a város pedig az 1884. évi XVII. t.-cz. 87. §-ában megállapított 2“/0-os pótadót már teljesen igénybe vette, anyagi helyzete pedig a további áldozathozatalt meg nem engedi: ennélfogva az iskola fejlesztését csak azon esetben vihetné keresztül, ha a szük­séges költségtöbblet kormánysegélyből fedez­tetnék, miért is megbizta a polgármestert, hogy e czélból a tan felügyelőséggel tárgya­lásba bocsátkozzék s ennek eredményéről annak idején jelentést tegyen. A vallás- és közoktatásügyi miniszter meg­kereste a várost, hogy a főgimnáziumba iskola­orvost és egészségtantanárt alkalmazzon. A képviselőtestület a leiratnak eleget tett AI EGYEDÜL ELISMERT KELLEMES IZU TERMÉSZETES HASHAjTOSIER.

Next

/
Thumbnails
Contents