Nagykároly és Vidéke, 1903 (20. évfolyam, 1-53. szám)

1903-11-19 / 47. szám

hén könnyítsenek, a rendészet körébe nem tartozó közigazgatási teendőktől megszaba­duljanak és tisztán csak rendészeti termé­szetű ügyek végzésére alkalmaztassanak. A megtartott értekezlet határozatából fo- j lyólag a sérelmek pontonkénti felsorolásával | egy emlékirat lett szerkesztve s az egy kül­döttség által lett az akkori belügyminiszter­nek átnyújtva. A miniszter a legszebb ígéretek és biz- I tató kijelentések között vette át az emlék­iratot s a küldöttség azon reménynyel távo­zott, miszerint a rendőrségek ügye mielőbb rendeztetni fog. Azonban mi történt? Sajnos, történni mindezideig nem történt semmi és a mi történt is, az csak újabb terhet hozott a rendőrhatóságokra a bűnügyi nyomozással. Tíz év múlt el azóta s mindezideig csak az ígéret reményében tengődünk, de ügyünkben semmi változás nem állott be, sőt még ki­látás sincsen reá. Mily máskép áll a dolog a szolgabirói járásokkal; ők sokkal szerencsésebbek, mint a városok, mert a csendőrség felállításával s azóta annak folyton való fejlesztésével, szaporításával, legújabban a járási őrmeste­rek rendszeresítésével oly segéderőt nyertek, melyek úgy a köz-, valamint az élet- és vagyonbiztonságnál és különösen a bűnügyi nyomozásoknál nagy segítségükre van a járási rendőrhatóságoknak; szóval a járások köz- biztonsága minden tekintetben és kifogásta­lanul szerveztetett, csak a városok maradtak a régi ódon rendszerben. Pedig általános a panasz az iránt, hogy a városi rendészet a mai szervezetében tarthatatlan, amennyiben a reá ruházott sokoldalú közigazgatási teen­dők és a nagy felelősséggel járó bűnügyi nyomozást jelenlegi személyzetével kifogás­talanul elvégezni képtelen. Hogy a városi rendőrségek tényleg szer­vezetlenek : azt bizonyítja azon körülmény is, hogy a hány alkalmazottja van, annyiféle­képen rendszeresittetik; például: a rendőr- kapitányt élethossziglan kinevezi a főispán; az alkapitányt egyik város 6 évről 6 évre választja; a másik város a kezelő-személy­zethez tartozónak lefokozza s azzal együtt választja élethossziglan ; a rendőrlegénységet meg felveszi és elbocsátja a polgármester; valamennyinek a fizetését tetszés szerint megállapítja a képviselőtestület; tehát úgy nézünk ki, mint egy nemzetközi hadsereg; szóval a mai vidéki rendészet olyan ingová­nyos testület, mely semleges jelleget visel s ahhoz tartozik, a kinek szüksége van reá és végeredménye az, hogy magunk sem tudjuk hová tartozunk és kitől függünk; ezen bi-; zonytalan és kétséges rendszernek azután az a következménye, hogy nem nevelhető ezen a pályán olyan tisztviselői kar, a minőt e hivatás fontossága megkövetelne; továbbá i az őrszemélyzet sem képezhető ki kellően, ! felhasználódik hivatalszolgai teendőkre, kéz­besítésekre, végrehajtásokra, összeírásokra stb., vagyis a rendőr minden más egyéb, | csak nem rendőr; azért azután mikor mint rendőrnek kell fellépnie, nem tudja a köce-! lességét s a nagyközönség és a „sajtó“ nem ; ismervén a helyzetet, ütik, szidják a rendőr- 1 séget s kárhoztatják a kapitányt, hogy nem oktatja ki kötelességeire alantos közegeit; pedig a hiba nem a kioktatás hiányán múlik, NAGYKÁROLY ÉS VIDÉKE hanem a hibás rendszeren és különösen azon, hogy az alkalmazottak mind oly egyénekből kerülnek ki, kik végmeiiedéket keresnek a j rendőri pályán addig, mig jobbat kapnak, vagy jövedelmezőbb keresetforrásuk nyílik; oly egyénekkel pedig, a kik csak azért lép- j nek valamely pályára, hogy életlétüket egy jobb bekövetkeztéig biztosítsák : nagyon jól I tudjuk, hogy eredményes dolgot végeztetni; nem lehet. Az általános közigazgatásban a munka- J megosztás elve önálló szerveket, hatóságo-1 kát hozott létre, melyek a törvényben meg-1 jelölt hatáskörökben végrehajtási joggal ruház-: tattak fel. így történt ez már régebben a nagyobb városokban, hol a külföldi mintára városkapitányi hivatalok — mint önálló hatás­körrel biró hatóságok — keletkeztek. Ezen városi kapitányságok azután saját felelősségre gyakorolják az összes rendészeti teendőket, a rendőri bíráskodást, újabban a bűnügyi nyomozást; ezenkívül oda kerül még az út- endészet, cselédügy, folyamrendészet, vadá­szat, halászat, italmérés, helypénz, vám, mérték, közegészségügy, piaczi rendészet, állategészségügy, mezőrendőrség, építkezés, különféle összeírások, statisztika és még egy nagy csomó községi mindenféle teendő is. S ezt a rengeteg munka-anyagot el kell vé­geznie két-három rendőrtisztviselőnek csekély számú, ahhoz nem értő rendőri személyzet segélyével. Midőn a városi rendőrség ennyi admi­nistrativ dologgal van elhalmozva, kérdem, mikép végezheti legfőbb feladatát: az igazi rendészeti teendőket; hogy képes a közbiz­tonság fentartását, a polgárság személyi és vagyoni biztonságát megóvni s a közrendet és közcsendet megszilárdítani ? A városok j rohamos haladása mindig nagyobb igények­kel lép fel a rendőrség ellenében s ez helyes is. Hisz azt tartják: a közrend állapota mér­téke a műveltségnek. S ebből folyólag a rendőrség támogatása s az azzal való együttműködés minden hon­polgárnak kötelessége, melyet a müveit nyűgöt polgárai híven be is tartanak; ennek tulaj­donítható a rendőrségnek azon nagy tekin­télye, melylyel a külföldi nagyobb városok­ban bir. Ezt fejleszteni minden hatóságnak kötelessége és szent feladata. Az idegenke­dés, a rendőrség elleni ellenszenv a művelt­ség hiányára vezethető vissza. Sajnos továbbá az is, hogy a rendőrség elleni animozitás nemcsak a gyakorlati téren érvényesül, de az elméletben is harczolnak ellene. A rendőrséget a személyes szabadság korlátozásának s az önkény köpenyének tart­ják. De ez értetlenség a rendőri feladatok nem ismerésére vezethető vissza, vagy oly forrásból erednek, melyek a józan jogérzé­ket felháborítják. Hogy tehát a rendőrség működésénél az ideális álláspont eléressék, kell, hogy az általános felfogás megváltoz­zék s a rendőrség mint szükséges jogsegély tekintessék. Ellenszenv helyett hálás elisme­rést kell ébresztenie a józan ítélettel biró polgárokban, hogy belássák, miszerint a rend­őrség tevékenységének köszönhető, hogy szabad akaratunkat a jog határain belül ér­vényesíthetjük. Legyen a polgárság elisme­réssel azok iránt, a kiket nem nélkülözhetnek, i mert mig a békés polgár esetleg elkerülheti, hogy egész nyugodt életében nem szorul reá a birói segélyre és jogvédelemre: a rendőr­ség segélyét és támogatását nagyon sokszor kénytelen igénybevenni. Demi dór If/náea, rendőrkapitány. HÍREK. — Személyi hir. Károlyi Istvánné szül. Csekonits Margit grófnő és íia Károlyi György gróf f. hó 13-án a hajnali vonattal a fő­városból hazaérkeztek. — Hieronymi Károly kereskedelemügyi miniszter f. hó 15-én reggel 7 óra 28 percz- kor utazott át városunkon külön szalon­kocsiban, több országgyűlési képviselő tár­saságában Szatmárra, a hol d. e. 11 órakor a Pannónia-szállóban tartotta meg képviselő- jelölti minőségben programmbeszédét. A mi­niszter ezután fogadta a küldöttségek tisz­telgését, látogatást tett Meszlényi Gyula valóságos belső titkos tanácsos püspöknél, déli 1 órakor pedig a tiszteletére rendezett ebéden vett részt s az esteli 7 órai vonat­tal Szatmárról elutazott. A miniszter, ki Hugonnai Béla gróf főispán, Nagy László alispán, Dr. Hollón Sándor miniszteri titkár, Bay Lajos, Dobieczky Sándor, Domahidy Elemér, Gajáry Géza Kiss Ferencz, Kubinyi Géza, Lator Sándor, Nyegre László, Szaczel- láry György, Szentiványi Gyula és Sulyovszhg Dezső országgyűlési képviselők társaságában 7 óra 45 perczkor érkezett meg, indóházunk- ban kiszállott és kísérőivel a vasúti vendéglő­ben megvacsoráltak és 11 óra 45 perczkor külön vonaton a fővárosba utaztak. — Vármegyei közgyűlés. Vármegyénk törvényhatósági bizottsága folyó hó 13-án tartott közgyűlésében rótta le a megemléke­zés kötelezettségét Deák Eerenczczel, a haza bölcsével szemben. Születésének 100 éves évfordulóját emelkedett hangulatban, a vár­megyéhez méltóan ünnepelte meg és habár nem nagyszámú bizottsági tag vett részt a közgyűlésen, az mégis impozáns volt. A köz­gyűlést gróf Hugonnai Béla íőispán igen szép beszéddel nyitotta meg, melyben rövi­den megemlékezett Deák Ferencz egyénisé­gének kiválóságáról, ecsetelve ama nagy szolgálatokat, miket hazájának és királyának tett. Majd megemlékezett haláláról, midőn a nemzet és király a gyász érzetében egybe­forrva, együtt sirt a haza bölcsének ravata­lánál. A szép beszédet a jelenvoltak lelkesen megéljenezték. Majd Domahidy István, a vár­megye által felkért szónok tartotta meg ün­nepi beszédét. A nagy bölcsnek politikai i ellenfele volt egykor mint ellenzéki képviselő, Domahidy István. Közvetlenül ismerte Deák Ferenczet s épen azért a megye nem vá- j laszthatott volna méltóbb szónokot ez alka- 1 lomra. S a délczeg, örökké ifjú öreg ur hazafias, lelkes, szép beszédben áldozott a haza bölcse j emlékének, melyet hallgatói többször meg- j éljeneztek s annak befejezése után is fel­hangzott a taps és tetszésnyilvánítás. A köz- ! gyűlés Nagy László alispán indítványára mindkét beszédet jegyzőkönyvileg megörökí­teni rendelte és N. Szabó Antal indítványára : pedig az ünnepi szónoknak köszönetét jegyzö- , könyviieg kifejezte. Igen kellemes hatást tett a közgyűlésre Lukács Konstantin gör. kath. lelkész és bizottsági tag hazafias beszéde. A szépen átgondolt beszéd lényege az volt, hogy ök mint románok szintén hódolnak a magyar Géniusznak, Deák Ferencz ünneplé­sében. Azért szónok azt kívánta, hogy a ki­egyezés müve, a mely hivatott megalkotni a magyar és román között az egyetértést, sokáig álljon fenn magyar hazánk jóvoltára és dicsőségére. A szónokot lelkesen meg­éljenezték és hazafias beszédét jegyzőkönyvi­leg megörökíteni rendelték. Végül Nagy László alispán azon indítványt tette, hogy tekintet­tel arra, miszerint Deák Ferencz nagyon kedvelte a gyermekeket, igazi gyermekbarát volt, Deák Ferencz emlékezetére alakítson a vármegye közönsége gyermekvédő-egyesü­letet. A közgyűlés egyhangúlag elfogadta ezt az indítványt és megbízták az alispánt a gyermekvédő-egyesület tervezetének elkészí­tésével és beterjesztésével. — Közigazgatási bizottsági ülés. Vár­megyénk közigazgatási bizottsága folyó hó 13-án tartotta meg november havi ülését, melyen Nagy László alispánnak elismerést szavaztak a lápi tűz elfojtása körül kifejtett j tevékenységéért. Lényegesebb pontja nem i volt az ülésnek. A szokásos havi jelentések közül érdekesnek tartjuk megemlíteni a kir. pénzügyigazgató jelentését, mely szerint okt. hóban befolyt egyenesadó a múlt év október havi befizetéssel szemben 207,508 korona 39 fillérrel kedvezőtlenebb, mi az ex-lex-nek következménye. — Lapunk mai számához melléklet gya- ! nánt veszik olvasóink Kerekes Ödön helybeli jónevü kereskedőnek hirdetményét, melyre olvasóink figyelmét felhívjuk. — A miniszterelnök üdvözlése. A Hie­ronymi Károly kereskedelmi miniszter kép­viselővé történt jelölése alkalmából Szatmár vármegye törvényhatósága részéről a követ­kező üdvözlő táviratot intézték gróf Tisza István miniszterelnökhöz: „Hieronymi ő ke- gyelmessége jelölése alkalmából jelenvolt szatmárinegyei közönség nevében üdvözlöm Nagyméltóságodat, mint a magyar nemzeti politika őszinte és igaz képviselőjét s bizto­sítjuk Nagyméltóságodat pártunk őszinte ra­gaszkodásáról. Nagy László, alispán“. — A vármegyei igazoló választmány f. hó 18-án délelőtt 10 órakor tartott ülésében a legtöbb adót fizetők névjegyzékének kiigazí­tása tárgyában egyhangúlag elfogadta azon elnöki előterjesztést, hogy a legtöbb adót fizetők névsorát az 1902. évi adó kimutatá­sok alapján állapítsa meg a igazoló választ­mány. Az előterjesztés alapján keletkezett határozat igy szól: Tekintettel a törvény azon rendelkezésére, mely szerint a törvény­hatósági bizottságnál választás alá eső tagjai csak akkor lesznek megválaszthatók, ha a legtöbb adót fizető bizottsági tagok névjegy­zéke már meg van állapítva ; tekintettel arra, hogy a legtöbb adótfizető bizottsági tagok név­jegyzékének megállapítása nélkül a törvény- hatósági bizottság meg nem alakitható és annak folytán a törvényhatóságnak a leg­fontosabb közege az 1904-ik évben hivatá- | los működését nem folytathatná ; tekintettel végül arra, hogy a belügyminiszter rende­leté szerint az állami adóknak kivetése a folyó évre eszközölhető nem volt és emiatt Már látja magát képzeletben uszályos, fehér selyem mennyasszonyi ruhában, fekete haján a mirtus-koszoruval. Erre a gondolatra vérsziinivé válik az arcza, s ijedten vágja bele piros ajakába hófehér hegyes fogacskáit. Felteheti-e még ö a fehér koszorút holló fürteire ? — Bizonyosan fel — toppant daczosan kicsi lábaival. Azután elmennek innen ketten együtt, messze idegen világba s mint előkelő, ünne- í pelt katonatisztnének milyen édes, kívánatos lesz az a ragyogó, boldog élet! így mondta ezt neki Aladár; sokszor, ezerszer, igy. Könnyű szívvel menne el, ha nem szeretné is annyira, mert neki nincs kit elhagynia, a | szeretett férfiért; neki nincs régen sem apja, sem anyja; a néni, aki nem a szeretett leánykát, csak a testvére árva gyermekét méltatja benne, kitől teljes életében soha­sem kapott egy szeretetteljes szót, egy igazi meleg, gyöngéd tekintetet — nem fogja sajnálni öt. Elmúlt a nyár és helyébe lépett az ősz; Péter végezte a maga dolgát s a gyöngéd levelek kicserélgetését a viola-ágyból, melyért mindig egy-egy mosoly és szives köszönő szó volt a hála Flóra kisasszony részéről, mit Péter legtöbbször észre sem vett. De egyszer csak elmaradtak a várt leve­lek, hiába ment ki Flóra mindennap tuda­kozódni, nem volt levél a viola-ágyban, sem az imádott férfi nein jött, hiába irta meg j neki fájó szive kétségbeesését. A leány sápadt,és sorvadt szemlátomást; kialudt szemeiben a fény; járása roskatag, bizonytalan lett, Péter már szinte félt szo­morú, reszkető hangjától, ha levelek után tudakozódott nála s ö kénytelen volt mindig tagadó választ adni. — Nincs levél, nincs! Hanem egy napon, már a hó is szállin-1 gózott a szürke, téli levegőben; a rozoga kis kertészlak ajtajában két levelet talált Péter, midőn kora reggel kilépett a házból; kezdetleges ügyetlenséggel oda volt erősítve az ajtó rozsdás kilincséhez. Mohó örömmel kapta meg Mizsu Péter a levelet, elrejtvén mind a kettőt meleg be­kecse legrejtettebb zsebében; azután azon tűnődött, hogyan kézbesítse azokat a szegény szomorú Flóra kisasszonynak? akit már hetek óta nem látott, ö bezárkózott nehéz bánatával az emberek kiváncsi tekintete, elöl, ámbár Péter nem tudta megérteni az ő korlátolt elméjével, micsoda szomorúság I | lehet az, ha az ember levelet nem kap, ő j még sohasem kapott világ életében, de egy rossz percze se volt miatta. Olyan csodálatos ijedelem szorongatta a Mizsu Péter szivét, mint midőn valami félel­mes elöérzet szállja meg az embert valamely nagy szerencsétlenség előtt. Mondhatatlan izgatottsággal várta azt az időt, hogy valahogyan kézhez szolgáltassa a leveleket s most, midőn egy véletlen séta alkalmával mégis megpillantotta a Flóra megtört roskatag alakját s közelébe érve rá­nézett sápadt szomorú arczára, mélységes szánalom fogta el szivét. Végre átadta a levelet; ő nem tudott olvasni, azt sem tudta igy, kinek szól a két levél, csak a sokat látott Írást ismerte meg a borítékon. Flóra öntudatlan idegességgel bontotta fel az egyik levelet, az nyilván a kertész­legénynek szólott, kinek szives fáradozása- j ért köszöneté kíséretében ide csatol nehány , darab húsz koronás bankjegyet. A másik levelet erre már riadtan bon- j tóttá fel a szegény leány, az már neki szólott telve lázas, szerelmes szavakkal, hazug ! ígéretekkel, hogy most nem veheti feleségül,! mert kötelessége egy nehéz hosszú expedi-! tióhoz szólítja, de ha majd pár év múlva J visszajön, majd akkor... — Majd akkor! zokog fel a szegény- teremtés; de mi lesz velem addig? Iszonyatosan eltorzult, kétségbeesett tekin- í tettel tépte össze a két levelet, azután fül-1 dokió, görcsös zokogással esett térdre az értetlenül bámuló egyszerű ember előtt; megragadta annak kérges, durva kezét s minden ellenkezés daczára csókjaival hal­mozta el. — Péter bácsi — esdekelt — szánjon meg engem, vegyen feleségül! Egyszerre iszonyú világosság támadt a Péter agyában. Eszébe jutott, hogy ennek a szerencsétlen elhagyott leánynak nincs sen­kije ezen a világon, hogy taszítsa el ő is a hajléktalan árvát, midőn végső kétségbe­esésében hozzá menekül; hol lesz menedéke ezután, ha ő sem könyörül rajta ? És a maga nagylelkűségében nem jutott eszébe, hogy a maga jövö életét is eljátsza akkor, midőn segítő jobbot nyújt az elveszettnek. Ha meg­elégszik vele, az egyszerű szegény emberrel az úri kisasszony, ki előtt már nincs semmi reménység, semmi menedék ezen kivül, csak a halál: megmenti ő, ha nem a boldogtalan­ságtól, a szégyentől legalább. A harangozói állás is meg lett nemsokára, mert az elődjét túlságos iszákossága miatt nem lehetett tűrni tovább. Az uraság eladta a falusi birtokát, vele a szép kertet; megbántott gőgjében tudni sem akarván a szerencsétlen elbukott leányról. így Mizsu Péter elérte vágyai netovább­ját a csendes kis harangozói lakot, de vele — mire nem is gondolt egykor — vele egy összetört szomorú asszonyt s egy kis pené­szes köhögös virágot — a senki fiát. Azután csak múltak a végtelennek tetsző évek a zajtalan kis szalmafödeles házikóban szürkén, szótlan és szomorúan. Tóth Erzsiké. AI EGYED ÜL ELISMERT KELLEMES IZÜ TERMÉSZETES HASHAJTÓSZER*.

Next

/
Thumbnails
Contents