Nagykároly és Vidéke, 1901 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1901-01-31 / 5. szám

NAGY-KÁROLY és VIDÉKE.

5. Gázberendezés avulására a befekt. 263,183

kor. 2u/0-a................. 5263 kor. 66 fill.

6. Előre nem látottakra . 2000 „ — ,, |

Összesen : 56,563 kor. 66 fill.I Évi szükséglet: 56,563 kor. 66 fill. Évi bevétel: 43,082 kor. 88 fill.

Hiány: 13,480 kor. 78 fill. Ha azonban a magánvilágitás nagyobb elterjedést nyerne, a kimutatott hiány néhány év alatt elenyésztethető volna, addig is azonban, miután az üzemnek a kiadásokat fedeznie kellene, szükséges volna úgy a köz világításra szánt gáz árát, mint a magánosoknak kiszolgáltatandó gáz árát felemelni és pedig a közvilágítás részére szükséges gáz árát 26 fillérről 34 fillérre, a magánosok részére kiszolgáltatandó gáz árát 30 fillérről 42 fillérre, ez esetben a mérleg következőleg alakulna:

1. Közvilágításért á 34 f. 16,271 kor. 44 fill.

2. Magánosoknak eladott

80,000 nG-ért á 42 fill. 33,600 kor. — fill.

3.1500 mm. szén . . . 4992 kor. — fill.

4. 208 mm. kátrány . . 1248 kor. — fill.

5. Órák használatáért . . 400 kor, — fill.

Összesen: 56,511 kor. 44 fill. Kiadás, mint már fentebb

részletezve

.................. 56,563 kor. 66 fill. í

veszteség nélkül tehát közfogyasztásra a gáz m3-ét 26, magánfogyasztásra 30 fillérért csak akkor lehetne adni, ha magánfogyasztók által 150,000 in3 gáz fogyasztatnék el.

Ez esetben bevétel:

1.47,857 m3 gázért . . . 12,442 kor. 88 fill.

2. Magánosok által fogyasztott 150,000 m3 á 30 fill. 45,000 kor. — fill.

3. 2400 mm. pyrszén á 3 k.

20 fill................................ 7680 kor. — fill.

4. 320 nun. kátrányért á 6 k. 1920 kor. — fill.

5. Órák használatáért . . 500 kor. — fill.

Összes bevétel: 67,542 kor. 88 fill. Kiadás:

1. 360,000 kor. kamatjába 19,800 kor. — fill.

2. Kezelési költség . . . 9000 kor. — fill.

3. 290 utczalámpa kezelésére 2900 kor. — fill.

4. 8000 mm. szén á 3'5 . . 28,000 kor. — fill.

5. Tisztitő-anyag.................. 500 kor. — fül.

6. Gázberendezés avulására 5263 kor. 66 fill.

7. Előre nem látottakra . . 2000 kor. — fill, j

Összesen : 67,463 kor. 66 fill, azonban a Nyitra városában 14 év óta használatban lévő gáz világítás a magánosoknál i még az igy tervezett 150,000 m3 gázfo- gyasztását nem érte el, mert a legutóbbi évben is csak 139,680 ms volt.

Ezt azonban ajánlani nem lehet, mert ha a város drágábban fizeti a saját üzemében előállított gáz árát, mint a mennyiért annak concéssio melletti kiszolgáltatására már ajánlat tétetett,’ ez ismét a községi pótadó emelését vonná maga után, de félni lehet, hogy a közvilágítás ezéljaira már megadóztatott polgárok a gázt magánvilágitás ezéljaira szintén felemelt áron kevésbbé vennék igénybe, igy a fogyasztás növekedése nem volna várható.

Igaz ugyan, hogy a közvilágítás kérdésénél az oly módozat alkalmazása lett volna kívánatos, amely mód mellett a közfogyasztásra fordított összeg apasztható volna, de tekintve a város nagy kiterjedését, ezzel szemben a magánfogyasztásnak csekélységét nem lehet ajánlani, hogy a gázmüvet a város ] saját költségén felállittassa akkor, a midőn I az erre szükséges pénzt csak nagy áldozatok! árán szerezheti be.

Ha a gázmű Nyitra városában már jövedelmező, valószínű, hogy Nagyszombat városában is szintén jövedelmet hajtó üzletté fog fejlődni; ezen tapasztalat még Nagykároly városára nem biztató, mert mindkét város! .sokkal kisebb területen fekszik s a Nyitra városában alkalmazott láng Nagyszombat városában alkalmazott láng által mindkét város egész területe közvilágításra el van látva s mindkét város oly közintézményekkel pl. püspökség, rokkantak háza, ezukorgyár, rendelkezik mint fogyasztókkal, amely közintézményeket nálunk feltalálni nem lehet.

Ha mindamellett a város világítási kérdése megoldandó, úgy az a magánosok érdekeit is kielégitőleg helyesen csak úgy megoldható, ha a közvilágításra nem kizárólag csak petróleum, hanem a miként a III. és IV. rovatban is kimutattatott, gázvilágitás is alkal- maztatik.

Hogy ha már nem tartjuk helyesnek a gázvilágitást a város költségén felállítani, miért nem talán a kevesebb befektetést igénylő villany világítást hozzuk javaslatba, annak bizonyítékául a következőket soroljuk fel: Az utczai világítás nálunk részint az utczák szabályozatlansága, részint sok helyen nagy szélessége s azon kívül szabálytalan befásitása igen nagy világitó fényt kíván, hogy ha a közvilágítást tűrhetően akarjuk megoldani, a fenntemlitett gázvilágitás 50 gyertya fényű lángokat szolgáltatna, mégis 290 lámpát kellene alkalmazni, egy ilyen láng

egy órai fogyasztása 2'6 f.-be kerülne, vagyis összesen 12,442 kor. 88 fillérbe.

Ha tehát villanynyal ugyan ilyen erejű, vagyis 14,500 gyertyafényt! világítást akar* nánk szolgáltatni, miután egy utczai világításra használt világitó villanylámpa rendszerint csak 16 gyertyafényü, kellene 906 lámpát alkalmazni. Egy égési órát 4 fillérrel számítva, az 1.368,966 égési óra kerülne 54758 kor. 64 f.-be, vagyis 42,315 kor. 76 fillérrel többe, mint a gázvilágitás. Ilyen nagyfényü villanyvilágításra azonban gondolni sem lehet s ha az utczai világítást szintén csak 290 villanylámpával akarnánk eszközölni, ezen világítás kerülne 17,527 kor. 60 f.-be, vagyis 5084 kor. 72 f.-rel többe mint a gázvilágitás, a melynek fényerejével azonban ezt összehasonlítani nem is lehet.

Ebből kifolyólag tehát a villanyvilágítást közvilágítás ezéljaira nem ajánljuk, de meg egy villanytelep kezelése sokkal nagyobb szakértelmet, igy jobban díjazott tisztviselőket igényel, a mi természetesen az üzem kiadásait nagyban növelné, a csekély magánfogyasztás mellett a magánfogyasztók részére szolgáltatandó fény drágaságát vonná maga után.

A magánlakások világításának kényelmesebbé tétele, de meg az ipari czélokra is szolgáltatandó hajtóerőnek megszerezhető^© végett mindenesetre kívánatos, hogy a közvilágítás petroleum helyett mással cseréltessék fel s többféle világítási módra tétetett is a város részére ajánlat.

Feltétlenül számítási alapjaiknak kell lenni, hogy az ülető ajánlattevők befektetett tőkéjüknek kamatát várják és remélik, sőt bizton állítható, hogy azt nemcsak megkapják,- de olyan ajánlat is van, hogy bizonyos évek múlva az egész telepet berendezéseivel együtt hajlandók díjtalanul a város részére átaladni, igy ezen idő alatt a befektetett tőkét is részletekben visszaka_pják. — Ezen / ajánlattevők bizonyosan olcsó tőkével rendelkeznek, a telep felépitésére, kezelésére már kipróbált szakértőkkel rendelkezhetnek. Ha tehát a város világítási kérdését rendezni akarjuk, nem szükséges ezt elejteni azért, mert a városnak saját költségén való kezelése előnyösnek nem látszik.

Felsoroljuk a különböző világítási módokra tett ajánlatokat; a t. bizottság javaslata alapján a képviselőtestület lesz hivatva arra, hogy a legczélszerübbnek látszó világítási módot kiválaszsza; s ha a világítási ajánlatokra mégis észrevételeinket előterjesztjük, ezt csak azon legjobb meggyőződésünkből eredő szándékból teszszük, hogy a véleményeket inkább bizonyos világítási módra irányíthassuk, igy esetleg lehetővé legyen téve a világítási kérdésnek ránk jövő tél előtti megoldása.

1. Vizlégszesz általi világításra ajánlat tétetett Rozdonyi Sándor budapesti lakos által s ezen ajánlat folytán tett tanulmány már "a Nagy-Károly és Vidéke czimü lapban ismertetve is lett; később azonban ajánlattevő ajánlatát visszavonta s talán azért, mert amint a napihirlap irodalomból tudomásunkra jutott, ezen világítás az egészségre bizonyos kártékony hatást gyakorol. így a közvilágításra azt hiszszük ezen világítási móddal foglalkozni tárgytalan.

2. Acetylen világításra ajánlat tétetett Berdenich Győző magánmérnök budapesti lakos által; Az osztrák magyar Acetylen részv.- társaság mint szövetkezet; Héra Prometheus Kárbid és Acetylen részvénytársaság, Magyar Acetylen részvénytársaság által, azonban ezen kitűnő rényü acetylen világítást nem ajánlhatjuk azért, mert a reménybeli magánfogyasztókkal váltott eszmecsere után nincs rá kilátás, hogy ezt magánházaikba bevezetnék, mert a Régi Casinó világítási ideje alatt ez többször füst és koromlerakodást idézett elő, tehát majdnem ugyanazon kellemetlenségek származnak belőle, mint a petroleum világításból.

3. Villanyvilágításra: Az egyesült villamossági részvénytársaság; Aetiengeseil- schaft Türinger Accumulatoren und Electri- citäts werke; Ingenieur Kurt Bauer. Ha csak magánlakások világítási ezéljaira kellene a világítást megoldani, úgy minden esetben a velejáró kényelem és kevésbé veszélyessége miatt a villanyvilágítás berendezését ajánlanánk; azonban a fentebb már kimutatottak szerint közvilágításra igen költséges.

4. Gáz világításra ajánlatott tett szerződési mintát is csatolt Francz Manoschck bécsi ez ég. Kizárólagos világítási jogot kér 40 évi időtartamra, az utczai lámpák jókarban tartása a ezég kötelessége, legalább 219 utczai lámpa égetését követeli, a lámpák Vs-ának egész éjjel égni kell s egymástól 75 méternél távolabbra nem helyezhetők, az utczai lámpák égési órájáért óránként 3 fillér fizetendő, egy lámpa évenként legalább 1500 órán keresztül égetendő, uj lámpa 55 gyertyafényt szolgáltat, amint 30 gyertyafényre csökken az ereje, ujjal cseréltetik ki

Magánosoknak a gáz m3-rét világításra 36, ipari czélokra motor hajtásra 20 fillérén szolgáltatja. A 40 év leteltével az égési

j berendezés bírói becslés alapján a város által átvehető, ellenesetben a kizárólagos- sági jog 10 évre meghosszabbítottnak tekin- I tetik. Az 50 év elteltével a berendezés értékéből 25%-ot enged.

Hajlandó az egész gáztelepet saját költségén felállítani, a beruházási költségek i megfizetése ellenében 5 év alatt a városnak I átadni s az 5 évi időtartama alatt üzleti könyveit városi vizsgálatra átengedni.

Ha a kizárólagossági jog tartama alatt a gázhoz hasonló vagy köz- és más világításra alkalmas más világítási anyag állittatik elő s azt miniszteri jóváhagyás folytán már két város bevezettette s ezen világítási anyag olcsóbb, mint a gázvilágitás, úgy azonnal köteles ezen világítási módra által térni.

5. Dr. Bihari Mór és Dr. Balogh Ignácz budapesti ügyvédek gáz-és villanytelep kombinált felállítására tettek ajánlatot. 300 utcza- lámpának gázzal világítását kívánják, úgy, hogy a lámpák fele része egész éjjel égési ben tartassók. Egy lámpának l800 órán keresztül égését kívánják, 50 gyertyafényü, 30-nál lejebb nem szállható világítást adnak óránként 2'6 fillérért, magánosoknak a gáz ms-ét 30 fillérért, ha egy magánfogyasztó 1000 m3 gázt fogyaszt évenként, a dijakat l°/#-al lejebb szállítja ; ipari motorok hajtására, főzésre és fűtésre m3-ét 20 fillérért adja. Kizárólagossági jogot kívánnak 50 évre, akkor azonban a gázberendezés összes tartozékaival a város tulajdonába ingyen megy által.

Ha a gáznál olcsóbb világítási anyag állittatik elő, azt a minisztérium közhasználatra engedélyezi, vagy már két városban alkalmazásban lesz, kötelesek arra által térni.

' Ugyanezen ajánlattevők kötelezik magukat arra, hogy a világítási telepet villanyra is azonnal berendezik, mihelyt 2000 villanyláng bevezetése a magánfogyasztók által biztosítva lesz, ez esetben a magánfogyasztóktól egy 16 gyertyafényü villanylámpa 1 órai használatáért 5 fillért követelnek. Az 50 év leteltével úgy a gáz-, mint a villanytelep ingyen a város tulajdonába megy által, mert az utczai világítást még az esetben is kötelesek gázzal eszközölni, ha a magánfogyasztók kizárólag mind csak villanyvilágítást használnának.

A fent előadottakból levont következtetésünk tehát az, hogy a városnak ma már kövesuttal ellátott, 16 km. hosszúságot kitevő utczáin a gázvilágitás behozatala hatá- roztassék el, a kövesuttal el nem látott s jelentéktelenebb forgalmú, 14 km. hosszúságú utczában petroleumvilágitás alkalmaztassák s mindkétnemü lámpák a III. és IV. módozat szerint használtassanak, a világítás előállítása konczesszió utján magánvállalkozónak adassék, a világítás ki által eszközlésére pályázat hirdettessék.

Nagy-Károly, 1901. január hó 28.

Debreczeni István,.

polgármester.

Feifer Ede, Illés József,

városi számvevő. városi mérnök.

Strohmájer Ferencz.

HÍREK.

— Tárczarovatunkat lapunk mai számából — a közvilágítási kérdés fontossága miatt, melyet egész terjedelmében óhajtottuk vita alá bocsátani — kénytelenek voltunk kihagyni.

— Meghívás. A képviselőtestület tagjait folyó évi február hó 3-ik napjának d. e. 10 órájára a városház tanácstermében tartandó rendes közgyűlésre Tisztelettel meghívom. Nagy-Károly, 1901. január 30. Debreczeni István, polgármester. Tárgysorozat: 1. A Rákóczy-utcza szabályozása folytán Csőkör Lajos, Hermann Samu, Riesenbach Mór és Schwarcz Sámüelné telkéhez utczaterületből; Riezenbach Mór, Schwarcz Sámüelné és özv.

| Biró Károlyné telkéhez a kisajátított telek- I részből csatolt részek átadása; a Schwarcz ; Sámüelné telkéből utczához csatolt résznek ; átvétele, végre a kisajátított telekrészből ! fent maradt résznek Szabó Kálmán és neje Makay Ilona részére eszközölt eladásáról kiállított szerződések és tervrajz jóváhagyása. 2. A nagykárolyi 1. sz. telekjegyzőkönyvben ; 1550. helyrajzi szám alatt felvett birtokból 864'5 Q-öl területnek Kaufmann testvérek és társa gőzmalom-tulajdonos ezég részére j eszközölt eladásáról kiállított szerződés és tervrajz jóváhagyása. 3. A nagyin, m. kir.

] honvédelmi miniszter ur 9865—90. sz. ein.

I rendelete 1901-től 1910-ig megállapított ka- I tonai lakbérszabás tárgyában. 4. A m. kir. 12-ik honvéd-gyalogezred 3-ik zászlóalj parancsnokságának megkeresése, a gróf Károlyi Tibor korparéti tagjából 2500 I J-öl területnek lóvéidéi czélokra eszközlendő kisajátítása tárgyában. 5. A nagyin, m. kir. kereskedelemügyi miniszter 88,639 —90. sz. leirata a szatmárvármegyei nőipar egyesülettől átvett

vagyonból 6380 koronának iskolaépitési czélokra felhasználhatása tárgyában. 6. Atilla- utcza és a Hunyady-utcza egyrészének kövezésére elkészített költségvetés tárgyalása, oly őzéiből, hogy ezen utczák a vámos közutak közzé felvétessenek. 7. A városi szervezési szabályrendelet 25. §-ának módosítása tárgyában kelt 63—901. bjk. sz. törvényhatósági Határozat. 8. A népszámlálásnál alkalmazott városi alkalmazottak dijjának megállapítása. 9. Bunda Miklós építőmester kérvényé a polgári leányiskola építési ügyéből kifolyólag a városi tanács által eszközölt leszámolás ellen, egyidejűleg kéri, hogy iskola-épület alapozási dijja is állapíttassák meg. 10. Weinberger Ferencz ajánlata rendőri személyzetnek baleset elleni biztosítására. 11. Mihályka József kenderes-utczai telkéből utczaterúlethez csatolt 11*9 m2 terület árának megállapítása. 12. Az orthodox izr. hitközség Kovács-utczai telkéből utczarészlethez csatolandó 108‘28 m2 terület árának megállapítása. 13. Bogdán György városi hajdú kérvénye végkielégítés iránt. 14. November havi pénztárvizsgálati jegyzőkönyv. 15. Deczember havi pénztárvizsgálati jegyzőkönyv. 16. A város részére Lucz György nagykárolyi lakostól homokhordóhely vétele tárgyában határozathozatal. 24 órával előbb beadható indítványok tárgyalása.

— A ref. segélyegylet bálja. A ref. segélyegyleti bál fáradtságot nem ismerő rendezősége megkapta megérdemelt jutalmát, mert az egylet 10 éves fennállásának örömére, folyó hó 26-án a Polgári Olvasókör összes termeiben tartott, társasvacsorával egybekötött mulatság minden tekintetben fényesen sikerült. A segélyegylet javára az előző években tartott hasonló tánczmulatságok jóhir- nevét a buzgó rendezőség ezzel is csak növelte, emelte. Igazán jólesett tapasztalnunk a rendezőség részéről azt a páratlanul szívélyes vendéglátást, melylyel a jelenvoltak mindegyikét elhalmozta, s a mely szives vendég- szeretet iránt e helyütt is a legnagyobb elismeréssel adózunk. Oly szép közönség gyűlt egybe, melyet csak ritkán lehet látni, mely mindvégig a legjobb kedélyben maradt együtt s a megjelent sok szép leányka egy igazán kedves mulatságnak lett részese. Fesztelen jókedélyben folyt a táncz és a borozó termekben a társalgás egészen a késő reggeli órákig. Elmondhatjuk bátran, hogy ez volt az idei farsang egyik igen szépen sikerült tánczmulatsága s hogy a ref. segélyegylet nemes intentióinak érdekében a bál sikerén közreműködött, fáradtságot nem kímélő buzgalma egyleti tagokat elismerés, dicséret illeti.

— A régi kaszinó-egyesület január 6-ról elhalasztott közgyűlését febr. 3-án, vasárnap délután 5 órakor fogja saját helyiségében megtartani, melyen az egyesület ügyei végleges tisztázást nyernek, miért is felkéretnek a tagok a megjelenésre.

— Kartonbál. A polgári olvasókör által szombaton este rendezendő karton-bál iránt városunkban régen nem tapasztalt nagy érdeklődés mutatkozik úgy, hogy ismét egy szép sikerű mulatsággal fog szaporodni az idei farsang.

— Közgyűlés. A „Nagykárolyi Kereskedelmi és Iparbank r.-t.“ folyó hó 27-én tartotta IX. évi rendes közgyűlését a részvényesek élénk részvétele mellett. Dr. Adler Adolf intézeti ügyész mint közgyűlési jegyző bejelentése folytán, hogy a társulati elnök családi körülmények folytán távol van, indítványára a -közgyűlés vezetésére Debreczeni István részvényes kéretett fel. — Elnöklő Debreczeni István megköszönvén a beléje helyezett bizalmat, miután constatálta, hogy összesen 27 részvényes 350 szavazattal jelen van, a közgyűlést, mint határozatképest megnyitotta és a jegyzőkönyv hitelesítésére Csipkés Endre, dr. Jékel László és Vetzák Ede részvényesekből álló bizottságot kérte fel. Tárgyalás alá vétettek a meghívóban feltüntetett tanácskozási tárgyak, melynek folyamán az igazgatóság jelentése az 1900. üzletévröl, továbbá az 1900. évi zárszámadások, mérleg és nyeremény felosztási tervezet helyeslőleg tudomásul vétetett és helybenhagyatott, az igazgatóság és felügyelő bizottság részére a felmentvény megadatott. Az alapszabályok értelmében kilépett 4 igazgatósági tagsági helyre a kilépett igazgazgatók: Dr. Aáron Sándor, Dr. Czukor Lajos, Domahidy Elemér és Schillervein József egyhangúlag újból megválasztattak. Felügyelő-bizottsági póttag Ma- darassy Gyula vármegyei pénztárnok lett. A közgyűlés midőn még Markovits Mór volt felügyelő-bizottsági póttag elhalálozása feletti részvétének jegyzőkönyvileg kifejezést adott, az elnök által berekesztetett s az elnök éltetése közben szétoszlott.

— Felolvasó-estély. A „Kölcsey-egye- siilet‘‘ folyó hó 27-én, a városháza nagytermében felolvasó-estélyt tartott, elég szépszámú közönség jelenlétében. Elsőnek dr. Lúcz Ignácz olvasott fel „Astrologia11 czimen igen érdekes csillagászati ismertetéseket, a már tőle megszokott tudással és alapossággal, érdekes, vonzó előadási modorban ismertetve a rejtélyes világ titkait. Majd Asztalos László