Nagykároly és Érmellék, 1913 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1913-10-18 / 42. szám

42. szám. NAGYKÁROLY ÉS ÉRMELLÉK 3-ik oldal nittatásnak minél nagyobb általánosulása, de ezenkívül egy egyházmegyének egyéb szem­pontjai is vannak, melyek e mellé szorosan csatlakoznak. Ugyanennek az elvnek ad kifeje­zést Miklóssy püspök Öméltóságának azon ki­jelentése is, mely szerint kulturális várost kí­ván a püspökség székhelyéül, ahol az egyház fiai tanulhatnak. Mert legfőképen erről van szó. Az uj egyháznak elég nagyszámú intelligenciára van szüksége. A Püspöknek egyik legfőbb tö­rekvése épen az, hogy ezt az intelligens elemet, az egyháznak eme fontos rétegét megteremtse. A mostani magyar g. k. egyháznak hívei igen szép számban vannak, de a tanult eleme na­gyon csekély. Pedig arra is nagy szükség van, hogy egyháznak ne csak a néptalaja legyen meg, hanem legyenek nagy számban tanult fiai is, akik hivatalokban, a városok vezetőségében helyet foglaljanak és az egyházuk érdekeit megvédhessék, ha arra szükség lenne. A mellett, hogy e tanult elemnek megte­remtése a jövő feladata, gondoskodni kell ar­ról is, hogy ez a nemzedék erős hitü, egyhá­zához ragaszkodó és ebben önérzetes legyen. Egy ilyen egyháznak, mely a kezdet nehézsé­geivel és egészen sajátságos nemzetiségi aka­dályokkal kell, hogy küzdjön, ügyelnie kell arra, hogy fiaiban ne az egyház iránt közönyös tanult elemet szaporítsa, hanem azokat, akik nagyobb tudásukat, nagyobb befolyásukat mi­nél jobban tudják érvényesíteni egyházuk javára. Mind eme kívánalmak teljesülése jórészt a neveléstől függ, attól a gondoskodástól, mely­ben az egyház leendő nemzedékét részesíti. A nevelésnek pedig, tudjuk, a legkisebb tényező is befolyásolja a sikerét. Amikor az uj egyház székhely után néz, a jövőjéről gondoskodik. Ha sokat ad fiainak neveltetésére, — és amint a Püspök szavaiból látjuk, tényleg sokat is ad, jól meg kell választania azt a várost, melyet a jövő nenzedék felneveltetésének helyéül szánt. Ez olyan óriási horderejű kérdés, mely mellett teljesen eltörpül az a körülmény, hogy a szü­lőnek 45 krajcárral többet kell-e fizetni a vo­naton, mely a fiát a gimnáziumba a vakáció után beviszi. strófából állott mindössze — kegyetlenül kifi­gurázta a talpas-embert. Legjobban azon ne­vettek, amikor húsos, széles ajkát egy pávián hátának rózsaszínű folytatásával hasonlította össze, a lábairól meg azt irta, hogy egy ele­fánt megpukkadt miattuk az irigységtől. A vá­rosban mindenki a versikéről beszélt, sokan betéve tudták és egy élelmes kereskedő meg­szerezvén a talpas-ember fényképét, anzixkár- tyákra sokszorosította csak úgy vesztegette a versike hősének fotográfiáját. Ezt már nem bírta ki a talpas-ember. Mondta is a feleségé­nek : Fiacskám, meggyilkoltak. És eladta a lap­ját és egy másik városba költözött. Itt ebben az idegen városban azon töprengett, hogy a talpát hogyan értékesítse. Erős, hasznavehető volt még a talpa, kár lett volna penzióba kül­deni ; csak hogy az Írókon nem volt más szak­mabeli, a ki a potyaemberrel szóba állott vol­na. Gondolt tehát egy nagyot és megint lapot gründolt és megint eljárt a város Íróihoz. De ezek tudták ám, hogy a hálátlan ember leta­posta a jótevőit és kijelentették, hogy nem ad­nak neki ingyen kéziratot. „Akkor adjon hitelbe“ — mondta minden alkalommal a ravasz ember. „Az más“ — felelték az irók és vígan írták a cikkeiket, amelyekért persze soha egy vörös rézkrajcárt sem láttak. De a talpas embernek igy is jó volt. Nem lehet eléggé óvni a papságot, mely a székhely kérdés eldöntésénél most már a döntés felelőségteljes feladata előtt áll, hogy nehogy egyéni előnye, a lokálpatriotizmus su­gallata szerint adja le szavazatát az állandó székhelyre. Az egyház érdekeinek teljes mellő­zését jelentené, ha X. Y. ur ezért kívánná pl. Debrecent, vagy esetleg Nyíregyházát, mert az hozzá közelebb esik és igy a vonat elcsóbbért visz el odáig és gyorsabb a közlekedés. Fele­lőségteljes e kérdés elintézése, melyet épen azért nyugodt lelkiismerettel csakis az egyház érdekének abszolút tisztaságban megőrzött szem­pontjainak irányadása mellett lehet. Ekkor bár­milyen legyen is az egyházmegye döntése, ahoz szó nem férhet, ha azt az egyház érdekeinek elősegítése diktálta. Mikor azonban erről van szó, nem lehet egyéb az első kötelesség, mint annak a meg­állapítása, hogy mit kívánnak az egyház érde­kei. Nagyon sok mindenfélét. Minthogy azon­ban a székhely eldöntésének egy olyan főelve bontakozott ki a közelmúlt eseményeinek során, arról a szempontról kell elsősorban tárgyalnunk, mely a jövő nemzedék helyes, előnyös (olcsó) az egyház erősödésére szolgáló neveltetését foglalja magában. Számot kell vetnünk a szervezendő isko­lákkal és az azokban teljesítendő neveléssel, melynek az egyház javára szolgálónak kell len­nie. A városok viszonyait tekintetbe veendő, most már csak Debreczenről és Nagykárolyról lehet szó, mint amelyek mellett még a legtöbb jel van amellett, hogy a székhelyet megkaphat­ják. Noha Debreczen viselkedése és az ebből az egyházrá háramló veszély Debreczennek a székhelyre való alkalmasságát már a legkisebbre szállította, foglalkozhatunk a kérdéssel csak azért is, hogy Nagykároly előnyeit e tekintetben is kétségen kívül állóvá tegyük. A székhely akár Nagykároly, akár Deb­recen lenne, az egyház számára egy papnevelő és egy tanítóképző intézetet kellene állítani. A gimnáziumi nevelés céljaira egyelőre akár itt, akár ott a r. kath. gimnáziumot használná fel. Debreczenben van egy óriási, ősrégi re­A jó ember. Ez az ember nem volt egy csodálatos te­remtés, ilyennel uton-utfélen lehet találkozni, Egy úgynevezett reklámfi volt, az újságírók tár­saságát nem azért kereste hogy kéziratért pum- polja el őket, hanem hogy ezek a lehető legjobb híreket terjesszék róla : milyen kitűnő hazafi, mennyire szereti a várost} és micsoda áldoza­tokat hoz a köz oltárára./De ha egy megszo­rult ember jött hozzá kitől a „jó ember“ nem várhatott hasznot, akkor pagyon szigorú lett a nyájasságra berendezett Vrca és pénz helyett, tanácsokkal küldte el az Embereket. A jó ember egy szép napon meghalt. Ugy-e más hasonló mesében a temetési pom­páról, de különösen a papnak a dicsőítő prédi­kációjáról gúnyosan irha a szerző. Ám ami em­berünkről a gúnyolódás b.ün volna. A mi em­berünk ugyanis úgy végrendelkezett, hogy va­gyonát önhibájukon kiviiUbajba jutott emberek örököljék. Persze mindéttki tágon nyílt sze­mekkel nézett, amiakor ai esetről beszélgettek de a csudát maga a jó ember magyarázta meg írott testamentumában. Ezt irta : Én egy Hiú ember voltam az életben és természetemhez halálom után sem akarok hűtlen lenni. Akarom hogy sokáig meg­maradjon a jó hírem. J 'r Szabó Imre formátus kollégium, melynek diáksága ezeren felül van. Ezzel szemben van egy kis katholi- kus gimnáziuma egy pár száz diákkal. Aki is­merős a debreczeni viszonyokkal, ismeri azt a hangulatot, melyet a katholikus gimnázisták lenézése jellemez. Egyszerűen csak azért, mert azok jóval kevesebben vannak. Gyerekversengés az egész, de mégis káros a fiatal lélekre, aki ilyen viselkedést tapasztal társai részéről. Nagyon hihető, hogy még abban a róm. kath. gimná­ziumban is a g. kath. vallásu gyerekek a má­sodik helyen szerepelnének. Mind ezek a kis dolgok is olyanok, melyek az önérzet kialaku­lását igen gátolják egy kis gyermek lelkében. Akik pedagógiával foglalkoznak, ezt föltétlenül akceptálják. Magának, az egész diákságnak a városon való szereplése is csak másodrendű jellegű volna. Mindez valamire való alkalmat a református gimnázium ragad el magának, mint hatalmasabb és ez a tanulóság önérzetét emeli, az ellenkező oldalon pedig csökkenti. Pedig épen a magyar egyház az, amelynek erős ön­érzett, ambiciós emberekre van szüksége. Csak épen nem akarunk ismétlésekbe bocsátkozni, de ugyan ezt mondhatnék el a tanítóképző jövőjéről is. Ennél az iskolafajnál még fontosabb, hogy a növendékei teljes ön­érzettel és kellő kiműveléssel kerüljenek ki az iskolából, mert mig a gimnáziumi tanulók egye­temeken, főiskolákon még erősödnek egyénisé­gükben, addig a tanítóképző növendékei egye­nesen az életbe kerülnek ki, hol sokszor kell nekik meggyőződésüket és egyházukhoz való ragaszkodásukat önérzetesen és korrektül kinyil­vánítani. Ezért kell gondoskodni arról, hogy azok az ifjak már az intézet városában a nyil­vánosság előtt úgy szerepeljenek, hogy falujok vezetésében annak idején a kellő jártasságot ne nélkülözzék. Ehhez a gyakorlathoz pedig Deb­reczen, ahol a területet egy más, erősebb kép­zővel kell megosztaniok, ugy-e bár nem előnyös ? Van még egy másik előny is, mely épen azokat győzi meg a nagykárolyi székhely elő­nyeiről, akik anyagi előnyök miatt nem a vá­rosok alkalmasságát, hanem azoknak a hozzá­juk való közelségét nézik. Mert ugy-e bizony ezen esetben arról volna a szó, hogy a vasúti utazás kisebb költségei tegyék elviselhetőbbé a szegényebb népre is a fiaik taníttatásának költ­ségét. Azonban a vakációk pár alkalmával meg­spórolt hatosokhoz képest sokkal többet tenne, ha a kosztpénz, az internátus költsége volna kevesebb, ami az egész évre szóló megtakarítás. Az uj iskolák mellé internátusokat fog az egy­ház állítani, hol a magyar g. k. gyerekek el­látást kapnak. Ez az intézmény egyáltalában nem nyerészkedésre lesz alapítva. Olyan árban fognak ellátást kapni a növendékek, amilyen árat a beszerzés drágasága megenged. Határozottan állíthatjuk, hogy e tekintet­ben is Nagykároly minden más városnál elő­nyösebb. Akik a viszonyokkal ismerősek, azok tudják, hogy zöldséget, tejterményeket, major­ságot stb. milyen óriási mennyiségben szállíta­nak innen Debreczenbe, Szatmárra, Budapestre sőt Kolozsvárra is. Városunk gazdag és nagy vidéke annyit termel, hogy azt a város elfő-' gyasztani nem is képes. Innen visznek nagyon sokat a szomszédos városokba is, ahol bizo­nyosan sokkal olcsóbban adják el, mint ahogy itt venni lehet. Ezek szerint ha egy konviktusban Deb­reczenben havi 50 koronát kellene fizetni sze- mélyenkint, itt ugyanazt meg lehetne kapni legfeljebb havi 36—40 koronáért. Ez pedig óriási rubrika. Még annak a lelkésznek is, aki épen Debreczen tőszomszédságában lakik, ki­fizeti a vonatdijat, amennyivel a fia többért

Next

/
Thumbnails
Contents