Nagykároly és Érmellék, 1912 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1912-02-17 / 7. szám

III. évfolyam. Nagykároly, 1912. február 17. 7. szám. ti* Ti • » W Nagykároly és Ermellék Politikai és társadalmi hetilap. - A Mgykárolyi Kereskedő társulat hivatalos közlönye. _____ SZE RKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL : Nagykároly, Széchenyi-utcza 20. szám. („Kölcsey-nyomda f>t.“) . s#l Hirdetések szintén ott vétetnek fel. ^ Nyiltfér sora 50 fillér. Főszerkesztő: DR. VETZÁK EDE. Felelős szerkesztő: i Főinunkatárs: DR. GÓZNER ELEK. ! DR HEGEDŰS ISTVÁN. Laptulajdonos : KÖLCSEY-NYOMDA R.-T. IMET MEGJELENIK MINDEN SZOMBATON. A LAP ELŐFIZETÉS! ÁRA: Egész évre .......................................8 korona, Fé l évre................................. . . 4 korőTj^. Ne gyed évre..................................2 korona.’.'. Egy szám ára.............................20 fíllérl A főgimnázium játékudvaráról. A modern pedagógiai követelményeknek legelemibb feltétele, hogy a szellemi neveléssel párhuzamoson haladjon a testi nevelés is. Az „Ép testben, ép lélek“ szállóige ma már kar­dinális tétele a nevelésnek : a szellemi és fizi­kai nevelés összhangja éppen ezen fordul meg. Ezt szolgálják egyrészt az óraközti szüne­tek, hogy az ifjúság a sokszor kimerítő szel­lemi munka után felüditse magát az intézet ud­varán. Nagyobb mértékben van hivatva ezt elő­mozdítani a játékdélutánok rendszeresítése. Ek­kor az ifjúság szakszerű felügyelet mellett az erre kijelölt, higiénikus és pedagógiai elveknek teljesen megfelelő játszótéren testedző játékok­kal pótolja azt a testi nevelést, amelynek jelen­tékeny részét a tornaórák vannak hivatva be­tölteni. Ha figyelemmel kisérjük a mi főgimná­ziumunk testi nevelését, sajnálattal kell konsta­tálnunk, hogy a rendelkezésre álló eszközök nem felelnek meg a követelményeknek. Ez utón csak az intézeti udvarral óhajtunk behatóbban foglalkozni. Első pillanatra a laikus is belátja, hogy e tekintetben évekre visszamenő mulasztásokról van szó. Az intézet udvara oly kicsiny, hogy ha a nyolc osztály ifjúsága kivo­nul, valósággal betölti ezt. Üdülésről csak any- nyiban lehetne szó, hogy ifjaink mintegy nyílt tetejű nagy terembe jutnak, ahol a friss levegőn kívül egyébbel nem igen üdíthetik magukat. Testedző játékokról csak akkor, ha az ifjúság­nak egy része vonul le — ami egyoldalú pe­dagógiai intézkedés — de ha egész ifjúság ott van a testi épség veszélyeztetése nélkül játszani egyáltalában nem lehet. Az illetékes tényezők belátták ennek az állapotnak tarthatatlan voltát s jogorvoslatért folyamodtak. Elsősorban ter­mészetesen a fenntartóhoz, a városhoz. A vá­ros — mit is tehetett volna ilyen esetben — ankélezett, aminek rövid eredménye az volt, hogy — anyagi fedezet híján — elutasította a felterjesztést. Így történt ez egy párszor még s végül a sok eredménytelen kudarc után az in­tézet hivatalos felettes hatóságának hangsúlyo­zott utasítására a piarista fend főnökéhez folya­modtak. S a rendfőnök rendelkezésére bocsáj- totta a szükséges teiketJa sajátjából, kikötvén, hogy a helyreállítási irílbkálatok költségeit a város tartozik fedezni, nfc egy kis költséget eredményezett volna a város háztartásában, et­től megijedtek és maradt minden a régiben. Közbejött azután a szertárak ügye. Nincs talán az országban még két intézet, amelynek szer­tárai oly siralmas állapotban volnának, mint a mi intézetünké. A legszükségesebb eszközökön kivül hiába keressük ' ott ..*i modern pedagógia által megkövetelt elkerülhetetlenül szükséges taneszközöket. Ez a furcsa kis állapot ismét abba a helyzetbe hozta az illetékes tényezőket, hogy a városhoz forduljanak. A recept ismét a régi volt: ankét és utána semmi. Amikor az állapot már tűrhetetlenné kezdett válni az inté­zet felettes hatósága előterjesztést tett a mi­nisztériumnak és államsegély kiutalványozását kérte. S a miniszter nobilis volt. Dacára a zi­lált pénzügyi és politikai viszonyoknak Géresy Kálmán debreceni tanker, kir. főigazgatót bízta meg a képviseletével az iskolafeníartókka! meg­tartandó tárgyalásokon. A tárgyalás megtörtént a múlt évben és eredményre is vezetett, ameny- nyiben a szerződéstervezet á minisztériumban van megerősítés végett. Az államsegély tehát biztos : a megerősí­tés csak technikai és nem elvi akadályok miatt késik. A város rövidesen olyan összeghez jut, amelyből rendezheti a tarthatatlan állapotokat. Dacára ennek, még sem tör-tént semmi. Tudtunkkal vannak városok, amelyek ha­sonló helyzetbe jutottak s mihelyt a tárgyalások eredményre vezettek, haladéktalanul megtették az intézkedéseket. Sőt vannak olyan városok is, melyekhez a megerősítés csak évek múltán ér­kezett meg, amikor a beruházások úgyszólván teljesen befejeződtek. Az elmondottak alapján nem látunk semmi halasztó momentumot, hogy a város hasonlóképen ne cselekedjék. Az ége­tően szükséges reformoknak nem volna szabad, hogy bárminő akadályuk legyen. Utóvégre is egy kultúrintézményről van szó. Ennek elha­nyagolása nem menthető fedezeti hiányokkal: hisz a városnak az intézetből a kétségtelen er­kölcsi haszon mellett megvan a maga anyagi haszna is, különösen most, amikor az internátus is megkezdte működését. De kétszeresen nem menthető most, amikor az említett előnyök mellett nem megvetendő nagyságú államsegély rövides kiutalványozásáról van szó. A kultúra a maga berendezkedéseiben fokozatosan halad a korral, ha tehát ennek követelményeit nem teljesitik, ez annyit jelent, hogy nem értették meg a kor jelszavát, ami — szerény vélemé­Haru. — Japán történet. — Irta: Lafcadio Hearn. Harut szülei abban az ósdi, japán neve­lésben részesítették, mely a leánygyermekbe a legbájosabb nőiességet oltja. Ej házias nevelés a szív tisztaságára, a magaviselet természetes­ségére, a szófogadásra és a kötelességérzetre fekteti a fősulyt és oly magas fokra emeli eze­ket a tulajdonosságokat, amint Japánon kivül az egész földkerekségen nem található. Ez az erkölcsi tökély, kivéve Japán zárkózott társa­dalmát, mindenütt túlságosan finom lett volna, de nem volt megfelelő, hogy a mai küzdelmes korban biztosítsa a megélhetést. Ugyanis ezt az előkelő leányt arra oktatták, hogy férjének egész leikével alárendeltje legyen, hogy soha se mu­tasson bánatot, haragot, vagy féltékenységet s hogy csakis a szelidség fegyverével igyekezzék gvőzedelmeskedni parancsólója hibáin. Egyszó­val azt kívánták a szép Harutól, hogy majdnem emberfeletti erővel, az önzetlenség eszményké­pét legalább külsőleg valósítsa meg. Ezt el is érhette volna olyan finom ítélőképességgel biró férj oldalán, aki születésben vele egyrangu s aki megértve az ő lelkivilágát, gyengéd érzel­meiben sohasem sértette volna meg. Azonban férjénél Haru sokkal előkelőbb családból származott s igy az ő kifinomult lel- kületét semmikép sem volt képes megérteni. Igen fiatalon ment férjhez. A házaspár eleinte nagyon szegényes viszonyok között élt, de hála a férj kitűnő üzleti szellemének, sorsuk csak­hamar jóra fordult. De a fiatal asszonynak már ekkor az az érzése volt, mintha férje jobban szerette volna akkor, mikor még szegények vol­tak. Már pedig egy asszony ritkán téved az ilyesmiben. Mindig sajátkezüleg készítette férjének öl­tözékeit, mely munkában dicsérelreméltó ügyes­séget fejtett ki. Azonkívül teljesítette minden kívánságát — segítségére volt az öltözésnél és vetkőzésnél — kényelmessé tette szép otthonu­kat — legszeretetreméltóbb „Istenhozzád“-dal búcsúzott tőle, ha üzleti ügyekben elutazott — barátait megnyerő nyájassággal fogadta — és ritkán kért tőle olyan figyelmet, ami pénzbe kerül. De nem is volt szükséges, hogy ilyesmit kérjen, mert a férj mindig bőkezűnek mutatta magát. Különben is szerette, ha szépen öltözik és társaságban szívesen felkereste a színházakat, vagy más mulatóhelyeket. Gyakran tettek együtt kirándulást olyan vidékre, mely hires volt ta­vasszal virágzó cseresznyefáiról, nyári időben fényes, világitó bogarai által s ősszel juharfái­nak biborveres levelei folytán. Néha Maikoban, a tenger mellett is eltöltöttek egy-egy napot,

Next

/
Thumbnails
Contents