Nagykároly és Érmellék, 1912 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1912-08-10 / 32. szám

2-'M cld:>l. NAGYKÁROLY ÉS ÉRMELLÉK. 32. szám. ezt a fontos, közegészségügyi szempontból első­rangú intézményt keJlőképen fejlessze. Kétszeres örömmel fogadjuk tehát a gróf Károlyi család nagylelkű áldozatkészségét. A rendelkezésre álló összeg — mint értesülünk — tekintélyes tőkét képvisel s ez már magában véve elég garancia arra, hogy a kórház minden tekintetben moder­nül lesz felépítve és berendezve. Önkénytelenül is felmerül már most az a kérdés : melyek a kellékei egy modern kórház­nak ?! Általában véve és röviden, hogy : meg­feleljen a modern hygiénia követelményeinek. Ama követelményeknek, amelyeket hosszas tapaszta­lás, tudományos kutatás és mélyreható vizsgá­lódás tett kánonikussá a közegészségügyben. A kórháznak ilyformán alaki és személyi kellékei vannak. Foglalkozzunk először az alaki kellékekkel. A közegészségügy az egészséges emberre nézve is kategorikusan előírja a jó levegőt, a helyes táplálkozást s bizonyos kényelmet, amit a munkaidő helyes beosztásával lehet elérni. Kétszeresen fontosak ezek a követelmények a beteg emberre nézve, aki munkaképtelen s igy nála nem a helyes munkabeosztás, hanem az ápolás mínemiisége játszik fontos szerepet. A kórháznak tehát pormentes, egészséges levegőjű helyen, lehetőleg nagy parkkal övezett területen kell felépülnie. Az épület beosztásánál az eddigi — nagy kórházak tapasztalatai nyújt­hatnak helyes útbaigazításokat. A modern kórház- technika egyébként arról győzte meg az illeté­kes köröket, hogy úgy a betegek szempontjából — különösen az élelmezést illetőleg — nemkü­lönben az orvosok szempontjából — az ellen­őrzést illetőleg — a tulnagy u. n. központi kór­házak nem felelnek meg a hozzáfűzött várako­zásoknak. Sokkal helyesebb tehát, ha egy vá­rosnak több kisebb kórháza van : hisz éppen e miatt vetették el Budapesten is egy központi nagy kórháznak az eszméjét. Ebből a szem­pontból jogosult tehát nálunk a második kór­ház létesítése. Az ilyformán megfelelő, egész­séges levegőjű helyen felépített s a modern kórház-technika szempontjából beosztott kórház nagy részben megfelel a kórház alaki kellékeinek­Legnagyobb problémája azonban a kór­háznak az élelmezés. Egyrészt azért, mert dietetikus, másrészt, mert tömegigényről van szó. E tekintetben a gondnokság nemcsak a hivatott ellenőrző, ha­nem legfőképen irányító faktor, amelynek te­hát épp úgy kell magában egyesítenie a prak­tikus gazdászat, mint a 1-onyhamüvészet saját­ságait. Nagy körültekintés, mindenre kiterjedő gondosság, nagy tisztaság s az élelemnek kellő időben s kellő állapotban való szervirozása le­gyenek a vezérelvek. Tudjuk, hogy az egész­séges embernek mennyire javára szolgál a be­osztott táplálkozás, hát még a betegnek, aki meg lévén fosztva cselekvő képességétől fájdal­maira az orvosságon kívül csakis a helyes táp­lálkozást kaphatja gyógyírul. Az elmondottak volnának a kórház alaki kellékei. Ami a személyi kellékeket illeti: az a hi­vatalos vezetőségre, az orvosokra s ezek ren­deletéinek végrehajtó közegeire, az ápolókra vonatkozik. A két faktor közül az orvos a fon­tosabb, hisz ez menti meg a beteget nemcsak a súlyos bajtól, hanem sokszor a haláltól is. Legyen tehát az oryos öntudatos, magasan képzett lelkiismeretes, aki még a menthetetle­nen is akarjon segíteni. Egyszóval legyen ez az orvos: jó orvos. A beteg szempontjából azonban nem' kisebb faktor az ápoló. Az or­vossal utóvégre napjában egyszer vagy kétszer érintkezik s mindig a fájdalom tudatával, de a felépülésnek legalább is valószínű reményével. Az ápoló pedig az ö mindene: társalkodója, fájdalmának csillapítója, bujának, örömének ré­szese. Kétszeresen fontos tehát, hogy ily irányú, jó ápolásban részesüljenek a betegek. Sok ha­lálos beteget nem annyira az orvosság, mint a mindenre kiterjedő, figyelmes ápolás mentett meg az életnek, mert kényelmet nyújtott a be­tegnek, enyhülést és vigaszt a kétségbe­esettnek. Azt hisszük, ezzel nagyjában kimentettük a modern kórház kellékeit: tettük ezt tájékoz­tatásul a közönség számára, hogyha közegész­ségügyi dolgok kerülnek szőnyegre, akkor ne zárkózzanak el mereven azoknak beható és ál­dozatkész megvitatásától. Petronius. Kevesebb ünnep. A pápai rendelet okai. Supremi Disciplinae kezdetű motu pro- priójában az egyházi ünnepek redukálását ren­delte el a pápa. Ez az intézkedés feltűnést, itt- ott aggodalmakat is keltett és próbálkozások történtek arra nézve, hogy az ünnepek rendje a régi maradjon. A magy püspöki kar is ezt kérelmezte a római szentszéktől. A pápa azon­ban megmaradt elhatározása mellett, a magyar katholikus egyház ennélfogva redukálni fogja az ünnepeket, mert a katholikus egyház leg­nagyobb ereje épen abban van, hogy bámula- tus bölcsességgel mindig az emberiség igazi igényeihez alkalmazkodott. Az ünnepi rend megállapításában is ez a szellem vezette. Az ünnepek iránt való tiszte­letei kettős gyökérből táplálta. Ha ünnepet rendelt egy egyházi esemény, vagy egy szent, egy mártír tiszteletére, akkor tette először azért, hogy ezzel a vallásos bensőséget még jobban mélyítse, továbbá azért, hogy egy nagy sociális igazságnak tegyen eleget. Az ünneplés legere­dendőbb oka a socialisztikus követelésü mun­kapihentetésben rejlik. A vasárnap szentsége nemcsak az Istennek adatott, de az emberek­nek is. Ha a munkaidő apasztása jelentett is va­lamelyes veszteséget, ez nem ért föl azzal az Sokáig íépelődtek most már azon, hogy mi lehet ez a Hengertárvinye. Az egyik azt mondta, hogy ha henger is, meg tárgy is, akkor valami nagyobbfajta gép lehet, valamely ujmódi lövöl­döző szerszám, lovasitott ágyú. Mások ellenben úgy vélték, hogy alighanem ló ez. De nem tud­tak sehogysem megállapodni. Hát nincs is ezen mit fájlalni a fejeket: el kell hozatni a vasút­ról s aztán majd meglátják, hogy ruhaszekrény-e, vagy tengeri herkentyű. — Hát aztán mit küldtek érte? — Hát igen. Ez ismét egy kis fejtörésbe került. Lovasember menjen-e érte, vagy kocsi ? Mert ha lovasok mennek érte és a Hengertár­vinye csakugyan nem ló, hanem mosógép, ak­kor ez nevetség. Ha pedig kocsi megy érte s csakugyan ló : hát hogyan ültessék fel a ko­csira ? De végül mégis a kocsipárt jutott ura­lomra. Mert primo: ha gép, ráteszik a kocsira. Secundod : ha ló, vigyenek a kocsin kötőféket és kössék a saroglya után. így is történt, ko­csival ment érte négy ember az őrmester szak­értelmes vezetése alatt s hazahozták. — Aztán mi volt ? — Egy kis vasszerszám, akkora, mint egy arasztos bicska kinyitva. A ló körmét szokás vele pucolni patkolás alkalmával. A jó világ, rassz világ." Annyi bizonyos, hogy megdrágult minden s a pénznek negyedannyi értéke sincsen, mint csak nem is régen ezeknek előtte. Még nagyon emlékszem negyvenkrajcáros napszámokra s arra az időre, amidőn két hatosért adtunk a tanyán egy rendes vékányi almát, továbbá nyolc ga­ras volt egy liter bor ára. Ma huszonötgaras, meg harminc garas, fönt Pesten negyven ga­ras, meg negyvenöt garas. Az sem régen volt. mikor itt az alföldi vidéken az akadémiát vég­zett fiatal gazdatisztnek a remunerációja abból állott, hogy koszt, kvártély meg száz forint. Nem egy hónapra száz forint, hanem egy esz­tendőre : fertályévenkint járt ki az uradalmi kasszából a huszonöt pengő angária. Mikor Bécsben laktam, három krajcár volt egy pár virsli, hat krajcár egy félliter friss sör : szerény igényű embernek elegendő vácsora kilenc pénzből, ha még hozzávette a két krajcár ára suszterlájblit. De elegendő volt két krajcár ára kvargli is vacsorára. S két pénzért adtak há­rom nagy darab sült krumplit hajában. Az ut­cán árulták, mint nálunk a marónisütők a gesz­tenyét. Mig nálunk az utcán talicskákban árul­ták a tiszta fehér ruhákba takart főtt csöves kukoricát, két három pénz volt az ára, mert darabja válogatta. Másutt szintén talicskában árulták az utcán a meleg friss turóslepényt : öt pénzért akkorát adtak, mint egy mai leveses tányér. Mikor török földön szolgáltam, mint katona, ott húsz krajcár volt annyi tüzelőfa, amennyi egy ló hátára fölfért, a szilvát csak­nem ingyen adták, szintén csak húsz vas volt egy liter szilvapálinka, egy jól megtermett nagy tyúknak az ára is csak egy veliki szekszera volt. A veliki szekszera annyit jelent, hogy : nagy hatos. A máli szekszera az csak kis ha­tos. Az a húsz krajcáros. Minden darabja tizen­nyolc krajcárt ért, ha nem volt kifúrva, ellenben húsz krajcárt ért, ha ki volt fúrva, mert akkor zsinórra lehetett fűzni és nyakba akasztva vi­selték madzagon a lányok és menyecskék. Ugyanott egy iparosmesternek, rendes tanult török kőművesnek egy veliki szekszera volt a napszámja, láttam, hogy déli ebédje zabkenyér volt, a szalma is beleőrülve, mi.cor kettétörte a lapos kenyeret, a szalmaszálak úgy álltak ki belőle, mint mikor ma valaki dús vacsora után a félzsemlébe beledugja a fogpiszkálót. Ezekhez képest bizony manap egy kissé más világ van. Ha megygyet vásárolsz a piacon s elcso­dálkozol a nagy árán, a megygyeskocsi faránál álló falusi asszony azt mondja: Iskola könyvek az összes vidéki és debreceni iskolák részére kaphatók IN CSÁTHY FERENC könyv-, zenemű- és papirkereskedésében Piac-utca 8. (Kereskedelmi akadémia épületében.) Alapittatott 1805-ben. Telefon interurban 298 szám.

Next

/
Thumbnails
Contents