Kegyes tanítórendi katolikus gimnázium, Nagykanizsa, 1941

29 gyobb Virág-versből nem mindig találó szemelvényt olvashatunk. A gondolalgyüjtemény sok jóakarattal készült, de hiányos. Szerzője Czapáry Lajos VIII. o. L. 51,P i jutalomba részesült. 2. Az erénynek és tudománynak jeligés pályamunka szerzője 1868—1941-ig kiséri végig körünk eicomázallan életéi. Avult jegyzőkönyvek és értesilők beszámolói nyomán hasznos munkál j'égzetl. Szerzője Rábai Egon VIII. o. t. 15 P jutalomba részesüli. 3. A Merkúr < jeligés Széchenyi-tanulmány szerzője ügyesen rajzolta meg Széchenyi nemzetszerelő alakját. Idézetei találóak. Munkája komoly tudásról tanúskodik. Szerzője Gáspár László VIII. o. I. 20 P jutalomba részesüli. I. Az Egy — milliókért jeligés Széchenyi elbeszélés három jeleneiben világit ja meg a prózai elbeszélés alapgondolatát: A huszár a világ eleje. Jóízű, népies irás. Jutalma 10 P. Szerzője Németh Jenő VIII. o. l. 5. A Victoria jeligével beérkezett Ars poetica-részlet Horatius legérettebb alkotásából ad ízelítői. A szép és magyaros fordítás jutalma 10 P. Szerzője Radnai Árpád VIII. o. t. I 6. A németnyelvi pályatétel címe : Széchenyi Blick -jének rövid tartalmú ismertetése német nyelven. Egy pályázat érkezeti be »Der Sebein trügt« jeligével. Másfél oldalas terjedelme nem üti meg a mértéket terjedelem szempontjából. Tartalmilag sem ragadja meg a lényeget. Nyelve döcögő, sok be ne az elemi nyelvtani hiba. Mindazonáltal a pályázó igyekvését dicsérnünk keli. Szerzője Radnai Árpád VIII. o. t. 7. Az Eppur sí muove jeligéjű pályamű igaz, komoly munka. Nemcsak terjedelmét tekintve, hanem tudományos, tartalmi értékél nézve is a középiskolai színvonalai messze felülmúló, a biológiái tudományokban igen nagy jártasságra valló értekezés. A kitűzött pályatételt a lehető legrészletesebb gondossággal teljes egészében feldolgozza. Forrásmunkául a legmodernebb hazai és külföldi könyveket használja. A mű értékét nagyban emeli a közel 50 igen\jól öszszeválogatolt rajz illusztráció. Szerzője Kreiner Frigyes V. o. I. Jutalma 15 P. ' i 8. A HavaS gyopár jeligéjű pályamű nem öleli fel a létell teljes egészében. Az állatvilág köréből pl. csak a repülést tárgyalja részletesen. Az egész mű inkább csak összefoglaló jellegű. Dicsérelel érdemel. Szerzője Závodszky László VII. o. t. 9—10. A fizikai dolgozatok elbírálásánál a bírálónak tekintetbe kell vennie a feladat szokatlanságát. Egv tanulónak a gimnáziumi pályafutása alatt legfeljebb 3—4-szer van alkalma, hogy a természettudományokban való jártasságát bemutassa. Ebből az következnék, hogy a dolgozat nívója alacsonyabb a máslárgyu dolgozaténál. Azonban örömmel kell megállapítanom, hogy mindkét dolgozat értékes munka. Az első pályamű jeligéje : Legnehezebb mi lehet sok közt ? mit oly könnyűnek Vélünk. Látni szemeddel, mi rég előtte pihen. Ismerteti a fénykibocsátás és lényei nyelés régi és ujabb elméletéi. A dolgozat elárulja, hogy szerzője gondosan foglalkozott a tárggyal és abban a középiskolai ismeretekel meghaladó jártasság rá leit szeri. Hibájául csak az róható fel ,hogy a legújabb élmélelet röviden, szinte összefoglalásszerüen ismerteti. Szerzője Barbarics Miklós VIII. o. I. 10 P jutalombarészesült. — A Per crucem ad lu' cem jeligés dolgozat szintén értékes, de már nélkülözi az atoméi-