Nagykálló és Vidéke, 1919 (21. évfolyam, 1-46. szám)

1919-10-12 / 41. szám

2 is VUdhe október 12. Kultúra és több termelés. Az öt éves háború és az utána követ­kező zavaros állapotok a nemzet gazdasági életét megdermesztettek. A gazdasági életben beállott hiány a többtermelesre sarkal. Nem lesz talán érdektelen felkutatni azon ténye­zőket, amelyektől a föld termő erejének to­kozása, a többtermeles függ. A közgazdasági irodalomban ma i* eldöntetlenül maradt azon kérdés, kogy a nagy birtoknak, vagy a kisbirtoknak van-e előnye, vagy is mi előnyösebb a nagyüzem vagy a kisüzem a mezőgasdaságban ? A termelésre közreható körülmények egyenlősége mellett kimondhatjuk, hogy a termelékeny munka szempontjából sem a túl nagy, sem a kicsi, a törpe birtok nem 0. leg­jobb. Az előbbi azért nem mert a termelés az egyes részek távolsága miatt idővesztes- séggel jár az ides tova járogatással, a kicsi pedig azért nem, mert a termelő eszközök és az ember munkaereje nem használhatók ki rajta. Azonban a nem túlnagy birtok a mun- tói teljesitmény és hozadék dolgában fö­lényben van a kisbirtok felett. A befektetett tőka nagyobb haszonnal kecsegtet, mert a gépek és egyébb munka eszközök jobban kihasználhatók lévén a termelési költségek lehető redukálásával több jövedelem érhető el. De mindezeknél több figyelmet érde­mel azon körülmény, hogy a nagybirtokok szakszerű vezetés alatt állanak s racionális vezetés mellett folyik a termelés, mig a ma­gyar kis gazda még mindig az évtizedeken keresztül folytatott maradi és megszokott régi módra gazdálkodik, nem hogy a gazda­sági technika ismeretével bírna s a téren csak távolról is lépést tartana a tudomány haladásával, de sokan még a faeketól sem akarnak búcsút venni, szóval a megszokott tempóhoz görcsösen ragaszkodnak. Ily körül­mények között a kisbirtok kisebb eredmeny- nyel is gazdálkodik, de ennek nem az üzem kicsisége, hanem a gazda tudatlansága az oka. A kis gazda maga művelvén a földjét több mozgalmat és érdeklődést fejt ki, mint a nagy birtokon alkalmazott bérmunkás és egysorban dolgozván az esetlegesen alkal­mazott munkásával a munka teljesitmény tekintetében jobban ellenőrzi, mint a nagy­birtokon hol a munkások széjjel szórva úgy­szólván egyenként dolgoznak. Ha azonban a földnek ilyen gondos és figyelmes meg­művelése dacára a nagybirtok több nyers hozadékot tud produkálni, mind a kisgazda, annak okát nem tudjuk másban feltalálni, minthogy a több termelésnél nem az a dön­tő tényező, hogy a gazdálkodás nagy vagy kis birtokon folyik, hanem a gazda intelligen­ciája, a vezető hozzáértése. E tétel helyességének támogstására szolgáljanak áttekintő bizonyságul azon sta­tisztikai adatok, melyek a külötnböző mű­veltségű európai országok termés átlagait tüntetik fel. Ezen országokat termés meny- nyiségei szerint felosztják nagytermésü, kö- zépíermésü és kis termésű államokra. A ter­més átlagok nagyságának megvizsgálása után tegyünk összehasonlítást a lakosság műveltsége között. Ez adatok a római nemzetközi mező­gazdasági intézetnek 1915. évkönyve sze­rint a következők : I. Nagy termésű államok : A négy főkalászos (búza, rozs, árpa és zab) 10 évi átlagtermése hektáranként (1*/* kát. hold.) métermázsánként a birtok típusok feltüntetésével : Belgium 24’5. Parcella birt. Hollandia 22,2. Kis és közép birt. Dánia 19'9. Kis és közép birt. Svájz 197. Kis birtok Anglia 19'4. Kis, közép és nagy biit. Németország 19-3. Kis, közép és nagy bírt. II. Közép termésű államok : Norvégia 16 7. Kis és közép birtok. Svédország 16'4. Ki« és közép «agy birtsk. Ausztria 13’4. Kis és közép nagy birtok. Franciaország 12-6 Kis és közép birtok. Magyarország 11'8 (sok közép és nagy birt.) III. Kis termésű államok : Bulgária 9 9. Kis birtok. Olaszország 9 8. Parcella kis és nagy birtok Románia 9 6. Sok nagy birtok. Spanyolország 90. Sok nagy bírtok. Szerbia 77. Kis birtok. Oroszország 7-4. Nagy birtok. Ha e számokon végig nézünk, azt ta­láljuk, hogy az elő állított termés átlag és a birtok nagyság között semmi összefüggés nincsen, mert a parcella birtok tipusu Hol­landia, Dánia és Svájc helyett foglal ter­més átlagával a közép és nagy birtoku Ang­lia és Németország között. Vizsgáljuk to­vább hogyan állanak ezen országok művelt­ség dolgában, Hs & műveltség mértékéül az írni és olvasni tudást vesszük, akkor ezen termés mennyiség szerint csoportosított or­szágok a következő #/o számmal szerepel­nek : I. Nagy termésű államok : Az irni és olvasni nem tudók e/o-ban Belgium 9 0 100 újonc közzül Hollandia P9 Dánia 0.2 Svájc 0‘5 Anglia 3 0 házasuló férfiak közzül Németország 0-0 II. Közép termésű államok : Norvégia 37% Svédország 37% Ausztria 24‘0% 6 éven felül Franoiaorseág 5’0% Magyarország 33-3% III. Kis termésű államok : Bulgária 50 6% házasuló férfiak Olaszország 31 "6% Románia 64-ő% Spany el ország 68-l% Szerbia 66-l% Oroszország 627*/» öeszes lakosság Ezek a számok világosan mutatják az összefüggést a többtermelés és a nép mű­veltsége között. A kultúra és a termés nagysága kö­zötti viszonyt még világosabban mutatja ha Csehországot és Galíciát vesszük például, melyek sem éghajlat sem a föld termékeny­sége tekintetében nem mutatnak számba ve­hető eltérést : Termés átlag hektáronként mm.-ként véve analfabéta búza rozs, árpa, zab Csehország 22, 19, 22-8, 177, 47% Galicia 13-4 12-3 1P8 10-2 56’3% S»ántóföld Termés Csehország 2 6 millió ha 27‘5 millió mm. Galicia 38 millió ha 75 0 millió mm. Tehát Galicia felével nagyobb terüle­ten kevesebb gabonát termel, mint Caeher- szág, aminek oka a műveltség hiánya. Ugyanezek a jelenségek kimutathatók hazánkba is, hol a vidékek műveltségének csökkenésével a termésátlag nagysága is csökken. Elég e tekintetben a dunántul gaz­dasági feiletségére utalni az alföld vagy még inkább a székely gazda primitiv gaz­daságával szemben. , Az itt közölt adatok is felvilágosítást nyújthatnak arról, hogy mint minden téren, úgy a közélet, mint a gazdasági élet terén is as éss, az értelem játsza a főszerepet. Magyarország termés átlagát csak úgy lehet megjavítani, a termés mennyiséget csak úgy lehet fokozni, ha a földműves la­kosság kultúráját európai színvonalra emel­jük. Kétségtelen, hogy e feladat megoldása a szakemberek hatáskörébe tartozik, mi csak annyiban iparkodunk népünk és nemzetünk érdekében ezt a célt szolgálni, hogy e tö­rekvéssel összefüggő minden kérdést igyek­szünk felszínen tartani, a gazdaközönség érdeklődésének felhívása mellett. Dr. H, E. HÍREK. A tűzoltók zárópyakorlata. A nagy- kállói önkéntes tűzoltók október 5-ikén tar­tották ez évi záró gyakorlatukat Dr. Sőrés János főparancsnok, a választmány és a közönség jelenlétében. A gyakorlatok oly mintaszerűek, meglepően szépek voltak, hogy a nézőközönség ismételten tapssal, éljenzés­sel jutalmazta derék tűzoltóinkat. A régi ta­gok közül Csépes János, az újoncok közül Szűcs Károly mutatott be bravúros torony- mászást. A hibátlan kiképzés, a kiváló al- paranasaoknak, Balogh Sándornak az ér­deme. Törvényhatósági közgyűlés. Szabolcs- rármegye törvényhatósági bizottsága folyó évi október hé 14-én d. e. 10 órakor a vár­megyeháza nagytermében őszi rendes köz­gyűlést tart. Szolgáéiról kírendeltsegek felállítása. Szabolcsvarmegye alispánja f. évi október 14-i törvényhatósági bizottsági közgyűlésen Polgár, Uj fehértó és a Tiszán túl levő közsé­gekbe szolgabirói kirendeltségek fölállítása tárgyában előterjesztést tesz. Ápolási dijak felemolóse. A szabolcs- vármegyei Erzsébet köskórház és a kisvár- dai közkórház választmánya a kórházi ápo­lási dijak felemelését kérte. A kérelemmel az október 14-i törvényhatósági közgyűlés foglalkozik. — A helybeli elmegyógyintézet­ben a II. oszt. ellátást napi 20 kor., III. sszt. napi 10 kor.-ra emelték fék Thalia Társaság szombaton és vasár­nap a Pannónia nagytermében vendégszerepei. Köszönetnyilvánítás. Egy úr, aki magát megnevezni nem akarja, a nagykállói fő­gimnáziumi internátus javára egyszáz koro­nát adományozott. Az intéző bizottság ne­vében ez utón mondok köszönetét. Dr. Sőrés János elnök. Nagykaíiói iparos ifjúság szapt. 28-án tartotta szüreti mulatságán Csiaosan beren­dezett terem zsúfoltan megtelt kösöneéggel. A rendezőség mindent elkövetett, hogy egy jól sikerült mulatságot rendezzen, ami sike­rült is. Igen szép látványt nyújtottak a ma­gyar öltözetben felvonuló párok, olyan szé­pen és kedvesen tánczolták a magyarszólót, hogy a közönségnek kellemes élvezetben volt részo. A többi szereplők is kitettek ma­gukért és hozzájárultak a mulatság sikeré­hez. Volt világposta, szerpentin és konfetti csata. Legtöbb levelező lapot kapta Veress Mariska. Dicséret illeti Varga László főren­dezőt. A tiszta bevételt a tűzoltó egyesü­let kapta, amiért a nkállói iparos ifjúság fo­gadja a tűzoltó egyesület köszönetét. Felfilfizattek: Dr. Gergelyffy Endre 100 kor., Dr. Eötvös Dezső 50 kor., Dr. Sőrés János 40 k., Grósz Kál­mán, ifj. Toka Sándor, Seszták György, Demeter Gyula 20—20 kor. Szentgyörgyi József, Ten ke Ferencz, Tanks József, Faze­kas Jáno3, Bossy Jenő 15—15 kor. Nagy András, Sovány Béla, Sontka György, Tor­ma Károly, Papp Ferencz, Boda Lajos Ré­vész Sándor, Újhelyi Kató, Bocskai István, Marinkás János, ifj. Horváth Gusztáv, Stern Dezső, Józsa Andrá3, Karácsony József, Tóth András, Versss József, Boray Kálmán, N. N., Szondy Mihály, László, Sándor, Tóth Gyula, ifj. Pethő András, Marnó Gyula, Ke- rezsi Mihály, László, Téköly András, Antal János, Kaba László, Uszkay Sándor, Kiss András, Győrfi őrm., Barducz János 10—10 kor. Enyedy András, Podolovi®«, Zsizska János, Kovács Kálmán, Donka Elek, Torma István, Sőrés András, Kerekes Bálint, Antal Ferenc», Demeter Sándor, Aradi Béla, Hor­váth Károly, Palánszkj Bertalan, Gáspár Béla, Lőrinczy András, Rézler Gábor 5—5 kor. Komócsi József 4 k®r. Somogyi Bandi, Borsi Lajos, Varga János, Stecz Mihály 2—2 kor. Jegyeiket megváltották: Róssnfsld Mór 10 k., Dem® András 25 k., Moskovits Miklós 50 k,, Kun Imre 20 k., Bereczki János 25 korona. 1 ** frl rfh 2^ darai) zseliérlegelö beitelak egy darabban, vagy nyilasonként is : szöllönek, házhelynek vkfe alkalmas — tulajdonostól özv. Toldy Ferencznétöl örök áron megvehető. Nyomatott Sarkady József nyomdájában.

Next

/
Thumbnails
Contents