Nagykálló és Vidéke, 1917 (19. évfolyam, 1-25. szám)

1917-01-28 / 4. szám

t január 28. Általánosan elfogadott elv, hogy a hadviselő felek a semleges államokat minden ellenségeskedéstől meg kell kí­méljék s hogy a hadi műveletekre nem «zabad sem szárazföldön, sem vizen a semleges területet használni. Erre vó- natkozólag az 1897-iki hágai conferen* tla kimondotta, hogy a semlegesség szabályozása elkerülhetetlenül szüksé­ges. Ennek folyománya a londoni con- f«rentia,mely 1Ö08 december 4 tői 1909 február 26-ig tartott. E confarentián Anglián kívül résatvett a hét nagyhata­lom, asonkivül Spanyolország és Hol­landia. E conferentia tanádskozmánya 71 cikket s rendelkezéseket tartal­maz a hadi tengerárról, a hadi dug- árúról, a semleges zsákmányok sem- legesellenss támogatásáról, a magsem­misítésről, lobogócaeréről, kíséretről, az átkutatás ellen támasztott ellenállásról és kártérítésről. (folytatása következik.) Páll {Gyula. Marné Gyula ünnepélyes beiktatása. Városunk köztisztelet- és nagyra­becsülésnek örvendő róm. k&th. plébá­nosának — kit egyházi főhatósága a Kállay család kegyúri praesentájára másfél év előtt a nagykállói plébánia lelkészévé kinevezett, — most adta meg ns egri érsek az investiturát. Az ezzel járó ünnepélyes beiktatás f. hó 21-én, vasárnap d. e. 10 órakor folyt le fé­nyes ünnepség keretében. A beiktatást az egri érsek megbízásából Énekes János ricknói prépost, főesperes, nyí­regyházi plébános végezte, lei magas szárnyalású beszédben mutatott rá a vallás nagy erkölcsi értékére, s ennek TÁRCA. A m mint munkásra. Irt», s & főgimn. liceilis előadásán felolvasta : 0r. Kovács Jenöné. As emberpótlás megindult az égése vo­nalon, mint a háború egyik legközelebbi kö­vetkezménye. Szinte látjuk a magyar paraszt csodál- kozóan ijedt ábrázatát, molylyel mondja, mi­kor a férfiak helyét elfoglaló asszony sereget látja : ^,hát a fehérnép is ember ?.“ Évszázadok alatt a nép agyában ugyanis az »ember“ fogalma úgy alakult ki, hogy férfit értett alatta. Úgy hisszük, helyes nyomon indulunk el akkor, midőn a „nőt“ mint munkaerőt vizsgáljuk/ ha e nép felfogásából indulunk ki és azt keressük, mily fokban tud férfi lenni a nő, ha kénytelen szükségből a férfiak mun­kakörét foglalja el? Itt pedig álljunk meg •gy szóra és nézzük, mi is az a kénytelen szükség ? Higyjék el azok, akik nem merültek el a sociologia mélységeibe, hogy még a háború előtt sem volt egyszerűen divatos vagy hó­bortos áramlat a nők térfoglalása a mint én már régen ezt Önök előtt kifejtettem, hanem az okozatosság (causalitás) örök és rendíthe­tetlen törvényeinek jelensége. a lelkekre való alkalmazása folytán a papság értékes munkájára, az itthon levők megrendült lelkének egyensúlyo­zásában és megnyugtatásában. Beszé­deben kegyeletes szavakkal emlékezett meg b. Ferenczy Bertalanról, s mind­nyájunk szivéből vett szavakkal mu­tatta be utódját városunkban — kevés megszakítással — 11 éven át működő Marnó Gyulát. A beiktatási szertartás végén az uj plébános mindenkit ma­gával ragadó beszéddel köszöntötte hí­veit, mely után ünnepélyes szent mi­sét végzett Javorrek Elek erosi lel­kész éíi káplánja eegédletével­Istentisztelet után küldöttségig üdvözölték a város nevében Seres Jó­zsef főjegyző és a ref. egyház nevé­ben Nánássy Andor főgondnok, mind­ketten azoknak a feltétlen úri erények­nek további megtartását és a közélet minél szélesebb rétegében való értéke­sítését kérték az ünnepelttől, melyet benne Nagykálió minden rendű és val- lású lakója osztatlanúl megismert és megszeretett. Délben a beiktatott plébános ebé­det adott, melyen a város vezető fér- fiai vettek részt. Marnó Gyula. Egy szerény ember nevét írjuk e sorok élére, ki múlt vasárnapon ünneplés tárgya volt. Marnó Gyulát egyházi fönhatósága a nagykállói róni. .kath. egyház plebánosi ál­lásában véglegesen megerősítette. Ezen meg­erősítéssel Nagykálló társadalmának osztat­lan, régi óhaja jutóit a megvalósulás révébe. Marnó pályájának kezdete óta, csupán rövid megszakítással városunkban teljesíti hivatá­sát, itt nyugodt, szerény modorával, egyéni­ségének barátságos közvetlenségével csak­hamar meghódította a lelkeket és minden körben, minden társadalmi rétegben, az a vágy támadt, vajha e szerény káplán egy­szer a parochusi állást is a hslybeli rom. kath. egyháznál tölthetné be. Bizonyára nem kis jelentőségű tény és nem köznapi egyéniség bizonyítéka az a körülmény, hogy ily sokfele felekezetű, ily különböző élet- és világ felfogású társada­lomban valaki osztatlan szeretetnek és meg­értésnek örvendhet. De a beiktatás ténye kétségtelen nagy elégtétel és megnyugvás magára az ünne­pelne is. Nem gondolok állása helyének na­gyobb társadalmi környezetére, sem állása — talán más helyeknél kecsegtetőbb — anya­gi viszonyaira, hantm gondolok arra a lelki örömre, mely eltöltheti, midőn magáénak mondhatja azt az oltárt, melyen már a fiatal pap ideális lelkesedésével mutatta be az ál­dozatot. Vajha ez áldozatot mindenkor kedélye csendes nyugalmával tudná bemutatni ! Vaj­ha az oltár környékétől távolíarthatná az üzé­reket és kufárokat! Vajha ne hatna odáig az az áldatlan küzdelem, mely föleleveniteni kívánja a vallási villongások korszakát és gyűlöletet, ellenségeskedést akar s ítani. Hiszen nevetni való dolog, hogy egy ilyen szerény helyen a világnézetek ádáz küzdelemre élesítik fegyvereiket, kaczag- tató az a béka-egérharcz, de egyszersmind elszomorító, hogy egyes éjeli baglyok a leg­szentebb eszme örve alatt törnek mások romlására és kikezdik mások nyugalmát. Sem a liberalizmus, sem a klerikalizmus, sem a hithűség, sem a ezabsdgondolkodás nem teszi az embert sem jó, sem rossz em­berré ! A tiszteséges ember becsüli másnak a meggyőződését, ha annak csakugyan van meggyőződése. De lehetnek mindkét tábor­ban bérencek, meggyőződés nélküli kitartot­tak és jellemtelen törtetők, kiknek csak egy elvük, csak egy meggyőződésük : az egyéni érvényesülés. Vajha ezek távol maradnának az ol­tártól! Hisszük, hogy Marnó Gyula meg­fogja óvni oltára szentségét és tisztaságát. És ez az igaz Istennek bizonyára kedves cselekedet lesz. Legyen Krisztus szive sze­rinti pap, legyen igaz pásztora nyájának és a jó és jellemes emberekkel karöltve töre­kedjék arra, hogy az emberiség a tökéletes­ség paradicsomát megközelítse, hogy Isten országa legyen e földön . . . (—ech.) 1 Férfias munkateret kértek és követeltek ; a nők as utóbbi néhány évtized óta, mert est leérniök és követelniük valamint elfoglalniok szükségszerüleg muszáj volt. A ki a nagy társadalmat, mint szerves testet nézi és érti meg, például Spencer Her­bert, az a nők mozgalmának meglepő sike­reiben egy óriási szervnek olyan élettani je­lenségeit lálhatta volna meg, melyből prófé­tai ihlettség nélkül egy milliókat gyilkoló, vagy nyomorékká tevő világháború bekövet­kezését sejthette volna meg! A nők mozgalma ugyanis a társada­lomban olyan ezer és ezer élettani analógé­val azonos, melyek valamely szerves testben észlelhetők, midőn azt. egy titokzatosan lap­pangó betegség korai tünetei lepik el és ezen támadásra a test az ismert élettani törvények szerint a spontán védekezés jelenségeivel fe­lel. Ma csak annyit mondhatunk, hogy cso­dálatosan bölcs volt a természet gondosko­dása és védekező ereje a minket ért nagy háború pusztításaival szemben, midőn a nő­ket már évtizedek előtt a fent jelzett moz­galomba hajtotta, amelyek alapján azután ma, amikor égető szükség van munkájukra, arra jórészben képesekké is váltak. Nem szabad ezután úgy tekinteni a nők munkaerejét és képességét, mintha ezen vizsgálódás után és ezek alapján akarnók elhatározni, hogy munkára engedjük-e őket vagy nem, hanem azt kell a deduktió logi­kai törvények alapján meghatároznunk, hogy mint meglevő munkaerő, miként állja meg helyét a nő ? E kérdés tárgyalásánál pedig két világszemlélet került és jut egymással háborúba. Az egyik amelyik az orvos szemén át nézi a nőt, a másik, amely a szociolugos látószögletéből értelmezi. Azt hisszük közismert dolog, hogy az orvos a férfias munkára általában képtelennek tartja a nővilágot midőn szorosan vett testi és szellemi tekintetben, a férfi munkaképes­ségével és munkáratermetségével szemben, rendkívüli hátrányban másodrendüségben levőnek ismeri fel és jelöli a nőt. Nem tagadja azonban az orvosi néző­pont sem, hogy a nő sajátos hivatáskörében elsőrendű és pótolhatatlan, fenségesen tiszte­letreméltó munkakört, missziót tölt be. Annyira sajátos és szervezetébői folyó hivatás ez. hogy ezeket soha férfiak be nem tölthetik, mig fordítva nem áll ez a tétel! Vegre még katonák is lehetnek és teljesí­tettek is ilyen szolgálatot a nők. Ha azon­ban a nőt mint munkaerőt a szociológus szempontjából nézzük, akkor eddigi tapasz­talataink alapján is azt kell mondanunk, hogy ellentétben minden orvosi nézettel, majdnem minden téren jól megállották helyüket, sőt az átlagférfinél a legtöbb esetben tökéleteseb­ben, megbízhatóbban végezték munkájukat s igy az emberpótlás ezen első lépése helyes, természetes és szerencsés volt. Történt pedig ez alig néhány évtizedes

Next

/
Thumbnails
Contents