Nagybányai Hírlap, 1919 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1919-09-23 / 38. szám

Censurat: Br eb an. XIL évfolyam. ____________Nagybánya. 1919. szeptember 23. ________38. szám. TÁRSADALMI, SZÉPIRODALMI ÉS KÖZGAZDASÁGI HETILAP. Az Országos Blagyar Bányászati és Kohászati Egyesület Nagybányavidéki osztályának Hivatalos Közlönye. előfizetési ára;: Egész évre 24 korona, félévre 12 ko­rona. negyedévre 6 korona; egy szám ára 50 fillér. Megjelenik minden kedden 4 oldal terjedelemben Felelős szerkesztő: Or. AJTAI NAGY GÁBOR. Lapkiadó: Hermes könyvnyomda Nagybányán. Scerk«5ztő«6g: Deák-tér 2. szára* hová a lapközlemenyek küldendők. Kiadóhivatal: .Hermes“ könyvnyomda Nagybányán Déger.feld- házban a cinterem felől, hol 11 előfizetéseket és hirdetéseket felveszik, Politika és morál. Mi az erkölcs ? Az igazság szeretele. A lélek azon ereje, mely a jót, az igazat szereti. Aki értelmével képes az igazságot föl­fogni, cselekedeteiben tudja az igazságot al­kalmazni, az erkölcsös ember. Az állami élet intézésének uralkodó elve az erkölcsi rend érvényesülése szokott lenni a jól kormányozott országokban. A költő is azt mondja: Minden ország talpköve a tiszta erkölcs. Szabad népnél, szabadsággal biró tár­sadalomban lehet csupán a közéletnek irá­nyító tényezője az igazság, ahol annak meg­ismerése, annak szerelete biztosítva van. Ottan a jog tisztelete a jog egyenlő­sége, ottan a gondolkodás szabadsága reáve­zet az igazság megtalálására, a szabad aka­rat megnyilvánulása igazságos cselekedetek gyakorlását szokta létrehozni. Csakis a szabad nép társadalmában vannak jó törvények, ott létezik jó rend, ottan kormányoznak az erkölcsösség elvei szerint. A szabad nép közvéleménye, józan be­látása megtalálja a helyes módot, a jó esz­közöket, melyek az állam céljának megvaló­sításához szükségesek. Az állam célja pedig a nép boldogu­lása. Ez a társadalmi életben a legfőbb jó, maga a földi igazság, melyre töreked­ni keil. A nép üdve legyen a legfőbb törvény ! i tartja a közmondás. A népakarat tudja egyedül meghatá- | rozni, hogyan, milyen eszközökkel bir a bol­dogulásához eljutni. Az erkölcsös, a jó, az igazságos cél természetesen nem kíván különleges utat, módot, nincs szüksége arra a tanításra sem, hogy ne legyen válogatós, hiszen a cél szen­tesíti az eszközöket, miként azt Marchiavelli hirdette. Mekkorát tévedett az a császár, aki a nép boldogulásáról szóló mondást igy vál­toztatta meg egy negyedszázaddal ezelőtt: A király akarata legyen a legfőbb törvény! Hol van a mai napon az ő hatalma? H. Vilmosról van szó. Szabad népnél mindenkinek joga e- I gyenlő. Ott érvényesül Senecának az a tétele: Az ember szent dolog legyen az em­ber előtt 1 Másutt ellenben, ahol nincs szabadság, ; nincs egyenlőség, az az elv diadalmas­kodik : az ember farkas embertársára ! nézve. Melyik elv tartalmazza, melyik fejezi ki jobban az igazságot, azt a tételt) hogy az állam célja a polgárok boldogulása legyen ? Bizonyára az első. Ez az elv követeli az igazság szeretetének gyakorlását. Mindenkinek a magáét! hangzik tovább egy régi erkölcsi parancs, meg kell valósita- i ni az emberi társadalmakban. Ez az alaptétel is a szabadságot, az emberi és egyéni jogok elismerését, az egyen­lőséget követeli, tehát szintén erkölcsi elv. Mennyivel alantasabb fogalom, melyet a santo egoismo, a szent önzés fejez ki. Ez az önérdek hajszolását jelöli meg követendő tanitásképen. Lehet-e ebben igazság, mihelyt ez az elv ellenmondásba jut a közérdekkel, a közös akarattal, azok érvényesítésével ? Csakugyan nincsen. Kivételek, kivált­ságok megbontják az egyenlőséget, lerom­bolják mások szabadságát, igazságtalanok, ellenkeznek az állam céljával. A legfőbb jog, egy főhatalom, a sum- mum jus, a legnagyobb igazságtalanság, mondja egy további erkölcsi tétel, melyet al­kalmazni kell a politikában. Az állítás igaz voltát bizonyítani sem szükséges, helyessége annyira szembeszökő, eredete olyan régi. Legyen igazság és vesszen el a világ! íme a koronája valamennyi kormány­zati elvnek! A jó államforma, az igazságszerető nép alkotmánya ezeket a princípiumokat fogja követni és törvénybe iktatni, mikor a szabad nép józan észjárása fölismerte, mit kíván saját java, saját közös érdeke. A szabadon nyilvánuló közakarat min­dig eltalálja és kifejezi az erkölcsi jói, mert igazságszerető szokott lenni, mint igazságos magának az istennek a szava. A jó politikának a szabad nép akara­tát, a közvélemény szabad megnyilvánulását A legidősebb. Irta: Lernaitre. Pétermann Frank, laesanni prédikátor komoly férfiú volt, akit a? ég kilenc leány­nyal áldott meg. Mikor egyszerű és bús történetünk kez­dődik, a legidősebb leány tizenkilenc éves volt, a legfiatalabb tiz. Mindnyájan formá­sak gömbölyűek voltak és jó húsban. Való­sággal dulakodtak a testi bájakban. A három elsőnek bibliai neve volt: Lia, Noémi, Josabeth, a három következőnek angol: Kate, Betsy és Norah, a három utol­sónak regényes neve: Lenora, Desdemona, Dorothea. Amint mondtam, mind takarosak és vonzók valának, vagy legalább is ügyesek, de a legidősebb, Lia, szép volt, pazar szép­ség. Csodálatos szőke volt, derűs kedvű, jó­ságos lány, mintegy mamájok nyolc nővé­rének, akik közt tekintélyt tartott. Épen nem volt kokett, amit a többi kisebb Péterman- nokról épen nem lehetett mondani. Mindenféle iskolákat és kurzusokat jár­tak és végeztek. Jó tanulók voltak. Beszél­tek a francián kivül angolul és németül, a főzés, házvezetés, varrás nem vala ismeret­len előttük. Értettek a művészethez: Noémi | zongorázott, Josabeht hegedült, Kate flótá- zoít, 3etsynek csinos hangja volt és szépen énekelt, Norah festett, Lenóra gyönyörűen szavalt. A két legkisebbnek még nem volt speciálitása, de reá lehetett bízni Petermann- ra, hogy válik belőlük valami. Lia minden tehetséget egyesitett.magában, amivel nővérei rendelkeztek. Különösen remekül, valóság­gal istenien játszott a kisbőgőn. Petermann ur mindig a jövőre gondolt, mikor ezeket a fiatal lényeket képezte és magasztalta az Urat kegyelméért. Még nem beszéltem önöknek Péter­mann feleségéről. Kicsi, sovány, igénytelen asszony volt. Kevés zajt csinált a háznál és kevés helyet foglalt el. De hát mégis csak ő volt a mamájok ezeknek a szemrevalö fe­jecskéknek. Ez is első rangú érdeme. Mikor jj kilenc leányát a korzóra vitte sétálni és fe- ketés, ráncos arccal mögötte tipegett a tizen- ' nyolc lobogó hajfonatnak, nevelőnőnek gon- I dolta volna bárki. A Pétermann háza vigságtól volt han­gos. A leányok bár kitünően tudtak minden nyelvet, a fizikát és mennyiségtant, igen jó- | kedvűek és életrevalóak voltak. Pétermann hetenkint egyszer tea-délu­tánra hivta meg barátait. Zene volt, szava­lj lat és mindenféle ártatlan játékok. — Nos, édes apám, kiáltott Lia, mi- i kor Ottó atyja az utcán járt, beleegyeztek I önök ? — Hát te tudtad ? válaszolt Pétermann Mi azt gondoltuk, hogy te érted jött. De a Noémi kezét kérte meg Ottónak. Nem is ér­tem. Észrevettél valamit Lia? Majd még meggondoljuk. — Barátom, kezdé a felesége, meg­kérdezzük még bátyámat, mit cselekednék ily esetben? Szegény Lia egy hónapig volt beteg, gyöngélkedő. Mikor jobban lett, Ottó nőüi vette Noémit és magával vitte Bernbe, aho­vá tanárnak nevezték ki. Pétermann teái tovább folytak. Újból Liafelnőkölt az ártatlan mulatságokon és to­vább ritatta kisbőgőjét a koncerteken, mely oly szomorúan szólt, mintha szánakozást fe­jezne ki. A háziúr barátja egy nap fiatal francia festőt mutatott be a családnak: Karbon Pé­tert, spenót-szinü festményeket készített. De­rék, jő fiú volt, csapongó jókedvű. Nemso­kára meghitt embere lett a háznak. De csak a kis nővérekkel foglalkozott, Liával alig be­szélt és csupán lopva nézett reá. — Fél maga tőlem Petrus, kérdezte egy­szer Lia nevetve.

Next

/
Thumbnails
Contents