Nagybányai Hírlap, 1914 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1914-03-10 / 10. szám

Javuló pénzviszonyok. . i ‘V 'i l'i A járadék-kibocsátás sikerének titka kétség­telenül az Európaszerte mutatkozó nagy pénzbőség. A tőkepiacok nagy pénzfeleslegek fölött rendel­keznek és igy nem csoda, ha az 5%-nál maga­sabb kamatozást -nyújtó magyar állami címletek iránt igen nagy kereslet mutatkozott. Mint a hitel- krizisek után rendszerint, ezúttal is a pénz nagy­mérvű visszafolyása észlelhető a tőke központi gyüjtőmedencéiben, holott ezzel szemben a gaz­dasági élet, amely a nyomasztó viszonyok között böjtre rendezkedett be, még huzamosabb ideig nem támaszt megfelelő keresletet a pénz után. Az ipari konjunktúra kétségtelen aláhanyatlása, mely­nek világos jelei az ipari fogyasztás csökkenése, a megrendelések elmaradása avagy csak gyér be­érkezése és az üzemredukciók folytán ijesztő mér­veket öltő munkanélküliség, a legnagyobb tőke- konzumens: az ipari termelés keresletét csökkenti úgy, hogy nemcsak újabb befektetésektől tartóz­kodik ezúttal az ipar, hanem még a folyó - hitele­ket is igen kis mértékben veszi igénybe. A hitel- krizis folyamán úgy állott a dolog, hogy az ipar a pénzhiány miatt volt a tétlenségre kárhoztatva, most pedig megfordult a helyzet és az ipari tevé­kenység szünetelése tétlenségre készteti a hitel­tőkét. Hacsak valami újabb külpolitikai kompliká­ció be nem áll, már a legközelebbi jövő könnyű és bő pénzt fog hozni. A nagy pénzintézeteknél máris rendkívül nagy pénzbőségről beszélnek és a vezetőknek nagy gondot fog okozni a reájuk bízott tőkék megfelelő gyümölcsöztetése. Minthogy a kamatszámla nyeresége a múlt évi drága kamat­láb eltűnésével egész bizonyosan csökkenni fog, a nagy bankok már most iparkodnak egyéb üzletek­kel pótolni az e tételnél feltétlenül jelentkező hi­ányt. Itt is, ott is uj üzletek, uj tervek körvonalai bontakoznak ki és a tőkebőség már emissziós te­vékenységre is serkenti a pénzintézeteket. Az osz­trák nagybankok egymásután emelik fel tőkéjüket és habár nálunk a tőkeemelési tervek konkrét ala­kot még nem öltöttek, igen valószínű, hogy a bankvezérek a pénzbőséget fel fogják használni arra, hogy intézeteik saját tőkéit a rendkívül meg­gyarapodott idegen tőkékkel helyesebb arányba hozzák. Elkövetkeznek tehát ismét azok a jő idők, len, hogy a művészeknek a vidéken való tartóz­kodása ma is előnyös úgy a művészeknek, mint a művészetnek. Következnék azonban a kérdés másik fele: előnyös-e, ha kolóniába tömörülve több művész dolgozik együtt? A feleletünk erre az: általában előnyös, de csak addig, mig kenyérkereseti ver­sengés nem támad köztük. Használ, ha a telep művészeinek a többsége már magasabb nívójú művész, akik egymás művészetét már nem zavar­hatják s ha — a telep többi tagja még fejletlenebb művész, akire az erősek csak jó hatással lehetnek. Hátrányos pedig akkor, ha a többség kisebb te­hetségű s a kisebbség nem eléggé kimagaslóan kvalitásosabb. S végül, a lehető legártalmasabb, ha a többség nem dolgozik, mert a lustaság mű­vészek közt is ragadós. Megint másik kérdés, — hasznos-e a telep­be való tömörülés a művészek megélhetése szem­pontjából ? S itt mindjárt le kell szögeznünk, hogy ezt a kérdést némelyek szeretik bizonyos fokú ál­szeméremmel a telepek elbírálásánál kikapcsolni, hangsúlyozván, hogy a müvésztelepek célja mü- vészetfejlesztés és nem az anyagi helyzet javitása. Tény azonban, hogy amint semmiféle szellemi hárcból a gazdasági körülményeket nem lehet ki­zárni, úgy a művészetnél sem lehet figyelmen kí­vül hagyni. A tapasztalat pedig azt bizonyítja, hogy a kolóniák gazdasági helyzete kezdetben kedve­amikor bőséges hitelforrások állnak rendelkezésére az ország gazdasági és üzleti életének. A jelzálog- hitel terén egyelőre ugyan még nem jelentkezik ez a gyökeres javulás, egyiészt azért, mert az ál­lami és egyéb közkölcsönök nagy áradata eddig magának foglalta le a tőkepiacon rendelkezésre álló uj tőkéket és igy a záloglevelek könnyű és gyors elhelyezése még nem indulhatott meg, más­részt és speciálisan nálunk azért nem, mert a já­radékkibocsátás egyelőre oly magas kamatozást nyújt a tőkének, amely mellett a záloglevél-hitel túlságosan drága volna. Főként ez az oka annak, hogy az építőipar terén még nem állott be az a fellendülés, amely a pénzbőség idején mindig ész­lelhető. Az állam példáját követve, már a legköze­lebbi időben Budapest székesfőváros és számos vidéki magyar város fedezni fogja sürgős kölcsön- szükségletét. Amig ezek a kibocsátási műveletek végre nem hajtatnak, a záloglevél-piac terén lé­nyeges javulás nem igen várható. Ámde a tőke- képződés a külföldön oly nagy mérveket öltött, hogy a feleslegeket ezek a kibocsátások sem fog­ják konzumálni és belátható időn belül elkövet­kezik a záloglevelekre is a vá/va-várt fordulat, amely emissziós intézeteinket abba a helyzetbe fogja hozni, hogy ismét erőteljesebben hozzálát­hassanak a jelzálogüzlet kultiválásához. Az általános pénzpiaci helyzet javulása ör­vendetes módon már a vidéken is éreztetni kezdi a hatását. A vidéki pénzintézetek előtt ismét bő­séges hitelforrások nyílnak meg. A múltak tapasz­talatain okulva óhajtandó volna, hogy a hitelszer­zés könnyűsége ne csábítsa a vidéki hitelélet ve­zetőit olyan üzleti expanzióra, amelynek gyászos következményei a szűk pénzviszonyok beálltával mindig elhárithatatlanok. Épen most fokozottabb mértékben kell törekednie a vidéknek arra, hogy üzleti tevékenységében az óvatosság és szoliditás által előirt keretekben maradjon meg, nehogy a betéti üzlet szabályozásának jelszava alatt és be­vallottan purifikáló célzattal az államhatalom a vidék hitelszerveinek működését megbéníthassa. Könnyű pénz idején nem nehéz sok üzletet csinál­ni. De viszont nagyon nehéz rossz időben elvi­selni a túlhajtott üzleti tevékenység elmaradhatat­lan kárait. Ezt tartsák szem előtt a magyar vidé­ki pénzintézetek, amikor ismét ezüst tálcán hoz­zák elébük a hitelt. zőtlen, — később évekig nem remélten kedvező, — majd viszont beáll a reakció : a művészek he­lyi eladása vagy jelentékenyen megcsappan, — vagy pedig az árak szállnak le. Megjegyezzük, hogy — különösen a vidéken — a piktura érté­kességének, kvalitásának sokszor alig van befo­lyása az árakra, mert a témájuknál vagy kidolgo­zásuknál fogva tetszetős, de egyébként minden kvalitást nélkülöző képek általában jobb árakon — és nagyobb tömegben kelnek el. Ez a körül­mény azután a kedvezőtlenebb anyagi helyzetben élő tehetségesebb művészeket is gyakran a giccs- gyártásra hajtja, — tehát a komoly művészettől elvonja. Mivel pedig a tucatmunkák készítése mé­gis csak kevesebb időt és fáradságot vesz igény­be, a rövid idő alatt készült sok képnek hirtelen forgalomba hozatala az árakat megint csak le­nyomja, s a közönség, — ennek a hatása alatt, mert hiszen a legtöbb nem képet vesz, hanem névaláírást — az ugyanezektől a mesterektől kike­rülő kvalitásos képekért sem akar már nagyobb árat fizetni. Ez persze megint csak giccselésre, tömegtermelésre és a művészet teljes csődjére ve­zet. S ezen az állapoton csak az segíthet, ha a kolónia néha-néha vagy anyagilag függetlenebb, vagy pedig a művészi meggyőződéséből semmi szin alatt nem engedő újabb elemekkel felfrissül. Tehát — amennyire előnyös a természetbe való közvetlen el merülés — olyannyira hátrányos Lendvay színház. Hétfőn a Rothschild család történetét: a „Frankfurtiakat“ mutatta be a társulat drámai személyzete. Értékes és érdekes darab, mely Mol­nár Ferencz kitűnő fordításában az eredetiség in­gerével hat. Az 5 Rotschild fiú — Stoll, Rónay, Rogoz, Lenkey, Galgóczy valóságos bravúrt fejtettek ki; legkevésbé sikerült alak volt Jákob személye, Lenkey kreálásában, ki szörnyen unottan játszott, az utolsó jelenetet pedig teljesen elejtette. Csodáltuk Lenkeit, ki külömben jó színész, — hogy ez es­tén olyan fáradtan játszott. De annál pompásab- ban alakított Rogoz, ki mesterileg dolgozta ki szerepét. Kitűnő- volt Homokai Gabriella az öreg zsidóasszony szerepében és bájos volt Róna Stefi, mint Salamon leánya; Lajthai, Fekete, Bónyi kifo­gástalanok, mint mindig. A színházban nem nagy közönség volt, pedig a szép darab megérdemelt volna tele házat. Kedden Farkas Imre „Flónapos szoba“ vig- játékát mutatták be elég nagy közönség előtt. Kár volt a fáradságért! Az egész közönség — kivitel nélkül — unatkozott és boszankodva távozott a színházból. Soha annyi hülyeséget egy rakáson ! Jó lesz a műsorról véglegesen levenni. Zöldi Vil­ma, ez a jeles tragiku, megint unottan játszott a nem neki való szerepben. De hát mikor látjuk már drámában, mely az ö eleme! Sajnáljuk a művésznőt, akin meglátszik, hogy valóságos gyöt­relemmel kénytelen megoldani feladatát. Bájos volt Deák Flóra, ki rászolgált a sokszoros tapsra. Ho­mokai Gabriella jeleskedett ellenszenves szerepé­ben; Lajthai, Bónyi, Stoll, Lenkey igen jól játszottak, de ők se tudták a darabot megmenteni jól meg­érdemelt bukásától. Szerdán Offenbach régi jó „Szép Helénája“ ment kevés közönség előtt. Nem csoda. Minden évben egyszer-kétszer lejátsza minden társulat. /Pedig megérdemelte volna a nagyobb közönséget, ha egyébért nem, a Gyöngyi Jolán énekmüvésze- teért. Csodásán énekelt! Pompás volt mellette Galgóczy, ki még nincs ugyan teljesen hangjánál. Kedves volt Ladányi Mariska. Rónai ismét meg­mutatta, hogy elsőrangú alakitó tehetség. Stoll Béláról mindig csak jót Írhatunk. Kár, hogy az ócska vicceket nem cserélik ki újabbakkal; az az egy-pár és két-pár csizma már régen elkoptak. Csütörtökön Strausz nagy operettje, a „ Tavasz“ is lehet, ha a művészek az illető vidéken való megélhetésre rendezkednek be. Ami a müvésztelepeknek a közönségre való hatását illeti, az csak a legelőnyösebbnek mond­ható s éppen ebben rejlik a kolóniák órási kultu­rális jelentősége. Nevelő, müvészetmegkedveltető hatásuk minden más kulturintézmén>nél (amik közé nálunk még a teljesen értéktelen kultúrpalo­tákat is sorozzák) is eredményesebb. A művészet szeretetének hajlama megvan minden emberben, csak kell jönnie valaminek, ami ezt a hajlamot kiváltja. A szépet mindenki szereti, de viszont szükség van arra, hogy a közönség a szép élve­zésében irányítva legyen. Kezdetben ugyan bizo­nyos álintelligenciából fakadó önérzettel igyekeznek ezt az irányítást visszautasítani, — a vezetést bi­zonyos kelletlen huzódozással fogadják — de ké­sőbb szívesen hagyják az ízlésüket finomítani, sőt örömük is telik benne. E tekintetben utalunk a szolnoki müvészte- lepre, melynek kultursikereiből elég, ha felemlítjük, hogy a telep tízéves fennállása alatt Szolnokon százhatvanezer korona ára kép kelt el, pedig a városnak 30.000 lakosa között 25.000 a földmive- lő, továbbá, hogy ottan az évi hat-tizezerkoronás jövedelmű lateiner emberek és kereskedők lakása telve van képekkel, hogy az újonnan ott letelepü­lők már az első napokban megtudhatják, hogy ott a bon tón-hoz tartozik képet venni. S ha hozzá­

Next

/
Thumbnails
Contents