Nagybányai Hírlap, 1914 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1914-06-02 / 22. szám

NAGYBANYAI HÍRLAP 1914. junius 2. szenvedniök a városoknak is, melyek az államnak ma valóságos áldozati bárányai. De kérjük tisztelettel : Ha a pénzügy- miniszter ur lehetetlenné teszi a városok­ban a munkát — ha pang a városokban a vállalkozás és az ipar, nem- e lesz az nagy gazdasági kár? Kitől fogja vájjon az adót behajtani ? Mi is nagyon féltékenyek vagyunk az állam hitelére, hiszen ebben minden pol­gár érdekelve van. De nem szabad min­dig csak az állaim hitelét szem előtt tar­tani és csakis azt félteni. Kérünk egy kis igazságot és liberálisabb felfogást, egy kis érzést és megértést a városok érdekei iránt is, mert a városok is élni akarnak! Pünkösd. Az első pünkösd óta már közel kétezer esz­tendő telt el, s mégis ma is olyan csodás, olyan fönséges előttünk az az esemény, amely ott, Jeru­zsálemben, a hálaadás ünnepének reggelén a ta­nítványok lelkében végbement. A krónikás szerint mindnyájan, akik valának egyakarattal, az égből mintegy sebesen zugó szél­nek zendülését érezték, amely betölté az egész házat, ahol ülnek vala. Aztán megjelentek a tüzes nyelvek, s rájok szálltak. Megteltek mind Szent lélekkel s szóltak más nyelveken, mint eddig. Csodateljes, megragadó történet! Képe évről-éve megújul s mégis mintha mindig uj volna előttünk, úgy szeretnők, hogy magunk is átéljük azt az átalakító, ujjáteremtő tűzkeresztséget, mely a názáreti nagy tanító egy­szerű tanítványaiból megannyi apostolt formált, varázsolt elő. Valójában, ha végig tekintünk az emberiség történetén, s nézzük és vizsgáljuk társadalmunk életét, a küzdő ember keze-lelke munkáját, könnyen megállapíthatjuk, hogy annak a csodás hatalmú erőnek a maga áldásával még sokszor kell a földre leszállnia, mig királyt és koldust, gazdagot és szegényt, aggot és ifjat egyaránt betölt, hogy le­gyünk mindnyájan égj akarattal s annak a pün­kösdi léleknek a széljárása váljék bennünk és álta­lunk a bölcsességnek, az erőnek, a szépségnek, a vigasztalásnak, az enyhülésnek, a mennyei béké­nek a leikévé. Mert mi az a pünkösdi szél ? Uj erő, uj élethatalom, mely észrevétlenül megragad, hogy magával vigyen uj világ, uj elhatározások felé. Nézd amott azt a szenvedő özvegyet, kit körülfog­nak az apa nélkül maradt árvák: úgy érzik, hogy a család fejének elvesztésével mindenük megsem­misült. Ám az anya nagy bánatában imára kul­csolt kézzel égre tekint, s szive mélyéből csende­sen, tisztán száll a sóhaj, melynek nyomában aztán, mint hajnali hüs szellő átsuhan leikén egy uj érzés: a vigasztalásnak, a hitnek, a bizalomnak az ereje, Ez a szellő a pünkösdi szellő volt. így munkál a pünkösdi szél, a pünkösdi lélek a súlyos betegnél, akit reménnyel éltet, igy a nyomorral küzdőnél, akit bátorít, fölemel, igy minden gon­dolkodónál, akinek szive-lelke fogékony a jó, a nemes, a tiszta iránt. Nézz magad kőiül, s ha látsz embert, aki uj igazságokért, uj ideálokért lelkesedik és kész értük küzdeni, harcra kelni: hidd, hogy annak lelkét forró, termékeny tavaszi szél, a pünkösdi szellő járja át, s neve eszmény iség. A kötelessé- [ geit híven teljesítőt, a szeretet gyakorlásában nem lankadót, a nemes munkában, a kitartó küzdelem­ben előlhaladókat, a rossz útról, a bűn örvényétől visszatérőket s mindenkit, akinek lelke egy maga­sabb, egy tisztább, egy jobb világ közellétét érzi: a pünkösdi lélek széljárása érinti, ez hatja át a lelkeket, a szivek mélyét. S az a pünkösdi tüzes nyelv is mindenkire ül azok közül, akik ézrik a pünkösdi szél zúgását. Mert az a nyelv a szeretetnek a nyelve. Mert mi is az a szeretet, ha nem tüzes nyelv ; láng, amely melegít, éltet. A családban, a házban élő szeretet tűz, amely maga köré gyűjti mindazokat, akik egy­másnak javát, boldogulását, örömét, szerencséjét munkálják. A nagy családban, a társadalomban is az embereket egymáshoz fűző szeretet, mi más, mint éltető tűz, sugár a nap szeméből, melynek melege és fénye teszi oly kedvessé az életet. A pünkösdi tűzzel megtelt tanítványok más nyelveken szóltak, mint eddig. Hát lehetséges volt-e ez ? Úgy történt, amint a krónikás írja ; mert más nyelveken beszél az, akinek minden szavát szere­tet sugallja, a nyelve nem önző, hazug, szemér­metlen és káromló. A pünkösdi nyelvek a szere­tetnek a tolmácsolói Aki szeretettel beszél, az nem ismer az emberek között válaszfalakat, az ellen­ségben is testvérét nézi, az nem zúgolódik a meg­próbáltatások napjaiban, nem örvend mások kárán pusztulásán, mindenikhez tud szólni s beszédét mind megérti, aki csak hallja. Oh áldott pünkösdi szellő, tüzes nyelvek suhanjatok át lelkűnkön, szánjatok le ránk ne csak a nagy ünnep évfordulóján, hanem napról napra, óráról-órára, hogy sorvasszák el, semmi­sítsék meg szivünkben a haragnak, a gyűlöletnek, a lenézésnek, a kicsinylésnek, az önzésnek, az irigy­ségnek, s minden ember gyarlóságának, a leg­kisebb bűnnek csiráját és hadd váljanak bennünk a lelkesedésnek, az erőnek, a kitartásnak, a böl­csességnek leikévé, kiolthatlan lángjává, el nem fogyó szeretetté ! HÍREK. Junius 1. Személyi hir. Dr. Winkler Jenő tb. járásorvos a budapesti tudományegyetem orvosi karán tartandó 2 hetes továbbképző kurzusra Budapestre ntazott. Vármegyénk a Szegfű-könyv ellen. Szat- márvármegye törvényhatósági bizottsága csütörtö­kön tartott közgyűlésében dr. Falussy Árpád in­dítványára a következő egyhangú határozatot hoz­ta : Szatmárvármegye törvényhatósági bizottsága dr. Szegfű Gyula cs. és kir. udvari levéltáritoknak a „Száműzött Rákóczi“ cimü, valótlan adatokat tartalmazó könyve ellen a legerélyesebben tiltako­zik és a 11. Rákóczi Ferenc nagy fejedelmünk di­csőült szellemét és a magyar nemzet lelkében ö- rökké élő kegyeletes emlékét meggyalázó, kigu- nyoló, rosszakaratú tendenciával megirt munkája felett megbotránkozását fejezi ki, de megütközésé­nek ad kifejezést afelett is, hogy a nemzet kegye­letét mélyen sértő és nagy fejedelmünk személyét rágalmazó és a Rákóczi korszak nagy szabadság- harcát és az abban részivett szabadsághősök em­lékét lealázó gunyíratot a magyar pénzből meg­alkotott és fentartott Magyar Tudományos Akadé­hogy enyém az egész világ. Kovács Jenő direkto­rom volt a Nótárius, kivel olyan Othelló jelenetet rögtönöztünk a kézdivásárhelyi színházban, hogy tán most 40 év múlva is emlegetik azok, kik sze­rencsések voltak a mi művészetünket élvezhetni. A direktorné volt Desdemona; fiatal, jókedvű, ügyes asszonyka, rutinos színésznő, kinek azonban egy megbocsáthatatlan hibája volt: szörnyűséges ragyás arca. Hólyagos himlő rutitotta el. Nem is akadt — rajtam kívül — udvarlója e föld kerek­ségén. Engem pártfogolt, hűséges tiszteletemért. Szí­nész kollégáim szerettek; az öreg Buday bácsi, Hegedűs, Torday János a tenyerükön hordtak. Kovács Jenő, a direktor pedig olyan volt hozzám, mintha édes testvérem lett volna. Csak egy asz- szony volt a bandában, Tordayné, aki halálosan gyűlölt. Gyűlölt pedig azért, meit — mint magát társnői előtt kifejezte, — engem nem tudott az „ujjára csavarintani.“ S ez az áldatlan helyzet ke­serves volt reám nézve, mert a népszínművekben Tordainé volt a mi Blahánénk s nekem pártnerem. Legszerelmesebb jeleneteink alatt sokszor oda súgta fülembe megvető ajakbiggyesztéssel: „Tak- nyos diák! “ Ez szörnyen bántott, mert szerettem adni a meglett férfiút. Férje jó pajtásom volt, ki — mi­kor elpanaszoltam neki ő nagysága durvaságait, — mindig csak azzal torkolt le: „Nagy szamár vagy édes fiam !“ Akkor nem értettem, hogy mire célzott; most persze már tudo/n. Hegedűs Palinak, a társaság apaszinészének nagy bámulója voltam. Senki úgy hazudni nem tudóit, mint ő. Mindig azt mesélte nekem, hogy Petőfi mellette hullott el a segesvári csatatéren s az utolsó szava is az volt: Szervusz Pali!“ Egy­szer aztán komolyan kezdtem afölött gondolkozni, hogy Hegedűs nem is lehetett Petőfi kortársa, mert hiszen sokkal fiatalabbnak látszik, mint hogy részt vehetett volna a Szabadságharcban. S ami­kor ezt megmondtam neki, szánalmasan nézett végig rajtam s csak annyit felelt: „hát nem tudod, hogy 1848-ban még a gyermekek is harcba men­tek !“ Igazsága volt. De azért mégis bennem ra­gadt a kétely, mert becslésem szerint Hegedűs Pali barátom 49-ben alig lehetett több 8 évesnél. Abban az időben irt naplóim arról tanús­kodnak, hogy én magamat egészen jól éreztem a vándormüvészet ponyva sátora alatt. Úti jegyze­teimben székelyföldi éleményeimet örökitettem meg, melyek mindarról szólnak, hogy a színpadon kí­vül nincs élet számomra. S ki tudja, minő irányt vett volna szekerem rudja, ha valami olyas nem történik velem, ami kiábrándított tökéletesen. A Barcaság egyik nagy községében ütöttük föl a sátort s nagy garral hirdettük, hogy Lévi Náthán nagy vendéglőjének udvarán, a szekér- színből átalakított színházban előadjuk : Viola, az \ alföldi haramiák'cimü népszínművet. A község­ben volt egy gazdag földesur, kinek diák fia már megérkezésünk pillanatától ott settenkedett a szi- | nésznők körül. Vettük is észre, hogy az egyik hölgyünket, valami B . . . Zseni nevű többszörös kapitulációt át élt vén szülésznőt erősen kerülgeti, ki szintén hajlandónak mutatkozott a közelebbi ismerettségre. Mi történt köztük, mi nem ? arról nincsenek jegyzeteim : de azt tudom, hogy este mikor Viola szerepében legfájdalmasabban mon­dogattam neki: „Zsuzsi! Zsuzsi I Menekülnöm kell! Jönnek a pandúrok, s halálra keresnek!“ — be­rontott a színpadra a szerelmes diák édes atyja, két esküdttel s az én Zsuzsim karjairól letépték az arany karperecét, amit a diák urfi lopott el hazulról, az édes anyja kincses ládájából s egy gyöngéd pásztoróra emlékeképpen épen az én Zsuzsimnak ajándékozott. Nem lett nagy kázus belőle, csak a diákot porolta ki a bősz apa. De engem kiábrándított. Ideálizmusomon nagy csorbát ütött ez a karperec história. Éppen kapóra jött egy szives értesítés, mely csak annyiból állott, hogy az egyetemen megkezdődtek a beiratások s takarodjak azonnal Kolozsvárra. ... S én takarodtam is, hogy uj életpályám ösvényét kezdjem kitaposni. A színészet megmaradt nekem, mint egy álomvilág, melynek emléke mindig mosolyt csal ajkaimra. Révai Károly.

Next

/
Thumbnails
Contents