Nagybányai Hírlap, 1911 (4. évfolyam, 1-53. szám)

1911-11-12 / 46. szám

I IV. évfolyam. Nagybánya, 1911. november hó 12. 46. szám. mmm\ hírlap társadalmi és szépirodalmi hetilap. Az Országos Magyar Bányászati és Kohászati Egyesület Nagybányavidéki Osztályának és a Nagybányai Ipartestületnek Hivatalos Közlönye. Előfizetési árak: Egész évre 6 korona, félévre 3 korona, f negyedévre 1.50 korona, egy szám ára 12 fillér. Megjelenik minden vasárnap 8 — 12 oldal terjedelemben. Felelős szerkesztő-tulajdonos: Dr. AJTAI NAGY GÁBOR. Főmunkatárs: RÉVAI KÁROLY. Szerkesztőség: Hunyady János-u. 14. sz., hová a lapközlemények küldendők Kiadóhivatal: Morvay Gyula könyvnyomda-bérlete, Rákőczi-(FŐ)-tér 14. ----------- hol az előfizetések és hirdetések fölvétele eszközöltetik. ■ Ko sutány Ignác. November 11. Lapunkra foghatni rá legkevésbbé, hogy befolyásos és jelentékeny emberek kegyét hajhászná, sőt sokszor érezzük annak nehéz terhét, hogy közéletünk ki­magasló egyéneit ezen szereplésükben éles, de tárgyilagosságra igyekvő bírálat­ban részesitjük. Ezért se kívánjuk, hogy kenyérrel dobjanak vissza, azonban most egyenesen elvárjuk, hogy Kosutány Ig­nác dr., kolozsvári egyetemi professornak, a szerény tudósnak és városunk rajongó hívének ünneplésében senki ne illessen bennünket az elfogultság vádjával, mert a tényekben rejlő érdem mindenkor nyil­vános elismerést von maga után. Soraink indító rugóját az adja, hogy városunk köztiszteletben álló szülötte a plébánosválasztás tárgyában kelt püspöki átirata egy értékes és a jogforrások tüzetes megjelölésével ellátott, ellentmondást nem tűrő jogtörténeti adatokban felette gazdag és világos logikával felépített értekezést küldött be városunk tanácsának, hogy ennek módjában álljon megdönthetetlen argumentumokat terjeszteni a püspök elé a város jogainak éber védelmében. ■ Közéletünk kezelésében, mint a hogy arra már sokszor rámutattunk, túlságos pedantériával követelünk az irányításra és vezető munkára hivatottaktól a bürok­ratán túlterjeszkedő önfeláldozó tevékeny­séget anélkül, hogy a magunk részéről a jogos bírálaton túl activ közreműködést fejtenénk ki az összetorlódott terhek meg­osztása, avagy legalább azok viselésének megkönnyítése céljából. Mi csak azt tudjuk, hogy a város sok és igen kemény fába vágta a fej­széjét, mely egy gyenge legény kezéből már az első csapásnál kifordult volna; mi csak azt tudjuk, hogy a város polgár­ságának számtalan jogos magánérdeke mind kielégítésre vár s lépten nyomon lehetetlenné teszi az eminenter városi érdek akadálytalan érvényesülését ;mi csak azt tudjuk, hogy a város vezetőségének mindenről, de mennyi mindenről idejében illik, kell, sőt muszáj gondoskodnia; mi csak azt tudjuk, hogy a város töméntelen uj alkotásaiban bekövetkezett károk a végrehajtás hibái, holott gyakran maga az alkotást elrendelő határozat, melyet minden oldalról másként és másként be­folyásolnak, — az elhamarkodott vagy egyenesen téves: ezért követendő példa gyanánt kell rámutatnunk minden olyan, a város érdekei védelmében megnyilatkozó magatartásra, a mely spontán, a mely a város iránt érzett önzetlen szeretetből, a mely az igazság és jog erejébe vetett erős hitből fakad és lelki szükségletből, önzetlen idealismusból nyilatkozik meg. Ezek a mi igaz barátaink, a kik soha minket nem ócsárolnak, pedig szavuk mindenütt jelentékeny; a kik hibáinkat fülünkbe súgják csak, mig érdemeinket azok értékén felül palam et publice kipi­rult arccal hirdetik; ilyenek a mi igaz segítőink, a városnak okos tanácscsal, okosabb tettel, jóakaratulag és gáncsos- kodás nélküli munkatársai a közjó elő­mozdításában ! Valóban okulhatunk, mi itt fába szo­rult városatyák, kicsinyek és nagyocskák Kosutány Ignáctól, hogy kell csak tenni, küzködni — minden mellékcél nélkül — a város javáért, melyet ő sokkal cseké­lyebb mértékben élvez, semhogy „sentire debet et onus!“ Dehogy is ! Nem tartozik ő a város terheit érezni; ámha mégis jobban érzi, mint közülünk nagyon sokan, ezért hálás köszönet és nyilvános elismerés illeti! Tudomásul. Mély tisztelettel hozom a nagyérdemű vidéki közönség becses tudomására, hogy Nagybányán a Kossuth Lajos-utcában lévő Lendvay-téren a „Nem­zeti-Szálló“ helyiségében megfelelő istálló és kocsi-szin áll a t. vidéki közönség fuvara rendelkezésére. A vendéglő kitűnő magyar konyhával van ellátva, valamint hamisítatlan italok mindenkor kaphatók. Tisztelettel a vendéglős. A nagybányai Hírlap tárcája. Reflexiók. — Irta: Cyrano, — A történelem, a nemzetek életének min­denben objectiv lelkiismerete, odaadó rajongás­sal az alkotásaiban és nyelvében még manap­ság is csodált fenkölt szellemű görög nép életét úgy tárja elénk, mint a megtestesült szabad­ságérzet titáni küzdelmét az emberi önkényben gyökerező zsarnoksággal szemben. S a tények mit mutatnak ? ! ! E kisded nép fanatikus sza- badságszeretetének nem egyszer vértanúja s végül megdicsőült áldozatává lett. S ugyan miért ? ! ! Mert a nagy eszmék a hatalomért ver­sengő elemek martalékává lettek, mert hiányzott a vezető szempontok egysége s összetartás a ki­vitelben. Ha nézzük hazánkat, ezt az Istentől meg­áldott, de jóval több csapással sújtott szeren­csétlen nemzetet, lehetetlen, hogy ne vonuljon el előttünk a kisded görög nép élete. Hisz mi is az anyatejjel szivtuk magunkba a szabadság- szeretetet, mi is titáni harcokat vívtunk a reánk nehezedő önkénnyel szemben. S amikor már a végenyészet szélén állottunk, kimerülve a sok emberfeletti küzdelemben, akkor újra feltámadt ragyogó csillagunk, felrázott a lethargikus álom­ból a szabadság bűbájos varázsszavával! S mi volt ezután életünk ? ! A szabadság tündérálma, amelyben a békóiból felszabadult emberi szel­lem víziója egy elérhetetlen csábos varázskép után futott s amikor azt hitte, hogy megfogta, felébredt. De az ébredés keserű volt. Hisz’ reactiót vont maga után, reactiót, amely egy Rákóczit hazaárulónak bélyegzett. De tűrtünk. Reméltük, hogy az a hatalom, amely annyi anyagi és véráldozatot követelt ettől az agyonsanyargatott nemzettől, végre be­látja tévedését, megszán majd s felemel magá­hoz. De csalódtunk ! Újabb elnyomatás lett zá­loga nagylelkűségünknek. Mig más nemzeteknél az elnyomatás csak megedzette, még ellenállóbbá tette a kedélyeket, addig nálunk a lelkesedés csak puszta szalma­láng lett, amelyet egy titkos hatalom rugója a zsarnoki önkény kezes bárányává tett. Két­ségbeestünk, mert mig nagyok és hatalmasak voltunk, bámulóink és barátaink voltak, amikor pedig bajba kerültünk, kinos vergődésünk csak a részvétet tudta felébreszteni, de nem az elis­merést és rokonszenvet. S mégis mi volt az, ami e vérzivataros századokban összetartotta s megmentette ezt a nemzetet a megsemmisüléstől ? ! A határtalan faj- és szabadságszeretet. A tradicionális sza­badságszeretet, a mindent legyőző hazafias lel­kesedés volt az, amely fényes hadi tettekben tomboló diadalmámorral hirdette a magyar faj életrevalóságát s nagyfontosságu kulturmisszió- ját. S ugyanez a lelkesedés, az isteni Gond­viselésbe vetett fanatikus hit, egy szebb jövő biztos öntudata édesítette meg sokszor az el­nyomatás keserű perceit. De ez a lelkesedés bármennyire ember­feletti és szűztiszta volt, csak tompította, de nem szüntette meg a keserűséget. S miként a lázat nem lehet egyszerre elnyomni, úgy a ten­gersok keserűség és megpróbáltatás újra meg újra kitört, hogy úgyszólván roncscsá tegye, el­sorvassza ezt a nemzetet. És mi lett a vége a sok emberfeletti küzdelemnek ? A nemzet ki­merült s mély álomba kezdett szenderedni, amely­ből úgy láttszot, hogy többé nincs felébredés. Lelki szemei előtt elvonul a dicső lovag­kor fényes varázsa, amikor a nemes hazafiui ihlet, a határtalan, fanatikus lelkesedés diadal- ról-diadalra vezette a szűzmáriás lobogókat. Ott látja a majdnem háromszázados török ural­mat, amely nem egyszer végpusztulással fenye­gette, de szívóssága és kitartása ledöntötte, meg­semmisítette a pusztitó zsarnoki hatalom vér­tüzes csóváit s megbénította a romboló szel­lem vészviharos munkáját. Mint ragyogó üstö­kös tűnt fel Rákóczi, akinek a „recrudescunt inclitae gentis Hungáriáé vulnera“ kezdetű hires kiáltványa úgyszólván máról-holnapra fegyverbe állította a dicső szabadsághősöket. S a gazda­sági romlást hozott napóleoni háborúk felhőbe burkolt fényes csillagként felevenitették egy nagy tettekre született harcias nemzet minden glóriáját: s ott látja a jelent, amely sivár és kegyetlen. Nem lelkesíti már a dicső múlt tu­data, nem tudja életrekelteni a jövő reménye, Lapunls. mai szama 8 OIdal.

Next

/
Thumbnails
Contents