Nagybányai Hírlap, 1910 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1910-10-09 / 41. szám

rint még sem vasút, de még járható ut sem vezet. A talaj ugyan nagyon termékeny, de előbb, mint fennebb mondottuk, ki kell irtani az ős erdőt, le kell csapolni a mocsarakat, s akkor is kérdés, hogy miként értékesítheti ter­ményeit. Ha az eldorádónak hirdetett földterü- rületre kerül a becsapott szegény ember, mivel technikai segédeszközök nélkül az erdőterület­tel semmire sem mehet, azt tanácsolják nekik, hogy mint a földmivelésen kívül egyébhez sem értők, álljanak be valamely ültetvényre gazda­munkásoknak. Itt kezdődik aztán a kálváriajárás. Az ingyenföld reménysége által hazát, otthont vesztett földmivelő nép, gazdasági munkásnak kávé, cukor, gyapot vagy más ültetvényre ke­rülnek, nyolc-tiz évig dolgoznak ott mint a bar­mok, anélkül, hogy valamit félretehetnének. Mi­kor aztán a nehéz munkától az idősebbek le­törnek, elgyengülnek, egyszerűen lelketlenül szélnek eresztik őket. S ez az emberbolonditás egyre tart. A német hajóstársaságok, kivándor­lási cégek ügynökei elárasztják Európát és hir­detik az előnyösnek látszó ingyen földázerzési feltételeket, természetesen hozzáteszik azt is, hogy Brazíliában, de különösen San Paolo ál­lamban milyen könnyű szerrel boldogulhatnak a bevándorlók. Azt hazudják az ügynökök, hogy az ingyen adott földhöz ad az állam állatokat és gazdasági eszközöket; hogy dolgozni sem kell, mert a fehér ember csak hüsöl és felügyel a fekete munkásokra. Hát még aki­nek egy kis pénze van, az egyszerre egész uradalmat vehet. Sőt még az utazás sem kerül többe Bécsig szóló vasút jegynél, mert onnét in­gyen szállítják őket vasúton és hajón, sőt a hajón még el is' látják a kivándorlókat. Ilyen nagyhangú és sokat Ígérő csábításnak, hogy tudna ellentállni a földéhes ember ? Elkótya­vetyéli hát mindenét, hogy biztos falat kenye­rét a hontalansággal és kodusbottal.cserélje fel. Minden jó érzésű embernek lelkiismereti köte­lessége tehát a netalán tudomására jutó ilyen kivándorlásra való csábításokat meghiúsítani és megtorolni. Tanítók ünnepe. Az a törekvés, mely a megyei tanítók jobbjait 1899 óta foglalkoztatta, az utóbbi jó másfél év alatt végre eredményt hozott. A megyei tanítók gyermekei számára fennáll a fiúnevelő intézet, mely 120 gyermeket képes befogadni, s amelyben egyelőre kétharmad rész­ben nem tanítók gyermekei vonták meg magu­kat s vannak nevelés és gondozás alatt. A megyei tanítók gyermekeinek számára épített palotaszerü épületet hivatalosan e hó 4-én tartott évi közgyűlésében vette át a tanító­egyesület attól az épitőbizottságtól, amelynek vezére, éltető lelke Bodnár György tanfelügyelő volt s az ügynek élén bizonyára ő is marad. Az ünnepi gyűlést Szatmár város város­házának dísztermében, a megyéből mintegy 500 összesereglett tanító és sok vendég jelenlétében a tanító és tanitónőképző egyesült énekkara nyitotta meg a hymnus gyönyörű szép elő­adásával. A hymnus elhangzása után Kólái Lajos veterán tanító, a szatmári állami el. iskolák elnökigazgatója s az egyesületnek 1897. óta el­nöke tartotta meg tartalmas megnyitó beszédét, melyben a főispánt, Csaba Adorjánt és elődjét Falussy Árpádot, Boromissza püspököt, a különböző egyházak képviselőit a helyőrségnek tisztjeit, a szomszéd vármegyék kiküldött taní­tóit, az összes megjelenteket üdvözölte s arra a házra, melyet a társadalom vezetésével és a kormány hozzájárulásával a tanítóság felépített, a gondviselés áldását kérte. A megnyitó után a főispán, mint a kor­mánynak és a vallás- és közoktatásügyi minis- ternek képviselője nehány szóval annak a kíván­ságának ad kifejezést, hogy az uj intézet a magyar állameszmének egészséges gondolkodású embereket képezzen. A főispán szavai után az államtitkárnak s megyéknek s egyeseknek a tanítóegyesülethez küldött sürgönyeit olvasták fel s ezután nehány toldó szóval Rozsos István igazgató tette meg a választmánynak azt a jól megfontolt indítvá­nyát, hogy egy tanuló árva ingyen elhelyezé­sére az egyesület alapítványt létesítsen s addig is mondja ki, hogy 1911-től egy árva elhelye­zéséről gondoskodik intézetében. Ezt követőleg Neubauer Elemér, az inter- nátus igazgatója olvasta fel tömören megirt tör­ténetét az uj intézetnek. Elmondta, hogy 2 év­vel előbb tartott közgyűlésen határozatba ment az az eszme, hogy a lehető legserényebben ott­hont építsünk a tanulók gyermekei részére. Az eszme megvalósításának élére Bodnár György tanfelügyelő állott, s fáradhatatlan szorgalmából ime fennáll az épület, melyre Szatmár városa Csornai Imre indítványára 25.000 koronát adott, az állam dr. Falussy Árpád kösbenjárására évi 2000 koronát ad, a Széchenyi társulat évi 600 koronát, a gyűjtések és adományok 20.000 koronát hoztak, a megyei törvényhatóság 1000 koronát szavazott meg. Dr. Kelemen Samu az építkezés ügyét nagyban elősegítette azzal, hogy a szatmári kereskedelmi és iparbanknál 160.000 korona kölcsönt folyó-számlára engedélyezett. Mikor pedig már megfelelő alap állott igy ren­delkezésre, Kólái Pál zseniális módon tervezte meg az épületet s igy munkájával maradandó emléket állított. Most Bodnár György, mint az épitő-bizott- ság elnöke rövid beszéd kíséretében átadta az egyesületnek az intézetet, melyet Kólái azzal vesz át, hogy az a ház az emberszeretetnek s a derék emberek nevelésének legyen a háza! Bodnár tanfelügyelő tartotta meg emlék­beszédét Halász Ferenc min. tanácsosról. Szép bevezetés után megemiékszik Halász ifjúkoráról, munkásságáról, haladásáról, Szatmár iránt visel- tetet nagy érdeklődéséről s arról, amit Szatmár iskoláinak megteremtésénél tett. Kiemeli, hogy Halász mint verte fáradsággal, küzdelemmel, lankadatlan szorgalommal meg azt az utat melyen a magyar népnek az iskola utján való felemeléséért haladt. A gyönyörű beszéd mély hatást keltett s maradandó tartósabb benyomást váltott ki. Ezt követőleg Székely Árpád beterjesztette az internátusi alapszabályt, az egyesület alap­szabályának módosítását s indítványt tett a tag­sági díjnak 1911-től kezdve a felemelésére. Ezek elfogadását a pénztáros jelentése s azt az egyesület tiszteletbeli tagjainak válasz­tása követte. Ilyenekül megválasztották : Gróf Zichy János minisztert, dr. Borornisza Tibor püspököt, dr. Erőss Lajos püspököt, FafusSy Árpád, Csaba Adorján, Vajay Károly, Ilosvay Aladár, Kőrösmezei/ Henrik min. tanácsost, dr. Kelemen Samut, Madarassy Dezsőt, Kólái Pált. Még a pályamunkák kihirdetése követke­zett, mikor kitűnt, hogy mindkét pályadijjat összesen 100 koronát Buti Vince áll. tanító nyerte. Alelnöknek Székely Árpádot választot­ták meg. A jövő gyűlést Szatmárt tartják meg 2 év múlva. A gyűlést a tanítóképzők dalkara a szó­zattal zárta be. Gyűlés után az egybegyűltek az uj házat szemlélték meg. Az étkezés és minden igen meg­ragadta a figyelmet, de különösen megragadta az a kézimunka-kiállítás, mely az uj ház társal­gójában volt elrendezve, ahol városunkból az iskoláknak kézimunkái, tanítónők eladásra szánt tárgyai, s ahol az a famunka-sorozat, amelyet Alexy Kornél igazgató és a megye domború térképe, amelyet Rozsos igazgató készítettek, feltűntek. Az összes kiállított tárgyak a ház javára eladásra voltak szánva s a vásár folyt javában. Úgy a kiállítás, mint az azt követő hangverseny sokat hozott az egyesület alapjára. Csak a legnagyobb elismeréssel szólhatunk az egész gyűlésről, valamint a tanítók szép ösz- szetartásáról. A szatmármegyei tanítók s köztük a szatmáriak példaadó szorgalmat tettek arra, hogy a tanító név emelkedjék. A gyűlést közebéd követte, melyen igen sokan vettek részt s az ünneplésben hiány nem volt. Siculus. Nem insinuació. — Irta: Ajtai Nagy Gábor. — Sajnálom, hogy lapunk olvasóit Égly Mihály, a „A agy bánya“ szerkesztője egyenes felhívására még egyszer kell untatnom a városi színház vasfüggönyének hirdetési ügyével. Leg­jobb volna talán e függönyre azt festeni: Romáé omnia venalia! — Vak gyűlölet őszintén megirt meggyőződésem nyilvánításában nem vezetett s minthogy szigorúan az igazságot Írtam meg, soraimon nincs mit rectifikálnom. Égly Mihály nekem hosszas beszélgetésünk közben, melynek lényege ismét a városi hirde­tésügy körül forgott, hogy hátha a 20 koronás arany előtti korszak mégis csak visszaállítható volna, kellő contrast gyanánt azt mondta: „Hát mit szólsz a vasfüggönyhöz?“ Válaszom vz volt: Nem tudok róla, nem voltam itthon a bi­zottsági ülésen! Mire Égly Mihály odanyilat­kozott: „100 koronáért akarják kibérelni!“ -r Minthogy ezen összeget magam is keveseltem, a másnap lezajlott közgyűlésen az árverésen való kiadást indítványoztam. Glavitzky Károly és Jancsovits József még ott a közgyűlésen rosszalták eljárásom, később pedig mindketten hangsúlyozták, hogy kár volt nekem ellenük felszólalni, sőt Glavitzky Károly azt is emlí­tette: Megkeserülöm ezt! Ez igy történt. Erre határozottan emlék­szem. Égly Mihály másként esküszik, Révész János pedig nekem még előbb jelentette ki, mint Égly Mihálynak, hogy ö nem emlékszik, csak tudja, hogy volt erről is szó köztünk. T. i.: Égly és közöttem. Természetes, hogy itt nehéz a közönségnek objectiv állásponton kitalálni, hisz egyik fél se bizonyított : Kinek van hát igaza ? Magam is szeretnék azok között, talán azok nagy táborában lenni, kik Égly Mihálynak adják az igazat; ám ha magam leszek csak a lelkiismeretemmel, akkor még egyedül is meg­maradok annak megbecsült társaságában, mert csakis az igazat irtain meg. Érzem, hogy tárgyilagosabban már nem utasíthatom el- és vissza az engem ért, a ré­gebben Égly Mihály által használni szokott ki- | fejezéssel jelölhető „dühtől tajtékozó expectorá- ciót“ s ezt se azért teszem, mintha a nyilatkozókkal szemben ennek a legkisebb szükségét is érez- ném s bárkinek is „cukorfüstöt“ óhajtanék adni; teszem egyedül azért, mert meggyőződésem szerint a köztevékenységhez szükségelt morált nem aláhúzott sorokban közölt nagyhangú ki­jelentésekkel, hanem nyílt és egyenes, őszinte magatartással érhetjük el. Mert végre itt is el kell következzék az idők teljessége ! Addig csak dobjanak a kövekkel; ha csak egy kis felesleges kenyerem is volna, követném velük szemben az irás utasítását; akkor talán az előző cikkemben megjelölt, egyedül helyes utón együtt haladhat­nánk!

Next

/
Thumbnails
Contents