Nagybányai Hírlap, 1910 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1910-07-24 / 30. szám

tehet rendezni. Mit csináljunk a hosszú- téli éj- - szakákon? Hiszen épen az éjszakákat kívánjuk fénybe borítani! A harmadik javasint, hogy a nőket vegyük be „vadász“-társnak. E javaslatra egy-két szó­val felelhetek. Ha azt akarjuk hogy a „meg- srétezések“ megkétszereződjenek, úgy vegyük be a nőket is. Én részemről védem a bőrömet! És most elérkeztem a magam javaslatához! Nem mondom, hogy „venio nunc ad fortissi­mum,“ csak azon meggyőződésemnek adok ki­fejezést, hogy javaslatom elfogadása a bálok halálát jelentené. Cime lenne: társasestély. Mi lenne a tartalma ? Ének, zene, szavalat, kritika (de nem megszólás,) társadalmi kérdések megvitatása, kérdések eldöntése, művészi véle­ménynyilvánítások, képek, szobrok bemutatá­sával; divat elfajulások helyes útra terelése okos asszonyok által; a valódi és nem felületes szeltem csillogtatása. S mi lenne az eredmény? 'Egymás telkének bensőbb megismerése, vonzalom, szeretett és - és — és szeretem! Tiszta, önzetlen, egymást megbecsülő szeretem az ifjúság közt, azután anyakönyvvezető és oltár! Fel tehát hölgyeim és uraim! fogjunk az újításhoz! Teleki Sándor és Kerekes Márton. Volt Kolozsvárt egy építőmester, kit min­denki szeretett és becsült. Ez Kerekes Márton volt. Szerette és becsülte Teleki Sándor is, a nagy iró, a jó hazafi és igazi demokrata. Mikor ezelőtt 30 évvel meghalt az egyszerű építőmester, a gróf egy gyönyörű levélben siratta el. Egyik legszebb jele ez Teleki nagy szivének, nemes gondolkodásának és mint iro­dalmi alkotás is kiváló. íme a levél: „Néhány nap óta a halál nagyon meg­viselt. Majdnem érzem leheletét. Luzsénszky Lajos, K. Papp Miklós és most Kerekes Márton! Papp Miklós temetésén még együtt valánk; ma őt temetjük. Ki volt Kerekes Márton Kolozsvár váro­sában, azt tudja mindenki. Ki volt ő nekem ? Elmondom pár szóval. Midőn - most lesz 11 éve, — tizennyolc esztendei száműzetés után hazaeresztettek, január 21-én este érkezém haza; hog^ mit éreztem, minő érzelmek fogtak el, mikor édes anyám a szülői ház lépcsőzetén fogadott, s azt mondá : „Hozott Isten fiam !“ elmondom máskor. Vacsora után lefekvém. Az éj hosszú volt, álom és ébrenlét közt telt az el. Testem itthon volt; lelkem megszokván a száműzetést, gondo­lataimban vágytam haza, s itthon gyötört a honvágy. Reggel alig keltem föl ágyamból, egy ma­gyarosan szép férfialak áll be hozzám. Látá­somra szemei megteltek könnyel, arcán az öröm mosolya nevetett, kezét nyujtá és meg- hatottan mondá:- Sándor urfi, ugy-e nem ismer? ­- Nem ! — • -- Én Kerekes Márton vagyok! — Én nekem az úgy fájt, hogy az, aki értem örömkönnyeket hullat, aki Sándor urfinak nevez, akit Kerekes Mártonnak hívnak, — én azt nem ismertem meg! Pedig be jó emberem lehet nekem ! Szégyenelve kérdem:- Honnan ismerjük egymást barátom ? —- Megálljon csak . . . nem emlékszik Marcira, a kőmüveslegónyre, Sármásról ? — A visszaemlékezés villáma cikázott agya­mon keresztül; és én visszaismertem Kerekes Mártonban Marci kőmüveslegényt, aki játszó társam volt. Összeölelkezénk, de szólani egyikünk sem tudott. Az ember az, ki megállja helyét, s ott, hová a sors helyezé, kötelességét teljesiti. Be-' tölti azt a helyet, melyre hivatása rendelé, s nem képez disszonánciát a társadalom nagy harmóniájában. Kerekes Márton ember volt! Szorgalma, kitartása, tanulása, becsületessége által egyszerű Nagybányai Hírlap kőmüveslegényből épitész-mesterré emelte fői magát s.aját erejével. E városnak tekintélyes és - ami sokkal több, -- mindenki által szeretett polgára volt. Jókat téve, jókat cselekedve élt városána_k. Nem volt ő nagyralátó. Egyszerű, becsü­letes, munkás-iparos, ki szorgalmával gyara­podott, ki családját jól felnevelte s tisztességesen fentartotta. Jó hazafi, tetőtől-talpig magyar. Pártember szenvedélyesség nélkül, s jó barát teljes oda­adással. E sorokat Írva, visszaemlékezem fiatal­ságomra, azon évekre, melyeket Márton bará­tommal tölték el; szegény jó apámra, kinek Marci kedvence vala; nemzetem küzdelmére, melynek ő is hű részese volt; gyásznapokra, melyeket ő is siratott; a kibékülés örömeire, melyekért ő is úgy lelkesült; a csalódások tömkelegére, melyből milyen nehéz a kimene­külés ; a jelen nyomorúságaira, melyeket ő már nem érez! És most szomorú részvéttel mondom : Legyen áldott az áldottak között ! Teleld Sándor. HÍREK. Vasárnapi Sevél. Juliús 23. Farkar Jenő, Felsőbánya városának nálunk is közbecsülésben álló, derék polgármestere a múlt számunkban közölt levélre szerkesztőnkhöz a következő választ küldte: Kedves Barátom! Lapod f. é. 29. számának „Vasárnapi levél“ cimü cikkének első része végén a következő kijelentés van: „piroukodás vél leül tűri (t. i. Nagybánya) Felsőbánya illetéktelen versenyeid Miután én is a vezetőséghez tartozom Felsőbányán, szükségesnek tartom annak nevé­ben kijelenteni, hogy mi megyünk a magunk utján legjobb belátásunk szerint s versenyezni senkivel nem kívánunk, legkevésbbé Nagybányá­val, mikor mi elég erősnek sem érezzük ma­gunkat. Versenyről különben annál kevésbbé is lehet szó, mert a nyaralási mozgalom itt jóval előbb indult meg, mint Nagybányán. Egyben nem mulaszthatom el megjegyezni ugyancsak a vezetőség nevében, hogy a fönnebb előadottaknál fogva cikkírónak elől jelzett ki­jelentését nemcsak „illetéktelen“-nek, hanem „Ízléstelen“-nek is tartjuk. Reméllem, hogy ezen nyilatkozatomnak lapod legközelebbi számában helyt adni szives leszel. Szívesen üdvözöl híved Farkas Jenő. Levelünkben, mely egyébként sokkal ke­vesebb gáncsot tartalmaz Felsőbányára nézve, mint a mennyi elismerést Nagybányával szem­ben, azt irtuk volt, hogy Felsőbányának érzéke van, városunknak meg Ízlése, most ezt a pol­gármester ur és a vezetőség sértődése követ­keztében meggyőződésünk ellenére is meg kell fordítanunk s állításunkat oda kell corrigálnunk, hogy Felsőnek van hát Ízlése, mert hisz Nagy­bánya érzéketlen maradt levelünkre, pedig min­dig büszke volt kultúrájára, melynek Felsőbá­nyát a múltkori levélben a történeti hűség ro­vására elibe helyeztük volt. Tévedni ugyan emberi dolog, de mi azt hittük, hogy Felsőbánya javára tévedni udva­riasság, melyet e mozgékony, haladó város az irántunk is tanúsított előzékeny vendég- és nyaralószeretetével belőlünk tudatosan kiváltott; most azonban úgy találjuk, hogy udvariasságunk csak tévédés volt s bűnhődnünk kell, a miért némely vonatkozásban többre becsültük Felső­bánya várost, mint a mennyire Nagybányát becsülnünk a localpatriotismusból kifolyólag ér­tetődik anélkül, hogy ennek s nem a testvér- városnak kedveznénk. Mintha most úgy fülünkbe csendülne egy kis változtatással az az ismert közbeszólás, hogy a felsőbányaiak is megérdem­lik, hogy Felsőbányán születtek! Személyi hirek. Harácsek László ministeri tanácsos nyaralásra ideérkezett. — Ember Elek gyógy­szerész és lapszerkesztő hosszabb tartózkodásra váro­sunkba érkezett. — Dr. Makray Mihály polgármester hivatalos ügyekben Budapestre utazott s onnan hétfőn tér haza. — Max Green, a világhírű Green & Co párisi divat- árúház tulajdonosa a héten városunkban tartózkodott. 3 . Uj presbyterek. A nagybányai ref. egy­ház a Kiss Gábor eltávozásával és Thurzó Ferenc, Szűcs Károly fogyasztási adókezelő és Vigh János elhalálozásával megüresedett pres- byteri hejyeket a vasárnap d. e. 11 órakor Sol­tész Elemér lelkipásztor elnöklete alatt csekély érdeklődés mellett tartott választógyülésen Gyönyyössy Gyula, Ilubay Zsigmond, Kiss Béla és Virág István egyháztagokkal töltötte be. Eljegyzések. Mi.szti Lajos kisbirtokos és bérkocsi-tulajdonos eljegyezte Jeremiás József polgártársunk leányát: Erzsébetet. — Magyar Zsigmond fogtechnikus jegyet váltott özv. Lang Gyulánéval. — Se/iwartz Sámuel a Harácsek-' cég kereskedelmi képviselője f. hó 17-én Szatmáron eljegyezte Weinberger Elzát. Schönherr Gyula emlékezete. A váro­sunkból, Felsőbányáról és környékéről elszár­mazottak azon mozgalmáról hirt adtunk volt, mely szerint augusztus 20-án korán elhunyt tudósunk emlékére egy táblát helyeznek el a Bercsényi-utcai házban, hol Schönherr Gyula dr. gyermekkorát töltötte. E célból az emlékbizott­ság nevében Kosulány Ignác dr., idősb, gróf Teleki Géza, Knszkó István és Knhn Bernát aláírásával egy felhívás bocsáttatott ki az intel­ligens közönséghez, melylyel a bizottság kegyes támogatást kér. Pénzbeli adományok augusztus 5-ig Kulin Bernát, a kolozsvári iparbank igaz­gatója címére küldendők be. Az emléktáblát Telis szobrászati műtermében Juhász Gyula szobrász-művész tervezi ; rajta a megboldogult relief képe lesz és a szöveg. A táblát bronzból öntik s a bizottság arra törekszik, hogy az egy­felől művészi hatású, másfelől pedig évszázakra maradandó emlék legyen. A leleplezés napjára a bizottság emlékfüzetet is ad ki, melyben a tudós közhasznú, tudományos működése mél- méltatva lesz. E füzetben Schönherr életrajzát Morvay Győző budapesti főgimnasiumi igaz­gató Írja meg. A leleplezés előre láthatólag nagy ünnepségek keretében fog lezajlani. A kolozsvári Művészházról. A napok­ban zárták be a kolozsári Művészházat, melyről a lapok igen elismerően nyilatkoznak. Bennünket kiválóan érdekelnek a Művészházban elért ered­mények, mivel sok jó ismerősünk kik a nagy­bányai festőiskolák művészei voltak, — szere­pelt abban, Jó nevekben s jó képekben nem volt hiány. A kiállítás gerincét a régi szecesz- szió első fiataljai és mai uj nemzedék szolgál­tatták. A virtuóz festőkészség hanyagságában és felületességében is szeretetne méltó volt. Rippl-Rónai színei a legforróbbak, teli ujongó életörömmel, a színek részegitó mámorával. Kernstoc/c férfi arcképe roppant erőt és érde­kességet mutat az arc szineinek felbontásában. Irányi Grünwald és Fercnczy klaszszikus, csupa megértetés, magyarázkodások nélküli Voltak azonban a kolozsvári tárlaton is a ki­állítások elmaradhatatlan kísérői: kezdők, kora érrettek, inaszakadtak. A távbeszélők figyelmébe. A kereske­delmi minister 2232/910. sz. rendelete szerint a távbeszélő „Szabályzat“ 42. pontjában foglalt ama kedvezmény, hogy az előfizető távbeszélő állomását díjtalan használatra másoknak áten­gedheti csakis a helyi forgalomra terjed ki. — A távolság (interurban, környékbeli, törvény- hatósági) forgalomban tehát az előfizető állo­mását az évi átalány ellenében csakis az állomás tulajdonosa használhatja. Az ezen viszonylatok­ban az előfizetői állomásokról mások részéről kezdeményezett beszélgetések díjkötelesek s ezen dijakért az állomás előfizetője szavatol. — Minthogy ezen rendelet értelmezésére és végre­hajtására vonatkozólag több oldalról kérdés merült föl, a nagyváradi kir. posta és táv. igaz­gatóság a helybeli posta-főnökség utján annak közlésére kért fel, miszerint az a miniszteri rendelkezés, hogy az előfizetői állomásokról az állomás tulajdonosán kívül mások részéről kedvezményezett távolsági beszélgetések díjkö­telesek, csakis idegenekre, nem pedig az elő­fizető hozzátartozóira (családtagok) és alkalma­zottjaira (hivatalnok, tisztviselő, cseléd stb.) vonatkozik. Önként értetődik tehát, hogy a pénzintézetek, részvénytársaságok, hivatalok, vállalatok stb. részére bérelt állomásokról

Next

/
Thumbnails
Contents