Nagybánya, 1929 (20-27. évfolyam, 22-52. szám)

1929-11-24 / 47. szám

2. oldal. NAGYBANYA _______________________________ 1929. november 24. go tt iparosokat, kik ezen kará­csonyi segélyezésből részesülni óhajtanak, hogy az Ipartestület irodájában (Strada Dr. V. Luca- ciu, volt Felsőbányái utca 45 sz. a.) vagy az elöljárósági tagok­nál december hó 15-ig jelent­kezzenek, hogy az Elöljáróság megállapíthassa a kiutalandó összegeket.^ Mi többször megírtuk, hogy a Róna-társulatot szerették és megbecsülték Nagybányán. Meg is látszott ez a szép házakon, melyek végig megmaradtak. Rónáék mégis elsiettek Szat- márra, ahol bizony fájdalmasan üres padsorok előtt játszanak. — A szezon vége előtt hat nappal - panaszolják nekünk a bérlők, — elvitték innen a zenekart, majd hirtelen abba­hagyták az előadásokat, pedig a bétegnek hirdetett színésznők még napokig Nagybányán ma­radtak. — Nem azért az egy-két bér­letszelvényért beszélünk mi, mondják az érdekeltek, hanem Csodálkozva olvasom az „Asz- szonyok a politikában“ címen irt cikkeket, de legjobban azon csodálkozom, hogy nők között folyik a vitatkozás arról, kell-e a nőknek a választási jog? Ha férfi és nő között támadt volna ebben az ügyben differencia, azt még megérteném. A nemi különbség kizárólag fajfentartás szempontjából léte­zik, az egyebekben fennálló kü­lönbségek mind a nevelés ered­ményei. Fényes bizonyítékaink vannak erre manapság. Ahol szellemi képesség, ügyesség, bátorság, sőt fizikai erő is szük­séges, mindenütt megállja a he­lyét a ránevelt nő is. (Bal ke­zünk is csak azért ügyetlen, mert nem neveljük semmire. Egyik nőrokonom, kinek az édes­anyja elmulasztotta állandóan mondani, hogy: a „csecse kéz­zel“ egyformán használja mind­két kezét; ha az egyikkel elfá­A vacsorán résztvevőknek, kik megértették az Ipartestület ve­zetőségének ezen humánus tö­rekvését is és részvételükkel vagy felülfizetéseikkel elősegí­tették az elaggott iparosok Ka­rácsonyi segélyezését, hálás kö­szönetét fejezi ki az Ipartestület Elnöksége. a cseppet sem udvarias eljárá sért, mellyel a mi bizalmunka korántsem hálálták meg Rónáék. így tettek Nagykárolyban is, pedig ez nem reális szokás, ha- a jövőre gondolunk . . . Pedig - lám! - kár volt nekik olyan nagyon Szatmárra sietni. Mi leközöltük a fenti általá­nos panaszt, de mégegyszer megjegyezzük, hogy Rónáék it­teni vendégszereplésüknél leg­közelebb minden elmaradt szel­vényt be fognak váltani, avagy egy egyszerű levelezőlapra meg­küldik a szelvény árát. Ennek közlésére Ők nagyon megkértek bennünket. a választójogért. rád, a másikkal folytatja mun­káját.) Fizikai erőben is azért voltak eddig előnyben a férfiak, mert a fiuknak gyermekkoruk­tól kezdve minden szabad volt, fára, kerítésre mászhatott, árkot átugorhatott, birkózhatott, tót­ágast állhatott, sportolhatott, a lányoknák semmi sem illet. Ai elmúlt időben a nőkét úgy ne­velték, hogy feltétlenül támaszra volt szükségük, hiszen még a sötét szobában is féltek, ma már a sötét Afrikába is elmerészked­nek egyedül, illetve a papa, vagy a férj nélkül, mert más a ne­velési rendszer. A jogoknak tehát elvitázha tatlanul egyformáknak kell len­niük s azok is lesznek. Ez azon­ban nem mi rajtunk, első, má­sodik, harmadik stb. számú cikk­írókon, illetve véleményünkön fordul meg; a haladás rotáció­jában sodródunk valamennyien, akarva, nem akarva s ahogy nem állott meg ez a forgás a ragszolganők tartásánál, úgy nem áll meg senki kedvéért a mostani éppen nem kívánatos nősorsnál. Ha valakinek hatal­mában állott volna gáncsot vetni s megállásra kényszeríteni a ro- tálást akkor, amikor még a nő ideál volt, a család királynője, amikor még nem lehetett bün­tetlenül, mint az elszívott ciga­rettacsutkákat ezer számra sárba dobni őket, amikor még a nőt is kalodába zárták, ha erkölcs­telenségen érték, akkor talán érdemes volt „nőiesnek“ lenni s fütyülni a jogokra. De ma, amikor megdöbbenve látjuk ne­münk sülyedését, kétségbeeset­ten sürgetnénk eljövetelre azt az időt, amikor nők is alkot­hatnak törvényt, amikor a leg­borzasztóbb járványra, az er­kölcstelenségre is lesz, aki szi­gorú védelmi, szabályokat meg­előző, elhárító intézkedéseket hozzon. S ezt csak nőktől vár­hatjuk, mert a férfi jól érzi ma­gát ebben a minden felelősség nélküli aratásban . . . De különben mit jelent az, hogy nőies? A sors szeszélye egyik nőnek kellemes otthont, boldog családi kört nyújt s eb­ben a boldogságban, kényelem­ben hősként viseli nőiességét s büszke rá, hogy a mai forga­tagban meg tudott maradni „igazi nőnek“. De tehetek például én arról, hogy két éves koromban árván maradtam s sorsom már gyer­mekleány koromban kenyérke­resővé pofozott, hogy özvegy édes anyámat is eltarthassam a silányul honorált női munka szá­raz kenyerével, most pedig a fiamért kell ezt tennem, mert a háború elvette férjemet. Én járom a kenyérkereső nők nehéz útját tovább s minden keserves nap után egy-egy ro­vást vágok lelkem gerendájába, jeléül, hogy ismét egy nappal közelebb jutottam fiam kereső- képességéhez, amikor talán ne­kem is jut, legalább életem utol­ján, egy kis családi melegség, egy kis „nőies“ foglalkozás. Ugy-e Belátja kedves első cikk- irónő, hogy nem a nőn múlik mindig, milyen kört tölt be s ha az élet odaállít bennünket, nő­ket, a legnehezebb feladatok elé, hogy egy személyben kenyeret keressünk, gyermeket neveljünk, háztartást végezzünk, akkor még arról is lemondjunk, hogy egy­forma jogaink legyenek s ezzel a lemondással elismerjük alsóbb­rendűségünket. Ez nem csupán hiúsági kér­dés, hogy egyforma értékkel akarunk bírni a férfivel, hanem létkérdés. A női munkát, — le­gyen az bármilyen lelkiismeretes, kifogástalan, — csak félárban jegyzik s amellett jobban ki­használják. Miért? Mert nincs ki kivívja számukra az igazságos elbírálást, s mert vannak nők, kik elismerik a férfi felsőbb­rendűségét, kik ebbe a gyűjtő­szóba, hogy ember, csak a fér­fiakat foglalják bele. Ugy-e kedves első cikkirónŐ: Ön is tiltakozik? Én megértet­tem az intencióit. Ugyanis a vá­lasztási jognál egy kis hiba van, t. i. az, hogy végeredményben az nem is jog, hanem kötelesség, pénzbírsággal., megfenyegetett kötelesség. Ön bizonyára úgy gondolja s az én véleményem is az, hogy férfinek, nőnek egy­aránt legyen joga - ha arra rátermettséggel bir, — politiká­val foglalkozni, választani, tör­vényhozásba bejutni, de ne te­gyék azt kötelességévé sem férfinek, sem nőnek. Akinek in­telligenciája, tudása felér odáig, hogy szavazatával a közjónak használ s nem árt, az szavazzon, az politizáljon, de aki teljesen járatlanul, hozzáértés nélkül, mások - esetleg rosszirányú - befolyására szavaz, az csak nö­veli sokszor a nem kívánt elem hatalomrajutását. Most pedig, kedves nőtársaim, béküljünk ki valamennyien, akár­milyen véleményünk is van, ne dúljon közöttünk a „belső pol­gárháború", ami sok országot is romlásba döntött; ne nyissunk rést összetartozandóságunk so­raiban azzal, hogy egymás hibáit teritgetjük ki a férfiak elé . . . Lépjen ön is Asszonyom a női jogokat védő zászlónk alá, mely zászlóra nagy betűkkel legyen fölirva az a mindent széppé, naggyá, erőssé, igazságossá tevő szó: Szeretet. özv. Erdélyivé Páy Irma. nagybányaiak panasza Rónáék ellen. „Sorsom kenyérkeresővé pofozott. . ." Nő a nőkről ­TÁRCA ___ A 33 év ... (A Festőiskola alapítóinak színházi estjén elmondta Krlzsán P. Pál.) Mélyen tisztelt Hölgyeim és Uraim! Amikor igaz, benső örömmel, nagybányaias szere­tettel köszöntőm önöket, sietek kijelenteni, hogy nagyon rövi­den és egyszerűen fogok szó­lam. Kérem önöket, állítsuk meg pár pillanatra keserű leikeink­ben az idegeket őrlő életmalom kerekeit és képzeletünket en­gedjük vissza 33 évre, 1896-ig. íme egy lelki kép: München! Az ősi német vá­ros, a művészetek egyik akkori pátriája. — Három barát ül éjszaká­kon át együtt, lázpir az arcukon, az akarás láza, egymás szent szeretete, a hazai föld vágyó­dása. Három barát: Hollósy a tanitó-mester és két tanítványa: Réthy István és Nagybánya itt­honi nagy fia, Thorma /János. — Haza, haza! — mondták lázas óráikban - haza Nagybá­nyára, a város fogad, a város vár . . . Aztán újabb rajongás: — Grünwald Béla is jön, Fe- renczy Károly is jön. Hozzánk, haza, a Stoll Béla ingyen adott szénatartójába, a nagybányai gyönyörű liget faműtermébe. . . . Közben megjött a hir Pestről: Thorma János az „Aradi vértanuk“-kal óriási diadalt ara­tott, tapsol az ország. Újabb öröm, újabb biztatás. ... A lelkes öt művész Nagy­bányára indult. Sőt németeket, angolokat és oroszokat is hoz­tak magukkal. Ismétlem: 1896-ot Írtak ak­kor ... Az ország az ezeréves ünnepségek mámoritó szépsé­geit opiumozta, a multat dicső­ítette. A multat. Ez a művészi kis csapat pedig a nagybányai művészet nagy jövőjét akarta, lelkesedéssel érezte és isteni te­hetséggel hozta ide. A jövőt. . . . Most pedig Réthy Istvánt idézem, hiszen én a Veresviz uccaporában Írtam még akkor.- „Május 6-án értünk uj ott­honunkba, Nagybányára — Írja Réthy, - ahol megvetve lába­inkat, kimozdíthatjuk majd for- gatlan sarkából a magyar gló­bust. A város, élén a polgár­mesterrel, a vonatnál várta a kis csoportot és villásreggelivel vendégelte meg. — Gyönyörű, fehér, tavaszi nap, bárányfelhős, kékegü, hamvas idő volt. Kö­rülöttünk a hegyeken a virágos fák, mindmegannyi üde, fehér, illatos, mint első báljára menő fiatal leány. És mi egynek érez­tük magunkat a felséges termé­szettel; a nagy tavasz zsongott, titkos életnedüje keringett lük­tetve, forrva — mibennünk is. Hollósy messze elhajította ka­lapját és az öröm, az elragad­tatás ujjongása tört ki mind­nyájunkból.“ Nos, hölgyeim és uraim, rö­viden elmondva, így alapította meg Hollósy Simon, Ferenczy Károly, Grünwald Béla, Réthy István és Thorma János 33 éves Szabad Festőiskolánkat, így szü­letett meg a tőlünk Amerikáig hires „Magyar Barbizon“ - a művészi Nagybánya. . . . Hogy azóta mily magasra repült e Turul, hogy azóta mi történt, azt mindnyájan tudjuk. Szentpétervártól Madridig, Var­sótól Konstantinápolyig, a nyers- tehetségű földmunkástól a grófi koronáig sokszáz piktort nevelt naggyá Nagybánya művészete, iskolája, levegője és ezer motí­vuma. Házunk, lakásunk, ottho­nunk falain pedig kincsek függ­nek . . . Kel) hát egy-egy ilyen est, ennek az öt alapitónak nagy­sága, emléke tőlünk nagyon, de nagyon megérdemli a nagy tisz­teletet és az örökös visszaem­lékezést. E függöny mellett most az öt alapító-mesternek egy-egy képét készítik elő élő alakokkal — élőképekké a magyar szín­játszás reprezentálni kénysze­rült, de a kulisszák mögött küz- ködő elhivatottjai. Nézzük és szeressük őket! * Ezután a színház tagjai be­mutatták Hollóssy, Ferenczy, Grünwald, Réthy és Thorma egy-egy nagy művét élőképek­ben, melyekhez Krizsán P. Pál rövid magyarázatokat fűzött. — Nagyon szép, maradandó em­lékű est volt.

Next

/
Thumbnails
Contents