Nagybánya, 1928 (19-26. évfolyam, 27-52. szám)

1928-09-16 / 38. szám

2. oldal.

NAGYBANYA

1928. szeptember 16.

lálunk még egy ilyen bajusz- pedrős reklámot.

Egye kő! Ez a tükör mé- gis megér 6 Lejt; és ez is valami egy Nunucá-féle liberális képviselőtől a protekciós választók számára . . .

Az idegen állampolgárok legkésőbb 2ö.=ikáig kérelmezhetik tartózkodási engedélyük meghosszabítását.

A Siguranfa fontos közleménye a szükséges tudnivalókról.

A helybeli Siguranfa a következő szövegű hirdetményt bocsátotta ki:

A munkaügyi minisztérium a tőrvény és a kivándorlási szabályzatok alapján a belügyminisztériummal egyetértve október havában az idegen alattvalók tartózkodási engedélyének általános revízióját rendelte el. Ebből a célból az országban tartózkodó összes külföldiek, akik akár mint alkalmazottak, akár mint munkaadók bármilyen formában az országban keresik kenyerüket, bármilyen foglalkozást űznek, vagy bármiféle okból tartózkodnak az országban, függetlenül attól, hogy mikor jár le tartózkodási engedélyük, kötelesek a további ittmaradás engedélyezése érdekében ez évi szeptember hó 10-től 20-ig kérvényeiket beadni.

A fizetésben részesülők kérvényeit csakis munkaadójuk terjesztheti elő. Ezekben fel kell tüntetni az alkalmazás adatait ' és azt a szolgálatot, amelyet j minden alkalmazott betölt és j azt a specialitást, amit ez a szolgálat megkíván. Csatolandó ezekhez a kérésekhez minden alkalmazottnak foglalkozási vagy specialista igazolványa, (szakta- nulmányi bizonyítvány, képesítési bizonyítvány, korábbi munkaadók bizonyítványa). A munkaadók benyújtanak ugyanekkor egy táblázatot, amelyben felsorolják személyzetüket, akik náluk -szolgálatban vannak, specialitás és állampolgárság szerint (román vagy idegen). Az a személyzet, amely a revízió percében nincs alkalmazásban, saját maga nyújtja be a kérvényét, kitüntetve mesterségét, mig azok az idegenek, akik e kategóriák egyikébe se illenek be, kifejtik és igazolják iratokkal helyzetüket, valamint azokat az okokat, amiért az országban maradtak; tehát ez a kategória is beterjeszti iratait.

A kérvény kapcsán benyújtandó még ugyanekkor:

a) a tartózkodási igazolvány;

b) hivatalos igazolás annak a megállapítására minden kétségen felül, hogy az illető, ha állandóan itt tartózkodik, mióta

I van Romániában, ha pedig elu- I tazott, meddig volt távol az országból.

Azok a „külföldiek, akik az alább felsorolt állapotban vannak, benyújtják a következőket:

a) akik tényleg katonái szolgálatot teljesítettek Romániában, vagy a háborúban a roI mán hadseregben, erre vonatkozó bizonyítványaikat:

b) akik román nőt vettek nőül, házassági oklevelüket:

c) akiknek ingatlanuk van, tulajdonosi iratukat:

d) a politikai menekültek politikai menekült mivoltuk bizonyítékait:

e) akiknek ideiglenes tartózkodási engedélyük van, valamint tartózkodási engedélyük van a belügyminisztertől, utazási iratok nélkül, benyújtják ezeket az engedélyeket. Azok pedig, akik abból az okból kaptak ilyen autorizációt, hogy naturálizálási kérvényt nyújtottak be Romániában, csatolják az igazságügy- miniszter igazolványát.

A kérvényekről és az iratokról a szíguranca elismervényt ad ki azoknak letétele után és ez az elismervény szolgál az idegenek tartózkodási igazolványául a revízió tartamáig. Az elismervényok 1928 dec. 15-i^ érvényesek és az akták vissza szolgáltatása esetén be fognak vonatni. A revízió után a tartózkodási igazolványokat a si- guranfa, a rendőrség, vagy a lakóhely szerint illetékes járási közigazgatási hatóság fogja visszaszolgáltatni. Mindenkit.felhívunk a revízión való jelentkezés kötelezettségére, mert akik nem jelentkeznek, azoktól később az országban való tartózkodás engedélyezésére vonatkozó kérvény nem fogadtatik el és az illetők a határon túlra utasittatnak ki. Felhívjuk a figyelmet arra is, hogy a kérvényeket és bizonyítványokat teljesen oly módon terjesszék be, ahogy azt fent előírtuk.

A Nagybányán tartózkodó idegen állampolgárok a helybeli Siguran(án a fenti dátum szerint nyújtsák be kérvényeiket.

S. Munteanu

az állambiztonsági hivatal főnöke.

Hogyan lehetne szanálni a Városi Takarékot?

tír. tírayo$ képviselő újabb konkrét javaslatai.

Azzal kapcsolatban, hogy Säveanu képviselőházi elnök, volt miniszter legutóbbi itt-tar- tózkodásának kizárólagos célja a Városi Takarékpénztár jelenlegi helyzetének beható megismerése volt, dr. DragosTeofil képviselőnk ismét részletesen foglalkozik lapjában közéletünknek ezzel a kínos problémájával s megállapítja, hogy a város e nagyfontosságu pénzintézetének talpraállitása még mindig köny- nyen eszközölhető a polgárság minden különösebb megterhelése nélküli.

A városi bank szanálásának módozatai, amelyekkel Säveanu

képviselőházi elnök is egyetért,Jdr Drago? a következőkben látja:

1. Egyenlítse ki végre az állam azt az 1 millió 700 ezer lejnyi tartozását, amely a Takarékkal szemben még 1920 óta fennáll s amelyet a belügyminisztérium ez év márciusában újólag törvényesnek ismert el.

2. Azt a kölcsönt, amelyet a várossal, fennálló szerződésének újabb 10 évre való meghosszabbítása fejében a Ganz villamossági vállalat már régebben felajánlott, bocsássák a Takarék rendelkezésére alaptőkéjének 250 ezer lejről 5 millióra való emelése céljából.

3. Vegye fel a város a Casa de Depuneri-nél (Központi Letétpénztárnál) már csaknem 3 éve kieszközölt és város- rendezésre szánt 15 milliós kölcsönt s átmenetileg, amig az erdők 36 millióra becsült anyagának értékesítéséből pénzhez jut, segítse vele a Takarékot.

4. Nyutson a Nemzeti Bank 10 millió hitelt a város javainak garanciája mellett s a kamat- kiilömbözetből 2-3 év alatt

fedezhető lesz a mai veszteség.

Dr. Drago? egyébként hangsúlyozza a felelősségek megállapításának és a megfelelő szankcióknak a szükségasségét is, mindenekelőttvalónak tartja azonban a szanálási akciót és a takarék fizetésképességének visszaállítását.

Valóban ideje volna már, hogy a városi bank kiláboljon jelenlegi kátyújából és szanálása befejezett ténnyé váljék !

Újraválasztották a rom. kath. egyháztanácsot.

Vasárnap ment végbe a rőin. kath. egyház tanácsának megújítása. A Kath. Otthonban lefolyt választás során 189 adófizető hivő szavazott le s ennek eredményeképen az uj egyháztanács a következőkből áll:Rendes tagok - Bálint Imre eddigi világi elnök, Hoffmann Árpád gondnok, Stoll Béla, Mladeiovszky Lajos, dr. Szentpétery Ferenc, Németh Béla, Filkorn Imre, Szkicsák Ödön, dr. Erdődy Ignác, Pintér Ferenc, Kupás Mihály, Jancso- vits József, 1. Berks Leó, Sziklai András, Haracsek Vilmos, Rumpold Gyula, Gönczy József,

Nikita János, Várady Albert, Kayzer Antal, Element Árpád, Fábián Lajos, Lezniczky Árpád és Janovszky Imre.

Póttagok — Libik István, Sziklai Ferenc, Hitter Mátyás, Bocsa Pál, dr. Rozner István, Kupás Gyula, Rózsa Gyula, Sztracsanyek Béla, Haracsek Károly és Bukova Mihály.

A választás iratait Szőke ■Béla prépost-plébános már fel is terjesztette a püspökséghez s a jóváhágyás után megalakul az uj egyháztanács és ennek keretében az egyház uj elöljárósága is.

Rz inasok legújabb szegődtetési módja.

TJj rendelet a tanoncszerződések ügyében.

A munkaügyi minisztérium 13310/928. sz. alatt rendeletet bocsátott ki, melynek alapján tanoncok valamelyik iparágban csak akkor szegődtethetők be, ha a 14-ik életévüket betöltötték s ha a 4 elemi iskolát bevégezték.

A mesternek köteleznie kell magát, hogy tanulóját a tanonciskolába rendesen fogja járatni és végül tartozik hatósági orvosi igazolvánnyal igazolni, hogy a tanonc alkalmas, elég erős a mesterségre, melyet tanulni akar.

A kiskorúakat védő törvény értelmében az orvosi vizsgálatról a bizonyítványt a hatósági orvos (betegsegélyző pénztári orvos, városi főorvos) díjtalanul állítja ki.

Hégis győzött a Tricolor!

Tricolor - C.F.R. (Satu-Maré) 8:2 (2:0) II. oszt. bajnoki.

Múlt vasárnap délután a városi sportpályán szép számú közönség előtt játszotta le a „Tricolor“ első bajnoki mérkőzését a szatmári C. F. R. csapatával. Mindkét csapat tartalékolva állott ki, mivel az átigazolás alatt lévő régi játékosokat nem tudták szerepeltetni, mindamellett elég tetszetős játékot mutattak. Egyébként a mérkőzésről a következőkben számolunk be.

Kezdéskor mindjárt a C.F.R. kerül fölénybe, de nemsokára a Tricolor magára talál s szép támadásokat vezet, amit a C.F.R. merész kapusa kifutással ment.

A 15-ik percben egy szép támadásból Tatár 16 méterről gyönyörű saroklövéssel megszerzi a vezetést, majd a 28-ik percben Veres beadásából Pop a „Tricolor“ második gólját lövi.

A második félidőben nagy Tricolor fölény, de részint a csatársor lassúságán, részint a C.F.R. kapusnak bravúros védésén minden megakad. A 25-ik percben a C.F.R. egy szép támadást vezet, ami a Tricolor hátvédek hibájából golt eredményez. A gól után a Tricolor erős tempót diktál, ami a 38. percben egy cornert eredményez, amiből Za- jácz csavart lövéssel a nap legszebb gólját lövi, s egyúttal ( beállítja a végeredményt. Ezu- i tán C.F.R. támadás kezdődik, j ami egy kapu előtti kavarodás- í nál a „Tricolor" hátvéd hendsze

fi nyugdíjasokhoz és nyugbéresekhez!

Értesítjük a nyugdíjasokat és nyugbéreseket, hogy az alábbi egyesületbe való felvételük idejét és a tagsági dijak megállapítását később, a helybeli lapokban közölni fogjuk. Egyben a f. hó 23 án (vasárnap) d. e.

11 órakor a Polgári Körben tartandó választmányi ülésre az érdeklődők minél nagyobb számban való megjelenését kérjük annál is inkább, mert a jelenlegi,

12 tagból álló választmányt 30-ra kell kiegészítenünk.

A nagybányai nyugdíjasok kplcsönös segélyző egyesülete.

miau u-est ereamenyez, amiDOi, a C.F.R. a második golt éri el.

A Tricolorban a két hátvéd és centerhalf volt jó, mig a csatársor puha, lassú volt. Várvas a gólokat nem védheti. A C.F.R.-ből a legjobb a kapus volt, aki biztos gólnak vélt lövéseket bravúrosan védett.

Külön meg kell említenünk, hogy a Tricolor Sport Club komoly munkát végez, amikor alig egy párhónapi működése után a második rend ■ Ízléses felszereléssel látta el csapatát. Azt hisszük, nefn tévedünk, ha előre megjósoljuk, hogy rövid időn belül a „Tricolor“ az alke- rület elit csapatjaival is felveheti a versenyt. (K-at