Nagybánya, 1917 (15. évfolyam, 1-26. szám)

1917-05-17 / 20. szám

XV. évfolyam. £50-i Xsl szám. 1917. május lió 1*7. TÁRSADALMI 3S3SJ SZEjPXIFLOIO-^lLiMi: HETILAP. Előfizetési árak: Egész évre 8 korona, félévre 4| korona, negyedévre 2 korona, egy szám ára 20 fillér. Megjelenik minden héten csütörtökön reggel 6—8 oldalon Felelős szerkesztő : EGLY MIHÁLY. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Veresvizi-ut 15. sz., ahova lapközlemények, hirdetések s előfizetési pénzek küldendők Hirdetések felvétetnek Kovács Gyula könyvkereskedő üzletében is. Áidozó-csütörtökön. Május 1G, Megint ünnepe van a keresztény vi­lágnak, fölzendül újra az ünnepi himnusz templomainkban; az Ur mennybemenete­lének emlékezetére szentelünk ünnepet az áldozó-csütörtöknek e szent napján. A biblia igy írja le e nap eseményét: »Kivivé pedig Jézus az ő tanítványait Bethániáig és felemelvén az ő kezeit, megáldd őket. És lön, hogy mig áldá őket, tőlök elszakadván, felviteték a mennybe. Ők pedig imádván őt, vissza­térőnek nagy örömmel Jeruzsálembe .« Egy másik szentiró, lényegében ugyanígy adván elő a nagy, a szent eseményt, el­mondja azt is, hogy a tanítványok eltá­vozott Mesterük után az égre függeszt­vén szemeiket, két fehér ruhába öltözött férfiú jelent meg, állott meg mellettük s igy szólott hozzájok : Galileabeli férfiak, mit állótok, nézve a mennybe? Munkaterhes hét közepén, az év leg­szebb szakában, tavaszi virágfakadás, a fák rügybe szökkenése idején, mikor a viruló és fakasztó napsugár fényében ezer és ezer millió rovar éli a maga világát, s életet, feltámadást hirdetve zeng az egész természeti világ, s a föld porából ég felé tör, a menny felé kívánkozik a teremtett mindenség: husvét után negy­ven, pünköst előtt tiz nappal érkezik el hozzánk a szép áldozó-cstitörtök. A lelki világgal nem törődő, a ter­mészet, az egyedül való természet imá- dásába merült hitetlenségre nézve, amely más mennyországot nem tart szükséges­nek, mint amely itt a földön található, a merőben világi gondolkozásé, emberekre nézve pusztán az érzéki élvezetek szá­mára való nap ez az áldozó-csiitörtök, mig az igaz keresztényre nézve a felma- gasztalás ünnepnapja ez, amelyen ő, lel­kének benső örömével, nemcsak az Ur­nák, hanem a megváltott emberiségnek is mennybe való felmagasztaltatására gon­dol. Bizony, ez a nap az, amelyen a hivő lélek dicsőséggel megkoronázva látja az ő Krisztusát, s élénken feltámad szivében a honvágy a mennyei otthon után. De ne akarjunk, ne akarjon a gyarló, a véges értelmű ember túlságosan bölcs lenni e napon, s tisztelje az Urat eltakaró felhőnek a titkát. Pedig olyan szép volna már e földi életünk folyama alatt egy- egy röpke pillantást vetni az égbe! Az égbe, amely hasonlít ahhoz a naphoz, melynek a kegyelem a hajnali harmatja; ahhoz a gazdag, érett gyümölcshöz, mely­nek a kegyelem a kedves, szép virága ; egy dicsőséges templomnak ahhoz a benső hajójához, melyhez a bejáratot a kegye­lem alkotja. Az égbe, melynek fényessége mindjárt elkezdődik ott, ahol a földi vi­lág tökéletlenségének homálya eloszlik. Az égbe, hová vágyakozik a mi lelkünk, ha földi porsátorunk összeomlik, holott mi a magasságoknak azt a dicsőséges hajlékát felfogni, sőt elgondolni sem tud­juk. Egy nagy theologus elé föltette valaki a kérdést, hogy milyen is lehet a mennyország és ő arra választ adni nem tudott, mert arról a szentirás nem ad semmiféle kijelentést, s csak azt a taná­csot tudta adni: élj hitben és tisztessé­gesen, s menj el és meg fogod azt látni. De nem akarok én még ezen a na­pon sem pusztán vallásos, vagy épen theologiai czikket írni, azért ragadjuk meg inkább, s vonatkoztassuk földi életünk dolgaira s a mostan folyó nagy világ­háborúból reánk háramló nehéz köteles­ségeinkre a szentirónak fentebb idézett mon­dását : »mit állótok, nézve a mennybe?« A debreczeni nagy főiskolának szép és örökérvényű jelmondata ez: „Orando et laborando!“== imádkozva és dolgozva! Az imádkozás, mely Istenhez beszél, a léleknek a dolga, mig a dolgot, a mun­kát a test szükségleteinek kielégítésére végezzük. Az ember lélekből és testből áll, s úgy bennünk az imádkozás és a munka az egész embert veszi igénybe, — félember tehát az, aki ezek közül akármelyiket is elhanyagolja. Ámde ne tagadjuk, hogy a mostani, véghetetlenül nehéz időben, mikor a meny- nyei békesség lelke mintha végleg búcsút vett volna e földtől, tekintetünket önkén­telenül is inkább az idelent, — mint az odafent valókra kell irányitanunk, és hogy megélhessünk magunk s küzdő seregein­ket is élelmezhessük, kevesebb időt tu­dunk az elmélkedésre, az állva mennybe felé nézésre fordítani, mint amennyit a nagy szükségletek beszerzésére kell, — akarva, nem akarva, — szánnunk. Jobb időkben a mi nagy ünnepnap­jaink a pihenésnek, a testi és lelki nyu­galomnak szentelt, igazi szent napok vol­A „Nagybánya“ tárczája. Ferenczi Károly Í8S2—S9É7. Ferenczy Károly, a festo, meghalt és vele nemcsak kitűnő ember, nemcsak jeles művész múlt el közülünk, hanem egy korszaknak ele­ven része szakadt el a magyar kulturális köz­élet testéből. Korszakok nem úgy múlnak el, mint a napok, egymást fölváltva, hanem egyik a másikból nő ki, benne gyökerezik, belőle táp­lálkozik s az uj együtt van az előzővel. Sőt az előző túlélheti az újat, mely látszólag elfoglalta amannak helyét. Nem minden korszak korszak, legalább nem a szó pozitív értelmében, mely pozitív vonásokat, a szellemi közélet határozott jellegű alkotásokban való kifejezését, önmagá­ban kielégítő, de továbbfejlődésre alkalmas ered­ményekben való megnyilvánulást tételezi föl. Némelyik korszak kísérleti, vagy mondjuk: át­meneti jellegű, mely negativ eredményekkel zá­rulhat és éppen azért ellentétese annak, amit a korszak fogalmán értünk. Mert a szellem éle­tében csak a pozitívumokat tudjuk fogalomba foglalni, névvel nevezni, valóságnak vállalni. Csak ma, amikor megint a kísérletezés, az át­menet napjait éljük, csak ma látjuk, mennyire korszak volt az, e fogalom pozitív és határozott értelmében, amelynek Ferenczy Károly volt egyik legjelesebb és leggyökeresebb képvise­lője. Ennek a korszaknak a képlete egyértel­műen és pontosan meghatározható. Határait nem kezdetének és végének időpontja szabja meg, hanem a belső, immanens határoltság, melyhez képest az időbeli, külső, csak esetle­ges. Saját feladatai vannak : ezeknek terjedelme és megoldási lehetőségei szabják meg önön ha­tárait. Ameddig ezek a feladatok elérnek, addig terjednek a korszak határai. Ahol a feladatok elvégződnek és megoldási lehetőségeket már nem rejtenek magukban, ott elvégződik a kor­szak, ha az időben látszólag tovább tart is. Min­den korszaknak 'csak meghatározott számú fel­adatok jutnak osztályrészül, minden korszak szükségkép egyoldalú, mindegyik az egyetemes szellemi életnek csak bizonyos oldalát fejezi ki. Ezért minden korszak relativ és — a szó ma- gasabbrendü értelmében, mely az egyetemes­séghez való viszonyra utal — átmeneti. De min­den korszak, amelynek pozitív feladatai vannak és azokat megoldja, amely a maga korlátozott­ságát és egyoldalúságát egyértelműen és hatá­rozottan kifejezi, egyúttal abszolút, mert semmi mással össze nem mérhető, csak önmagából meg­érhető s csak önmagában értékelhető képlet. Minthogy minden művészi alkotás a fejlődés történetének bizonyos momentuma, bizonyos relativ helyet foglal el előzői s a "rákövetkezők között, de minden művészi alkotás egyúttal be­fejezett, örökre lezárt és abszolút valami, mely kiemelkedett az időből és teljesen önmagáért való. Ha meghatározzuk Ferenczy korszakának belső értelmét, a feladatokat, amelyekben él, akkor megállapítjuk azt a terjedelmet is, ame­lyet a fejlődő művészet életterületén elfoglalhat és elfoglal. Ehhez képest csak kronológiai és és művészet-krónikái érdekességü az a tény, hogy ez a korszak mikor kezdődöttt, mikor vég­ződött és hogy egyáltalán elvégződött-e már. Aligha végződött el, nemcsak azért, mert az imént elhunyt Ferenczy kivételével, többi kép­viselője még él és alkot, hanem azért, mert a ma kísérletezései és széthúzó törekvései között állandóan a lábunk alatt érezzük még mint va­lami homogén és szilárd talajt. Ennek a kor­szaknak szerepe és történeti jelentősége állás- foglalásának kettősségéből határozható meg : abból, amit megtagadott és abból, amit vállalt. Megtagadta az akadémiai, hivatalos művész-gyá­rakban mesterségesen sokasitott és konzervált, az állam és a társadalom maradiságán élősködő ál-műveszetet, melynek ép oly kevés köze volt az élethez és természethez, a művészi akarat­hoz és képzelethez, mint az évszázadok alatt megszentelt nagy hagyományokhoz, melyekre hivatkozott. A hagyomány csak látszólag élt benne, néhány meg nem értett külsőségben és néhány még kevésbbé megértett jelszóban — alapjában véve csak szomorú és hullaszerü ka­rikatúrája volt neki. Ezzel az ál-művészettel ra­dikálisan leszámolt a Ferenczy nemzedéke. Nyu­gaton a harcz már régen elkeseredetten folyt, nálunk csak akkor tört ki nyiltan és elhatározó erővel, amikor a nagybányai csoport megala­kult és mint csoport föllépett (1896 óta.) Nálunk

Next

/
Thumbnails
Contents