Nagybánya, 1916 (14. évfolyam, 27-52. szám)

1916-12-28 / 52. szám

2 1916. december 28. Ezek bizony elég sötétnek mutatnák városunk jövőjét a létért vívandó nagy küzdelem közepette. De hát azért csüggedni épen nincs okunk, mert jövőnk olyan kézbe van le­téve, mely egyedül csak tőlünk függ, hogy a tisztes megélhetésen felül még a va- gyonosodás útját is megnyissa számunkra. Ez a kéz pedig nincs messze, mert az a saját magunk dolgos keze. Ha mi képesek vagyunk a jövő körülményeit fel­ismerni és a követendő munka iránt biz­tos tájékozást nyerni; ha mi képesek va­gyunk ezt a munkát ernyedetlen erővel és kitartással véghez vinni, akkor a mi saját dolgos kezünk munkája után nem­csak képesek leszünk a városunk iránt támasztott követelményeknek megfelelni, hanem még a jövő nemzedék jólétének alapjait is lerakhatjuk. Tájékozzuk tehát mindenek előtt ma­gunkat a jövőnek gazdasági képe felől. A közeli és távoli jövőnek legelső és legnagyobb problémája mindenesetre az emberiség élelmezése lesz. Az eljövendő idők legelső és legna­gyobb problémája lesz kétségkívül az em­berek élelmezése. Már a mai világgazda- j ságban és méginkább a jövőben minden az élelmiszerek ára körül forog és azzal ingadozik. Aki erre alapítja munkájának tervét, azt semmiképen csalódás nem ér­heti. Nagybányának is innen kell kiindulni, hogy az élelmezés számára anyagot pro­dukáljon. Lássuk tehát röviden a közélelmezés elemi fogalmait. Az ember táplálkozása az anyagoknak három csoportját dolgozza fel: a fehérjéket, zsírokat és a czukorfé- léket, melyeket közönségesen szénhidrá­toknak szokás nevezni. Az emberi testben az anyagoknak ez a három fajtája vegyi­leg szakadatlanul felbomlik és oxidálódik. Ezen anyagok nélkül ember meg nem él­het. A fehérjét tartalmazó tápszerek kö­zül különösen az állati anyagok, neveze­tesen hús, tej, sajt, tojás stb. azért is érdemelnek különös figyelmet, mert az ; emberiség táplálkozása az utolsó 50 esz- | sanak. Csakis erőteljes megelőzéssel érhetünk czélt s eddig sikerült is a kiütéses tifuszesete- ket lokalizálni, melyek pedig működési köröm minden részében szórványosan előfordulnak. Ép azért ennél a munkánál a legkitűnőbb erőinket alkalmazzuk, hogy az első diagnosis pontos, lelki- ismeretes, tehát az igazi bajt megállapító legyen. Hisz csak az első diagnosis után rendelkezhe­tünk, hogy mi történjék a beteggel, állapota sulyossági foka és természete szerint. Az első vizsgálat sok ember életét mentheti meg, meg­gyorsíthatja a gyógyulást és kiküszöbölheti a járványveszedelmet. Majd vezetőnk arról beszélt, hogy a kór­ház és a betegszoba mennyire alkalmas a nép kulturfokának megítélésére. — Micsoda különb­ségek vannak például ennél a mi tarka összeté­telű hadtestünknél a legénység intelligenczia- fokában! Az egyik olyan, mint a gyermek, alig tudja megmondani, hogy mije fáj, sőt igen gyak­ran csak akkor veszi észre, hogy beteg, amikor állapota már válságossá lesz. Mondhatom, a magyarok nagyon kitűnnek friss elméjükkel és gyors téletükkel. Egyáltalán ez a háború a higiéné iskolája lesz széles néprétegekben. Igen sok helyen a föld népe általa fogja megtanulni például a fürdő, a tiszta ruha, a forralt viz ér­tékét. A polgári népesség számára is ingyenes ! ambulatoriumokat rendeztünk be, hisz szegények j teljesen orvos, gyógyszerész nélkül maradtak. í Gondoskodunk oltásukról s népfürdők felállttá- ; sáról is. A tetűveszedelem leküzdésére kény- j szerűvé tettük a mi hivatalos fürdőink látoga- | tását s akin tetvek mutatkoznak, annak könyör- j telenül levágatjuk a haját. Ez annyira használ, | NAGYBÁNYA tendőben nagy változáson ment keresztül. A mai ember nem elégszik meg a kenyér- fogyasztással, hanem mindig inkább és inkább állati eredetű anyagok után vágya­kozik. És ez a jövőben még fokozottabb mértékben lesz igy. Az ország lakói a sik- vidékekről és a kis helységekből napról- napra inkább húzódnak a városokba. A kevesebb mozgást végező városi ember pedig kevesebb súlyú tápszert tud meg­emészteni és igy kénytelen táplálékot fő­képen az állati tápszerekből választani, mert ezek kisebb térfogatban kevesebb súly mellett több fehérjét tartalmaznak és emiatt könnyebben is emészthetők. A jövő időkben tehát az állattenyész­tés lesz az élelmezésnek főforrása. Ennek van legnagyobb és legbiztosabb jövője. És ez szerencse Nagybányára nézve, mert ha ezt a konjunktúrát idejekorán kihasz­nálja és arra teljes igyekezettel előkészül, a város jövendő gazdagságának és jólété­nek alapjait biztosította. Mert az intenzív földműveléshez nem kell okvetlenül sik vidék, mintha a magas hegyek talajából nem lehetne nagy termé­seket kihozni. Csak kevesen tudják, hogy Svájc, ez a tisztán hegyvidék-jellegü or­szág a maga irigylésreméltó gazdagságát nem a szemtermelésnek köszöni, hanem a rétművelésnek, amelyet földmives népe a völgyekben és a hegyek lejtőin folytat sokszor még 1800-2000 méter magasság­ban is. Svájc hegyi rétjei a gondos művelést s az okszerű trágyázást, amelyben része­sülnek, óriási szénatermésekkel fizetik meg. Mig nálunk egy hektárnyi sikterület átlagos szénatermése 29 métermázsa, addig Zürich kantonban 81 métermázsa és még az arány­lag elmaradottabb Bern kantonban is 67 métermázsa. Es ez a nagy mennyiségben termő széna minőségére, takarmány érté­kére is jóval különb a mi réti szénánknál. Egy hektárnyi terjedelmű svájci rét széna­termése másfélszeresen adja ki egy tehén évi takarmányát. Egy svájci tehén évi tej­hozama pedig másfélszer véve 4000—4500 literre megy s ezen mennyiség értéke normális időkben 20 f-jével 800—850 K. hogy az emberek kezdenek magán-fürdőket venni, a hivatalos intézet felkeresése előtt . . . (Odahaza nem is sejtik, hogy ez a tetvek által okozott kin és infectio-veszedelem mit jelent a fronton! Egy rendkívül intelligens székely tize­des mondotta: Ezek a tetvek gonoszabb ellen­ségeink, mint a muszkák, kiszívják a'vérünket s nem engednek pihenni! És sajnos oly nehéz ellenük a küzdelem: a népkultura elmaradt ál­lapota itt rettenetesen megbosszulja magát s éppen az ország kulturálisabb népei szenvednek az elmaradottabbak miatt. Egy piszkos, félállati viszonyokhoz szokott ember képes egy egész legénységi fedezéket elárasztani ezekkel a könnyű élősdiekkel. Pedig valószínűleg itt van a kiüté­ses tífusz egyedüli forrása, Egy hamburgi ku­tató állítólag képes volt a beteg tetveket diag­nosztizálni, de sajnos, úttörő kutatásai közben életét vesztette, anélkül, hogy végleges ered­ményeket publikálhatott volna.) Az egészségügyi berendezés mellett a táp­szolgálat apparátusa nem kevésbbé sokoldalú és impozáns. Tisztek és legénység egyek annak elismerésében, hogy az élelmezés bő és jó. Sőt itt-ott már a legények a sok husevés monoton- sága miatt (ki tudná ezt odahaza elképzelni?) panaszkodnak. Látva ezt a sokágú szervezetet (a szállásmesteri parancsnokságnak voltakép minden emberi szükséglet kielégítéséről gon­doskodnia kell), lehetetlen észre nem venni, hogy e nagy háború alatt voltakép a béke cseregazdaságos élete visszazuhant a naturál- gazdaság típusára. Egy-egy hadtest valóságos középkori faluközösséget alkot, melynek tu- lajdonképeni főnöke az étapevezér, ki a ren­Ezzel szemben egy magyarországi búzaföld 12 métermázsányi átlagos termése normális 24 koronájával csak 288 koronát ér. Szóval a svájci földműves a hegyoldalon kétsze­resnél többet, majdnem háromszorosát termeli annak az értéknek, amelyet a ma­gyar földműves a jó síksági földön pro­dukál. Itt van a magyarázata a kis hegy­vidéki ország vagyonosságának. A svájciak bebizonyították, hogy ma­gas hegyvidéken is lehet intenzív mező- gazdaság alapján jólétet és kultúrát terem­teni. Természeti nem minden hegységben lehet alkalmazni a svájci gazdálkodás elveit, hanem csak ott, ahol a talaj elég jó és az esőzés a rétgazdálkodás céljaira elegendő I szokott lenni. De Egon Ede: „Kárpátaink közgazdasági hivatása“ cimü munkájában már 1890-ben kimutatta, hogy a Kárpá­tokban található gyepterületek habár ma ápolatlanok és aránylag kevés nemes fű él rajtuk, de megfelelő intenzív kultúrával óriási szénaterméseket lehet rajtuk pro­dukálni. Ilyen többtermelés lehetséges Nagybányán is. Dáíiiel Arnold érdeme, hogy Egon­nak már-már elfelejtett művét újra emlé­kezetébe hozta a mi kényelmeskedő kö­zönségünknek. Nagybánya hegyeiben jók a nedves- ségi viszonyok és intenzív műveléssel ezeken is nagy szénaterméseket érhetnénk el. Ennek hatása az állatállomány gyara­podására el nem maradhatna, ez ismét a völgyek szántóföldjeinek erősebb trágyá­zását, jobb és mélyebb művelését hozná magával. De nézzük még egy kicsit a például felhozott Svájcot. Svájc állattenyésztésének főcélja a tejtermelés, a szarvasmarha ál­lomány tőkeértékét az ottani gazdasági szövetkezetek egyesülete 900 millió frankra becsüli. A hústermelés évi értéke 280 millió frank, mig a tejtermelés évi ^ozadékát a gazdasági irók évi 400 millió frankra be­csülik. Minden 100 svájci lakosra 50 drb nagy marha jut. Ezen mértéket véve Nagy­bányának lehetne 6000 darab marhája. delkezése alatt álló munkával mindenről gon­doskodni tartozik, a mit a Hinterland nem ké­pes küzdő katonáinknak nyújtani. O az, a ki utakat veret, házakat épit, fürdőket emeltet, a meghódított területek mezőgazdasági megmive- léséről gondoskodik, kocsikat és szánkókat csi­náltat, a szerszámok és gépek javítását végre­hajtja. Túlzás nélkül lehet mondani, hogy pél­dául Wachtl alezredes egy régi rozoga istálló­ból hatalmas „manufaktúrát“ (ime itt is vissza­tértünk a gyárból a középkori típusra) rende­zett be, a hol az asztalosság, kovácsság, laka- íosság, esztergályosság, puskaművesség nemes mesterségeit ritka szakavatossággal űzik kato­náink, kik között a magyarok száztólija örven­detesen nagy, mint minden minőségi munkánál. De nemcsak a hadtest, hanem minden ezred is többé-kevésbbé egy ilyen ősi faluközösségi egy­séget alkot, melyben, mint hajdan a honvé­delem együtt jár a termelés békés foglalkozá­sainak gyakorlatával. Mi több, a kapitalista me­chanizmus fennakadása újra leleményessé |teszi az embereket s többen is beszélték, hogy sű­rűn fordulnak elő uj meg uj találmányok ezek­ben a katonai gazdaságokban. Egy főhadnagy barátom, civil foglalkozásában ügyvéd, például elmés gőzfürdőszerkezettel lepte meg a tiszti­karát; egy baka a municzióskocsi uj típusát tervezte meg, mely a réginél czélszerübbnek bizonyult, egy másik az ételmelegitést tökélete­sítette. Meglepő és vigasztaló látni itt a halál közvetlen közeiében is az alkotó és teremtő élet annyi friss lendületét! Jászt Oszkár.

Next

/
Thumbnails
Contents