Nagybánya, 1915 (13. évfolyam, 1-25. szám)

1915-02-04 / 5. szám

XIII. évfolyam. 1915. feToxiaá-r Hó 4:. 5-ils szám. Előfizetési árak: Egész évre 8 korona, félévre 4 korona, | Felelős szerkesztő: I Szerkesztőség és kiadóhivatal: Veresvizi-ut 14 szám, ahova negyedévre 2 korona, egy szára ára 20 fillér. I órr V tíTUÍT V í lapközlemények, hirdetések s előfizetési pénzek küldendők. Megjelenik minden héten csütörtökön reggel 8—12 oldalon: I fii U L I JV1 1 11 A. lu 1. j Hirdetések felvétetnek Kovács Gyula könyvkereskedő üzletében Is. A maximális árak. Február 3. A gabona és liszt maximális árának meghatározása teljes csődöt mondott. Nem is szólunk arról, hogy a rend­szabály elkésve jött Hisz ahhoz már hozzá vagyunk szokva, hogy nálunk mindig más országok után sántikálnak oly időben, amikor a mi intézkedésünk már sokat vészit a hatásából. Amit oly későn tet­tek, azt meglehették volna és meg kellett volna tenni sokkal korábban. Igv nálunk a gabona és a liszt maximális árainak meghatározása oly időben jött, mikor j már elviselhetetlenek voltak a magas árak Ezeket tetemesen alászállitani a közvetítő kereskedés nagy károsítása nél- j kül már nem lehetett és igy az ármeg- j határozásnak alig volt más eredménye, mint, hogy éppen csak stabilizálták a majdnem legmagasabb árakat. De a késedelmeskedéslől egészen el­tekintve, a követett eljárás csak olyan experimentum féle volt. Előbb a kerüle­tekre bízták az ár meghatározását. Min­den szakember tisztában volt azzal, hogy ez nem fog beválni. A kerületek meghatározták a leg­magasabb árakat úgy, ahogy az saját ér­dekeiknek felelt meg és nem voltak tekin­tettel arra, hogy ebben a kérdésben nem a partikuláris érdekekről lehet szó, ha­nem az egész ország élelmezésének biz­tosításáról. Ezt helyesen megoldani a ke­rületek nem is voltak képesek, ezt csakis egy centraiisztikus szempontból eljáró és í az egész ország érdekeit szem előtt tartó fórum tehette. Igaz, hogy a kormány fentartotta magá­nak a kerületi ármeghatározásnak revízió­ját, mely későbben be is következeit, mikor belátták, hogy az első megállapítás hibás és célra nem vezető. De aki azt hitte, hogy a kormányrendelkezés a hibákat gyökeresen fogja orvosolni, hogy a kerü­leti ármegállapítást teljesen halomra fogja dönteni és későbben azt fogja tenni, amit már elejétől kellett volna, t. i. az árakat rendszeresen és ugyszólva geografice meg­határozni az egyes források és fogyasz­tási kerületek tekintetbe vételével — az nagyon csalódott. A kormányi meghatá­rozás változtatott ugyan egyes kerületek áraiban, de a hibák oly tömege maradt fent, hogy a mizérián nem segít és hogy a revíziónak sem lehet hatása. Az árak megállapításánál ugyanis leg­első sorban azt a célt kellett volna szem előtt tartani, hogy lehetővé tegyék a liszt­nek számlását a termelő vidékből a fo­gyasztási vidékre, ho*y lehetővé tegyék annak az országrésznek ellátását, ahol szükséglet van, olv országrészből, mélyen felesleg van, vagy ahonnét rendesen szál­lítani szoktak. Hogy ezt világosabban illusztráljuk, példának okáért említjük, hogy az ország nyugati részeinek lisztszükségletét főleg a fővárosi, vagy a még jobban keletre fekvő malmok szokták fedezni A ráció tehát azt kívánta volna, hogy az árakat úgy keli megállapítani, miszerint a szál­lításnak 1« hetősége továbbra is fentar­tassék. Mit látunk ehelvett? A főváros- ban megállapítják a búza árát 41, Po­zsonyban 40 koronával. A nullás lisztnek az ára ennek folytán Budapesten 1 korona 67 fillérrel drágább, mint Pozsonyban, mihez még a szállítási költség is járul, úgy, hogy az ország nyugati részének Budapestről liszttel való ellátása teljesen S ki van zárva. Ilyen anomália a megállapításban több is fordul elő. Pedig szerény véle­ményünk szerint ezeket könnyen el Ie- j hetett volna kerülni. Tudvalevő, hogy a j termelő vidékek főleg délkeleten (Temes. Bács, Torontái) vannak és hogy a kivitel délkeletről nyugat felé gravitál. Nem kel­let volna tehát mást tenni, mint hogy az árakat egy gócponttól (Budapestről) ki- : indulva állapítsák meg a szállítási kőlt- i ségek tekintetbe vételével. A termelő vidéken meghatározták volna az olcsóbb, és a fogyasztási helyen a magasabb ára­kat, ugv, hogy a liszt szállítása, amint ez normális időkben volt, most se szen­vedjen akadályt. így azonban az ármeg­állapításnak az a következménye, hogy egyes vidékekre lisztet hozni nem lehet és hogy máris nagy hiány mutatkozik. A rendeletnek egy másik nagy hi­bája, hogy a fehér lisztnek termelését csakis 15 százalékban állapította meg. Városokban a péknek főleg fehér lisztre van szüksége, mely azonban ma, az el­hibázott intézkedés folytán nem kapható. A fehér lisztnek 15 százalékkal való kontingentálása nagyon elégtelen. Inkább engedték volna meg, hogy a fehér liszt­A „Nagybánya“ tárczája. Az orosz korrupezió. A fehér cár országa, a mérhetetlen orosz birodalom, az erkölcsi romlottság, a korrupció klasszikus hazája, amellyel ebben az irányban a világ egyetlen állama sem mérkőzhelik. Ilyen volt régen és ilyen maradt mai napig, úgy, hogy világszerte átment a köztudaíbi az oroszok azon erkölcsi fogyatékossága, vagy mondjuk: jellem­vonása, hogy hallatlan mérvben, a legszemér- metienebbü! űzik a zsarolást és sarcolást, és amit csak lehet, azt még a legközelebbi s legkedvesebb hozzátartozóikból is kipréselik. Általában az orosz »na fsai« mellett még a keleten divó »bak- sis* is eltörpül. A baksis ugyanis keleten inkább csak az alsóbb néposztályok körében divik; ám ezzel szemben a muszka »na tsai« otthonos a társadalom és a nép összes rétegeiben, alulról kezdve fölfelé — föl a legmagasabb hivatali kö rökig, úgy, hogy Oroszországban nincs lehetetlen dolog é3 mindent elérhet az ember, ha jól el­találja a helyet és a mértéket, ahová a na stai-t adja. Mindenki, minden egyes hivatalnok elvárja a maga na stai-ját. A belépő ha'áráüomások vámtisztviselői meg épen notórius na stai lova­gok A vámhivalalnok, ha kotorászó keze a vizs­gálat alá vett ulazó bőröndben pénzt, cigarettát, vagy bármi más kis apróságot, ami neki meg­i tetszik — talál, azt egész nyugodtan beiecsusz- í tatja bő és feneketlen zsebébe, mintha ez volna : a legtermészetesebb. Az idők folyamán a vám- I vizsgáló orosz hivatalnokok körében bizonyos állandó taksa fejlődött ki és lépett a praxis so­rán érvénybe, — persze cári jóváhagyás nélkül. íme erről egy épületes eset, mely egy idő­sebb utazóval történt meg, aki már jól ismerte az orosz erkölcsöket és ezért minden egyes eset ­ben, ha orosz vámhivatal elő került, már előre egy egy rubelt helyezett el a bőröndje felső ré­szén. Ezt, persze, ezúttal is megtette, abban a re­ményben, hogy egy már régóta ismerős vámhi­vatalnok kezébe jön a pocigyásza átrevideálás czéljábói. Véletlenül azonban ezúttal egy ide­gen, magasabbrangu ellenőrző vámhivatalnok teljesített az állomáson szolgálatot s hozzája került a szóban levő podgyász. Amint azonban a bőröndöt felnyitva, a vizsgálathoz fogott és az ott elhelyezett rubelt megpillantotta, megvetőleg és haragosan kiáltott rá az utazóra: »Uram, egy rubelja kiesett!* Ám az utazó az első pillanat­ban átértette a helyzetet, gyorsan elkapta a so­ványka papirost és bűvészi gyorsasággal egy három rubelessel cserélte ki s azután imigyen válaszolt: »Teringette, de feledékeny voltam és hozzá nem is egy, hanem három rubel hullott ki.* A hivatalnok erre odapiílant s azután gyor­san rámondja, hogy helyes — és a másik pilla­natban már zsebében volt a három rubel, a bőrönd pedig nyomban kész volt, már rajta di- szeiget a czóduía, amely bizonyította, hogy revi­deálva van. És ez szakasztottan ilyenformán megy min­den orosz hivatalban. Bármiféle igazolvány, ren­dőri bizonylat, vagy akármiféle okmány megszer­zéséről legyen szó, ami Oroszországban igen sok formasággal jár és rendesen hosszú időt vesz igénybe, egy-kettőre, hihetetlen gyorsasággal sze­rezhető meg a jó helyre adott és kellő na tsai segélyével. Ilyen volt a helyzet és a dolgok folyása békeidőben. Most pedig, amióta kitört a háború, a jogbiztonság még alább süiyedt s a na tsai szedése valóságos hivatalos uion való rablássá fajult. És bárha a mostani háborús világban a zavaros időkre és a nagy drágaságra való tekín- tettei az önként adakozók, — akik a hivatalok segítségére és jóakaratára szorulnak — sokkal bőkezüebben mérik a na tsait, az orosz hivatalos közegek a legtöbb esetben nincsenek megelé­gedve és erőszakkal, furfanggal elvesznek és kizsarolnak az emberekből mindent, amit csak lehet, a német születésű vagy nyelvű külföldi honos polgárokat pedig erőszakosan fosztogalják és rabolják. Jellemző esetei ir le az orosz hivatalos kö­zegek hallatlanul brutális és zsaroló eljárásáról egy berlini újság Oroszországban a háború kitö­rése után olyan ukázt adtak ki, hogy az elutazó németek közül senki sem vihet el többet megá­val 500 rubelnél. Az ilyen németről valahogyan megtudták egy közbeeső állomáson, hogy 8000 rubelje van. Amint tehát a vonat befutott, két csendőrségi közeg jelent meg a vaggouban és az u'ast bevitte az állomási épületbe, ahol egy kü-

Next

/
Thumbnails
Contents