Nagybánya, 1913 (11. évfolyam, 27-52. szám)

1913-12-11 / 50. szám

2 NAGYBANYA ritékkel dolgozzák ki g}?ermekeik jövője érdekében! Most, amikor minden társa­dalmi és állami akció, amelyet a legna­gyobb nyomor enyhítésére indítanak, csődöt mond, mert nincs erre sem pénz, most — spórolni? — Miből? . . . * Fenn, valametyik minisztériumban évek óta fekszik az Erzsébet-emlékmüre összegyűlt öt-hat millió, ami szépen ka­matozik, nő, esztendőnként nehány ezer koronát jövedelmezve egy pár tehetsé­ges szobrásznak, első, második és tize­dik dij fejében s a rossz szobrok lehe­tetlen tömegét termelve. De az senkinek sem jut az eszébe, hogy ebből az öt-hat millióból kórházat, iskolát, jó utat, kul­túrpalotát, vagy akármit lehet épiteni, megörökítvén vele Erzsébet királynőnk emlékét méltóbb módon minden rossz szobornál és — a magyar nyomorúság öt millió befektetésével sokat, nagyon sokat nyerne a kórház, az iskola vagy a kultúrpalota révén! Mándy Samu 10.000 koronát kül­dött Szatmármegyéhez kulturális célra. Mire megy el ez a pénz? Az árvizsuly- totta nép lát belőle egy fillért? Vagy azok segítése nem szolgálja a kulturális célt? Pásztory Árkád turvékonyai nagy- birtokos, a bikszádi bazilita rend volt főnöke a hajdudoroghi püspökség javára másfélmilliós alapítványt tett. Ezt, igaz, kulturcélokra. Fog-e ebből a pénzből látni valamit a nyomorgó, az inségsuj- tott nép, amikor még kenyérre valója sincsen? Amikor az elhagyatott közsé­gekben egymást követik a szivettépő je­lenetek, amikor a népnek annyi össze­gyűjtött garasa sincsen, hogy végső me­nedékéhez a kivándorlás sanyaruságához fordulhasson ? Akkor mondja Hegedűs Lóránd, a magyar föld, a magyar nép legjobb ös- merője, egy nekünk idegen, szenvtelen miniszternek, hogy ő tegye lehetővé, hogy a magyar pénzt gyüjthessen ? Ha a mai fonák viszonyok mellett, amelyek­ben a népnek egy fillére sincs télviz ide­jén s egy örökre meddő pályázat bele­fut a sok pénzbe, ha a mai viszonyok mellett a burgoisia meg tudja magát tar­tóztatni kártyaszenvedélyétől s minden valóban felesleges kiadásától, ha a mai viszonyok mellett nem lekicsinylő kéz- legyintéssel intézik el a lateiner körök a kamatlábleszállitást, az árvízkár ma is kisértő árnyát, a nyomortanyák felsikol­tását, a jótékony intézmények legnagyobb erőkifejtését; ha a mai viszonyok mel­lett megtanul a magyar társadalom ja vakban még bíró köre józanul látni és élni — s ezt az életet követik a felsőbb fórumokon — akkor — talán — lehe­tővé tesszük, hogy a mag}Tar pénzt gyüjt­hessen és akkor hiszem, hogy él még a magyarságnak is valami láthatatlan, se­gítő patrónusa. hü. A földmivesek nyugdija. Deczember 10. Az Országos Gazdasági Munkás- és Cseléd­segélypénztárról szóló legújabb törvény a nyugdíj- csoport felállításával lehetővé telte a földmive- seknek, hogy ugyanolyan nyugdijat szerezzenek, atninő a hivatalnokoknak, katonáknak, tanítóknak már régtől fogva megvan. Az a földmives, aki jövőjéről akár öreg­ségben, akár szerencsétlenségben, ezenkívül pedig halála esetére családjáról kevés költséggel tisz­tességesen gondoskodni akar, az leghelyesebben cselekszik, ha belép a nyugdijcsoportbeli tagok közé. Nyugdijcsoportbeli tagnak fel lehet venni mindenkit, férfit, nőt egyaránt, aki 14 évesnél idősebb és főkeresete a gazdasági munka. Fel lehet tehát venni minden földmivest, gazda-em­bert, gazdasági munkást és gazdasági cselédet, akármilyen öreg is. A nyugdijcsoportbeli tag a felvételért 1 koronát fizet, azontúl pedig tagsági dij fejében félévenként előre 5 koronát, vagyis évenkint 10 koronát. Aki be akar lépni, annak felvétel végett lakóhelyén a községi elöljáróságnál (városi tanács­nál, helyibizottság intézőjénél) kell jelentkezni s az 1 korona felvételi dijat lefiizetni. Ennek fejében a központi igazgatóság tagsági ,könyvel küld neki. A tagsági dijakat a tagsági könyvben levő postatakarékpénztári befizetési lapokkal mindig félévenkint előre kell befizetni akármely í postahivatalnál. A tagsági dijat mindaddig fizetni kell. mig ; a tag a pénztártól akármilyen czimen nyugdijat I nem kap. 1913. december 11. A nyugdijcsoportbeli tag csak egy tagsági könyvet válthat. A nyugdijcsoportbeli tag biztosítva van: a) nyugdíjra, b) halál esetére, c) balesetekre. A segélyért mindig az illető lakóhelyén a községi elöljárósághoz (városi tanácshoz, helyi­bizottság intézőjéhez) kell fordulni. a) A nyugdíj. Ha a nyugdijcsoportbeli tag 10 évi tagság után végleg munkaképtelenné válik, vagy ha 65-ik életévét túlhaladta, nyugdijat kap. A nyugdíj nagysága attól függ, hogy hány esztendeig volt tag az illető. Ha 40 évig volt tag, akkor évenkint 240 korona nyugdijat kap, ha rövidebb ideig, akkor aránylagosan kevesebbet. Ez a táblázat megmutatja, hogy a nyugdij­csoportbeli tag, ha munkaképtelenné válik, vagy 65-ik életévét betölti, hány évi tagság után éven­kint hány korona nyugdijat kap Aki 10 évig volt tag, évenkint 60 K > 11 a * » 66 » > 12 » > » 72 « * 13 » » > » 78 » » 14 > « a » 84 « » 15 » » > » 90 » » 16 » a 96 » » 17 » a » » 102 » » 18 » « a » 108 » 0 19 > » > 114 » » 20 > » > » 120 » 21 a » » » 126 » » 22 » » » » 132 » a 23 » » » a 139 » » 24 > 0 » 144 » a 25 » » » 150 « » 26 » » » 156 K » 27 » » » » 162 » » 28 < » » » 168 » » 29 > > » » 174 » > 30 > » » » 180 » » 31 » » 186 » « 32 » * * » 192 » » 33 > » > 198 » » 34 * » » » 204 » » 35 » > » » 210 « > 36 » » > 216 » » 37 » » » 222 » « 38 » » » 228 » 2> 39 0 » » » 234 » 40 » <* » > 240 » nyugdijat kap azontúl holta napjáig. Figyelmeztetünk mindenkit, hogy a nyug­dijat mindenki egészen bizonyosan megkapja a 65-ik születésnapjai megérte, még akkor is, ha teljesen ép, munkabíró ember, csak az kell hozzá, hogy legalább 10 évig tagja legyen a pénztárnak. Ez a törvény legszebb gondoskodása, mely még a munkabíró öreg embereknek is megszerzi a jól megérdemelt pihenést, vagy legalább a nyugodalmasabb életet. az állapotban — védelem nélkül — kénytelen ura kedvéért . . . eloláhosodni. Erdőink a rablógazdálkodás folytán évről- évre pusztulnak és beültetésükre kellő gondos­kodás nem történik. Hegyeinkben ott hever a sok kincs. Idegeneknek kell jönni, hogy kiszed­jék és magokkal vigyék. Ebben a munkájokban mi csak kapás napszámosai vagyunk nekik. Folyóvizeink kényök-kedvök szerint garázdál­kodnak országszerte; nincs aki megfékezésükre s erejök felhasználására gondoljon. Hajózható csatornáink sincsenek Ha a magyar gazda azt szeretné, hogy tanuljon a fia gazdálkodást az iskolában is, hiába keres ilyen iskolát, mert Magyarországban gazdasági középiskola, amely a középgazdák gyermekeit a gazdasági pályára nevelhetné, egyáltalában nincsen. Fölös számmal van azonban gazdasági akadémia, amely urakat nevel. Pedig nálunk nem urizálő, hanem mun­kálkodó gazdák képzésére van szükség. Kereskedelmünk, iparunk megbízhatóságát és hitelét a buján tenyésző humbug és svindli rontja le miközöttünk éá a külföld előtt. Közigazgatásunk ezer sebtől vérzik. Vá­rosaink vagyonkezelését nagy könnyelműség és lelkiismeretlenség jellemzi. Ami ezen a réven a közvagyonból évente elvész, azon épen még egyszer annyi állami népiskolát lehetne felállí­tani, mint amennyi jelenleg van. Ily gazdálkodás mellett hiába emelik fel a pótadókat 1000/o_ra­Közoktatásügyünk fogyatékos; a társadalmi szükséglettel egyáltalában nem számol és nem vezérelteti magát magasabb szempontoktól. A proletár középiskolákat dédelgetik. A társadalom azon nagy tömegének középiskolájáért pedig, amely nem a tudományos pályákon és hivata­lokban, hanem az ipari, gazdasági és keresked i pályákon keresi a kenyerét azaz a polgári is­koláért, megalkotásának évétől kezdve mind a mai napig, tehát 45 éven át, semmi sem történt. Amilyen rideg és gondolatnélküli a közok­tatásügyi vezetés, olyan rideg és üres az iskola szelleme is. Nem csoda tehát, ha a tanár a kö- telességteljesitésben megelégszik azzal, ha óráit betartja, az iskolából kilépő ifjúság pedig, ha tízéves találkozót rendez és azon egy nagy murit csap. Arnig iskolába járt, legalább éljenzett és énekelte a Kossuth-nótát levett kalappal; az iskola végeztével azonban elmarad a nóta és a férfiú komoly munkaterén elmaradnak mindazok az eszmék, törekvések, alkotások, amiket nemzeti ügyünk és társadalmi érdekeink szolgálatában tőle vártál. Kaszinóink társalgótermei üresek; eszme­cserére, a közügyek megbeszélésére ott nincs mód és alkalom. Ülj le tehát és kártyázzál te is, vagy fuss, mielőtt ki nem néznek azokból. Minisztériumaink telve vannak urizálő jogászifjakkal és rubrikázó miniszteri tanácsosok­kal, akiket nem a gondolat emelő ereje, nem az eszme, az eszme megtestesitésénék szüksége, hanem a sors szeszélye, a ferde divat emelt fel és juttatott vezérszerephez. Az igazi vezetőket azonban, akik gondalatokkal táplálják a társa­dalmat, nem ezeken a magas helyeken talál­hatjuk meg. Az uralkodó nepotizmus és bizantinizmus miatt a tehetség és becsületes munka protekció nélkül nálunk sehol sem érvényesülhet érdeme szerint. Legkevésbé a hivatali pályákon. Ennél­fogva úgy ez a sajnálatos körülmény, mint a fennebb említett bajok a szooiálizmus malmára hajtják a vizet. A magyar szociálizmus azonban állam- és rendbontó tagoktól van áthatva és amellett, hogy a meglevő bajokon nem tud segí­teni, csak újabb bajokat szül. Tehát a legvesze­delmesebbek közül való. Az urizálás vágyától hajtva mindenki hiva­talt keres. A proletáriátus rohamosan szaporodik. A fényűzés és úri kedvtelések megakadályozzák a család szaporodását, lehetetlenné teszik fajunk megerősödését és e mellett vagy a becstelenség örvényébe, vagy a halálba kergetik a család- fentartőt. A sajtó, melynek az volna a feladata, hogy a közművelődést mozdítsa elő és a társadalmi hibákat ostorozza — tisztelet a csekély számú kivételnek — elsz9metesedett és a közérdekek szolgálata, az erkölcsi haszon keresése helyett a magánérdekeknek tömjánez, az anyagi hasznok után fut. De minden bajaink között legveszedelmesebb az a néprontás, melyben a hazafisággal és szo- ciálizmussal üzérkedő népboidogitók lelik kedv­telésüket. A romlatlan magyar nép becsületes és őszinte. Nem törekszik arra, hogy bárkinél is behízelegje magát s ennélfogva amit mond, az igaz; amit igér, abban bátran meg lehet bízni.

Next

/
Thumbnails
Contents