Nagybánya, 1911 (9. évfolyam, 27-52. szám)

1911-07-27 / 30. szám

1911. julius 27. NAGYBANYA 3 nyújtott virágcsokorra is. Komáromi Gizi ked­vesen adta a parasztias Serpolettet, s ügyes ala­kításával folyton vidám hangulatban tartotta a közönséget. Elismerés és virágcsokor neki is kijutott. Herczeg Gáspár apót szinte művészi módon alakította, csak az a kár, hogy ének­számai igen meggondolandó okból kevésbé si­kerültek. Burányi ez este szintén nemcsak pom­pásan énekelt, hanem alakításra is törekedett. Az előadást jó félig telt ház uézte végig s nem egyszer nyílt színen is lámpák elé hívta egyik­másik szereplőt. Pénteken Bródy Sándor életképét, a Me­dikust adták. Nemcsak a darab uj volta csalta a közönséget a színházba, hanem az a körül­mény is, hogy meggyőződtek a drámai személy­zet igazán kiváló játékáról. A darabot magát meglehetős különbözőkép fogadta a közönség. Egy része lelkesedett érte, a másik határozot­tan rossznak minősítette. Ez az elbírálás egyéb­ként Bródy más munkáira is jellemző. Mi ma­gunk ezt leggyöngébb alkotásának tartjuk. Az első felvonás túlságosan elnyújtott expozíció, melyben semmi sem történik olyan fontos, amit két-három jelenetben el ne lehetett volna in­tézni. A diákszoba alakjainak Taifun-szerü be­állítása szintén eszünkbe ötlik. A házasság kissé erős paródizálása, mégha igazán egyéni felfo­gását akarta is színpadra vinni a szerző arról a mondjuk szerinte elavult intézményről, akkor is kirívó, a nászéjszaka beállítása pedig egy­szerűen ízléstelen, még jó szerencse, hogy a függöny legördül. A második felvonásban van a darabnak az ereje, ennek is sok hibája van, de viszonyítva a másik kettőhöz, sokkai felette áll. Általában a mese inventiója sem szerencsés, a jellemek sem elég élesek, legtöbb elrajzolt, mások a diákszoba lakói az életben, mint amilyennek Bródy életképében bemutatja. Maga a főalak annyira nem hordja magán az élő ember formáját, hogy alig hisszük emberi vol­tában, mintha egy emberformát öltött eléggé rafflnált eszme beszélne egyet-mást a színpadon, mert tenni édes-keveset tesz. Egyedül finoman megrajzolt alak Rubin orvos és leánya, s cso­dálatos ép ezek kaptak meg legjobban bennün­ket, mert igazi emberek. Arrak pl. típus, mely­nek beállítása nem került nagy megerőltetésébe az írónak. Természetesen a darab nagy hibái mellett is láttatja írójának kiváló kvali­tásait s ennek tulajdonítható, hogy még az ellen­tábor is elismeri, hogy a darab felett nem le­het egyszerűen napirendre térni. Bár talán ők is elismerik, hogy a kifejlet kissé tragikumikus. »Nem szeretsz«, kérdi az öngyilkosságon vajúdó medikus feleségét, »hála Istennek, legalább elve- hetem a másik menyasszonyomat < S diktum, faktum igy is lesz. Erre e sorsfordulatra a leg­vakmerőbb drámalátók sem voltak elkészülve. Itt már megvan a színpadi hatás csüstől. Bol­dogok a darab személyei, mert egymásé lesz­Csapó azt gondolta, ez is jobb, mint a semmi és meleg hálával került fel a terraszra, ahol a peches ember a szabadulás boldogságában várta már. Az áldozat beült és kávét kért. Olyan buzgalommal evett, hogy észre sem vette a peches ember arczán feltünedező kaján mosoly­gást. Általán meghatott barátságot kezdett érezni a peches ember iránt, holott azelőtt ő is utálta. A peches ember azonban már csak azt várta, hogy a pinczér ismét melléjük kér üljön, akkor igy szólt hangosan : — Ugy-e megbocsájt, egy pillanatra át kell szaladnom a Mendelsohn kávéházba. Egy bará­tomhoz van két szó mondani valóm. Azonnal itt leszek. — Kérem, kérem! válaszolta gyanútlanul Csapó. A peches ember vette a kalapját és még a túlsó oldalról is kiabált: — Öt perez! Ezzel beiramodott a legelső mellékutczába és ugrándozva, kaczagva sietett hazafelé. Útköz­ben néhányszor furdalta a lelkiismeret, de ha­mar elűzött minden kétséget. — Elvégre inkább ő — mint én! — gon­dolta kéjes örömmel és kutató szemmel nézett körül, hátha lel valakit, akitől pár koronát köl­csönözhet. nek, boldogok a színészek, mert vége van s boldogok a szentimentális nézők, mert a me­dikus nem önkivégzi magát. Zökkenős egy ki­csit, az már igaz, de hát Ende gut, alles gut. Az előadás, mint a drámai személyzeté rende­sen, elsőrangú volt. Vidor nagy átgondolással egy fanyar, önmagával meghasonlott medikust mutatott be, iparkodott életet önteni szerepébe, sikerült is derekasan, de a »nagy sorsforduial- nál« azonban mintha ő is kizökkent volna egy kicsit, nem tudta eltalálni az igazi hangot, de ez nem az ő hibája. Baghy Gyula Rubinját igazi mesteri alakításnak tartjuk, Mátray kabinet- alakítása szintén elsőrangú, Czakó Miczi fino­man czizellált Rizája, melyet annyi nőies szen- deség, majd drámai lendületű tűz jellemzett, egyike volt az est legjobban megjátszott szere­pének. Kisebb szerepükben Sipos, ifj. Baghy Gyula, Pongrácz Matild, Horváth Lenke méltó keretet adtak a pompás előadásnak. Szombaton szintén egy régibb operett volt soron, Lehár Drótoslót-ja. Eltekintve az elő­játéktól, az előadást elég jónak találtuk, bár már sikerültebb előadását is láttuk nálunk. A darab középpontjában egy zsidó, Pfefferkorn áll, akit Mátray adott igen ügyesen. Burányi Jankó szerepében szépen énekelt, ugyanezt mondhatjuk Dénes Elláról is, hozzá hogy" Mát- rayval eljárt cake walke-ja feltűnést keltett. Komáromi ismét érdekes és ügyes alakot mu­tatott Zsuska szerepében, természefesen az ope­rettben szokásos túlzással. Rovó István Güntherje, ha nem is egy megmagyarosodott németet áb­rázolt, de legalább kitűnő magyar politizáló ipa­rost láttatott. Kár volt oly nagyhangon szavalni (igaz, hogy elkel), de a többiekhez viszonyítva, kirítt. A kevés számú közönség jól mulatott, különösen nagy tetszésre talált a szoknyás re­giment, pompásan illett rájuk a huszáruniformis. Vasárnap délután zónában a Varázskeringő ment, este pedig harmadszor a Czigányszerelem. Ez a darab ismét majd sziniiltig megtöltötte a nézőteret. Az előadás méltókép sorakozik a be­mutatóhoz és a második előadáshoz. Hétfőn bájos kis vígjátékban gyönyörkö­dött a kis számú nézőközönség, A kis lordban. Igazi fehér darab, az ilyen nézésekor érti meg az ember, hogy lehet írni vígjátékot anélkül, hogy obszcén dolog is lenne benne. A gazdag angol lord kitagadja legkisebb fiát, mert nem neki tetsző, rangjához illő nőt vesz el. Idősebb két fia meghal, fiuörökösök nem maradnak, kénytelen tehát legkisebb fiától származó uno­káját magához venni, de fia özvegyét még most sem ereszti be kastélyába. A gyermeknek vi­dámsága, szeretetreméltósága, jó szive annyira lebilincselik az öreg napjaira magára maradt lordot, hogy megbékél még a gyermek anyjá­val is. Sok szép, s emellett nemes jelenet van a darabban, a komikumot az angol nagyúri és az amerikai praktikus jellem szembeállításá­val, továbbá a kis lord gyermekes kedélyének ellentétben nagyapja meghasonlott, s társadalmi állásában gyökeredző világnézetében találhatjuk meg. Az előadás talán nem perdült elég gyor­san, de hogy is lehet kívánni, nap-nap után újat és újat. A czimszerepben Horváth Lenke enni- valóan kedves kis fiút ábrázolt s szerepéhez megkívánt kisfiús allűröket ügyesen utánozta. Kívüle Herczeg adott pompás alakítást. Jók vol tak Sipos, Vájná, Bellái, mig Homokai Gabriella mindjárt drámai magaslatra kapott s ez a finom, napsugaras keretben erősen disszonánsnak tetszett. Kedden szintén nagyon mulattató estében volt része a közönségnek, Verő Bajuszát ad­ták. Eléggé ismert ez az énekes vígjáték nálunk, ennek tulajdonítható, hogy a közönség-jjaunyira idegenkedett megnézésétől, pedig valóban csak sajnálhatja. Jó darabot mindig meg lehet nézni még egyszer, sőt annál inkább, mert ismeri, hogy jó; ki tudja, nem csapódik-e be reménye egyik másik uj darabnál. Egész este nem fo­gyott ki a jókedv, mert Mátray kitünően alakí­tóit János huszárja nem engedte. Sípos is ügves figurát csinált a diplomatából, Dénes Ella Ma- tildja. Vidor Kozaryja sikerült alakítások Ko­máromi Gizi Rosette szei'epében sok pajzánság- gal adott egy komornát. Az előadás a többi szereplők részéről is kifogástalan volt. Csak egy kis baj esett. Sokan azt tartották, hogy gyerekelőadásnak jó lett volna Persze, persze, ha niucs pikantéria, akkor csak gyerekelőadás. Pedig ebben is volt, de hát csak oly finom és annyira kevés, hogy gyerekelőadásnak lehet ily mérsékelt adaggal minősíteni Heti műsor: Szerdán : Botrány, dráma. Csütörlökön: Herczegkisasszony, operett. Pénteken: Csákó és kalap, vígjáték, Szomhaton : Csárli nénje, bohózat. Vasárnap d. u: Iglói diákok, operett. » este: Hercegkisasszony, operett. Az országos bányászati és kohászati egyesület nagybánya-vidéki osztá­lyának rendes közgyűlése. Julius 26. E hó 22-én tartotta az országos bányászati és kohászati egyesület nagybánya-vidéki osz­tálya rendes közgyűlését Borpatakon. Ugyanis Pokol Elek bányatulajdonos évek óta óhajtotta, hogy eme gyűlést egyszer Borpatakon tartsák meg, a vezetőség végre engedve óhajának, az idei közgyűlés helyét Borpatakra tűzte ki. A gyűlés igen látogatott volt, megjelelitek nem­csak az egyesület tagjai és a magánbányák kép­viselői, hanem vendégek is nagy számban. Megjelentek Plachy Gyula, Farkas Jenő, Fizély Sándor, Szokol Pál, dr Tóth Gábor, Kovács Gyula Felsőbányáról; Hullán János és Haas Arnold Alsófernezelyről; városunkból pedig dr. Makray Mihály, Martiny István, Weisz György, Grabovszky Béla, György Gusztáv, Moldován László, Muzsnay Ferencz, Fábián Lajos, L Bay Lajos, Ember Elek, Torday Imre, Hubay Zsig- mond, dr. Káplány Autal, dr. Morvay Győző, Brebán Sáudor, Kápolnai Pauer Viktor, Égly János, Kovács Gyula és sokan mások, mintegy ötvenen. Az érkezőket a borpalaki bánya tu­lajdonosa, Pokol Elek és a bánya igazgatója, Ketuey Mihály fogadták. Délelőtt tizenegy óra után kezdtek a köz­gyűlés tagjai gyülekezni, kiket Pokol Elek a legnagyobb szívességgel fogadott. Ugyanis az összes hivatalosak és meghívottak Pokol Elek házának voltak vendégei, ki ellátásukról pazarul gondoskodott. A közgyűlés idejét megváltoztatták, eleinte az ebéd utánra akarták halasztani, de jobbnak látták előtte megtartani. A közgyűlés körülbelül 12 órakor vette kezdetét és Farkas Jenő felső­bányái polgármester elnökölt. Pokol Elek néhány szóval megköszönte a közgyűlés szívességét, hogy közgyűlését nem átallotta egy magánbánya helyén tartani és átadta a szót Ketney Mihály­nak, a bánya igazgatójának. A borpataki Pokol­féle Miksa-bányának múltjára tekintett vissza alapos és széleskörű tanulmányra valló előadá­sában. Ismertette a bánya keletkezését, fejlő­dését és mai állapotát. Képekkel illusztrálta geológiai alakulatát, fekvését, a teliérek menetét. A történeti visszapillantás mellett tekintettel volt folyton arra, mennyi jövedelmet hajtott s mennyi muukást foglalkoztatott, tartott el, igy felolva­sása a szocziológiai hátteret sem nélkülözte. A statisztikai adatokból elég legyen csak azt a számot kiemelni, mely leginkább megragadt a jelenlevők emlékezetében: az utolsó 10 év alatt a Miksa-bánya öt millió hétszázezer korona ér­tékű aranyat termelt. A tanulságos előadás után a folyó ügyeket intézték el. Eközben merült fel az eszme, hogy az egyesület szakosztálya lépjen be a selmecz- bányai főiskola menza akademikájának alapító- tagjául. A közgyűlés ezt elfogadta és 100 K alapító-tagsági dijat szavazott meg. Pokol Elek bányatulajdonos a maga részéről ugyanezen czélra 200 koronát ajánlott fel. Gyűjtést is ren­deztek, úgy, hogy a fent jelzett összegekkel együtt a menza javára mintegy 400 korona jutott. Az esetleges indítványok során Moldován László azt javasolta, hogy mivel a központ a szakosztályt a választmány megalakulásakor te­kintetbe nem vette, sőt még azokat is, akik benne voltak, kibuktatta, fogadja el a közgyű­lés, miszerint a központnak semmiféle dologban kezére nem jár, megbízást nem fogad el, igy ezzel is dokumentálja neheztelését a cseppet sem körültekintően megtartott választásért. A közgyűlés e tiltó javaslatot egyhangúlag el­fogadta. Majd néhány apróbb ügy elintézése után köszönetét mondtak Pokol Eleknek, hogy a köz­gyűlés előtt vendégszerető hajlékát megnyitotta. Közgyűlés utáu félhárom órakor Pokol

Next

/
Thumbnails
Contents