Nagybánya, 1911 (9. évfolyam, 27-52. szám)

1911-12-21 / 51. szám

1911. deczember 21. NAGYBÁNYA 3 4—5 méter mélységre kavicsos és vizes talaj­ban már kiemelt és kiduczolt csatornaároknak folyóméterenkénti átduczolási egységárát. Válasz: Az álduczolás egységárrát négyzet- méterenként a kérdésben foglalt körülmények között szakértők 150 koronában állapítják meg ; vájjon jár-e ez vállalkozónak, utalunk az alperesi 5. kérdésre adott válaszunkra. XII. kérdőpont: Állapítsák meg szakértők a már teljesen kész csatornaárok folyóméteren­kénti kitisztitási egységárát, ha a kitisztítást a régi csatorna szennyvizének beáramlása tette szükségessé. Válasz : Szakértők a szóban forgó kitiszti­tási egységárat 1.50 koronában állapítják meg. XV. kérdőpont. A kérdőpontokhoz csatolt hossz-szelvény a kivitelre vonatkozó mérési napló és a lejtmérési jegyzőkönyv adatai alap­ján állapítsák meg szakértők, hogy a már kész csatorna szakaszok fenekei mennyivel feküsznek mélyebben a csatolt hossz-szelvényen feltünte­tetteknél. Feltéve, hogy a csatolt hossz-szelvény megegyezik azon hossz-szelvénynyel, melyet mun­kadó ajánlattétel alkalmával vállalkozónak bete­kintésre, rendelkezésre bocsátott, állapítsák meg szakértők, hogy az ajánlattétel alapjául szolgált hossz-szelvényhez képes' fent megállapított mély­ségű kivitel hány százalékkal emeli a költségvetés 3., 7. és 9. tételei alatt megajánlott egységárakat? Válasz: Szakértők kizárólag azt a hossz­szelvényt tekintik mérvadónak, melyet vállal­kozó a szerződéssel egyidejűleg aláirt. A csatorna­gödrök mélységei a szerződéshez fűzött és vál­lalkozó által aláirt hossz-szelvényen feltüntetett mélységekkel megegyeznek. A kérdés második bekezdésében foglalt feltételes kérdésre véle­ményünk az, hogy a kb. 3/i méterrel mélyebb gödörnél a 3. tétel egységára erre a nagyobb mélységből kihúzott földtömegre nézve 66%-kal és a 7. tétel egységára 33%-al növelendő volna A 9. tétel változatlanul volna megtartandó. Pótkérdöponi: Mondják meg szakértők, hogy a szerződésszerű munkálatok teljes elké­szítése mennyi időt igényel és hogy indokolt-e a szerződésben kikötött határidő a fennforgó kö­rülményeknek és viszonyoknak megfelelő meg­hosszabbítása ? Válasz : A kerek számban 9000 m. hosszú­ságú csatornahálózat elkészítésére kikötött 120 egymásután következő napból álló határidőt, ami kerek számban 100 munkanapnak felel meg, nagyon rövidnek kell tartanunk, habár nem mondható lehetetlennek, hogy a legnagyobb erő- megfeszités és aránytalanul nagy beruházás melleit a szóban forgó munka ez alatt az idő alatt befejezhető legyen, ami azonkívül a városi forgalmat is nagyobb mérben megzavarná. A szóban íorgó munkateljesítmény elvégzésére keserűségeinek elviselésére. Mert a boldogságot nem keresték soha máshol, mint a nekik szánt utón. Elviselték a rájuk mért terheket, de nem nagyobbitották bánatukat soha a mások javai­nak irigylésével, megkivánásával, vigasztalást nem kerestek tivornyában, tudtak lépten-nyomon le­mondani, bármily örömtelen is lett légyen az. És ha nagyon nehéz volt a sorsuk, ha még dol­gozni sem tudtak: hálás szívvel fogadták a se­gítséget, amelyet a jótékonyság angyala emberek kezéből nyújtott nekik. Ám te szegény szerencsétlen ember mit tettél ? normális körülmények között és a munka nagy­ságával arányban álló befektetés mellett szak­értők véleménye szerint 8 munkahónap szük­séges. íme a kifogásolt kérdőpontok most már szószerinti szövegében. Tehát mi ferdített köz­lésekkel nem vezettük félre a közönséget. Mi igazat irtunk. S kiváncsiak vagyunk, hogy ezt a szakvéleményt tekinlheti-e valaki kedvezőnek, mikor a város Deuischnak minden követelését elutasította, tehát azokat is, amiket a szakértők teljesitendőknek mondanak. Tehát mi igazat irtunk akkor is, amikor a szakvéleményhez azt a megjegyzést fűztük, hogy az a városra nem igen kedvező. ' ........ ...........t —.........................1.............— Je gyzetek egy kiállításról... Deczember 20. Érzek valami különöst, amikor le akarom Írni a három fiatal, kezdő nagybányai piktor kiállításáról magammal hozott emlékeket. Kiál­lítás .. . Budapesten most nyílik meg a Műcsar­nok kapuja, egy főherczeg tárja szét az egész intelligens ország figyelme között — nálunk meg ugyanakkor csöndben, czeremónia nélkül kia­kaszt Abkarovicz festőnövendék egy kis táblát a festőiskola előtt levő telegrafoszlopra: »Ki­állítás ...« S apró táblák hívogatnak : »Erre«. — »Erre« . . . * Eszembe jut Caillebolte hagyatéka, aki egész fiatal, még ismeretlen, szegény piktorok kiállítására járt s drága kincseket halmozott össze: Manet: »Olympiáját«, Moulin de la Ga- lellejét, Degast, Claude Monet, Sisley, Pissaro s Cézannet így vonom párhuzamba a volt kiváló impressionistát a kiállítókkal s eszembe jut a Lejerdorp és Koukerk közti szélmalom, mely alatt Rembrandt Harmensz van Riju született .. . Ha nem is találom itt Francois Millet »Ange- lus«-át, mely 800000 frankon kelt el — de megtalálom azt a hangulatot, melyben Franciois Millet élhetett. ♦ A Ferenczy-müterem . . . nem nagy falai tele vannak aggatva képekkel. Mindeniknek jó helye van. Itt nem működött semmiféle jury, vagy proteklio. Még csak a mesterek sem nyúl­tak a kiállítás anyagához, mindenik azt adta, amit tudott, akart. Abkarovicznak nagyobb gyüjeménye van. Kisebb olajfestményei és aquarellek. A jó ha­tások között tud rajzolni, vau felfogó képessége, érzéke. Jandy Lederer. Az aranyat, ha márvány­hoz verjük, különös hangot ad. Ez a kezdő, fiatal piktor sokat igér. Temperamentumos, me­rész tervei vannak, nagy compositókon töri a fejét és nagyon szeret tanulni. Jeremiás Nándor vásznain látszik a nagy­bányai képek hatása. Rajza, pikturája most fejlődik. Ferenczyék rég elmentek. De a műterem­ben ott hagyták a nagy alkotások erejét, melyet mohón szívnak magukba a műterembérlő pik­torok ... * VI. kérdőpont: Mondják meg szakértők, hogy a köralaku és tojásszelvényű csatornák létesítésénél műszaki, illetve állékonysági és szilárdsági szempontokból szükséges-e, hogy a tervezeten piros színnel feltüntetett űrszelvény kibetoniroztassék és mondják meg szakértők, hogy vállalkozónak ezen munkája dijazandó-e? Válasz: Vállalkozónak a csatorna köralaku és tojásszerü szelvényeire nézve a bemutatott rajz szerinti azon követelése, hogy a piros szinü rész neki mint végzett betonmunka betudassék, helytelen és követelése ebben a formájában nem teljesíthető. De habár vállalkozó ebbeli kö­vetelése téves, tény, hogy a csatorna kivihető­sége jelentékenyen több betonmunkát követelt, mint a csatornára vonatkozó tervbeli szelvény előmérele. Ennek oka abban rejlik, hogy a csa­tornát környező talaj teljesen conglomerát, jó­formán kőhalmaz, amely a gödör kiemelésénél egyenletes falnak kiképzését a supponált módon lehetetlenné teszi, illetőleg ott a kiemelésnél oly üregek képződnek, amelyeket a csatorna elhelyezésénél betonnal kell betömni. Ezen vég­zett több betonmunka vállalkozónak méltányos­ságból megtérítendő volna és az köbmennyiség­ben legalább ts annyit tesz ki, mint amennyit vál­lalkozó az emlitett vörös színezéssel kitüntetett. VII. kérdőpont: Állapítsák meg szakértők, hogy a munkaadó által külön elrendelt és a vállalkozó által teljesített vízhatlan vakolásért a költségvetés 11. tétele alatti egységáron felül jár e külön díjazás vállalkozónak; ha igen, mennyi ezen vízhatlan vakolásnak négyszög- méterenkénti egységára? Válasz: Az ajánlati költségvetés 11. tétele szerint a munkagödörben döngölt csatornák va­kolását ugyancsak 1:1 keverési arányú portland- czementhabarcsból kell készíteni s tiszta portland- czementtel kell becsiszolni. Világos tehát, hogy az ajánlat vízhatlan vakolásról szól. Miből kö­vetkezik, hogy vállalkozónak vízhatlan vakolás czimén külön díjazás nem jár. Megjegyzik szak­értők, hogy ilyen vakolatot a gyakorlatban 10 mm. vastagságban szokás előállítani. Vállalkozó tehát ilyen vastagságú vakolásra számiihatott. Amennyiben az építésvezetőség ennél vastagabb vakolást követel, úgy ezért négyzetméterenként 1 K felülfizetést tartunk indokoltnak. IX. kérdőpont: Állapítsák meg szakértők a csatorna feneke alatt fektetett kettős alagcsővek folyóméterenkénti fektetési egységárát. Válasz: A helyi munkabérviszonyok figye­lembe vétele mellett a kész kettős alagcsőveze- tést minden munkával és a város által szállított csővek fuvarozási költségeivel együtt folyóméte­renként 80 fillér egységárban véljük megfizeten- dőnek. X. kérdőpont: Állapítsák meg szakértők a egy kis viskó állt ott az utczán; az építő válla­lat őrének hajléka, egy piczi házikó ablakaiból világosság áradt. Az egyedül bolyongó ember betekint az ablakon. Benn kicsiny fenyőfa állt égő gyertyács- kákkal, mindenféle hitvány kis csecsebecsével fölczifrázva. Néhány garasba kerülhetett csak, de most kincset ért. Akik körülelte álltak enyhe fényétől elárasztva, barázdás arczukon az élet küzdelmei után való megenyhülés tükröződött. Két apró gyermek arczán pedig a rózsás vi­dámság. Ezt a kicsiny illatos zöld tűlevelű kis fenyő- fácska telte. A kóborló ember szinte önfeledten utána kapott s akkor a keze megakadt egy másik fenyő­fában. Nem volt leveles, illatos, se zöld, se ragyogó és kedves, hanem hatalmas száraz fenyőszál, mely büszkén, szinte félelmesen meredt föl a csillagos égnek, tartva terhét, az épület állvá­nyait. A magános ember átölelte a hideg csu­pasz fenyőszálat s szivén átnyilalott az érzés: ime ez az ő karácsonyfája, ez a nagy száraz, dísztelen gerenda. És amint ott tartotta átölelve, égő homlo­kát hozzászoritva, mintha ez a nagy fa mesélt volna neki. . . , Azok, akik benn ülnek ott a picziny szép fácska mellett, egész évben itt jártak kö­röttem nehéz munkában görnyedve. Sokszor tá­maszkodtak hozzám fáradtan, lihegve, de a fáradt­ság és a munka jutalma az a boldogság, amiben most részük van. Valaha ők is elhagyatottak voltak, de amióta idejöttek hozzám, mindig van annyi örömük, hogy megerősíti lelkűket az élet Mindig zúgolódtál. Elégedetlenség keltette haragodban eldobtad a szerszámot, átkot szórtál arra, akinek többje volt mint neked. Te is itt jártál-keltél a nagy fenyőszál mellett, de ott hagytad. Mi történt aztán. Féktelen indulatod­ban magadról megfeledkezve kárt okoztál ember­társaidnak, vérben forgó szemmel, összeszoritott ököllel rontva neki az ő vagyonának s rom­boltad. Akik pedig adni akartak, visszautasitot- tadjSket gőgösen, gyűlölettel. Pedig nem könyör- adomány és alamizsna az annak az embernek, akiknek oly sokat görnyedt a vála a nehéz munkában. íme most ilyen boldogtalan vagy. De térj vissza hozzám a nagy fenyőhöz ismét, a munkád után majd a száron ki fog nőni a zöld illatos galy a te számodra is, hogy beköltöztesse szivedbe a mindenért megvigasztaló szeretetet. Nemeskéri Kis József. Olyanok ezek a képek, mint virágok. Nem különös kék rózsák ezek, mik az olasz ég alatt nyílnak — hanem a nagybányai hideg ősz virá­gai. Még nyílnak a völgyben .. . * Honnan is jöttünk? Három fiatal piktor kiállításáról. De hiszen ezek kezdők, ismeret­lenek — minek foglalkozni velők? ... Bárcsak száz, meg száz ilyen piktorunk volna itt Nagy­bányán, akik igy törekednek, tanulnak! Persze, mi már nagy igényekkel járunk kiállításokra. Mi már láttunk nagyobb, jobb kiállítást itt, nem is egyet. Ezért azonban nem szabad elfordul­nunk a kezdőktől, fiataloktól. Hiszen nem lát­hatjuk a marsallbotot... * A Gyöngyössy czukrászdában is van kiál­lítva állandóan sok kép — de ez még nem ki­állítás. Hiányzik onnan az a hangulat, mely be­tölti a Ferenczy-műtermet ma. A három fiatal

Next

/
Thumbnails
Contents