Nagybánya, 1911 (9. évfolyam, 27-52. szám)

1911-07-13 / 28. szám

4 NAGYBÁNYA 1911. julius 13. közöttünk ily jól szervezett szinész-gárda. Ennek az ítéletnek levonásához elég megnézni estén- kint a nézőteret, hisz majdnem mindig tömve van. A közönség szokatlan pártfogásával tünteti ki a társulatot, de rá is szolgál: nemcsak az évad legsikerültebb újdonságait mutatja be, hanem oly nívós előadásokban, melyek cseppet sem éreztetik a vakácziós szezont. Két dolgot azonban nem hagyhatunk emlí­tés nélkül: a fél kilenczes kezdetet és a zóna­előadásokat. A darab fél kilenckor kezdődik s még egy gyorsan perdülő franczia bohóságnak is tizenegy után van vége; hát még az operet­tek; abból rendesen tizenkettő felé vergődik haza az ember. Pedig nem a színészek a hibá­sak, az előadás gyors tempóban megy, amint az kell is, de ha késő a kezdet, nem is lehet korán hazamenni. A zónaelőadásokról, azt hisz- szük, már az igazgató is belátta, hogy felesle­gesek ; eltekintve a kakasülő publikumától, nem igen látogatják, talán álszeméremből, mert az adott darabok, bár ismertek, mégis csak vonz­hatják a közönséget, már csak azon okból is: milyen is az, ha egy igazán jó társulat adja? Volna még egy körülmény, amit az igazgató figyelmébe ajánlanánk. Hogy az énekesnő dél­után is, este is főszerepet játszék, talán mégsem czélszerü a közönségre való tekintettel; hogy ő szívesen játszik, az természetes, az ő dolga, de az esteli közönség szívesebben venné, ha a szereplők pihent erővel, friss kedvvel játszaná­nak, legalább az énekesek, akiken a fáradság leghamarább érezhető. Szerdán a drámai személyzet bemutat­kozójául Biró Lajos vidéki történetét, a Sárga liliomot adták. E szatirikus vígjáték (nem színmű) ügyesen megrajzolt milieujével, pompás alakjai­val, szellemes meseszövésével, melyet minden részben átfon az iró gunyoros jellemzése, az utóbbi idők egyik sikerültebb darabja. Az előadás igen jó volt. Czakó Miczi finoman átgondolt és pompásan megjátszott Juditja a legsikerültebb alakításnak mondható; Ross nagyherczege sem marad sokkal mögötte. Sipos gondosan kidol­gozott Peredyje elsőrangú alakítás, mig Vidor Thurzó főhadnagy szerepében az ördögöt ját­szotta. Nem veszi rósz néven tőlünk e meg­jegyzést, hisz annyi jót irtunk már e rovatban róla s valószínűleg Írunk is még, de e meg­figyelés igazsága mellett nagyon sokan tanús­kodhatnának. Igaz, hogy a két szerep is hasonlít egy kicsit egymáshoz, sok benne az aforizma, melyek megértetését, ép úgy, mint az Ördögben, itt is czélul tűzte ki s beleesett abba a hibába, hogy önmagát utánozta. De nemcsak a fősze­replők, hanem a kisebb szerepek megszemélye­sítői is derekasan játszottak és ép az telte ki­válóvá az előadást, hogy egy-egy színész nem tűnt ki az ensembleból, mert mindegyik egy­formán igen jó volt, kivéve Dunai Rózsit, ki a cselédet kirívó túlzással játszotta. A mai cselédek a színpadon talán játszanának ilyen groteszk módon, de a természetben, tessék elhinni, sok­kal természetesebbek. Csütörtökön Offenbach régi kedves ope­rettjét, Hoffmann meséit hallottuk jó előadás­ban. Sokszor láttuk már e darabot Nagybányán, de ennyit belőle még soha. Természetes is, a daljáték operaszerü volta nemcsak képzett éne­keseket, hanem fegyelmezett zenekart is kíván. Mindakettőt megtaláltuk Heves társulatában. Bu­rányi szépcsengésü tenorja, precziz éneke, kedves játéka osztatlan tetszésre talált. Dénes Ella kis indiszpoziczióval énekelt s ezt a darab vége felé, mikor már fáradni kezdett, erőseb­ben is lehetett érezni, különösen a magasabb hangoknál, pedig ázokat egyébként üvegtiszta­sággal szokta intonálni. Ennek daczára konsta­tálhatjuk, hogy kellemes estét szerzett a nézők­nek kedves alakításával és ambicziózus éneké­vel. Szende pompás baritonja kellemes meg­lepetést keltett, ilyen hanghoz hem voltunk hozzászokva. Igen sikerült alakítást adott Hellai, hasonlókép Mátrai, ellenben Pongrácz nem győzte hanggal. Egyébként elismerés illeti a társulatot e nehéz és fárasztó operett derék előadásáért, mert oly szépen sikerült együtte­seket régen hallottunk, mint ez este. Pénteken zónában Luxemburg grófja ment. A darab elég ismerős már, az ősszel talán öt­ször adták, ebből lehet magyarázni, hogy a zónahelyárak daczára is meglehetős üres volt a nézőtér. Pedig Szende a czimszerepben, Heltai herczege, Komáromi modellje és Dénes Ella Angélája rendes helyáras előadást is megérde­meltek volna. Általában azt lehet mondani, hogy a színészeken nem lehetett észrevenni a zónás szereplést, minden túlzástól ment, olcsó hatást vadászó modorosságtól menten játszottak, pe­dig az ellenkezőkhöz a múltban eléggé hozzá­szoktattak mások. A legsikerültebb alkotás Heltaié volt, ki Bazilovics nagyherczeg szerepében iga­zán kitűnő volt. Szombaton Molnár Ferencz hires vig- játéka, .4 testőr került színre. Molnár újra be­bizonyította, hogy ördöngös ember. Nemcsak a darab meséje invencziózus, hanem az a bámu­latos sima franczia szellemesség, mely általában jellemzi Molnár darabjait, teszi értékessé a víg­játékot. A színésztől elhidegült feleség álmodo­zóvá lesz, a színpadi sikerhez, dicsőséghez, iz­galmakhoz átidomult idegei nem tűrik a házas- élet filiszter egyhangúságát. A szerelemben is valami uj, idegeit felvillanyozó változást sze­retne. A férj észreveszi, kivallalja s megtudja felesége ábrándos álmodozásának tárgyát: egy katona az ideálja, ki nem is szép, nem is okos, nem is férfias, de puha, nőies, finom, főúri szár­mazású, kellemes modorú. így képzeli az asz- szonyka az ideált, ki az ő szivét meg tudná lopni. A férj erre gondol egy nagyot, felöltözik gárdistának s el akarja csábítani saját feleségét. Vagy sikerül az asszonyt meghódítani, akkor még egyszer boldog lesz; vagy nem, akkor még boldogabbnak érzi majd magát, hisz felesége erényes marad. A játék jói indul, a feleség bele­szeret a gárdistába, urába és — keblére veti magát. A férj felfedi magát s erre az asszony azt mondja, hogy — ő is csak játszott, mert az első perezben felismerte. A térj végre akár akarja, akár nem, ezt a mentséget kénytelen elfogadni. Eddig a darab. A két első felvonás remek, de a harmadikban nem tudott a szerző megnyugtató megoldást adni. Mi is csak kény­telen-kelletlen nyugszunk bele a kifejletbe, mint a férj a feleségének mentségébe s neki legalább az a vigasztalása van, hogy vele csalta meg a férjet. Áz előadás kitűnő, sőt azt mondhatni fő­városi nívójú volt. Vidor ez este remekelt. Lát­tunk már tőle sok szép szerepet, hogy csak néhányat említsünk, Cyranot, az ördögöt, de ez méltó párja azoknak. Voltak olyanok, ter­mészetes a fővárosban látták, kik a gárdistát túlságosan elrajzoltuak hiszik Vidor felfogásá­ban. Epen nem, hisz maga az asszony mondja: ez a testőr nem szép, nem szellemes, nem is férfias — és neki mégis tetszik. Ezért alakított egész más gárdistát, mint Csortos s ez talán a szerző intencziójának — legalább a darab szel­leme szerint — jobban megfelel. Vidor is tu­dott volna oly délezeg testőrt bemutatni, hogy beleszerettünk volna a színésznővel együtt, de nem akart bizonyára. S ez teszi szemünkben Vidort nagygyá, nem kópiázik, átgondolja sze­repét s azt merjük állítani, nem is tévedett fel­fogásában. Méltó partnere volt Zöldg Vilma, a legapróbb uüanszig kidolgozott alakítást nyúj­tott s rosszulléte daczára sem lehetett meg­érezni, hogy nem úgy játszik, mint bizonyára szokott. Különösen mesteri volt a II. felvonás­ban, a páholyjelenet végén. A darab kisszámú szereplői mind kitettek magukért. Herczeg Vilmos a kritikust kiválóan jellemezte, Reviczky Etel pedig élethűen mutatott be egy fogadott mamát. Az összjáték maga páratlan volt s azt lehet mondani, hogy a társulat még nem produkált ily pompásan összevágó előadást, amiben ter­mészetesen a rendezőnek, Baghy Gyulának is oroszlánrésze van. Vasárnap délután zónában az Obsitos ke­rült színre, este pedig másodszor a Czigány- szerelem. Ez utóbbiról már elmondtuk mondani­valónkat előző számunkban, itt csak azt hoz­hatjuk fel, hogy az előadás teljesen párja volt az elsőnek, eltekintve a zenekar diszharmonikus kirohanásától az első felvonás elején. Hétfőn mérsékelt helyárak mellett egy kissé vaskosabb izü franczia bohóság, Theodor és társa ment, de nem »itt először«, hanem »itt másodszor«. Theodor és társa szövetkezeti ala­pon álló közkereseti társaság, amely szintén az emberek ostobaságára alapítja jövedelme gya­rapítását. Annyi ötlet, szellemesség, furcsábbnál furcsább helyzetek vannak benne, hogy lehe­tetlen az embernek magát halálra ne kaczagnia. Azonkívül jól megvan borsozva pikantériával, csoda-e, ha tetszett? Az előadás pompásan si­került. Az összes szereplők remekeltek: Zöldy Vilma, Bellái, Vidor és a többiek Mátrai, Her­czeg, Czakó Miczi, Sipos, Ross. A zóna azonban nem igen válik be, alig volt közönség, viszo­nyítva az eddigi látogatottsághoz. Kedden Fali Leó bájos zenéjü operettjét, a Babuskát adták. Tárgya az egész darabnak alig van, csodálkozik az ember, miért kellett hozzá négy ember, hogy ezt az üres valamit megírják. Ä nagybácsi elszökleti unokaöccsének kedvesét, vigasztalásul nyakába sózza saját régi szeretőjét. De a fiatalok hűek maradnak egy­máshoz s a végén mégis egymásé lesznek. Ennyi az egész, ami a sok ostobaság, az Ízléstelenségig menő drasztikusság után a darabból megmarad. De a zenéje annál kedvesebb. Az előadás elég jó volt. Pongrácz Maliid bájosan adta a tudatlan kis bakfist s énekszámai is sikerültek. Dénes Ella rettenetes spanyol tánezosnő volt. Szegény Heltai! ügy meggyömöszölte, agyonagyabugyálta, hogy ha hálában zsába volt, az okvetlen el­múlott. Ajánljuk hasonló betegség esetén min­denkinek. De a nadrágszoknya, eltekintve a betét-kupiétól, jól festett. Igazság kedvéért meg kell jegyeznünk, hogy már Komáromi Gizin is láttunk, de ő nem énekelt hozzá. Egyébként Dénes játéka igen temperamentumos volt, de a férfiak még a színpadon sem szeretik látni a temperamentumot az erővel párosulva. Meg aztán ezt a jelképes cseiekvényt nálunk, hála Istennek, meg nem értik. Többi énekszámai igen szépek voltak, különösen a »Palkó, te hunezut rajkó« refrénű, meg egy triója Keltáival és Ross- szal. Mátrai pompás karrikaturát adott a direk­torban s ő képviselte a darabban a finomabb komikumot. Heltai alakítása a nagybácsi szerepé­ben elsőrangú volt, Ross ez este is pompásan ját­szott, kár, hogy énekelni nem tud jobban. A közön­ség nagyszerűen mulatott, a vidám hangulat ál­landó volt, csak megint majd tizenkettőkor vég­ződött az előadás. De nem baj, utoljára, mert hol­naptól kezdve 8 órakor kezdődnek az előadások. Heti műsor: Szerda: Karenin Anna, dráma. Csütörtök: Cassanova, operett. Péntek: Elvált asszony, operett. Szombat: Sasfiók, dráma. Vasárnap délután: Erdészleány, operett (zóna); este: Az asszony verve jó, népszínmű. HÍREK. Julius 12. Személyi liirek. Dr. Mákray Mihály polgármester hivatalos ügyben Budapestre utazott, — Wachsmann Vil­mos m. kir. csendőrszázados nyaralásra városunkba érkezett. — Sípos Bertalan csányi földbirtokos nejével együtt városunkba érkezett. — Morvay Győző budapesti főgimnáziumi igazgató családjával városunkba érkezett. — Kölcsey János kir. táblabiró, a szatmári törvényszék bírája a nagybányai kir. járásbíróság ügyvitelének meg­vizsgálására városunkban időzik. Uj tb. vm. alüyyész. Osaba Adorján főispán a legutóbbi rendkívüli vm. közgyűlésen dr. Bor­nemissza Béla fehérgyarmati ügyvédet tisztelet­beli vármegyei tiszti alügyészszé nevezte ki. Számgyakornoki kinevezés, A pénzügymi­niszter Pap Gézát a nagybányai bányaigazga­tóság mellé rendelt számvevőséghez díjas gya­kornokká nevezte ki. es m ttevásárlási íorrás! Alapittatott 1894-ben. ékszerész Rákóczi-tér. Ajánlja dúsan felszerelt rak­tárát az összes híres gyárt­mányú órákban. Nagy válasz­ték arany- ezüst és brilliáns ékszerekben, továbbá valódi és china-ezüst árukban.

Next

/
Thumbnails
Contents