Nagybánya, 1910 (8. évfolyam, 22-52. szám)
1910-11-17 / 46. szám
6 NAGYBÁNYA 1910. november 17. Feltűnő szép művészi fényképeket készít — minden időben — az általánosan elismert czég: Huszthy Mátyás műterme, Hid u. 15 sz. Uj tehervonatok. A Máv. debreczeni üzletvezetősége Szatmár-Németi és Nagybánya között két uj tehervonatot helyezett forgalomba, ami által a személyvonatok teherszállítása apadván, ez utóbbiak gyakori késése bizonyára meg fog szűnni. Fa. A száj és körömfájás következtében elrendelt zárlat miatt előre látható, hogy a város közönségének téli ellátására szánt, a Nagy- bánya-kőbányatelepi iparvasuti raktárban felhalmozott I. oszt. tűzifa a kellő időben és mennyiségben nem lesz beszállítható, — miért is a közönségnek tűzifával ellátása érdekében a város tanácsa következőleg intézkedett: 1) I. oszt bükkhasáb tűzifa csak aprítva adatik ki a megállapított árakon. 2) Gyertyán-doróngfa ára továbbra is 4.50 K 3) A bükk-dorongfa ára további intézkedésig 4 K-ra leszálittatik. A két utóbbinak fogyasztását a város tanácsa a közönség figyelmébe ajánlja. Nagybánya, 1910. november hó 9-én. A város tanácsa. Égly s., k. főjegyző. Országos vásár. A hétfőn tartott országos külső baromvásárt a száj- és a körömfájás miatt igen kevesen látogatták. Vevők alig voltak. Ösz- szesen 318 drb lovat hajlottak föl. A keddi kirakodó vásár annál népesebb s nagyobb forgalmú volt. Egy-két kisebb zsebtolvajlástól eltekintve semmi rendzavarás nem történt. Nyilttér. E rovat alatt közlőitekért nem felelős a szerkesztő. Csütörtöki levél. — Válaszul. — A »7V. H.< vasárnapi levelére, mert a dolog érdeméről szóló rész szakértelem nélküli kéztől származik és igy főleg alkalmas arra, hogy a beavatatlanokat félrevezesse, kénytelen vagyok az alábbiakban reflektálni. Nekem nem kenyerem a levelezés, nem is vagyok mesterségemnél fogva se a tolinak embere, de ezt a dolgot, mely a becsületembe vág és a kenyérkeresetemet is, ha közvetve bár, károsan érinti, repu- tatióm érdekében szó nélkül nem hagyhatom. Nem akarom megszerezni a vasárnapi levelező urnák azt az élvezetet, hogy felelősség nélkül vagdossa mázsás gorombaságait ismeretlen ember fejéhez: a beadványt én írtam és én adtam be egyedül a földmivelési minisztériumba. Nem is először kérvényeztem ilyen irányban, mert már egy év előtt adtam hasontartalmu j kérvényt be az illetékes hatósághoz, hasonló »rágalmakkal«, ha ugyan a való igazság rágalom és elértem egy év előtt bár anyagiakban nem is, de teljes sikerű eredményt. 15 évre adta bérbe a nagybányai gazdasági egyesület a telepét. Szerződés szerint: a | gyümölcsfák betegségei ellen való kísérletezés j czéljából. Hogy a gazdasági egyesület tudta, ! hogy versenyképes és kifogástalan oltványo- ! kát a telep előállítani nem tud, mert agyagos j talaja nem alkalmas erre, az nem újság, — állandó passivával dolgozott talajának kötöttségénél \ fogva és csak a vezetőség gondos szakértelme \ és a természet elemeivel való állandó küzdés ; tudta terményeit közkedveltté tenni. Az államnak, hogy czéljának megfelelő ! gazdálkodást végezhessen, első sorban termelésre alkalmas talaj és megfelelő hydrostatikai ; viszonyokra volt szüksége. Betegségek elleni védekezési módszereket kipróbálni és a termé- ! szét elemei ellen hadakozni egyszerre még i annyi tenger pénzzel és munkafecsérléssel se lehet, mint amennyi az államnak áll rendelkezésére. Három év alatt nem is tanított ki az állam egy gazdát se, nem is talált fel egy uj védekezési módszert, nem is állított elő egy immunis j példányt se. Es most az Úristen a szerződés megkötésével a telep természeti viszonyait nem | változtatta meg, biz küzd az állam is, úgy, ahogy küzdött azelőtt a gazdasági egyesület, a ; kötött talajjal, az agyagos tereppel, meg a vad- ! vízzelEzek a tények, ennyi és nem több volt ’ abban a hívatlan kritika által bírálat tárgyává tett kérvényben. Ezeket mondtam el és hivatkoztam arra, hogy a telep szerződés szerinti és intézményi czéljának ellenére oltoványait, hogy valami anyagi eredményt érjen el, előállítási áron sokkal alább bocsátja a közönség rendelkezésére ; nekünk, kiknek kenyerünk az oltványtermelés, jogosulatlan és igaztalan concurentiát csinál, nagy tőkeképességénél fogva jobban bírván a versenyt, kenyerünkre tör, ahelyett, hogy czélját szolgálná. Egyúttal kértem a kormánybiztost, hogy jöjjön el ide a helyszínre, vizsgálja meg az állapotokat, nézze meg az én telepemet, hasonlítsa össze a kincstár viszonyaival: és ha nem mondtam igazat, ám viselem a teljes erkölcsi és büntetőjogi felelősséget. Kérvényezni minden polgárnak joga van. A concurrentia a fogyasztók érdekében üdvös és hasznos, de a jogosulatlan verseny erkölcstelen és a tisztességes existentiák életére tör. És mert azt Írtam, hogy az állami oltovány közepes vagy silány, arról meggyőződhet bárki, ki a szakértelem ama minimális képességével bir, hogy az állami telep terményeit a helyi magántermelők produktumaival összehasonlítani bírja; és evvel is csak közérdeket akartam szolgálni, mert felhívtam a telep felügyeletihatóságainak figyelmét arra, hogy a drága pénzen és nagy veszteséggel árult oltoványok az általános közepest se nagyon érik el. De felemlítettem azt is, hogy ennek oka nem a vezetőségnél való szakértelemhiány, vagy bűnös könnyelműség, hanem oka egyedül és kizárólag a telep helyének szerencsétlen megválasztása. Én az állam millióival szemben tehetetlen vagyok. Ide jönni hozzánk egy állami intézménynyel, mely ahelyett, hogy czélját szolgálná, közepes terményeivel az amúgy is túl terhelt piaczot elárasztja és ez ellen még úgy se védekezni, hogy az illetékes körök figyelmét arra felhívjam: ha nem tettem volna, gyáva és élhetetlen lettem volna. És mikor igy csak polgári kötelességem végeztem, jön a »TV. E.* vasárnapi levélírója és a közgyalázat dorongjával vág fejbe, ahelyett, hogy informáltatná magát a körülményekről; ez az eljárás nem méltó ahhoz, ki a közvéle mény kifejezőjének óhajtja magát feltolni. Nem vitatkozom és főleg nem keresem a »7V. H« vasárnapi levelezőjének kegyeit. Minden ember, kiben az igazságérzetnek csak halvány szikrája él, — ítéljen ebben a dologban. Én úgy vélem, hogy mint kereskedő és polgár ember, csak kötelességemet teljesítettem. Szász .János. Válasz Soós Lajos rézműves urnák. relői és 11 évi főszerelői, azaz művezetői prak- szisom után nyert bizonyítvány alapján, amit igazol a budapesti bádogos-, légszesz- és vízvezetéki szerelőmesterek ipartestülete, nyertem Nagybányán vízvezetéki szerelői igazolványt és én mint szakképzett mester működök, nem pedig mint kontár. Tehát a főszerelői bizonyítványt nem adták bornyász embernek, hanem aki meg bir felelni mindennemű vízvezetéki specziális munkáknak. Az Ön által felsorolt munkák énelőttem nagyon kisszerű dolgok. De azért kétségbe vonom, hogy Ön ilyesmiket szerelt volna. S ha szerelt, bizonyára oly vidéken, hol szakember nem volt, tehát azon munkáért aggódom is. Ha vízvezetéki főszerelőre szüksége van, forduljon a budapesti bádogos-, légszesz- és vízvezetéki szerelőmesterek országos egyesületéhez. Biztosítom arról, hogy ott kapni fog oly szakembert, akitől nagyon sokat tanulhat. Ami a létjogosultságot illeti, őrizzen meg az Isten engem, mert irigy ember soha nem voltam iparos társaimmal szemben. De iparomhoz jogaimat igenis védenem kell a kontárok ellen, kiknek vízvezetéki iparigazolványuk nincs, holott még egy nagyobb városi házalónak is iparigazolványa van. De azért remélem, hogy elérjük az uj ipartörvény által azt, hogy a szakképzett iparosok meg lesznek védve a kontárok ellen. Jegyezze meg, hogy jövőre csakis szakembereknek válaszolok. , Tisztelettel Gólya János. Kiadó laptulajdonos ÉGLY MIHÁLY. A Hid-utcza 10. sz. ház szabadkézből eladó. — Értekezni lehet ugyanott. Ilik fliHke! Ajánljuk kézimunka *m^g szükségleteiket beszerezni Hozzám intézett kérdései Ízetlenek és nem is kellene, hogy azokra válaszoljak, mivel Ön nem az én szakmámhoz tartozik. Ön csak rézműves. De azért, ha mindenáron úgy akarja, mégis szolgálok felvilágosítással. Tudnia kellene azt, hogy Budapesten és más városokban bádogos-, légszesz- és vízvezetéki szerelőmesterek foglalkoznak ezen iparággal, mivel bebizonyított tény az, hogy ólomvezetéket a legszak- szerübben készítik és ónozzák, stb. stb. Tudomására hozom, hogy én 12 évi szeL divatáruházában, mert már megérkeztek a karácsoni újdonságok Jutányos árak mellett. il ytf. m \m igflibs Miért legjobbak a nem megy 1. mert ezek legkönnyebbek; 2. mert teljesen fagyállók; 3. mert teljesen mészmentesek; 4. mert nem kajáesosak és ezáltal hó és eső rajtok keresztül; 5. mert velük bárki szakértőiem nélkül fedhet; 6. mert télen melegen és nyáron hidegen tartja a szobákat. Egyedüli elárusítók: Kornreich Testvérek fakereskedők az állomással szemben, Nagybányán. m É ü IIÖ Sgism'wis]
