Nagybánya, 1906 (3. évfolyam, 27-52. szám)

1906-08-09 / 32. szám

NAGYBÁNYA 1906. augusztus 9. ha ismeri is, de a kellő módon igénybe nem veszi: akkor teljesen czélt tévesztvék. Kívánatos tehát, hogy ezen közle­mény utján a rendelettel minden adófi­zető megismerkedjék s az abban nyújtott engedményekre vonatkozó jogait érvé­nyesíteni törekedjék. Nagy József. _ 2_________________________________ Országos Tisztviselő Szövetség. „Egyesülésben az erői“ Társadalmi életünk szomorú jelensége, hogy egyazon gondolkodású, azonos érzelmű és hasonló foglalkozási körben élő egyének a helyett, hogy szervezkedve tömörülnének, szét- forgácsoltság miatt erőt kifejteni nem képesek. Sokszorosan áll ez reánk tisztviselőkre nézve, kik bár valamennyien egyenlőkép má­soknak szolgálatában állunk és igy a társa­dalmi élet organizmusa folytán egyforma ér­dekkel bírunk, mégis állami, egyházi, törvény- hatósági, községi, részvénytársasági és magán- tisztviselőkre széttagoltan állunk. Kartársak! Hosszú esztendők tapasztalatai eléggé megtaníthattak bennünket arra, hogy ; azoknak a részleges mozgalmaknak, melyeket csak a legközvetlenebbül érdekeltek indítottak meg, súlya nincsen, minthogy az önérdek tu­data megfoszt az erőtől és diadalra csak az a küzdelem vezethet, melyben az ország egész tisztviselői kara száll síkra az egyes rétegek igazáért. Eddigi küzdelmeink meddősége szem­beállítva a munkás szervezetek által elért nagy eredményekkel, ezt — úgy véljük — eléggé bizonyítja. Tömörülés és szervezkedés az egyetlen i jelszó, amelynek egise alatt biztosan számíthat az ország tisztviselői kara azoknak a jogoknak érvényesítésére, amelyek bízvást megilletik. De ezenfelül vannak oly általános nagy czélok is, melyek szűk csoportok kereteiben nem való­síthatók meg; igy a tisztviselői takarékpénztár, internátusok, üdülő házak, szolidáris együttmű­ködés minden társadalmi kérdésben, nem való­sulhatnak meg addig, mig le nem hullanak a bennünket szétválasztó korlátok és nem egye­sülünk egy általános tisztviselői szövetségbe. Kartársak! Nem küzdenek-e évtizedek óta az állami, törvényhatósági és egyházi tisztviselők a fizetésrendezésért, a szolgálati pragmatikáért, az alsóbb osztálybeliek előrehaladásánál köz­ismeretes anomáliák megszüntetéséért, — a magántisztviselők az egységes kötelező nyug­egy-két fürt a homlokára hullott. Futólag rám nézett, de csak egy pillanatra, mert a kocsi elrobogott mellettem. Hirtelen erősebb szellő suhant végig a tájon. A váratlan szélroham egy kis fehér lapot sodort le a kocsiról, amely mintegy ötven, lépésnyire volt már tőlem. Utána akartam kiáltani, mert a nő nem látszott észre­venni a vesztességet. De azután azt gondoltam, hátha szándékosan dobta ki a rája nézve talán értéktelenné vált papírlapot ? Közben a csengők mindjobban eltávolodtak, már-már alig hallot­tam azokat, mig végre egy fordulónál a hintó is eltűnt a szemeim elől. A fehér papírlap ott feküdt a homokban. Föl vettem. Képes levelező lap volt. Föl is volt már bélyegezve s az ismeretlen hölgy, úgy látszik, a legközelebbi postaállomáson föl akarta adni. — Elolvastad ? kérdé Sándor, aki a tör­ténetet feszült figyelemmel hallgatta. — El, mondá Bébé. — Kinek volt czímezve? kérdeztem én. — Hiszen hallottad, szólt közbe Lénárd, hogy a neveket nem árulhatja el. — Kár, mondá Sándor, ez sokat levon a történet érdekességéből, sőt, tette hozzá ironi­kusan, még a hitelességéből is. — Sajnálom, szólt Bébé, még ez a meg­jegyzésed sem oldhat fel a becsületszavam alól. — De hát kinek kötötted le annyira a becsületedet? — Annak a hölgynek. — Tehát megismerkedtél vele ? — Kérlek, mondá Lénárd, ne szakítsd félbe Bébét. Halljuk tovább ! — Tehát folytatá Bébé, a levelezőlapot elolvastam. Hogy kinek volt czímezve? Mondjuk, dijbiztositásért, a munkaadóval való viszony törvényes rendezéséért, a vasárnapi munka­szünet törvénybeiktatásáért, — eléretett-e csak egy esetben is teljes eredmény? A tisztviselői takarékpénztárnak, interná- tusnak, üdülő háznak kérdése is oly régen, fog­lalkoztatja a tisztviselőket, a társadalom és ál­lamhatalom a legnagyobb rokonszenvvel segí­tene bennünket és mi még sem vagyunk ké­pesek eredményhez jutni! Miért van ez igy? Ne áltassuk magunkat, lássuk be őszintén, hogy bennünk van a hiba: széthúztunk, sohasem igyekeztünk egységesen harczolva czélunkat megközelíteni, hanem mindig csak külön-külön, egymástól ridegen elzárkózva, sőt nem egy­szer egymás ellen fordulva. Avagy talán igaz volna az az ósdi felfogás, hogy az állami tiszt­viselők érdekei ellentétesek a magántisztviselő­kéivel, vagy legjobb esetben is nem érdeklik amazokat emezek érdekei? Egyetlen példával bebizonyíthatjuk ennek a gondolkodásnak a helytelenségét. Gondoljunk csak a magántiszt­viselők legspecziálisabb bajára, a kötelező egy­séges nyugdíjbiztosítás hiányára. Egyedül a magántisztviselőknek égető sebe ez, de erősen kihat az mégis az állami tisztviselői pályára is, amennyiben csakis ez okozza azt, hogy az ál­lami hivatalok aránylag kisebb javadalmazásu, de mégis biztos állásai felé oly nagy a vonzó­dás és jogvégzett egyének készek fizetés nél­kül 6-8 évig minisztériumot, bíróságot, várost szolgálni. Azok, akik tagadják az érdekek köl­csönösségét, ám feleljenek arra a kérdésre, hogy a magántisztviselői nyugdíj és pragma­tika létesítése után nem fog-e egyszerre és önként megszűnni a kis javadalmazásu, ma csakis biztonsága folytán kedvelt állami állások utáni tülekedés? Véget kell vetni annak az állapotnak is, hogy a számarányban oly óriási tisztviselői kar társadalmi befolyással egyáltalán nem bir, amíg az iparosok, kereskedők ilyen arányú testületéi már régen számottevő tényezői minden társa­dalmi mozgalomnak. Ne kicsinyeskedjünk, ne keressük az ellentéteket, hanem egyesüljünk egy hatalmas szervezetbe és máris döntő lett szavunk minden kérdésben. Nem kevésbbé fontos kérdés megoldása képezi a szövetség harmadik czélját: anyagi helyzetünk újjászervezése, megjavítása. Ennek a czélnak elérésére a szövetség tisztviselői taka­rékpénztárt létesítenek, hogy gazdaságilag csakis önmagunktól függjünk. E saját pénzintézetünk nyújtani fogja nekünk azt, amit eddig sohasem kaptunk: olcsó személyhitelt. Az iparosok, ke­reskedők a nem nyerészkedésre alapított saját társulatjaik révén rég élvezik ezt, tőlünk tiszt­viselőktől ellenben a legkisebb hitelnél életbiz­tosítást, kezeseket, illetékeket és uzsorakamatot követelnek. Miért van ez igy? Mert a tisztvi­selők személyhitelével csak szövetkezetek fog­lalkoznak és nincs takarékpénztár, nagyobb bank, mely tisztviselői személyhitellel foglal­koznék. A liga által alkotandó bank természete­sen nem nyerészkedésre alakul és a tisztviselők tisztára személyi megbízhatóságukra alapított kölcsönöket fognak élvezhetni. E takarékpénz­tárban, mely részvénytársasági alapon van szer­vezve, hitelt kérhet minden tisztviselő, semmi­féle tagsági dij, részvényvétel nem kötelező, minthogy a részvények elhelyezése máris biz­tosítva van. Másrészt pedig, hogy teljesen füg­getlenek legyünk és a részvények mégis idő­vel tisztviselői kezekben legyenek, egy-egy részvény névértéke mindössze 20 (húsz) korona lesz és még e csekély összegből is az első év­ben csak egy harmad fizetendő be, a második és harmadik harmadnak befizetésére pedig két évi ideje van a részvényt jegyzőnek. Minden tisztviselő tehát, a legkisebb fizetésű is, akinek semmi felesleges pénze nincs, részvényese le­het a tisztviselői takarékpénztárnak és jogait már az egyharmad befizetése után élvezi, még pedig a nélkül, hogy a be nem fizetett máso­dik és harmadik harmad után kamatot fizetne. Hangsúlyozzuk azonban még egyszer, hogy vételkényszer nincsen és sem a ligának tagjai, sem a hitelt élvezők részvények jegyzésére nem köteleztetnek. A bank a kölcsönt egész összegben folyósítja, nem mint a mai úgyneve­zett tisztviselői szövetkezeteknél, ahol a nagy- nehezen és körülményesen folyósított kölcsön­ből még bizonyos számú részjegyet is le­vonnak. További nagy czélja a szövetségnek az, hogy a tisztviselők gyermekei részére Buda­pesten és a vidék több magyar érzelmű váro­saiban internátusokat létesítsen, valamint, hogy egyes gyógyító fürdőhelyeken tisztviselők és családtagjaik részére üdülő házakat tartson fenn. Ezeknek az intézményeknek a hiányát a vidéki tisztviselők, akiknek nagyobb gyerme­keiknek más városban, esetleg Budapesten való neveltetése oly nagy gondot ad: eléggé érzik. Úgyszintén felesleges az üdülő házak szüksé­gességéről beszélni; aki volt már orvosa pa­rancsára valamely méregdrága külfüídi fürdő­helyen, bizonyára irigykedéssel látta az ottani tisztviselői üdülőházakat, melyekben az osztrák, német és franczia kollegáink oly olcsó szállást és élelmezést élveznek. Mi is e külföldi min­tára szándékozzuk meghonosítani ezeket az in­hogy X. urnák, a hölgyet pedig nevezzük egy- \ szerűen Y. asszonynak. A levelezőlapon, amely, j ha jól emlékszem, a Poprádi tavat ábrázolta, i ez állott: „Kedves Barátom! A férjem elutazott, j Egyedül vagyok. Amit annyiszor hiába kért tő­lem, megengedem: Jöhet, tehát au revoire!“ Aláírás nem volt rajta. X. ur bizonyára j amúgy is tudta volna, kinek a kezeirása ez a levél. Gondolkoztam, hogy mi tevő legyek vele. j Széttépjem? Bedobjam a legközelebbi postán a levélszekrénybe? Vagy pedig kisértsem meg J visszaadni annak, aki elveszítette ? Rövid töprengés után az utóbbira határoztam el ma- j gam. De hogyan? Hiszen azt se tudtam, hová lett ez az asszony? Utjának hol volt a czélja? És ki tudja, vájjon megismerem-e még? És ha igen, nem fogja-e tolakodásnak venni, ha át­nyújtom neki ezt a levelezőlapot, amelyről biz­ton felteheti, hogy elolvastam? Mindenre gon­doltam, s mégis megmaradtam azon elhatáro­zásom mellett, hogy a levelezőlapot, ha lehet, átadom jogos tulajdonosának. Nem azért, mintha azt reméltem volna, hogy a kellemetlen baleset talán jobb gondolatra téríti Y. asszonyt, mert hiszen, mikor a levelezőlap hiányát észreveszi, nyomban másikat irhát X. urnák. De tudja Isten, izgatott a dolog. Széplakon már nyomát se találtam az asszonynak. Villásreggeliztem s folytattam uta­mat Tátra-füred felé. Déltájban érkeztem Fü­redre. Itt nyomra akadtam. Ráakadtam arra a j I hintóra, amely a szép asszonyt hozta. Tehát itt ; van. A kocsis éppen a lovait itatta. Beszédbe i ereszkedtem vele. — Nem maga volt ma Csorbatón? kér­deztem. Igenlőleg felelt.- Hát oda való?- Dehogy, mondá, egy nagyságát vittem reggel oda és mindjárt vissza is jöttünk. Csak a vidéket akarta látni.- És hol lakik itt az az urhölgy? kér­deztem merészen.- Nem tudom, felelte, itt leszállt és el­ment. De hogy merre, nem ügyeltem. Megköszöntem a felvilágositást s egye­nest a nagyszálló éttermébe mentem. Szétnéz­tem, de az asszonyt nem láttam. Ebéd után sétára indultam. Nézelődtem erre-arra, a szép barna asszonyt sehol sein fe­deztem fel. Este hat óra lett s kutatásaim még min­dig eredménytelenek voltak. A sétányok már élénkülni kezdtek, kisebb-nagyobb csoportok verődtek össze, vidáman csevegve. Tűi a he­gyek mögött lassan lebukott a nap. Egyszerre a sétány végén, amint körül jártattam a szemeimet, egy karcsú nőalak tűnt fel. Egyedül volt.- Ez ő! villant át az agyomon. Lassú léptekkel közeledtem a magános hölgy felé. 0 volt, most már bizton megismertem. Könnyű csipke ruha volt rajta. A szivem hangosan dobogott. Ugv érez­tem magam, mint akinek lámpaláza van. Két lépésnyire tőle megemeltem a kalapomat. Csodálkozva nézett rám.- Bocsánat, asszonyom, szóltam, ön ma Csorbatóról jövet, kiejtett valamit a kocsijából. Boldognak érzem magam, hogy visszaadhatom. Átnyújtottam a levelezőlapot. A szép asszony mélyen elpirult.

Next

/
Thumbnails
Contents