Nagybánya, 1906 (4. évfolyam, 1-26. szám)

1906-01-25 / 4. szám

1906. január 25. N AGYBANYA 5 kath. 48 éves, fazakas, agyhüdésben ; jan. 19. Fila Mária özv. Bukova Ferenczné, róm. kath. 88 éves, szatócs, aggkórban; jan. 20. Sergits Gizella özv. Kunay Edéné, ev. ref. 67 éves, kisbirtokos, májdaganatban; jan. 20. Babies Gergely, gör. kath. 68 éves, napszámos, tüdő­lobban; jan. 22. Nagy Zsuzsánna, róm. kath. 7 éves, bányász gyermeke, hörghurutban. — FI ázás ságot kötöttek: Szilágyi Pál Zoltán óvári és Bereczky Erzsébet nagybányai; Szabó Ádám és Brebán Róza nagybányai lakosok. — Kihirdetés alatt állanak: Csicsó Demeter bajfalusi és Román Dominika nagybányai; Gorgán János és Gozse Anna nagybányai lakosok. ♦Eladó borkészleteket nagymennyiségben tart nyilván a Szatmármegyei Gazdasági Egylet tit­kári hivatala (Szatmár, Verbőczi-utcza 5. sz.); ugyanott minta üvegek is rendelkezésre állnak. Szentencziák. Régi, elfakult foliánsok lapjait forgatva ötlöttek szemembe az alábbi szentencziák. Egy­szerű, keresetlen szavakban szólanak az olvasó­hoz, melyeket a huszadik század modern társadalma naivaknak tarthat ugyan, de e soroktól a mély életbölcseséget eltagadni nem lehet. Sokszor szeretünk hivatkozni a régi patriarchalis világra, mikor egészen más volt az élet s kínos, egyedüli töprengéseinkben sokszor óhajtottuk vissza a múlt időket, midőn nem kínálkozott az élvezetek annyi tenger sokasága, de nem volt annyi boldogtalanság sem. De arra már legkevésbbé gondol bárki is, hogy az ősök tisztes szokásait és erkölcseit, melyekből az egyszerű, de boldog, zavartalan élet fakadt, magunkévá tegyük. Az alábbi szentencziák a családi életről szólnak s bizony, ha azokat ma is mindenben követnénk, nem volna annyi boldogtalan családi élet, titokban nem folyna el annyi köny s a házi szentély nem volna sok­szor annyira megcsufolva, mint manapság. Az elsárgult foliánsok, melyekben a XIX. század első felének felfogása nyilatkozik meg, igy szólanak: Házi boldogtalanságodat ne beszéld ki idegen embereknek. Ne panaszkodjál senkinek, még szülőidnek sem férjed valamely hibája végett, mielőtt azt előbb neki magának elő nem adtad. Mert ha ellenkezőleg cselekszel, akkor idegen hatalmak törnek be házatokba, melyek gyakran meg­semmisítik a házi boldogsághoz okvetlen szük­séges összhangot és egyezményt. Ne tűrjétek továbbá azt sem, hogy idegen emberek avatkozzanak ügyeitekbe. Mert ők nem ismerhetik körülményeiteket, hogy azokat jól elintézhessék. Legjobb akarattal is többet fognak rontani, mint javítani. Beleszólásuk majd az egyiket, majd a másikat keseríti meg azon híszemben, hogy pártot ütnek ellene s nagyobb ellenállásra ingerük. A férj egy nyugodtabb pillanatban beösmeri nője előtt hibáját, de ha már egy harmadik személy is van jelen tanú gyanánt, ott nem akar tágítani, mert ez rá nézve nagy megaláztatás volna. A jó lelkek összeférnek közbenjáró nél­kül is; a rosszakat pedig semmi békebiró nem szoktatja össze. Ha bármely ügyben férjeddel tanácskoz­hatok ne kérdezd napadat, se jó barátnédat, se semmiféle kávénénike-klubbot. Inkább a magad esze után hibázz egy keveset, mintsem a sógornék nyelvére kerülj. Idegen befolyást egyáltalában távol tarts a háztól. Szerelmetek és boldogságtok annál biztosabb, minél inkább el van rejtve s minél inkább beéri­tek önmagatokkal. Kiváltképen pedig őrizkedjetek oly embe­rektől, a kik mindent tudnak, mindenről beszél­nek. Ismerjük azon szives jó akaratot, mellyel az emberek mások házi viszonyaiba avatkozni szeretnek. Mennyiszer okoznak itt romlást a fontoskodás, ujságvágy, káröröm, pletykabuz- góság és tolakodás! Nyíltság a nemesszivüség pecsétes czi- mere, a férfiú éke és büszkesége, a nő leg­édesebb kecse. Nincs nagyobb boldogság, mint nőnk lelkét egészen ismerni, s igy mintegy a nyu­galom mélyére pillanthatni. Egy titok a felek közt rákfene a házi boldogságon. Azért egyike a nő legszorgosabb köteles­ségeinek, hogy férje előtt mit se titkoljon, s ne hallgasson el valamit még azon jó szándékú kíméletből sem, hogy férjét egy kis bosszuságtór megóvja. Mi sem szerez a férjnek nagyobb bizalmat és örömet házi életére nézve, mint ha mindenben őszinteséggel találkozik. A nő saját boldogságát ássa alá, ha bizalmatlanságával s ferde utakon oda viszi férjét, hogy az mindig előbb próbára akarja tenni mindazt, amit nője állít, s pedig egyetlen hazugság e gyanakvó, vizsgálódó természetet felébresztheti a férjben. A bizalom azon egyetlen s csalhatatlan próbakő, mely a valódi szerelmet a vak és önző szenvedélytől s a valódi becsülést az imádástól s bámulattól megkülönbözteti. Ennélfogva a gyanú jobban bántja a sziveket komolyabb viszo­nyokban, mint maga a hidegség. Kell bírnunk oly szivet, mely ismerje lelkünk egész mélységét s mellettünk esküd­jenek, ha az egész világ elhagyott is ben­nünket. A házasságban a szeretők kölcsönös egy­másra hatásban egyesülnek; ehhez oly bizalom kell, mi által a felek egy személyt képeznek. Mert a házas életben az egyéni szabadság csu­pán teljes átengedésen vehető meg, különben elviselhetlen kényszer lesz belőle. Nem elég, hogy a nő hü legyen, de egy- szersmint férjétől, rokonaitól, ismerős körétől annak is kell tartatnia. E végből neki figyel­mesnek, óvatosnak kell lenni, s erkölcsének bizonyságát mások szemében ép oly híven kell megőrizni, mint önmaga előtt. Egy szóval: a nőnek arra is kell törekednie, hogy eré­nyesnek látszassék is, mert a jó hírnév és becsület épen olyan szükséges a nőnek, mint maga a valódi ártatlanság. nagybányai piaczi árak. Almer-gozmalom társulata. Búza métermázsánkint .... 15.- 15.50 K. Rozs „ .... 10,- 10.50 K. Tengeri „ .... 13.60 14.­K. Zab „ .... 11.50 12.­K. Burgonya „ .... .6.-7. K ­f. Széna „ .... . 5. - K ­f. Kiadó laptulajdonos: EGLY MIHÁLY. 1202. szám. vh. 1905. Árverési hirdetmény. Alulirt kiküldött bir. végrehajtó ezennel közhírré teszi, hogy a szatmár-németii kir. törvényszék 1905. évi 10900. V. számú vég­zése folytán Rohonczy Pongrácz végrehajtató- nak Rhédey Ferencz s neje Ormós Matild vég­rehajtást szenvedettek ellen 310 korona köve­telés s jár. erejéig elrendelt kielégítési végre­hajtás folytán alperesektől le- és felülfoglalt és 715 korona 80 fillérre becsült zongora, bú­torok, varrógép stb.-ből álló ingóságokra a nagybányai kir. járásbíróság V. 418/5. 1905. sz. végzésével a további eljárás elrendeltetvén, annak az alap- és felülfoglaltatók követelése erejéig is, amennyiben azok kielégítési jogot nyertek volna, Nagybányán, adósok lakásán leendő megtartása határidejéül 1906. évi feb­ruár 9 napjának délutáni 2 órája kitüzetik, a mikor a biróilag lefoglalt ingók 310 korona tőke, ennek 1905 évi julius 1-től járó 6% ka­mata, 1/3°/0 váltódij, 69 korona 24 fillér eddigi, 4 korona 60 fillér ezuttali költségek; továbbá özv. Mán Viktorné 200 korona tőke s járul, iránt fennálló követelése behajtása czéljából is a legtöbbet Ígérőnek készpénz fizetés mellett, szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Felhivatnak mindazok, kik az elárvere­zendő ingóságok vételárából a végrehajtató követelését megelőző kielégítéshez jogot tar­tanak, a mennyiben részökre a foglalás koráb­ban eszközöltetett volna és ez a végrehajtási jegyzőkönyvből ki nem tűnik, hogy elsőbbségi jelentéseiket az árverés megkezdéséig alulirt kiküldöttnél írásban beadni, vagy pedig szóval bejelenteni el ne mulasszák, mert különben csak a vételár fölöslegére fognak utaltatni. A törvényes határidő a hirdetménynek a bíróság tábláján történt kifüggesztését követő naptól számittatik. Kelt Nagybányán, 1906. évi január hó 22 napján. Bernhardt Hdoif kir. bírósági végrehajtó. 26/1906. vht. szám. Árverési hirdetmény. Alulirt bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-cz. 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a nagybányai kir. járásbíróságnak 1904. évi Sp. II. 493. számú végzése követ­keztében dr. Drágos Theofil ügyved által kép­viselt Kisbányai Persely Szövetkezet javára Rád János és társa ellen 113 korona s jár. erejéig 1905. évi május hó 27-én foganatosított kielégítési végrehajtás utján lefoglalt és 935 koronára becsült következő ingóságok, u. m.: szarvasmarhák, szekerek és kukoricza nyilvá­nos árverésen eladatnak. Mely árverésnek a nagysomkuti kir. járás­bíróság 1905. évi V. 33. számú végzése folytán 113 korona tőkekövetelés, ennek 1905. évi aug. hó 13 napjától járó 8 °/0 kamatai és eddig összesen 44 korona 89 fillérben biróilag már megállapított költségek erejeig Szakállosfalu- ban, adósok lakásán leendő eszközlésére 1906. évi február hó 7=ik napjának délutáni 3 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivat­nak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t.-cz. 107. és 108. §-ai értelmében kész- pénzfizetés mellett, a legtöbbet Ígérőnek, szük­ség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságokat mások is le- és feiülfoglaltatták és azokra ki­elégítési jogot nyertek volna, ezen árverés az 1881. évi LX. t.-cz. 120. §-a értelmében ezek javára is elrendeltetik. Kelt Nagysomkut, 1906. évi január hó 21. napján. Gámentzy János kir. bir. végrehajtó. BÚTOROK: Díványok 18 K-tól. 3 rétü madracz 9 K 80 f. Hajlított (Thonet) szék 3 K 70 f. „Turul“ vaságy díszes kivitelben 22 K. „Turul“ szekrény-ágy (összerakó) 3 rétü madraczczal 24 K. „Turul“ aczélsodrony ágybetét 11 K. Vértes és Krámer bútoráruházában, Nagybányán, Fő-Tér. Schuster Ferencz fogspeczialista Nagybányán, Vár=utcza 7=ik szám alatt. (Egész nap található.)

Next

/
Thumbnails
Contents