Nagybánya, 1906 (4. évfolyam, 1-26. szám)

1906-05-31 / 22. szám

IV. évfolyam. 1908. május lio 81. 22-ils. szám. TÁRSADALMI ÉS SZJÉPIRODALMI HETILAP. Eüfiietési árak: Egész évre 8 korona, félévre 4 korona, negyedévre 2 korona, egy szám ára 20 fillér. Megjelenik minden héten csütörtökön reggel 8—12 oldalon. Felelős szerkesztő: ÉGLY MIHÁLY. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Erdélyi-ut 22. szám, hova a lap- közlemények, hirdetések s előfizetési pénzek küldendők. Hirdetések elvételnek Morvay Gyula könyvnyomdájában is: Főtér 14, A kivándorlásról. Május 30. Az elmúlt év viharai fellebbentették nemzeti illúzióink szemléletre gyönyörű, szindús, de tömérdek fogyatékosságot fedő leplét. Szomorodott szívvel kellett látnunk, hogy bizony sok sebből vérezünk s va­lamennyi közül a legsötétebben tátongott felénk a nagy, az életveszéllyel fenye­gető kivándorlás, melyen, ha úgy tet­szik, akár el is vérezhetünk. Hihetetlen méreteket, széditően emel­kedő arányokat kellett elérni ennek a vérezésnek, hogy észrevegyék mérték­adó köreink s az abban rejlő veszedel­met értékelni megtanulják. Régóta szivárog, rövid idő óta pedig már bő sugarakban ömlik, nagy csopor­tokban rajzik a magyar az idegenbe immár állami protekczióval. Az elgémberedett, éhes ember-falkák vasúti állomásról vasúti állomásra Pestig, Fiúméig növekedő transportja immár meg­szokott látvány nagyobb vasúti állomása­inkon s a newyorki „World“ 1906. évi almanachjában közölt bevándorlási statisz­tikában Ausztria-Magyarország 1904-ben 177,156 lélekkel, 1905-ben már 257,693 lélekkel szerepel. Egyik évről a másikra tehát csaknem 100,000 emberrel többet adtunk Amerikának, csaknem megkétsze­reződött a kivándorlók száma. Ámde a kivándorlás az ő megdöb­bentő arányaiban nem is a baj maga, hanem annak csak szimptomája. A baj maga mélyebben fekszik. A nemzet gazdasági testének szervi baja az, mely e sorvadást szükségképen maga után vonja: a helytelen birtokel­oszlás, a kötött birtokok tultengése, sú­lyosítva egy lehetetlen adórendszerrel, amely — és ez jellemző - csak mint ideiglenes állapot tartatott fenn 1867. után a majdani rendezésig, de rendezé­séről, gyökeres átalakításáról mindidáig kevés szó esett. Mindezek s a szegény, tudatlan nép kiuzsorázásának kedvező, gyakran pa­naszolt nehány törvényhozási intézkedé­sünk, melyek közül, hogy többet ne em­lítsünk, a végrehajtási törvény 156. §-a egyike a legkegyetlenebbeknek, ezrével hajtják a kincset érő magyar munkaerőt idegenbe. Es minden egyes kivándorlóval lázas tevékenységgel fellendíteni szán­dékolt iparunk egy csapásra két munkás­kezet vészit és egy-egy fogyasztót. Fo­gyasztót a javából, a tömeg czikkek fogyasztóját. így áll elő az a csodálatos helyzet, hogy mig a munkáshiány a mezőgazdaság­ban, iparban egyaránt állandóan nő, a munka értéke pedig, a munkaadó fizető- képessége alászáll. Ma már nincs kétség az iránt, hogy fejlődésünk parancsolóan meghatározott útja az iparállammá átalakulás vonalán fekszik. Ennek pedig kényszerű előfel­tétele a népesség kellő szaporodása, il­letőleg ezen szaporodás lehetősége. Vájjon beszélhetünk-e mi a szaporodás ilyen kívánatos lehetőségéről akkor, mikor összetett kézzel kell néznünk kész ember­anyagunk. az élő kincsnek a határokon való kiömlését? De ha nem néznők összetett kézzel, ha megakasztanék is a rendelkezésünkre álló erkölcsi, sőt hatalmi eszközökkel e modern népvándorlást, tilalommal röghöz szegezvén a népet, még akkor sem eny­hülne a baj. Mire alapítaná családját a puszta keze munkájára utalt magyar oly hazában, melynek 33 %-a, tehát minden harmadik holdja kötött, korlátolt tulajdon, 252 %-a pedig külterjesen művelt nagybirtok? A kivándorlás óriási arányokat öltött vármegyénkben is s az arány évről-évre nő. Ennek a népvándorlásnak nagy vál­ságokkal fenyegő eredménye már is itt van. A munkáskezek hiányát sohasem éreztük annyira, mint épen az idén, mi­dőn ha nem is bőséges, de jó közepes termésre van kilátásunk. A munkáskezek hiányának termé­szetes következménye a napi munkabérek hihetetlen emelkedése. Május utolsó nap­jaiban városunkban s a közeli vidékeken 2 K 40 fillérre, sőt 3 koronára emelkedtek a napszámbérek a déli ellátáson kívül. Örvendetes dolog volna az, hogy a közönséges mezőmunkás is jövedelmezően keressen, ha az igy növekedő teher egyformán sújtaná az összes birtokokat. Csakhogy a nagy uradalmakat nem sújtja, mert azok a kötelékek ezer szálával fűzik állandóan magukhoz a munkásokat, A „Nagybánya“ tárczája. titoktartás. Szived mélyébe rejtsd szerelmi Gyönyöröd, bánatod; Ne tudjon senki más felőle, Csak ő, kitől kapod. Üres szivüek sokasága Irigyli gyönyöröd, Ha hozzáférhet, összetépi, És mulat bánatod fölött. Ha látod őt a társaságban S vadul lüktet szived-. Csittitsd a vágyat, mely feléhajt S gőgöd, hogy ő tied. Végy észre mást is, aki ott van, Essék bár nehezen, Szemetek a mig összevillan Elárulótok ne legyen. Hadd hallják játszi csevegését, Nehány könnyed szavát, Kik sohse sejtik: hangja milyen, Ha érzés hatja át. Egy kézszoritást fel se végy te, Kit csókja üdvözít, Mosolyát tőlük ne irigyeld, Kik elől rejti könnyeit. Oh, mindezért, mit tűrsz miatta, Kárpótol gazdagon Az első perez, midőn karodba Repülhet szabadon. Pajzán beszéd, forrása lészen, Mi addig meggyötört, A visszafojtott vágy kitörve Pazarul szórja a gyönyört. Koroda Pál. A viharfecske. Ibsen. Hol a hegység orma benyúl a tengerbe,- így regél a hajós - költ a viharfecske. Permetező hab közt siklik tova szárnya, Lépdel a hullámon s nem merül alája. Sülyed a tengerrel s emelkedik rajta, Ha az pihen: hallgat s vijjog-, ha szél [hajtja. Félig-meddig úszik, félig pedig lebben, Egyszer az ég felé, másszor örvényekben. A viz könnyű, a lég meg nehéz alatta, Költőmadár! Érzed, hogy meg vagy [csalatva . . . A szomorú ép az, hogy mulatunk rajta, S azt hisszük, úgy költé a matrózok ajka. Feletti Sándor. Látogatók.- Irta: Urai Dezső ­A költő pisze volt és Mórnak hívták. Egy meggondolatlan perezében megnősült s ettől meg­nyúlt az orra. A Mórtól azonban nem tudott megszabadulni, bár a felesége még a kereszt­vizet is leszedte róla, amit egy Mórról csak a legritkább esetben lehet. Az asszonynyal bevonult a költő házába a jólét, az ételszagu nyugalom és egy zöld garni­túra, amelyre hófehér horgolt terítő borult. Be­vonult a költő házába: a próza. Helyesebben a költő vonult be egy prózai lakba, mert a köl­tőnek nem volt háza. A költőnek csak egy fél- tuczat gallérja, lealázó módon kevés adóssága és egy szemölcse volt a homloka közepén. Az asszony utálta a költőt, mert nem szenvedhette szemölcsét és mert senki embernek tartotta. Akinek ilyen szégyenletes módon kevés az adóssága, azt az emberek nem becsülték sem­mire, szokta mondogatni és megmagyarázta a költőnek, hogy kevesebb a gazdátlan kuvasznál.

Next

/
Thumbnails
Contents