Nagybánya és Vidéke, 1914 (40. évfolyam, 1-52. szám)

1914-06-14 / 24. szám

1914. Junius 14. NAGYBÁNYA ÉS VIDÉKE 24 szám. (3) fölfogását, hogy az építőiparnak rendeleti szabá­lyozása az érdekelt iparosokra megannyi zavar­nak és károsodásnak forrása. Az ipartörvény néhány szakasza s e rendeletek adják jelenleg az épifőiparágak speciális kérdéseinek szabályo­zását, mely a maga komplikáltságában törvényi rendezést és generális szabályozást kíván. A rendelet általános érdekű fontosságára tekintettel a kamara elnöksége az érdekelt ipa­rosok helyi szakcsoportjait s az ipartestülefet értekezletre hivta össze, széles alapon ismertetvén az egyes építőipari ágak fejlődésének időrendben való kialakulását az 1884. évi 46,188. sz. alap­rendelet kibocsátásától egészen napjainkig. Ez értekezleten a rendelet intézkedései beható meg­vitatásra kerültek s ennek eredményeként a ren­delet sérelmes intézkedéseire vonatkozólag a kö­vetkezők nyertek megállapítást: megokolt és mél­tányos a képesítéssel bíró ácsmestereknek az a régi óhaja, hogy kőművesmester ácsmunkát, saját regieben, saját segédekkel ne végeztethessen, mert a jelenlegi helyzet az ácsmesterek munkájának nagyon tekintélyes részét az összmunkát vállaló és tulajdon ácssegédeivel dolgoztató kőműves­mester kezébe adja. Rendes munkaviszonyok között is rendkívül sérelmesen érinti a kőművesmesterekkel egyenlő képesítéssel biró ácsmestereket, hogy a kőműves­mesterek az általuk elvállalt épületek ácsmun­káit segédeikkel végeztetik, a jelenlegi különösen nehéz viszonyok idején pedig, amikor épitő és építtető a súlyos válságot még ki nem heverte, existenciájukban támadja meg a kereseti lehető­ségeiktől megfosztott ácsiparosokat. Köztudomású, hogy a kőművesmesterek ré­szére előirt eiméieti ismeretek nem azonosak az ácsmesterek részére előirt ismeretekkel. Előbbiek elméleti és gyakorlati ismeretei csaknem kizá­rólag a kőműves mesterség körébe vágó ismeret­körére szorítkoznak s csak mintegy érintik az ácsmesterek részére előirt ismereteket. A szak­képzettség és teljes hozzáértés hiánya folytán mi sem természetesebb, hogy a kőművesmesterek által saját segédeikkel végeztetett ácsipari munka­teljesítményeknél a közbiztonság fontos és eléggé nem ellenőrizhető érdeke is szenved. Ilyen kö­rülmények között a kőművesmestereknek a mun­kájuk közben előfordulható balesetekért és sze­rencsétlenségekért tartozó büntetőjogi felelőssége elégtételt és kárpótlást nem nyújt. Nem tekint­hető ellenszolgáltatásként a rendeletben az ács­mesterek részére kijelölt ama tevékenységi sza­badság sem, mely szerint az ácsmester bárhol faszerkezetű házak felépítését, meiv alatt a fa­vázas házak is értendők a kapcsolatos összes más ipari munkákkal együtt és ezenkívül minden néven nevezendő ácsmunkákat önállóan végez­het. A rendeletben említett faszerkezetű házak építése kis- és nagyközségekbeu csak elvétve, »kofakosztümbe« (fejkendőn a kalap) forró teától jól fölmeiegedve sétáltuk körül a tavat s alig győztünk betelni annak szépségeivel. Az utolsó sugarak rávilágítottak a szállingózó hópelyhekre (mert hó is esett!) s a nap tüzes golyója leesett a hegyek mögé, hogy helyt adjon a hold sápadt korongjának. De még sokáig nem sötétedett be, úgy hogy még majd egész világosban értünk vissza Poprádfelkára s még egyszer végigélvezhettük az isteni panorámát. Leszálltunk visszajövet mind a három Tátra- füreden s tele tüdővel szivtuk az ozondus feny­ves levegőt; Poprádfolkán voítuuk szállva a Krompaecher-féle turista telepen. Ablakunkból egész tisztán látszott a tátrai hegyláncolat, azonban nem sok ideig gyönyörködhettünk ben- nök, mert már korán reggel vitt a gyorsvonat Rózsahegyre. városokban pedig egyáltalán nem szokásos, igy arra existenciát építeni nem lehet. A rendelet sérelmes intézkedései folytán a tanulóképzés fontos ügye is teljesen illuzoriussá vált. A kőműves mestereket méltánytalanul elő­nyökhöz juttató intézkedés az ország összes ács­iparosainak elkeseredését váltotta ki, kik az or­voslás módját tévesen a megtorló intézkedésekben is keresvén, egyre-másra bocsátják el tanulóikat, veszélyeztetve ezáltal a régi és érdemes iparág fejlődésének további alakulását. A kőműves mesterekre sérelmes a rende­letnek azon intézkedése, mely az általuk eddig korlátlan szélességméretben vállalhatott földszin­tes lakóházak épitését 15 méter szélességi méretre visszakorlátozza. Megszoritólag hat a rendelet a kiskőmüves é3 kisácsiparosok munkavállalási jogára is. A kőművesiparosok, erre szóló iparengedélyük alap­ján, kis- és nagyközségekben az egyszerű szerke­zetű lakóházak felépítését eddig az összes más ipari munkákkal, tehát az ácsmunkákkal végez­hették. A rendelét vonatkozó szakasza az ács­munkákat kiveszi a kiskőmüves iparos munka- vállalási köréből s ezt az ácsiparosok által végez­hető munkák közé sorozza. Végül a kisácsiparosok is érzik a munka­körök lehető szigorú elhatárolására irányuló intéz­kedések súlyát, amennyiben a rendelet szerint csak oly földszintes épületeken előforduló ács­munkákat vállalhatnak, amelynek építésére a kiskőmüves iparos jogosult. Ezzel szemben a ré­gebbi vonatkozó rendeletek szerint, a kisebb ácsmunkálatok végzésére jogosított iparosok mun- körének megállapításánál nem a helyiségek szán a és a szerkezeti főfalak közötti távolság, hanem maga a tetőszerkezet volt mérvadó arra nézve, ; hogy az illető ácsmunka egyszerű szerkezetnek tekintendő-e vagy sem. Nem volt tehát akadálya annak, hogy a kisebb ácsiparos, a fedélszerkezet j egyszerű szerkezete alapján, oly földszintes lakó­házak vagy gazdasági épületek épitését is elvál­lalja, melyek építésére egyébként a kőműves­mester jogosult. A kamara már annak idején az építőipari törvénytervezet kibocsátása alkalmával teljes kész­séggel mutatott rá a tervezetnek a rendelettel azonos s főleg az ácsmesterek érdekeivel ellen­tétes intézkedéseire. A jelenlegi súlyos válság kö­zepette azonban még inkább látja alaposnak az ácsmesterek azon aggodalmát, hogy a szóbanforgó I 32,396 —1913 sz. rendelet az ácsmesterek munka- vállalási jogkörének leszállítását kivánja jelenteni. E tekintetben nem szolgálhat teljes megnyugvás­sal a rendeletnek az a kijelentése sem, mely a rendelet intézkedéseit átmenetinek s csak a leg­sürgősebb követelmények kielégítésére szolgáló, ideiglenes jellegűnek mondja. A kamara ipari szakosztályában tárgyalta i az ácsmesterek tekintélyes osztályának méltányos I és jogos kívánalmait s a panaszokat magáévá téve május hó 27-én tartott közgyűléséből sürgős felterjesztést intézett a keresk. miniszterhez aziránt, hogy az ácsmunkálatok végzése a kőművesmes­terek munkavállalási jogköréből, ugyancsak ren­deleti utón kivétessék. Heti krónika. A püspökjárás szép mozzanataiban — saj- l nos — nem vehettem részt. Becses lapunk ál­lítása szerint megszöktem. Sokan még azt is tudni vélik, hogy miért szöktem meg. — Megtudta előre, hogy tósztot nem sza- | bad mondani s kiváló imádója lévén a tósz- toknak, bánatában inkább elutazott. így kol- poríálta azt valaki. Pedig ha tudnák, mennyire szeretek tósz- tozni és mennyire szeretek utazni, hogy vala­hányszor vonatra kell ülnöm, mindig inkább egy fogat plombiroztatnék: akkor nem beszél­nének igy, nem bánnának velem ennyire mél­tatlanul, sőt talán még meg is sajnálnának. (Amire különben nem reflektálok). A polgári iskolások »ellenben« lelkesed­nek az utazásért; ők oly sok vidéket bejártak a héten, hogy egyfolytában nem is lehet leirni (lásd mai tárcaközleményünket), ők sem látták a püspököt, pláne vasárnap helyett csak hétfőn érkeztek haza. De azért boldogok, sok szépet láttak, gaz­dagodott a leikük, gyönyörködtek az édes anyá­nak, a hazának szépségeiben. Ám az öregek nem ebben találták a bol­dogságot, régente azt tartották boldognak, aki a lábát lógathatja. — Hej! ha én akkor a szerencsét el nem szalasztóm, ma a lábamat lógathatnám így kiáltott föl koronkint a XIX. századbeli mur- suflusz ember. Ma a doktorok tiltják hogy az ember a lábát lógassa, mert ez a vérkeringést akadá­lyozza, még a gyermekszékeken is támpontot kell adni a lábnak, mert a lábiógatás egészség­telen rossz érzés, csapás, boldogtalanság. íme igy változnak a kornak vezéreszméi. Egyébiránt minden a felfogás dolga. A Felsőbányái Hírlap pl legfrissebb számában egy ítéletet közöl, miszerint a szegedi törvényszék Rózsa Mátyás korcsmárost 3 napi fogházra Ítélte, amiért Ludányi Miháiyt nem akarta kiszolgálni. Három napi fogház, ez a biró felfogása. Én minden ilyen korcsmárosnak ezüst érdemkeresz- tet adnék. Milyen nagyszerű volna, ha senki sem akarna senkit kiszolgálni a korcsmában, rövid idő alatt megszűnnék teljesen az alkoho­lizmus. Ez az én felfogásom. Most kezdődik az érettségi vizsgálat nálunk, a szegény diák szívesen megszöknék előle, ha lehetne, 10 év muiva pedig találkozni akar és visszajönni ide örömmel. Sárospatokon van egy 96 éves tanár, aki találkozót hirdet mindazok­nak, akik 80 év előtt vele záróvizsgálatot tet­tek Csakugyan, ha minden iskolában minden 10 20—30 év múlva találkoznak, akkor az egész élet nem lesz egyéb, mint egy folytonos nagy találkozó. Csakhogy egyszer az életnek is vége, mert az élet nem olyan, mint a kuba szivar, lévén ennek három vége. Egyik vége, amit az ember a szájába vesz, másik vége amit meg- gyujt és a mikor elég, az a harmadik vége. Vége mint a vármegyének, ma hozták meg a lapok a közigazgatás reformjáról szóló törvényjavaslatot. A régi várak megmaradnak, csak a hivatásuk szűnik meg. De hát igy volt ez a kővárakkal is, miért ne lehetne igy a megyevárakkal. A katonát, az adót úgyis a parlament szavazza meg, most is soroztak pl. nálunk há­rom napon át, most is kurjongatnak, dalolnak, bokrétát viselnek a legények, sőt verekednek is, éppen úgy, mint nagyapánk idejében. Most is vetik az adót s a polgári kör ennek tiszte­letére Szent János napig könyvet sem fog osz­tani, hódolván az ősi elvnek, hogy inter arma silent fMusae. És habár Medárd, Margit és az Űrnapja is összeesküszik ellenünk, esővel, viharral, égi- háboruval, a majális is csak meglesz jun 20-án j a diákok nagy örömére. Sőt az öregebbek I örömére — még a láposi vasút is megépül már és pedig alagúttal egybekötve, miként azt I szőnyegen levő hetünknek egyik legneveze- ; tesebb hire feltétlenül megerősíti. De talán már hosszúra is nyúlt az én : krónikám. Bocsánat, találjon vigaszt a nyájas ; olvasó abban, hogy egyszer ennek is csak 1 vége és pedig 24 év óta mindig egyforma a vége, hangzik pedig ekképpen, hogy a krónikás. Kinevezés. Az igazságügyminiszter Csipkés j Jenöt a nagykárolyi járásbíróság II. sz. jegyzői ! irodája vezetőjét irodatisztté nevezte ki. ■■ r Kapható viüanyszarelásl üzJetsklien, víiianytőlepeken és a * mm SlfcütüS-SOHügKEP.T-M^H-Bíi Sídiwst. VI, T«réz*ksret 33. Wr-Stm 13 A lafijobb és a legtartósabb riróíezálas íáís$>a. Jhizett drétszálhU 75*/* iranraieataltaritáa.

Next

/
Thumbnails
Contents