Nagybánya és Vidéke, 1912 (38. évfolyam, 1-52. szám)

1912-12-01 / 48. szám

XXXVIII. évfolyam. Nagybánya, 1912. December 1. — 4S. szám. TÁRSADALMI HETILAP. A NAGYBÁNYAI GAZDASÁGI EGYESÜLET HIVATALOS KÖZLÖN 3ME<3JT'-E33LE3SrXK: VASÁRMAP---------------r Tek. * Eg ész év: K. dl Üléí' — 1. nov. 30-án Másfél óráig tartott közgyűlése volt ma a képviselőtestületnek. tárgyak nem tudtak valami nagy érdeklőt. 't kelteni, a simábbak közül valók voltak. A kötélé- mény eltekintve a háborútól, ha *>. osj ügyekkel kell foglalkoznia, most a költség­vetésről, a városatyák választásáról, a tiszt- ujitásról szeretne már hallani, tárgyalni, Ítélkezni nem a törvényhatóság határoza­tairól és a bizottságok javaslatairól. Az uj kölcsönök sem olyan izgatok ma, mint ezelőtt, a rósz pénzviszonyok közt már ismerjük a sablont, a melyek szerint ezeket kötik és bizony savanyu arccal sza­vazzuk a drága uj költségeket, de avval a tudattal, hogy ez ma máskép nem lehet. Az értékképviseíök névjegyzékében az uj képviselet alakulása s a küszöbön levő választások előhangja jelent meg s igy ez nagyobb érdeklődésre tarthat számot kí­vülről is. Csupán a református egyház kérvénye keltett nagyobb vitát, melyben számosán vettek részt. A város most még 21 ezer koronát sem hajlandó kifizetni, pedig egy­szer csak le kell majd ezt a terhet is róvni. Bay, Moldován László, Vass Gyula dr., Égly Mihály, Soltész, Makray Mihály, Sze- rencsy, Ajtai és még többen is vettek részt a vitában, végre is Kádár dr. vágta szét a Felelős szerkesztő és laptulajdonos: RÉVÉSZ JÁ1TOS. gordiusi csomót azzal, hogy fizesse a város a kamatdifferenciát, ami 1 — 2 száz koro­nára megy. Ebbe aztán mindenki bele­nyugodott. Hogy a fogyasztási tisztviselők drága­sági pótlékot kaptak az nekik jó, persze a többiek azt mondják rá: miért nem mi is! de viszont, hogy a város a tanító lakáso­kért évi 2800 K többlet jövedelemhez jut, az meg a városnak jó. örvendetes dolog, hogy végre hozzá lehet fogni a villamos mü kibővítéséhez, ettől csak fejlődést és anyagi boldogulást várhatunk úgy a vállalatra, mint a városra és egyesekre nézve is; kár, hogy ezt sem lehetett olcsóbb kölcsönnel nyélbeütni. Hogy a befejezés stilszerü legyen, két embernek az illetőségét megint nem ismer­tük el. Hányadik ez már ? Erre is ideje volna uj törvényt csinálni, hány ezer ember keresi az illetőségét Diogenes lámpásával és sohasem találja meg, még akkor sem, mikor már az illetékes lelkész eltemette. Egyébiránt a gyűlésről részletes tudó­sításunk a következő: Elnök: Dr. Makray Mihály. Jegyző: Égly Mihály főjegyző. Hitelesítők: Bálint Imre, Virágh Lajos, dr. Vass Gyula, Hitelesítés ideje; Dec. 4. 1. A város a Pesti hazai első takarékpénz­tártól 600 ezer korona kölcsönt vesz föl, ezt a belügyminiszter azzal hagyta jóvá, hogy ha a nagy kölcsön fölvételekor ez a pénzintézet egyenlő Szerkesztőség s kiadóhivatal: ' I ---- - Felsöbányai-utca SO. szám alatt. - ■■■ J ■■■■■■...'.......... TELEFON: NAGYBÁNYA 18. SZÁM. — aj ánlatot tesz egy másikkal, ez előnyben része­sítendő s a stornó-dij- elengedendő. Elfogadták. 2. A vármegye a városi villamos mü kár­térítése tárgyában hozott határozatot a maga részéről jóváhagyta s a 164/912. sz. közgyűlési határozat következtében módosítást szenvedett kibővítési tervezetet a tanács a közgyűlés elé terjeszti. A közgyűlés a tervezetet elfogadta és az építkezés megkezdésére az engedélyt megadta. 3. A. Nagy Gábor a Ganz-féle társulattal kötött szerződés módosítását megfellebbezte, a vármegye a fellebbezést elutasította. Tudomásul szolgál. 4. Az idegenek letelepüléséről és a községi kötelékbe való felvételről alkotott szabályrende­letet a vármegye jóváhagyta, a 12. §. eme sza­vainak kihagyásával: »az 1894. év okt. 10 én 1711/78—894. kgy. sz. alatt alkotott szabályren­delet hatályba lépte előtt«. Tudomásul. 5. Az országos festőkiállitás céljaira meg­szavazott segély tárgyában Ajtai Nagy Gábor fellebbezést adott be. A vármegye a költségekre vonatkozó fellebbezést elutasította, a biztosításra vonatkozólag azonban helyt adott annak. A képviselet ezt tudomásul vette. 6. A vallás- és közokt, miniszter a gazd. ismétlő iskola építési költségeire 20.000 K segélyt engedélyezett. A tanács pedig elrendelte, hogy ez összeg az áll. iskolák építésére nyitott folyó­számlának a törlesztésére fordittassék. A képviselet tudomásul vette a kiutalást és jóváhagyta a tanácsi intézkedést. 7. A legtöbb adót fizetők névjegyzékének kiigazítására kiküldött bizottság a névjegyzéket beterjeszti. A névsor következő : 1. Városi taka­rékpénztár 8169 K. 2. Részvénytakarékpénztár Erzsébet királyné emlékezete. (Befejező közlemény.) Báró Eötvös levelét tovább igy folytatja: »Azon látszólag nagy veszteségek által, me­lyeket szenvedtünk, a birodalom csak oly térről szorittatott le, melyen hatalmát a dolgok termé­szete szerint állandóan úgy sem állapíthatta volna meg, hogy egész erejével azon feladás megoldá­sára kényszerittessék, melyet neki a gondviselés kijelölt; azaz hogy a civilisalio jótéteményeit terjessze mindazon népekre, melyekre befolyása terjed s ezekből uj, az előbbinél hatalmasabb államot alkosson. Nem vonom kétségbe, hogy mielőtt e czél elérhető, sok fáradságra, talán erős küzdelmekre lesz szükségünk. A nagy sze­repek, minő Feíségteknek jutott, mindig nehezek s jöhetnek pillanatok, melyekben ismét egész erőnknek megfeszítése kívántatik. De egyről meg vagyok győződve s ez az, hogy a komoly veszé­lyek megettünk fekszenek. Azok azon pillanatban szűntek meg, midőn a magyar király s a magyar Eemzet, érdekeik teljes ugyanazonosságát belátták és az Isten meg fogja áldani azt, ki által ez eszközöltetett« stb. (A levél többi része magán­természetű.) Br. Eötvös. Magyarul imádkozott a felséges asszony, kiváltképen nemzetünkért, mutatja Tárkányi: Vezér-csillaga, melynek egyik lapjánál: «Az ország javáért* cimü imánál önként felnyílik a könyv, nyomait mutatva annak, mily sokszor imádkozta azt éretiünk az áldott emlékezetű s ott sárgul egy árva viola szál is Deák Ferenc arcképével együtt. Nem hiányzott a királyné asztaláról, nagy­apáink legkedvesebb s nélkülözhetetlen könyve: István bácsi naptára se. Ennek üres lapjaira je- gyezgetett sokszor a királyné apró-cseprő napi dolgokat, fogalmazott meg erre vagy arra az alkalomra adandó választ — pl. egy hölgy kül­döttséghez: »Valamint a költő szerint a legelső magyar ember a király, úgy én is oda törekszem, hogy igaz szorgalmamnál fogva a valódi magyar nőnek méltó előképe lehessek.« Nemzeti imánknak, a Szózatunk is ott fek­szik leírva két versszaka egy kis papírlapon. Különálló márvány talapzaton van az az ezüst szekrény, melyben az országos küldöttség Erzsébet királyné koronázási ajándékát, az 50 ezer darab aranyat Budán, 1867-ben átnyújtotta. A szekrény négy sarkán Mária királynőnek, Adel­heid, Géza vezér hitvesének, magyarországi szt. Erzsébetnek és Mária Terézia királynőnek szobrai állanak. Az országos küldöttségnek, mely Ő felsé­geiknek a koronázási ajándékot vitte: a láng- elméjü kalocsai érsek: Haynald Lajos volt a szónokuk, ki beszédében az ajándékra vonatko­zólag a következőket mondotta: »Ami legértékesebbet nyújt ez isteni áldá­sokban gazdag magyar föld, dús bányáinak aranyát választá háiaérzete jeléül apáink találékony alatt­valói szeretető. S mi is magasztos hagyománya­inkhoz kegyeletesen ragaszkodva, aranyat muta­tunk be ma feíségteknek hűséges alattvalói hódolattal; azon bányáknak aranyát, melyek terméke tizedét adá ős idők óta a magyar nép fejedelmi urának, királyának. De vagyon ennél a föld fényes poránál értékesebb ajándékunk is Feiségtek számára. Szintannyi bánya, kiaknázhatatlan aranybánya az alattvalók szive, e bányák aranya a törhetlen hűség, mely benne honol. S ez aranynak nem tizedét, nem ötven-, nem százezerét nyújtja Fel­tegalkalmasabb ajándék- I Hűl Oluüliyi d tárgyak kaphatók I könyv-, zenemű- és papirkereskedésében Debreczen, Piatz-utea 8. sz. —

Next

/
Thumbnails
Contents