Nagybánya és Vidéke, 1912 (38. évfolyam, 1-52. szám)

1912-08-04 / 31. szám

1912. Augusztus 4. NAGYBÁNYA ÉS VIDÉKE 31. szám. (3) földjük és művészetük termékeit bemutatják. Adja isten, hogy azok a kincsek, a melyeket a bányának mélye és művészeink lelke termelt az idők múltával megsokszorosodjanak nem hogy ^ megfogyatkozzannak, hogy a földnek sötétjéből és a művészek lelkének villágossá- gából fakadó isteni adományok a nemzetnek minél nagyobb részét gazdagítsák és gyönyör­ködtessék. Rákosi Jenő. Többek indítványára a jelen volt közönség is küldött sürgönyöket. Elküldött sürgönyök Nagyméltéságú Zichy János gróf kultusz- miniszter úrnak Budapest. A nagybányai országos képkiállitás mai szépen sikerült megnyitása alkalmából, midőn mély sajnálatunknak adunk kifejezést, hogy Nagyméltóságodat ünnepünkön nem üdvözöl­hettük, hálásan köszönjük, hogy Kegyelmessé- ged a megnyitási ünnepélyen magát képvisel­tetni méltóztatott. Kiváló tisztelettel a rendező bizottság nevében Égly, elnök. Hollósy Simon festőművész Técső. Hollósy Simont, Nagybánya művészetének atyamesterét kiállításunk megnyitása alkalmából szivünk egész melegével üdvözöljük. Égly, elnök. A sok üdvözlő sürgöny közül kiemeljük : Baltbazár ref. püspök. Iványi Béla, Pásztori Árkád, a Kéve sürgönyét. Kiemelni való még a következő: »A magyar képző művészeti egyesület üdvözli a város vezetőségét és a művész koló­niát mai ünnepe alkalmából, a mely mindnyá­junk ünnepe « Róna József. Tegnap váratlanul megérkezett Rutkay Rothauser Miksa, a Pester Lloyd képviselője, aki nagy érdeklődéssel megnézte a kiállítást, egész elragadtatással nyilatkozott róla s a P. L. vasárnapi számába tárcát fog Írni. Este 7 és Va órakor a festőiskola parkjá­ban következett a Gésák szép előadása óriási közönség előtt nagy sikerrel, Németh Gyula operaénekes vendégszereplésével, erről azon­ban a színészet c. rovatban tudósítunk. A festőkolónia története. — Részlet Réti Pista munkájából. — Hogyha az itt időzött festők évi statisztiká­ját megfigyeljük, föltűnhet, hogy az 1906. év után rohamosan változik az arány az iskolában s az a Budapesten bemutatott első nagybányai kiállí­tás tizenötéves évfordulójának ünneplésére ren­dezett mostani retrospektiv tárlat, amely igaz ugyan, hogy első sorban a városnak és vidékének szól, de amellett emlékeztető is akar lenni a tehetőseknek arra, hogy amit ők vagy elődeik elmulasztottak a régi Nagybányával szemben, nyerje meg általuk az új. Nem a leereszkedő kegyes pártfogást, hanem a becsületes munkás­ember verejtékes küzdelmének és áldozatának megváltását. Reméljük, hogy a figyelmeztetés nem fog ezúttal üres fülekre találni. Reméljük azért is, mert a kiállítás megnyitására dr. Gopcsa László személyében olyan ember nyert miniszteri meg­bízatást, kit a lehető legmélyebb érzelmi kapocs fűz a mi kis müvészvárosunkhoz és mert Nagy­bánya érdekeinek régi képviselője Teleki Géza gróf újra az előterébe került annak a mozgalom­nak, mely kolóniánk virágzása külső feltételeinek előteremtését célozza. Reméljük, hogy a művészeinkben újból ma­gasra lángoló lelkesedés, párosulva azoknak a derék művészetpártolóknak önzetlen munkájával, akik nem az idegenben, hanem itt szülőföldjükön tanultak meg szeretni egy lelkűkkel közel rokon festészetet, a legértékesebb anyagot fogja produ­kálni. Azt kell napfényre hoznia, mert a föld, amelyben kutat, aranyat rejt és az aranyon, akármilyen öreg, nem fog a rozsda. iskolán kivül itt dolgozók száma közt és pedig az iskola hátrányára. Épen a számarány-változás oka főleg az azon időtájt terjedő változott művé­szeti nézetekben keresendő. A neo-modern mű­vészet ideái megrendítették az iskolai Studium s a korrigálás szükségességébe és talán a vezetők némelyikének művészetébe vetett hitet is. Az en­nek következtében beálló munkapangás, az együtt­érzésnek és lelkesedésnek hiánya természetesen visszahatással volt a maguk művészeti és megél­hetési gondjaikkal amúgy is elfoglalt vezetőkre is. A kecskeméti kiválást követő évben nagyon megcsappant úgy az iskola, mint az egész koló­nia évi létszáma. Ekkor jött a város mentő ak- cziója. E sorok folyamán többször is utaltam arra a barátias, sőt testvéries együtt- és egymásért érzésre, amelynek tulajdoníthatjuk a nagybányai egyesülés erkölcsi erejét, tartósságát s ellenálló képességét minden kedvezőtlen körülménynyél szemben. Ez a hízelgésre sohasem szoruló barátság megengedte egymás munkáit illetőleg a nyílt, őszinte véleménymondást, ami nagy szellemi hasz­not jelentett. Ez a nyíltság csupán egymás törek­véseinek a megértésén és megbecsülésén s a fel­tétlen jóhiszeműség alapján állhatott csak fenn, amiknek a kolónia története sorásn annyi bizonyíté­kát tapasztalhattuk az egymás érdekeivel való odaadó törődésnek és a sajátérdek háttérbe szorí­tásának gyakori példáiban. E példákról bővebbet mondani, intim, titkos erkölcsi értékeket leleplezni a nyilvánosság előtt barátság ellen való súlyos vétek: indiszkréczió lenne. A messzebb állók bizonyosan nem látták ezeket az értékeket, az itt megfordult embertömeg perifériáin nem is lehetett látható s érezhető a kolónia magvát képező keveseknek ezen belső élete. Sokan tartózkodtak itt, talán éveken át, akik sohasem ismerték meg Nagybányát s nem bírtak benne többet látni, mint egy csomó piktor vé­letlen nyári gyiilhelyét és a már kész motívumok tárát. Ezek idegenek maradtak, mert kultúrájuk s természeti disposicziójuk miatt nem illetek bele Nagybánya erkölcsi tónusába. Az ilyenek ész­revétlenül el is maradtak aztán innen. Nagy­bányának öntudatlanul is megvolt az egészsé­ges organizmusok természetes védekező ereje, mely lassan, észrevétlenül kiküszöböli magából a beléje került idegen’anyagot. Ha azonban az infekczió erősebb, gyuladást, lázt okozhat, a szervezet nem bir vele, öntudatos védekezésre lehet szükség. Az esetleg széthúzó erkölcsi erők egyensú­lyozását mindenesetre jobb először a kolónia természetes életerejére bízni, amely már annyi­szor paralizálta a bomlasztó erkölcsi és művészeti okokat. De ha ezekhez az anyagi okok is járul­tak, ez már nagy depressziókat, sőt majdnem válságokat idézett elő. Ez az, aminek megszün­tetése sem itt, sem máshol, nem a művészek ha­talmában áll. Művészet mindig és mindenütt két tényező összehatásából keletkezett. E két tényező: a publikum és a művész, a fogyasztó és a ter­melő. Itt a művészek megcselekedtek eddig min­dent, ami tőlük kívánható, még ennél többet is. De faktum, hogy a másik tényező részéről a le­hetőnél, a méltányosan kivánhatónál kevesebb történt. Ne értsen félre senki, nem gondoltunk arra soha, hogy a nagybányai művészet fizikai létalap­ját egészében itt kapja meg. A kolónia sokkal né­pesebb ennél. De az állandó érdeklődés, egy kis gon­doskodó előzékenység, melegség, — volt idő nem is olyan régen, mikor mindez a zérus alatt állott. A megélhetési nehézségek minimális megkönnyí­tésére se történt kísérlet, — kivéve szegény meg­boldogult Gyöngyössy Gyulának igazán önzetlen s ügybuzgó vállalkozását. S hiába voltak egye­sek, akik anyagi tehetségükhöz és szellemi szük­ségletükhöz mérten vásároltak képeket — ez szórványos volt, ezt tervszerűvé, állandóvá kellett s lehetett volna tenni egy műpártoló egyesület révén, belevonva ebbe a vármegyét is, mely eddig a kiállításig tudomást nem vett Nagybányáról, mint művészeti emporiumról. Ha a műpártoló s aránylag fejlett műérzékü Nagybánya szegény, i — a vármegye bővelkedik gazdag, büszke urak- \ ban, akikkel kitartó, lelkes propagandával mégis 1 csak meglehetett volna értetni, hogy ez is ele- 1 gáns, úri dolog, hazafias is, és hogy világszerte úgy tartják, hogy a művészeti szükséglet is fok­mérője a kultúrának. Ez az akczió nem a művészekre vár. Eddig azonban még csak mulasztásról számolhatunk be ez irányban. Itt állunk a kiállítás küszöbén, amelyet j Nagybánya városának közgyűlésiig kifejezett ! óhajára rendeztünk, természetesen a város költ­ségére. Nagybánya nemes, de eladósodott városát elsősorban az indította erre az anyagi erőfeszítésre, hogy a kulturkormány figyelmét felhívja és nehéz anyagi küzdelmei közepett segítségét kérje a koló­nia támogatásában. A város a legutóbbi években igazán meg­tette amit birt s úgy gondolta, joggal kérhet a kulturczélra segítséget. Most czéljához egy lé­péssel közelebb kerül. Magas vendéget remél fo­gadni falai közt, a magyar kultúra legfőbb őrét és kormányosát, a vallás- és közoktatásügyi mi­nisztert. Ha ez a várakozásunk teljesül, nem parádés hiúság kielégítését és nem kisded anyagi hasznot jelent ez; ennél sokkal fontosabbat: a Nagybá­nyáról tápéit előítéletek megszűntét reméljük mi e látogatástól. Éppen ezért kétszeres kötelességemnek tar­tom a leplezetlen őszinteséget. Sem panaszt, sem szemrehányást e sorokból ne olvasson senki, a ! valóságot mondom, amint igyekeztem e történet folyamán mindig és mindenről. A nagybányai művészeti mozgalom, a maga egészében, nem dicsekedhetett az azelőtti kultur- miniszterek és tanácsadóik rokonszenvével, s ez ! a körülmény támogatást talált abban a mestersé- ! gesen terjesztett felfogásban, amely Nagybányát ; vagy gáncsolta, vagy jelentéktelennek minősítette, | újabban pedig minden jelentőségét egészen a : múltba tolta vissza. Kivétel Wlassics miniszter volt | csupán, akit azidőtájt a város volt miniszter­képviselői informáltak. Apponyi miniszter idejében a tetőfokra hágott ez az ellenszenv a „modern“ jelzővel legrégebben megbélyegzett kolónia iránt. A czézári hóbort, mely hatalmi szóval képzeli megszabni a művészek meggyőződését, szellemi munkások útirányát, csupán nevetséges, de akik elég szerencsétlenek útjába vetődni, azoknak min­denesetre káros volt. Nagybánya ezen kedvezőtlen konstellácziók ellenére is élt, fejlődött, a maga erejéből. Neve ismert volt a sajtóban, a művészek közt külföldön is. Özönlöttek ide százával, szabad iskoláját láto­gatták seregesen, dolgozhatott benne mindenki, úgyszólván ingyen, beszéltek róla, rajongói is voltak, pár ezer kép került ki innen kiállításokra, szellemi mozgalmak indultak el itt hóditó útjukra, de a művészet állami kertészei nem voltak kiván­csiak Nagybánya virágos kertjére. Tizenhat év alatt egyetlen egy eset se fordult elő, hogy vala­melyikük érdemesnek találta volna megnézni, mi létesült itt a maga erejéből, mit tett egy kis magyar vidéki város a művészetért? Személyesen infor­málódni nem tartották szükségesnek, pedig sok téves nézet, sok előítélet megszűnt volna, ha a valóságban megszemlélik Nagybánya életét s mun­káját. A sok téves nézetet most ez a kiállítás talán reparálni fogja. Meg fogják látni, hogy mily igaz­ságtalan vádakkal illették sokan Nagybányát, az élettel maga erejéből küzdőt, akkor, amikor más dédelgetett kolóniákat csak mesterségesen, oxygén- inhalácziókkal bírtak életben tartani. Mikor pedig Nagybánya hírét s jelentőségét tagadni nem lehe­tett, az lett a jelszó, hogy az a multté. Az újabb sajtóvélemény is fölült ennek a híresztelésnek. Ez a kiállítás most megmutatja mi a múlté és mi a jelené s részben talán a jövőt is sejteti. Igaz, hogy kihívhatja a gáncsot is, ha a jóakarat számításba nem veszi azt, ami az anyagból hi­ányzik. Szavak helyett a valóság bemutatásával óhaj­tottunk informálni. Sajnos, ez az informáczió hiá­nyos. Ezen hosszadalmas írásnak hiányos illuszt- rácziója ez az itt bemutatott anyag. A legértéke­sebb művek egész kollekczióját vagyunk kénytele­nek legyőzhetetlen akadályok miatt nélkülözni. Az iskola anyaga pedig még hiányosabb. A múlt javamunkáinak nagyrésze megszerezhetetlen volt, elkallódtak, senki sem tudja hova. A kiállításra dolgozás különben is ellenkezett az iskola elvei­vel és, czéljával. És mégis bizalommal mutatjuk meg a ter­meket, falaikon a mi életünk egyrésze tükröződik vissza, ha egyebet nem is, a föltétien jóhiszemű­ség s őszinteség tanúságait megtalálhatják benne. Emlékünkben e képek viszontláttára elevenen térnek vissza elfeledett idők hangulatai, reményei, álmai, akarásai, szomorúságot lop szivünkbe a múlt, a mindenelmulás szomorúságát. Lelkünk a

Next

/
Thumbnails
Contents