Nagybánya és Vidéke, 1911 (37. évfolyam, 1-53. szám)

1911-03-12 / 11. szám

(4) 11. szám. NAGYBÁNYA ES VIDÉKE 1911. március 12. tanács e tárgy fölött napirendre tér. Végül öröm­mel vette tudomásul dr. Arkay Kálmán, az Orsz. Közm. Tanács ügyvezető alelnökének közös célok megbeszélése s a Széchenyi-Társulat irányitó ténye­zőivel leendő megismerkedése céljából folyó hó vé gére jelzett látogatását. Az igazgató-tanács e célból folyó hó 29-én választmányi , gyűlést tart, melyet társas ebéd fog követni. Dr. Arkay Kálmán dr. Bo- romissza Tibor megyés püspöknek, a Széchenyi- Társulat diszelnökének lesz a vendége. Művészet. Iványi Grüawald Béla és Kulcsár Ber­talan festők, valamint Rónay József szobrász e hó 14-én 3—4 heti tartózkodásra Rómába utaztak, hol a ma­gyar kiállítást fogják rendezni a kormány megbí­zásából. Március tizenötödike alkalmából a polgári olvasó­kör ünnepélyt és társas vacsorát rendez. A kath. legényegylet vasárnap tartott közgyű­lésén elhatározta, hogy cimének megváltoztatásával »Katholikus Körré* fog átalakulni. * A városi levéltár kérdéséhez. Azon tévedésen ala­puló megjegyzés folytán, mely a múlt szerdai közgyű­lésen, a levéltári ügyből kifolyólag, a városnak és néh. Schönherr Gyulának egymással szemben a monográfiát illető viszonyát is érintette, fölkéretlünk a család ré­széről annak a levélnek közlésére, melyet Schönherr 1905. aug. 19-én a városi tanácshoz intézett és amely­ből, úgy a város birtokában levő nyugtákból is kitűnik : hogy nem 2000 frtot — azaz négyezer koronát — vett föl előlegképpen, mint az a közgyűlésen említve lett, hanem csakis a város által kutatási célokra előirá­nyozott 500 frtot, azaz 1000 K-át, 3 részletben. Hogy a végzett munka minő arányban áll ezen csekély összeggel, azt mindenesetre a város és a család által összehívandó bizottság lesz hivatva annak idején el­dönteni; mi csak a család óhajtásának kívánunk eleget tenni és eloszlatni minden homályt városunk hű és nagynevű fiának emléke felől. Megemlitendőnek tartjuk még azt, hogy a Schönherr-család már régen óhajtja, hogy a monográfia anyaga közé beosztott okmányokat, mint tulajdonát, vegye át a város a kellő hivatalos formák között és ezzel mentse fel a családot minden további felelősség alól, ami most már remélhetőleg rövid időn belül meg fog történni. Schönherr Gyula levelének idevonatkozó része igy hangzik: »Bátor vagyok ez alkalommal megjegyezni, hogy levéltári kuta­tásaimra a várossal kötött szerződés értelmében az 1896 — 1898. években összesen 1000 korona átalányt vettem fel; további kutatásaimat a város anyagi hozzá­járulása nélkül végeztem és a részemre szerződés- szerüleg biztosított irói tiszteletdijat, melyre sem eddig előleget nem vettem fel, sem a jövőben nem szándé­kozom felvenni, csupán befejezett munkám megjelenése után óhajtom igénybe venni. Kérem a tek. Tanácsot, hogy jelentésemet tudomásul venni s amennyiben szükségesnek látja, a monográfia ügyének állapotáról a városi képviselőtestületet annak alapján értesíteni szíveskedjék. Kiváló tisztelettel, Nagybányán, 1905. aug. 19. Dr. Schönherr Gyula, a M. Tud. Akadémia lev. tagja, a M. Nemz. Muzeum igazgató-őre.« Távbeszélő-előfizetők figyelmébe. Tájékozás és miheztartás végett értesítem a t. távbeszélő-előfize­tőket, hogy állomásukat a távolsági forgalomban másoknak használatra átengedniök nem szabad. Va­lamint azt sem szabad, hogy mások vagy üzletfeleik üzeneteit közvetítés céljából átvegyék és azokat szí­vességből, vagy ellenszolgáltatás fejében maguk közlik távbeszélőjükön az érdekelt előfizetővel. Minthogy az ily eljárás a postajövedék károsításával jár s a többi előfizetők jogos érdekeit is sérti, a pt. vezér- igazgatóság folyó évi február hó 12-én 1133 sz. a. kelt rendelete szerint az ilyen beszélgetésekért az esedékes dijakat utólag meg kell téríteni az előfize­tőnek és ismételt esetben az előfizetők sorából való kizárásuk iránt fog intézkedni. Kir. posta és távíró- főnökség. Az uj Palace-szálloda most nyílt meg a Rákóczi-ut és Csokonay-utca sarkán, tehát Budapest egyik leg­jobb helyén, a villamos fővonalak mentén, közel a színházakhoz és pályaudvarokhoz. Művészi Ízlésű, mintaszerű berendezésű és a lehető legnagyobb ké­nyelmet nyújtó ez az ui szálloda, angol stilü hallja is megkapó. Van külön reggeliző terme, étterme, : grillroomja (söröző) A hatemeletes épületben 150, j kizárólag utcai szoba van, legtöbbje erkélylyel és fürdőszobával, egyes vendég részére is, melyek hi- j giénikus tekintetből kifogástalanok. A Palace-szálloda szobái az ő elegáns művészi bútorzatukkal, perzsa szőnyegeikkel a legotthonosabb benyomást teszik. Mindenikben van hideg és meleg vízvezeték, köz­ponti fűtés. Közös célokra szolgál a pompás olvasó­terem, a társalgók és az első emeleten levő függő­kért. A szálloda, mely Rendes Szidor vezetése alatt áll s melyben az étterem vezetőjeként egy elsőrangú szakember, Unterreiner János, az ismert nevű alsó- tátrafüredi vendéglős szerepel, kétségkívül Budapest legtökéletesebb szállodája, amely a leghiyesebb kül- ; földi szállodával fölveheti a versenyt. Arai mind­amellett a legméltányosabbak, mert egyes szobák már 4 koronától és — mint kitűnő újítás — teljes penzió már 10 koronától feljebb kapható naponkint. Városi közgyűlés volt március 8-án d. e. 10 órakor, Makray polgármester elnöklete mellett. Napi­rend előtt dr. Vass Gyula interpellált a levéltár ügyében, kérve, hogy a kikölcsönzött iratok haladék­talanul helyeztessenek vissza a Róbert Károly féle első adománylevéllel együtt. Stoll Béla ehez azt in­dítványozta, hogy kéressék fel Schönherr Antalné a monográfia iratainak a levéltárban letétbe helye­zésére. Kiadták a monografia-bizottságnak. 1. A. ke­reskedelmi miniszter leiratát a láposvölgyi vasút részére adandó 200.000 korona tárgyában tudomásul vették- 2. A téglavető telepre árverést rendeltek el. 3 A nagymalom bérlet november 1-ig Steinberger J. és társának átengedi a város, azonban kötelesek a berendezéseket a városnak átadni 4 A takarék- pénztár zárszámadásait tudomásul vették. 5 Harácsek- céget az István Király Szálló alatt levő egyik bolt­helyiség bérbiztositéka alól fölmentették. 6. Deutsch Imrének kövezetvám elengedése iránt beadott ké­relmét elutasították. 7. Valamint a tejfogyasztó sző vetkezetet sem mentették föl a vásárvám alól. 8 A Luther utca kiszélesítését s ezzel összefüggő kisajá­títást az ev. egyház épületeire nézve elfogadták. 9. A festőműtermek környezetének szabályozását ki­adták a mérnöknek. 10 Szász József Zrinyi-utcai házának megvétele iránt a tanácsot egyezségre uta­sította a képviselet. 11. A Zazar kő- és homokter melését nem adták bérbe. 12. Szűcs Jenőnek betéti könyvét kiutalták. 13. A községi kötelékbe való fölvételek ügyében újabb összeírásra utasították a tanácsot. 14. Ajtai Gáborral a vasfüggöny hirdeté­seire nézve kötött szerződést jóváhagyták, valamint 15 a Steinfeld Andorral a pecérlak vételére kötött szerződést is. 16 Jóváhagyták még a mozgófénykép- szinházra kötött szerződést, 17. és Izsák Sámuellel kötött szerződést. Végül 18. meghirdették Majer Ferencné szülésznői oklevelét. A gyűlés 12 órakor ért véget. Ragályos megbetegedés e hóban Nagybányán nem fordult elő. A szőlők termöbbé tétele. A közelmúltban igen érdekes és tanulságos könyv hagyta el a sajtót Grab ner Emilnek, az országos magnemesitő intézet veze­tőjének tollából. E könyv a szőlő trágyázásával foglalkozik és első sorban is arra mutat rá, hogy a magyországi szőlők csekély termő képességének legfőbb oka az, hogy nem trágyázták őket kellően, holott megfelelő trágyázás mellet4-5-szörte nagyobb terméseket lehetne elérni. A mi szőlőink nem igen teremnek többet 8 — 10 legfeljebb 15 Hl.-nél egyes kivételektől eltekintve, ellenben külföldön, sőt ha­zánkban is egyes szőlők 40 -50-60 Hl. must ter­mést is adnak. Ennek a körülménynek oka, hogy elegendő istálló trágyával nem rendelkezünk, mű­trágyákat pedig nem igen alkalmazunk szőlőink termő képességének feljavítása céljából, holott egész sorozatát említi fel többnyire az országos növény- termelési kísérleti állomás által az ország külöm- böző részében végzett kísérleteknek, amelyeknél a szőlő célszerű műtrágyázásával egyenesen bámulatos edmények érettek el és nem egy esetben több száz koronára menő haszon mutatkozott kát. holdanként a műtrágyázás javára. Különösen a homoki szőlők­ben végeztetett nagyon sok kísérletet a legkedve­zőbb eredménnyel, amelyekből szerző határozottan megállapítja, hogy a homoki szőlők termő képes­ségét kizárólag műtrágyákkal, tehát istálló trágya nélkül nemcsak fentartani, de 3-4 szeresen fokozni is lehet. Azon esetben, ha istálló trágya nem áll rendelkezésünkre, természetes, hogy mindhárom táp­láló anyaggal el kell látnunk szőlőinket. Az eddigi kísérletek ugyanis azt bizonyítják, hogy ha homoki szőlőkben kát. holdanként 250-300 kg. káli szuper­foszfátot szórunk ki, majd pedig későbben 100 kg. Chilisalétromot, akkor mindent megtettünk, hogy termésünket a maximálisig fokozzuk. A káli-szuper- foszfátból kát. holdanként 200—300 kg.-ot kel! kiszórni most tavasz nyiltával, lehetőleg nyitás előtt. A ki­szórásnál lehetőleg arra kell törekedni, hogy az egyenletesen történjen. A Chilisalétromot két rész­letben kell kiszórni; 50 kg.-ot akkor, amikor a haj­tások egy araszosak, 50 kg.-ot pedig akkor, mikor a hajtások három arasz nagyságúak. A most említett műtrágyák közül a káli-szuperfoszfátot minden máso­dik évben kell alkalmazni, ellenben, a Chiiisalét- romot minden évben. Ezen műtrágyákkal a szőlő termése nemcsak fokoztatik, de a beéredés is gyor- sitattik és ezáltal a must édesebbé, a bor jobbá lesz. Hogy vájjon az első évben nagy lesz-e a műtrágya hatása, vagy a hatás csak a második évben nyilvá­nul meg, az attól függ, hogy a szőlő fája az előző évben jól beérett-e vagy sem. Ha nem volt jól beérve a fa, akkor az első évben a műtrágyának hatása inkább abban fog megnyilvánulni, hogy a szőlő fája vastagon fog fejlődni, a termés fokozó hatás ellenben inkább a második évre marad Nagy termésekre csak az a homoki szőlősgazda számíthat, aki szőlőjét állandóan ilyen módon trágyázza és nem sajnálja attól minden második évben a 2 - 3 'q káli- szuperfoszfátot és minden évben az 1 q Chilisalét­romot. Aki azonban igy jár el, az bizton számíthat arra, hogy must termése évről-évre növekedést fog mutatni és hogy szőlőjéből kétszerte akkora hasz­not fog látni, mint látott eddig. A2 állami iskolák gondnoksága márc. 6-án Stoll Béla elnöklete mellett gyűlést tartott, hol elfogadták az 1911. évi költségvetését az óvóintézeteknek. Elha­tározták, hogy a vízvezetéket az iskolákba bevezetik. A gazdasági iskola ellenőrzőiül kiküldettek: Január hóra dr. Ajtai őfagy Gábor; febr. Alexy Kernéi; már- cziusra Bernhadt Adolf; áprilisra Bónis István ; májusra Brebán Sándor; júniusra Osepey Ferencz; júliusra Doroghy Ignácz; augusztusra Égly Mihály; szeptem­berre Lessián János; októberre Moldován László; novemberre Neubauer Ferencz; deczemberre dr. Rencz János. A gondnokság örömmel vette tudomásul, hogy a kultuszminisztérium a gazdasági iskolában szalma- fonási tanfolyamot engedélyezett s erre 758 koronát utalványozott ki. A tanfolyamnak, melynek Szokol Ziza a vezetője, sok úri leány látogatója is van. A kiütéses tífusz. A betegállományban az a vá’- tozás történt a héten, hogy f. hó 8 án Felsöferne- zelyen egy újabb megbetegedés fordult elő, haláleset a héten nem volt, tehát ha nem is terjed a baj ro­hamosan, de mégis előfordult uj eset, ami még mindig erős óvatosságra és védekezésre int. A Modern Könyvtár uj kötetei. A Gömöri Jenő szerkesztésében megjelenő »Modern Könyvtár* nak, amely már annyi értékes művel gazdagította irodal­munkat, most ismét egy hét kötetből álló uj soro­zata jelent meg a könyvpiacon. Az uj kötetek a következők: 35 Kapos Andor: A tanító. Horváth Ákos: Pompeji utolsó éje (Kétszinmü. Dráma-ciklus I.) 36 -37 — 38 -39. Tolsztoj: Az életről. Nagysán­dor fordítása. 40 Nagy sándor: Az élet művészeté­ről. 41-42-43 -44 Dosztojevszkij: A nagybácsi álma. Szabó Endre fordítása. 45. Biró Lajos: Ä Sajtó. (»Korunk Mozgatói* I) 46. Ostwald: Nagy emberek. Fogarasi Béla fordítása. 47-48 Schnitzler: Anatol. Biró Lajos és Gömöri Jenő fordítása (Hugo von Hofmantshal ProlBgusával, mely Kosztolányi Dezső fordítása.) — A 35-ik kötet két eredeti színmüvet tartalmaz: Kapos Andor: »A tanító« cimü szinjátékát és Horváth Ákos: »Pompeji utolsó éje« cimü verses­tragédiáját A kötetnek aktualitást ád, hogy Kapos Andor szinjátékát, »A tanítót* épen most mutatta be a »Kamarajáték-Szintársulat« nagy sikerrel. A 36 -37-38-39 ik kötet a nemrég oly tragikus kö­rülmények között elhunyt nagy gondolkozónak, Tolsztoj Leónak legalapvetőbb müve: »Az életről*. A Könyvtár 40 ik kötete Nagy Sándornak, a hires gödöllői művésznek, a gödöllői festőkolónia vezéré­nek, Tolsztoj magyar fordítójának kiváló érdekességü müve, cime: »Az élet művészetéről«. A 41 — 42 — 43—44 ik kötet az északi, orosz irodalom egyik re­mekét nyújtja a magyar közönség olvasóasztalára: Dosztojevszkij Mihajlovics Tivadarnak, az orosz irodalom és a világirodalom lengyobb regényírójá­nak egyik gyönyörű regényét, amelynek cime: »A nagybácsi álma*. A »Roszkolnyikov« nagy Írójának nem kevésbé értékes müve ez; Dosztojevszkij egyik legmélyebb és legragyogóbb regénye. A Modern Könytár legújabb kötete: Kaffka Margit, a kiváló írónő: »Csonka Regény és Novellák« cimü kötete I lesz. A Könyvtár kötetei minden könyvesboltban 1 és dohánytőzsdében, továbbá a vasúti pályaudvarokon is kaphatók. Egyes szám ára 40 fillér, minden további szám ára 20 fillérrel több Születtek: 102., márc. 2. Avasán Ilonának »Pál Péter*; 103., márc 3. Debreczeni Sándornak »Sándor Gábor«; 104, Lbr. 28. Kis Jánosnak »Mária«; 105, febr. 27. Kerekes Józsefnek »Elvira Ibolya«; 106., márc 2 Grigor Mihálynak »Teofil«; 107., márc. 5. Seebaner Imrének »Lajos Imre«; 108., márc. 1. Mező- madarasi Madarassy Lászlónak »László Károly Sándor Mózes«; 109, márc. 2. Dézsi Lászlónak »Ilona Teréz« ; 110, márc. 5. Torma Józsefnek »Irén«; 111, márc. 8 Gsorik Istvánnak »Valéria«; 112., márc. 5. Bukova Jánosnak »Sándor«; 113., márc. 5. Klement Árpádnak »Károly József«; 114, márc. 6. Csili ik Jánosnak »Er­zsébet«; 115., márc. 4. Ressán Gábornak »Gábor«; 116., márc 5 Selek Istvánnak »József«; 117., márc. 10, Buttyán Györgynek »György«; 118., márc. 10. Sánta Erzsébetnek »Matild« nevű gyermeke. Elhaltak: 73., márc. 2. Szoráti Ferenc ref., 2 hónapos, szo'gáló gyermeke, bélhurutban; 74, márc. 3. Rusz László g. k, 36 éves, napszámos, idült hörg­hurutban; 75., márc. 2. Szűcs Karolina özv. Sennyei Andrásné ref, 61 éves, alamizsnás, végelgyengülésben ; 76, márc. 3 S'.off János r k., 51 éves, nyug. bánya­munkás tüdővészben; 77., márc. 3. Grünwald Róza férj. Mursils Ferencné r. kath. 47 éves, kályhakészitő neje, tüdővészben ; 78., máic. 4. Szigyártó Ttréz özv. Szarvadi Jánosné ref., 91 éves, alamizsnás, végel­gyengülésben; 79 , márc. 4. Klemnyuk Mária férj Tulics Józsefné g. kath, 54 éves, nyug. bányamunkás neje Eladó ház és föld. Az Ötömösy-féle felsőbányái-utcabeli nagy ház, szuterénre építve, 5 szoba veranda, konyha, kamara, 4 pince, két istálló, szili, gazdasági udvar, kert, valamint a kisebbik lakóház (Mikszáth-utca), 3 szoba, veranda, konyha, kamara, mellék- épületek, kert eladó, akár külön-külön, akár együtt, mivel az egész egy két utcára nyúló tágas telket képez. Ezenkívül 11 hold föld, a u. n. palás, mely műtrágyabányának és kőedénygyár céljaira is alkalmas, a Zazar és a vasút mentén, ahol homok és kavics is van, azvizvezetéki küzponli rcservoire mellett, (all holdból 2 hold szántó) szintén szabadkézből eladó. Értekezni lehet Révész Jánossal, xxx>>o<xxxxxx>co<xxxxxx>o<xxxxx>oo<x Felsőbánvai-ulca 20. sz. alatt, aki az eladásra fel van jogosítva. xxxxxxxx>>c<xxxxxx)<x>doo<xxxxx><xxx

Next

/
Thumbnails
Contents