Nagybánya és Vidéke, 1910 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1910-10-23 / 43. szám

1910. Október 23. tekintendő, mert Budapesten fiókja van. Ez a »fiók­telep« azonban csak műhely, de nem gyár, úgy, hogy a cég a Pécset elnyert munkát itt nem készít­hette el, hanem bécsi gyárában csináltatta és mint hazai terméket szállította Pécsre. Itt az átvevő kö­zegeket a mellőzött magyar iparosok jó eleve figyel­meztették a visszaélésre, az illető közegek mégis megengedték az osztrák gyártmány felszerelését. A Teleki-Társaság diszülése. F. hó 16-án este 8 órakor tartotta meg a Teleki-Társaság az uj szín­házban idei I. felolvasó ülését gazdag és változatos­ságában érdekes műsor keretében. A. közönség nagy érdeklődést tanúsított, minek főoka mindenesetre a tartalmas műsor volt, melyet — s ezt hangsúlyoz­zuk — csak helyi erők fölkérésével állapított meg a rendezőség, ezzel mintegy dokumentálni akarva azt, hogy a mi szerény kisvárosi, de aránylag igen intelligens közönségünkben sok hivatott ápolója van a művészi szépnek. A közönség érdeklődését azon­ban egy más körülmény is joggal kelthette fel, t. i. az, hogy a nagy áldozat árán épült kulturhajlék, a színház tz alkalommal nyílt meg először mind­nyájunk előtt. Erre a pontra, a színház nagyfontos­ságára s hivatására még bővebben ki kell terjesz­kednünk; most csak annyit szögezünk le, hogy a kitűnő akusztikájú, Ízléses kulturhajlék nagyban hozzá­járult a műsor minden pontjának hatványozottabb érvényesülésére. A műsor elején a bányász zenekar a Himnuszt játszetta el, melyet a közönség ünnepi hangulatban állva hallgatott végig. Utána a zenekar Rákóczi indulójával kezdődött meg a műsor. Révai Károly elnöki megnyitójában a kulturház hivatását ecsetelve, köszönetét fejezte ki a város vezetőségé­nek, mely készséggel engedte át a színházat a tár­saságnak. Visszapillantásában a társaság életéből a nevezetesebb mozzanatokat emelte ki: a társaság részvételét a Schönherr-emiéktábla leleplezésén; az elhunyt Gurnesevits Lajos r. tagot és Teleki grófnőt meleg szavakkal parentálta el; a tisztikarban beállott változást is fölemlítve, azzal az óhajtásával fejezte be szavait, vajha ez a kulturhajlék a magyarság és a hazafiság ébrentartója- s terjesztőjeként minél na­gyobb mértékben teljesíthetné feladatát. Utána Hoff­mann Arpádné úrnő adta elő zongorán Paderewsky Menurtjét és Chaminade Les Sylvains c. zenekölte­ményét. Hoffmannénak ez tudtunkkal az első önálló szereplése nálunk. Határozottan képzett és intelligens muzsikusként mutatkozott be, ki tudása mellett nagy művészi érzékére valló eredeti fölfogásával oldotta meg feladatát. A közönség kitörő tapsát Sinding Frühlingsrauschen, c- üde darabjának eljátszásával köszönte meg. Még sok szépet várunk a művész­nőtől. A következő zeneszám Berlcsz Emmi és Ourszky Lujza urleányok zongorakettőse volt, kik Chován Magyar táncok és Brahms Ungarische Tänze c. gyűjteményéből adtak elő egyet-egyet A bájos muzsikusok könnyedén győzték le a technikai nehéz­ségeket s jól átgondolt játékukkal szépen érvénye­sítették a hullámzó, tobzódó érzések minden fázisát. Az őszinte tapsra még egy Brahms-müvet adtak elő hasonló sikerrel. A 3- zeneszám Demeter Dezső ur éneke volt Borbás Géza ur ügyes zongorakiséreté- vel. Demeter is először lépett föl nálunk. Tömör, érces baritonja melegségével igen kellemesen hatott. Értékes hangját nagyon ügyesen kezeli. A Hajdúk hadnagyából énekelt egy áriát, azután Zerkovitz Hulló falevél c. uj dalát, majd a felzugó tapsra ma­gyar nótát, melyet meg is kellett ismételnie. Az es­tély irodalmi részét Brán Lőrinc, az uj tisztelet­beli tag székfoglalója s RJvai Károly felolvasása tette. Brán a román költő-királynénak egy poé- tikus művét olvasta fel fordításában, mely a mű­fordító ügyes tollát dicséri. A közönség lelkesen ünnepelte a magyar érzelmű román lelkész irót. Révai Károly »Az alkohol« címen olvasta fel egy asszony naplójában feldolgozott lírai regényét. Egy­részt az alkoholnak erkölcsöt pusztító, minden em­beri nemes érzésből kivetkeztető hatását, másrészt a szenvedéseken diadalmasan felülemelkedő, a határ­talanul szerető nőt rajzolta meg, ki a szülői átok dacára választott férj oldalán kitart a végsőkig. Köl­tőnk poetikus tolla a kényes tárgyat szépen irta meg, bár sajnálattal halljuk, hogy néhány helyén félreértették, vagy félremagyarázták. A felolvasást cigányzene kisélte a színfalak mögül, ami a költe­mény szépségeit még élvezhetőbbé tette. Dicsérettel kell felemlítenünk a bányász zenekar szereplését is. A már említett ponton kívül szünet közben a Bánk bán nyitányt, az est végén pedig, a Hunyadi indulót játszotta a zenekar olyan precíz, hatásos előadásban, hogy az méltóképen illeszkedett be az estély szép műsorába. A zenekar sikere első sorban buzgó vezetőjének, Dankovitz Antal karmesternek érdeme. Az estélyről azzal a meggyőződéssel távoz­tunk, hogy a szép ,uj színházban még sok élvezet­ben lesz részünk, Óhajtjuk is, hogy a közönség, mely szép számban jelent meg, a Társaság többi ülését is hasonló érdeklődéssel karolja fel, mert a nemes­nek, a szépnek kultusza egyformán örvendetes és élvezetes előadóra is, hallgatóra is. Nyilvános köszönet. Minden jóakarónknak, tisz­telőinknek és barátainknak, valamint különösen az asztalos iparosoknak, akik oly nagy számban jelen­tek meg kedves férjem, néh. Mándy József temetésén, részvétükért hálás köszönetemet fejezem ki, valamint köszönetét mondok az egész város t. közönségének is az általános részvétért. Nagybánya, 1910. okt. hó 21-én. — A család nevében is : özv. Mándv Jó- zsefné. Érdekes kártérítési per vasúti balesetért. Kolozsi Gyula iskolásfiut vonatösszeütközés miatt az A. Cs. E. V. vonalán baleset érte, a fiú ideggyengeségbe esett. Szülői a vasút ellen 38.650 korona kártérítési pert indítottak, mert — szerintük — a fiú tanul­mányai folytatására képtelen. Az aradi törvényszék orvosszakéi tők meghallgalását rendelte el, akik akként nyilatkoztak, hogy a fiú tényleg ideggyengeségben szenved, de nem oly mértékben, hogy egész életére kihatna s hogy pár hónapi szanatóriumi gyógykeze­lés alatt a fiú ismét visszanyeri teljes szellemi és testi épségét. ítélet legközelebb lesz, amely elé feszült figyelemmel néz a jogászvilág, mivel a szanatóriumi kezelés eredménye még hiányzik. Végrehajthatatlan törvény. Az uj kivándorlási törvényről van szó. Esztendőkig tartó, hosszadalmas tárgyalások után, melyekben a kivándorlásnál érdekelt összes állami, közgazdasági és társadalmi tényezők vettek részt, az uj magyar kivándorlási törvény két év előtt létrejött és mint II. törvénycikk tavaly szentesittetett. Föltűnő azonban, hogy a törvényre vonatkozó végrehajtási utasításra szokatlanul soká kellett várakozni. Végre valami csonka utasítást ad­tak ki a törvény egy részének végrehajtására (1909. junius 15-dikén.), A második résznek is meg kellett volna jelennie. Ám ez elmaradt. Egyszerűen, mert — risum teneatis — az uj törvényt nem lehet végre­hajtani. E törvénynek a külföldre vonatkozó sza­kaszai egyszerűen azért nem léphetnek hatályba, mert a külföld kurtán kijelentette, hogy magyar törvények csak Magyarországra vonatkozhatnak. Minden állam a hazája részére érvényes törvénye­ket maga alkotja és természetesen nem hajlandó magát bármely más kormány törvényeinek aláren­delni. Ez az oka az uj magyar törvény végrehajt­hatatlanságának. Bár a törvényt Andrássy irta alá, mégis Hadik volt államtitkár ennek a monstrumnak tulajdonképeni szerzője. Most a belügyminisztérium zavarában hónapok óta nem tudja, mit csináljon a szörnyszülöttei, mert Andrássy, Hadik grófok ez örökségét keresztülvinni nem lehet. A belügy­minisztérium kivándorlási osztályát Kertész Gyula miniszteri tanácsostól, aki nyugalomba vonult, Horvát Emil miniszteri tanácsos vette át minap, de egyelőre ő sem tudja, mit kezdjen a törvénynyel. Mint érte­sülünk, azon az állásponton van, hogy a kínos hely zetből csakis uj törvény alkotásával lehet kibújni. Ezzel az eszmével már meg is barátkoztak, mert a kérdésnek más megoldása nincs. A Teleki Társaság köszöneté. Vettük a követ­kező köszönő iratot: »A folyó évi október hó 16-án este a városi uj színházban megtartott Teleki-estély alkalmával az előzékenységnek, a jóindulatú támo­gatásnak annyi jelével találkoztunk minden oldal­ról, hogy azt meghálálni aligha tudjuk. A város polgármestere, a tanács, a rendőrség, a Ganz-gyári villamosművek vezetősége, a Kaszinó, a bányász­zenekar s legfőképen a szereplő urhölgyek és urak minden lehetőt elkövettek, bogy estélyünket fényes siker koronázza. Az alantirt elnökség hálatelt szívvel mond köszönetét az összes közreműködőknek, kik a Társaság támogatásában a magyar kultúrának tettek hasznos szolgálatot. Nagybánya, 1910 évi október hó 20-án. Révai Károly elnök, Németh Béla titkár.» Kedélyes csendélet. Egyik közeli községben a tanító beterjesztette a mulasztó gyermekek névsorát, a biró, meg az iskolaszéki elnök azt mondta rá, hogy most még nem büntetik a szüléket, majd ha másod­szor is beterjeszti a tanító, csak akkor fogják büntetni. Ilyen patriarchalis fölfogás mellett bizonyos az, hogy az általános tankötelezettség csak írott malaszt marad s Szatmármegye keleti része megmarad Írástudatlannak. A Felsőbányái Kath. Legényegyesület október 30-adikán a maga helyiségében a szükséges házjavi- tási költségek fedezésére zártkörű szüreti mulatságot rendez. Belépő dij: Személyjegy 1 K 20, Családjegy (3 személyre) 3 K. Kezdete ezte V28 órakor Felül- fizetéseket köszönettel fogad s hirlapilag nyugtáz az egyesület. Ételről és italról gondoskodva lesz. Prog­ramm : 1. 7a8 órakor: Csőszlegények és csőszleányok díszes felvonulása zeneszó mellett a róm. kath. fiú­iskolából. 2. A hegyi törvények felolvasása a nótá­rius által az egyesületben. 3. Szőllőlopás. 4 Csősz­legények és csőszleányok tánca. 5. Általános tánc reggel 6 óráig. Osztrák áru magyar nemzeti szinü csomagolás­ban. Krausz bécsi vegyészeti gyáros az ő ultramarin- jára a piros-fehér-zöld csomagolást jegyeztette be Ausztriában védjegyül, nyilván azzal a szándékkal, hogy áruját magyar gyártmánynak föltüntetve, a közönséget megtéveszthesse. Schwarcz Samu buda­pesti gyáros, a Hungária ultramaringyár tulajdonosa szintén nemzeti szinü csomagolást használ, amiért az osztrák gyáros védjegybitorlási port indított ellene és a piros-fehér-zöld csomagolású magyar ultramarin zár alá vételét kérte, egyúttal 40 000 K kártérítést is követelt. Október 4-én tárgyalta ezt az ügyet a budapesti kir. büntetőtörvényszék fölebbezési tanácsa, mely minden tekintetben a magyar gyárosnak adott igazat és Krauszt elutasította. Levelező-, vita- és kereskedelmi gyorsírásból órákat ad Várady József ok­leveles gyorsirástanitó. A gazdasági egyesület ez utón kéri tagjait és a város gyümölcstermeléssel foglalkozó polgárait, kik kedvezményes áru gyümölcsfaoltványokat igénybe venni akarnak, hogy ezen szándékukat Molnár Antal _______NAGYBÁNYA ÉS VIDÉKE_________ 43 . szám. (3) egyesületi pénztárnoknál mielőbb bejelenteni szíves­kedjenek. Ezúttal ismételten figyelmébe ajánljuk a gazdáknak az őszi barackfaültetést, ilyenből nagy készlet van az állami telepen. Borzasztó szerencsétlenség történt a múlt héten Sikárlón. Lapusán János nagysikárlói lakos szekérrel lefelé haladt a hegyről, a lovak elragadtak, őt magát a kassal együtt lelökték s útközben a szegény kis Gyalay Illést, egy 6 éves fiúcskát oly szerencsétlenül rúgott fejbe első lábával a ló, hogy a gyermek azon­nal szörnyet halt. A bíróság a vizsgálatot megindította, a boncolást megtartotta, de úgy látszik, Lapusán nem hibás a dologban, mert a sajnálatra méltó kis fiú vé­letlen szerencsétlenség áldozata lett. Városi közgyűlés. A képviselőtestület ma d. e. 10 órakor rendes havi közgyűlést tartott, következő tárgysorral: 1. Belügyminiszteri leirat az »István Király Szálló« bérbeadása fölött kötött szerződés kormányhatósági jóváhagyása tárgyában. Tudomásul vették. 2. A jogügyi bizottság javaslata a városi csatornázási mű építésére Deutsch Imre válla) kozó- val kötött szerződés jóváhagyása tárgyában. Ügyész indítványára nem fogadták el, hanem ismét kiadták a bizottságnak. 3. A bérkocsi ipar gyakorlásáról alko­tott szabályrendelet jóváhagyása. Közszemlét elren­delték. 4. A társaskocsi gyakorlásáról alkotott szabály- rendelet jóváhagyása. Elfogadták. 5. A város tanácsá­nak javaslata az,iparos tanonciskola felügyelő-bizott­ságába Székely Árpád és Rozsos István áll. el. iskolai igazgatók helyett két uj tag megválasztása tárgyában. Uj tagokul Nánásy Istvánt és Hoffmann Árpádot meg­választották. 6 Ugyanannak javaslata özv. Sarudy Györgyné tűzifa-segély kiutalása iránti kérelme. El- utasittatik. 7. Ugyanaz a Szervirth-féle ház bérbe­adása tárgyában kötött szerződést jóváhagyás végett beterjeszti. Jóváhagyták. 8. Ugyanaz a felsőfernezelyi lisztelő-malom eladására vonatkozó árverési felté­teleket jóváhagyás s a kikiáltási ár megállapítása végett beterjeszti Elfogadták. Ugyanannak javaslata a Mándy Zoltán szinérváraljai lakos terhére előirt 49 K 17 f aszfaltjárda költség törlése, illetőleg meg­osztása iránti kérelmére. 10. Ugyanannak javaslata a Veres László nagybányai lakos terhére előirt 19 K 90 f aszfaltjárda költség törlése iránti kérelmére. Mind­kettőt elutasították. 11. Határozathozatal a Zrínyi Ilona- téri parasztkorcsma és telkének eladása tárgyában. 30 nap múlva uj tárgyalásra tűzték ki. 12. Határozat- hozatal a felsőujfalusi korcsmaépület és telkének el­adása tárgyában. Uj tárgyalásra tűzték ki. 13. Rosen­berg Móric nagybánya-borpataktelepi lakos községi kötelékbe való felvétel iránti kérelme. 200 koronáért fölvették. Gyűlés vége 8/4ll órakor. Képviselők kevés számmal voltak jelen. Megjegyezzük még, hogy napirend előtt az elnök: Torday Imre h. polgármes­ter indítványt tett a vármegye ama határozatának megfelebbezése iránt, melyben a láposi vasúthoz a hozzájárulást csekély mértékben szavazta meg. Az indítványt elfogadták. Továbbá elnök javaslatára el­határozták 1200 koronáért egy villámos porszívó gépnek beszerzését, melylyel nemcsak a város épü­leteit tisztogatják, hanem magánosoknak is kiadják használatba, ha kérelmezik. A Jó szerencsét! bányászati és kohászati heti szaklap, mely október 6-ával Litshauer Lajos m. kir. bányatanácsos szerkesztésében és kiadásában VI. év­folyamába lépve, nagyobb alakban és az eddiginél is szebb kiállításban jelenik meg, uj irányokat is követ, amennyiben dr. Fehér Manó hírneves bánya­jogászt, mint főmunkatársat megnyerve, a bányatör­vényt és a vele kapcsolatos kérdések beható tár­gyalását is felvette sokoldalú programmjába. Neves szakírók, mint: Foller Károly, dr. Böckh Hugó, dr. Fehér Manó és jeles fiatal gyakorlati szakerők, mint: Kállai Géza, Lehotzky Kelemen, Meinhardt Vilmos, Waldmann Ernő stb. stb. megígérték közreműkö­désüket és igy bizonyos, hogy ezen élénken szer­kesztett szaklap a fejlődő bányászattal lépést tartva, a hazai bányászatnak és kohászatnak nagy szolgála­tokat fog tenni. Az uj évfolyam első számából ki­emeljük: Lehotzky Kelemen bányamérnöknek: *A réselésről* c. terjedelmes cikkét, a változatos »Szemle«, »Közgazdaság« és »Hir« rovatokat, amelyek közül az utóbbi a Ceipek-féle trencséni biztonsági robbantó­szergyár leírását is tartalmazza. Nagyon érdekes sajá­tossága a lapnak, hogy a legrövidebb hirecske s a legkisebb cikk mellé is odajegyzi a forrást, amelyből azt merítette. A »Jó szerencsét« fejlődését állandóan figyelemmel fogjuk kisérni. Ragályos megbetegedések. Újabban szórványosan 1—2 skarláteset fordult elő, köztük Égly Mihály szer­kesztőnek három gyermeke és Iványi Bélának egyet­len kis fia. Hir szerint túl vannak a veszélyen. Az esetekből azonban azt következtethetjük, hogy ke- vésbbé gondos és kevésbbé tiszta házaknál is lappang­hat nehány beteg, ha már ilyen helyekre is eljut ez a gyermekeknek legveszedelmesebb ragálya. Születtek: 365., október 15. Búd Miklósnak »Juliánná«; 366., okt. 14. Morár Györgynek »Róza«; 367., okt. 15. Kis Józsefnek »Róza«; 368., okt. 11. Burján Lajosnak »Ilona«; 369., okt. 14. Csontos Miklósnak »Miklós« ; 370., okt. 14 Sleveczki Mihály­nak »Miklós«; 371, okt. 13 Rózenfeld Mártonnak »Dezső«; 372, okt. 13. Herschkovits Mórnak »Frida«; 373., okt. 17. Brebán Jánosnak »János« nevű gyermeke. Elhaltak: 289., okt. 15. Búd Juliánná g. kath., egy napon aluli, vincellér gyermeke, veleszületett gyengeségben; 290., okt. 15. Mándi József ref., 44 éves, asztalos mester, tüdővészben; 291., okt. 16

Next

/
Thumbnails
Contents