Nagybánya és Vidéke, 1909 (35. évfolyam, 1-52. szám)
1909-01-17 / 3. szám
nem biztos. Trójai fa-lónak tartja, mely a város romlását fogja előidézni. Pyrrhusi győzelem lesz tehát az, amit ő itt előre lát. Szerencsi/ József megkérdezte a polgármestertől, hogy mibe kerül az épület, tehát 642,644 K-ba kerül, a pótmunkákba és az interkalaris kamatba, mondjuk, hogy 800,000 koronába. Kezeljük házilag, kevesebb lesz, vagy alakítsunk részvénytársaságot. (Helyeslést Stoll Béla: Én 5000 frtot irok alá! Szerencsi/: Lássunk az építkezéshez. Stoll Béla személyes kérdésben szót kérvén, kimutatta, hogy ő nem volt oka- a halasztásnak. Rávész János először szintén személyes kérdésben felelt meg Szerencsynek, aki a késleltetéssel őt is vádolta, majd kifejtette, hogy most már, mikor a kérdés ennyire előrehaladt ő is megszavazza az ad-hoc bizottság javaslatát. Ez a kérdés tulajdonképp akörül forog, hogy 30 vagy 40 ezer koronát jövedelmez-e a szálló, tegyük föl, hogy egyelőre nem hoz negyvenet, akkor is az a 10 ezer korona kikerül a város egyéb újabb jövedelmeiből. Bár Szatmár esete egészen az ellenkezőt bizonyítja, t. i. azt, hogy a nagyszálló nagyszerűen jövedelmez. A polgármester, a mi kezdeményezésünkre kitette magát ebben a dologban s most, mikor a dolog végén vagyunk, nem szabad bizalmatlanul elhagynunk őt, akit végre is mi hívtunk meg a díszes polgármesteri székbe s nem ő maga kínálkozott. Égly Mihály szintén hosszabb beszédet tartott, mely alatt Stoll Béla azt az érdekes kijelentést tette, hogy ha 800000 koronánál többe nem kerül, akkor ! ő is hozzájárul az építéshez. Végre is fellebbezésre való tekintet nélkül elfogadták az adhoc bizottság javaslatát 55 szóval 10 ellenében. Moldován László fenkölt hangú, szép és magvas beszédben köszönte meg a polgármesternek a kölcsön körül kifejtett eljárását s indítványozta, hogy Széli Kálmánnak és Földes Bélának köszönetét szavazzanak. Ezzel a gyűlés legérdekesebb tárgya befejezést nyert. Nagyobb jelentőségű volt még a gimnázium ügye, melynél Apponyinak és Barkóczynak szavaztak köszönetét, a hirlap-hirdetések ügye, melyet árlejtésen óhajtanak kiadni, ezt azonban Révész János megfellebbezi, továbbá Sikárló, Buság hovatartozan- dóságának kérdése stb. A gyűlés 12 óra után ért véget. Elnök: Dr. Makray Mihály polgármester. Jegyző : Égly Mihály főjegyző. Hitelesítők: Csüdör L, Hoffmann A, Moldován L. Hitelesítés: Jan. 25. d. e. 9 óra. 1. A képviseletnek azt a határozatát, hogy a népiskolai 500 000 koronás kölcsönnek 28.000 kor. (2) 3. szám. Két hatalmas ösztön : a pénzvágy és a kalandvágy hajszolja a magyar parasztot kifelé. Sem a nagy adóban, sem a drágaságban, sem a háborús hírekben nem találok elég okot a megdöbbentő mozgalomra. Ezer év alatt volt elég Ínség, háború, pestis, drágaság és egyéb egyptomi csapás ezen a szegény országon és mégsem vándoroltak ki. Hamar meggazdagodni, ez a jelszó és utazni, el ki a világba, ez a csalogató. Félszázad előtt Nagybányáról még két teljes hétig kellett menni Pestre. A kincstári »remesz«, ez a hivatalos szekér, fegyveres hajdúk födözete mellett szállította az aranyat s egy utast felfogadott a bakra, aki 14 napi szekerezés után 3 napot tölthetett a fővárosban s aztán két hét alatt jött ismét vissza. Tehát 31 napjába került, ha a Nemzeti Színházat, meg a lánchidat meg akarta látni. Hogy mindenkitől elbúcsúzott, végrendeletet csinált, az nagyon érthető, hisz a fegyveres hajdúk nem parádéból jártak a remeszszel. Ma nyolc nap alatt Amerikába vitorlázhatik az ember. Annyi az egész, mint mikor a nagyapánk Miskolcra ment. Irányítani kellene a kalandos felbuzdulást. Nincs gyarmatpolitikánk, ez a főhiba ebben a kérdésben. Más nagy nemzetek az ilyen bátor, féktelen vállalkozási kedvet is az ország javára használják föl: mi magyarok, úgy vagyunk vele, hogy az az egy millió ember odakint nem nekünk dolgozik s a kivándorlónak nemcsak unokái, de már gyermekei is angolokká lesznek ! Ha már kemény télen, mikor a magyar ember tűz mellé házba szeret szorulni, ilyen nagy a nyüzsgés a hajók felé, mi lesz még tavaszszal, nyáron! Az egykor aranykalászszal ékes rónaságon végig süvölt a tél dermesztő szele, megrázza az üres nád- fedeles kis házikók rozoga ablakait és sirva kérdi: — Hová lett a gazda, hová lett a haza- szeretet ? . . . NAGYBÁNYA ÉS VIDÉKÉ törlesztési részletét, a vallásügyi minisztériummal fölmerült vitás kérdés eldöntéséig, a költségvetésbe illesztette be: a belügyminiszter jóváhagyta. Tudomásul szolgál. 2. A fernezelyi-ut mentén fekvő városi földek eladása iránt hozott határozatot a miniszter jóváhagyta. Tudomásul szolgál. 3. Azt, hogy a felsőborkut forrást a város Singer Jakabnénak 400 koronáért bérbeadta, a belügyminiszter jóváhagyta. Tudomásul szolgál. 4. Az államvasutak igazgatósága értesíti a várost, hogy Nagybányáról Budapestre rendelt nyers alma küldeményeknek feltartóztatás nélkül való továbbítása iránt intézkedett. A képviselet tudomásul vette. 5. Felsőbánya város átiratban tudatja, hogy a vízvezetékért az évi 1000 K díjfizetés helyett a 20.000 K tőkét elfogadja, azonban a lisztelő malomnál egy villamos motornak és a forrásoknál két takarékkutnak építését kiköti. A közgyűlés a 20.000 K tőke elfogadását tudomásul vette, az átirat többi részének tárgyalását a jövő havi közgyűlésre tűzte ki. 6. A Magyar Jelzálog Hitelbank ajánlatba hozza, hogy a városi árvapénzek záloglevelekbe helyeztessenek gyümölcsözőleg. A közgyűlés, amennyiben az árvaszék a város takarékpénztárába helyezi a pénzeket, újabb intézkedés szükségét nem látja. 7. A nagyvendéglő felépítésére vonatkozólag az ad hoc bizottság azt javasolja: 1. Az I. csoportra beérkezett ajánlattevők közül Grünwald Testvérek budapesti céggel köttessék meg a szerződés, bizonyos módosításokkal a 616.489 K 46 f összegből 31.845 K 98 f. levonással. 2. A villamos berendezés munkálataival a Ganz és társa cég bizassék meg 12.340 K 57 f. összeggel. 3. A színház berendezés munkájával a Paschka cég 5920 K összeggel. 4. A vízvezeték és csatornázásra beérkezett ajánlatokat el nem fogadja a bizottság s javasolja, hogy a fenti munkálatokra újabb árlejtést rendeljen a tanács által készítendő programm alapján. A közgyűlés az ad hoc bizottság javaslatát egész terjedelmében elfogadta, azzal, hogy e határozat fellebezésre való tekintet nélkül végrehajtandó 8. A vallásügyi miniszter a gimnáziumra vonatkozólag elfogadta a város ajánlatát bizonyos kikötésekkel, melyeket lapunk utóbbi számaiban ismertettünk. A közgyűlés a leiratot egész terjedelmében elfogadta. 9. A gazd. és pénzügyi bizottság addig is mig a városháza elhelyezése iránt intézkedés történik, dr. Hercinger főorvosnak egy rendelő szoba költségére évi 240 koronát javasol A közgyűlés a javaslathoz hozzájárult. 10. Az orvosoknak a folyton szaporodó munkára való tekintettel fizetés emelés iránt beadott kérelmét a gazd. és pénzügyi bizottság elutasítani javasolja, miután az orvosok évi fizetése az igényeknek megfelelő. A közgyűlés a javaslat szerint határoz. 11. A helyi lapokban megjelenő hirdetések ügyében a gazd. és pénzügyi bizottság azt javasolja, hogy »a város összes hirdetéseinek és közérdekű közleményeinek közlése nyilvános árlejtés utján adassák ki a legolcsóbb ajánlatot tevő helyi lapnak, úgy azonban, hogy a hirdetmények közzétételével megbízandó lap semmi hivatalos címet ne viselhessen.« A közgyűlés az árlejtést elrendelte. 12. A villamos világítási ad hoc bizottság föl- tétlen szükségesnek tartja egy vízhűtő telep létesítését 9960 K költséggel. A város a telep létesítését elrendeli s az intézkedésekkel a tanácsot bízza meg. 13. Ugyanez a bizottság bemutatja a Ganz gyár és Giródtótfalu között kötött szerződést. Tudomásul szolgál. 14. Az erdei iparvasuthoz szükséges talpfára nézve többen tettek ajánlatot, ezek között a legelőnyösebb a Glück Izidoré, aki 63 filléres ajánlatot tett darabonként. A közgyűlés, a tanács javaslatára Glück Izidor ajánlatát fogadta el. 15. A volt pecérlak és kert haszonbérbeadására vonatkozó árv. föltételeket 160 K kikiáltási árral a tanács beterjeszti. A közgyűlés azokat elfogadta. 16. Polgármester javasolja, hogy tekintettel a nagybányai kádár ipar fejlettségére és nagy forgal mára itt egy hordójelző állomás állíttassák föl. A közgyűlés egyhangúlag magáévá tette az indítványt. 17. A november hó 10-iki pénztárvizsgálat a város pénztárát teljesen rendben találta. Tudomásul szolgál. 18. Markó Pál városi rendőr nyugdija megállapítását kéri. A közgyűlés, mivel Markó az állásáról önként mondott le, őt kérelmével elutasítja. 19. A Papolczy-féle telek eladása ügyében a közgyűlés a véghatározatot egy 15 nap múlva tartandó közgyűlésre halasztotta. 20. A nagybányai kir. járásbíróság vezetője átiratot intézett a városhoz az iránt, hogy Nagysikárló, Kissikárló, Monostor és Buság községeknek igazság1909. Január 17. ügyi szempontból a nagybányai kir járásbíróságnál leendő meghagyását nem tartaná-e helyesnek ? A képviselet az átiratot köszönettel vette s úgy a községek, mint Nagybánya érdekében nagyon is szükségesnek, célszerűnek és helyesnek tartja, hogy azok igazságügyileg továbbra is Nagybányához tartozzanak. Sőt a megyéhez is fölir a községek közigazgatási visszahelyezése iránt. 21. A város tanácsa a Nyirő-féle Kossuth Lajos- utcai telek megvételét nem javasolja. A közgyűlés ehez hozzájárult. 22. Krassó Miksa szatmári lakos a város erdejével határos erdőbirtokról szállítandó erdei termékek fausztató használata tárgyában hozott 6223/908. sz. tanácsi határozatot megfellebbezte. A közgyűlés fenntartja a tanács határozatát. 23. Stoll Béla és 22 képviselőtársa azt indítványozta, hogy az összes helyiségekre először bérbeadási árverést hirdessen a város és csak azután építkezzen, ha látja, hogy ez kifizetődik. Mivel a gyűlés a 7. pont alatt már határozott, az indítvány fölött a képviseleti napirendre tért. 24. Rumpold Gyula kérelmet és ajánlatot intézett a városhoz, miszerint 6000 K bért hajlandó a mostani városházáért adni, akár 6 éves, akár több éves bérletre s a mibe annak szállodai átalakítása kerülne, annak évi amortizációját is vállalja. A 7 ik számú határozat által ez is tárgytalanná vált. Adakozások a főgimnázium segélyzŐ-egyesületére. A segélyzö-egyesület karácsoni gyűjtése örvendetes eredmenynyel járt. Az 1. A. osztályban 45 ivén 147 K 84 f-t tesz ki a gyűjtött összeg, mely következőleg oszlik meg: Beregszászi Kálmán I. o. tanuló ivén : Strinovich Leóné, Budapest, Beregszászy Kálmán számellenőr 20—20 f. Beregszászi Ferencén: Strinovich Leóné, Wiennerberger Béláné, Beregszászy Kálmánná, Ke- resztesy Mihályné, Lengyel Malvin, Ketney Irén, Almer Lajosné 20—20 f, Lipták Józsefné 30 f, Bónis Istvánná 1 K. Berger Jakabén : Berger Eduárd id. 10 f, Berger Jakab 10 f, Berger Ignác 6 f, Berger Lajos Makó 10 f, Herskovits Herman 20 f, Bob Lajos 5 f, Jászai József 10 f. Berghammer Ernőén: N. N 20 f, Berg- hammer Mihályné 1 K, Nagy Gáborné 1 K, Gurszky Gabriella 30 f, Pretóri Julia 30 f, Oroszné 20 f, N. N. 40 f, özv. Virágh Bálintné 1 K, Török Anlalné 30 f, Riskó Alajos 30 f, N. N. 20 f. Berindán Jánosén: Berindán Jánosné 1 K, Mursits Viktor 50 f, Jeremiás Jenő 60 f, Hohcher Ida 1 K, Farkas Andrásné 40 f, N. N. 40 f, N. N. 2 K. N. N. 1 K, Gyirászin György 60 íj N. N 20 f, N. N. 20 f, Borros 20 f, N. N. 10 f. Cziffermayer Richárdén : CziíTermayer Lőrincné 50 f, Boda Gyula 40 f, Hoffmann Árpád 1 K. Delhányi Ernőén: Bilcz Valéria 1 K, Hanzulovits Kristófné 2 K, Harácsek, Ötömössy Zoltán, Vass Gyuláné 1—4 K, Moldován László 3 K, Makrayné, Harácsek 1 — 1 K. Denucz Lászlóén: Luerwald Gyula 1 K, Szabó Lajos 50 f, N. N. 20 f, Wurser 1 K, N. N. 30 f, Lugossi Károly 50 f, Beibe J. 20 f, A. T. 20 f. Dregán Oktávén : Dregán László 1 K. Ébert Lajosén : Ebert Lajosné 50 f, Berindán Jánosné 40 f, Biró Mihályné 40 f, özv. Farkas Andrásné 30 f, Géresy G. 40 f, Jeremiás Je- nőné 40 f, Kulin Jánosné 1 K, N. N. 40 f, Papp Emil 1 K, N. N. 40 f. Fuchs Elekén: Fuchs Jakabné 50 f, N. N. 20 f, N. N. 50 f, N. N. 4 f, Buttyán A, R. K. 10—10 f, N. N„ A F., dr. Winkler 20 — 20 f, Goldenberg Pál 10 f, N. N., Schünné, N. N. 20—20 f; Goldenberg Lajos Sz.-Újlak 30 f, Goldenberg Jenő Sz.-Újlak 10 f, Katz 40 f, N N. 10 f, Fuchs Jakab 20 f. Gavallér Béláén: Gavallér Árpád 30 f, Gavallér 1., Gavallér Piroska, Molnár Róza 20 — 20 f, Gavallér József 30 f, Horváth Árpádné 40 f, Hotenowszky Henrikné 50 f. Lévi Jakab 20 f, Csordás Ilonka 50 f, Kovács Istvánná 40 f, Papp Lászlóné 20 f, Kozempel Erzsébet 50 f. A Glavitzky Lászlóén: Takács Józsefné 30 f, Kerekes Lajos 30 f, Víg János 40 f, Almer László 1 K, Takáts Károly 30 f, Szűcs Károly 30 f, Nagy Sándorné 40 f, N. N. 30 f. A Hirsch Sándorén : Kovács Sándor 10 f, Markovits Mihály 1 K, Hirsch Ignác 4 K, Rudnay 1 K, Vámfalvi János 40 f. A Hűin Aurélén; Sándru Miklós 1 K. A Ketney Zoltánén: Ketney Mihály 5 K, Marosán László 3 K, Pokol Elek 5 K. A Kiss Lászlóén : özv. Kiss Jánosné 20 f, Liktenstein Mór 20 f, N. N 10 f, Kiss Ilona 20 f, Lévai Klári, N. N., N. N. 10—10 f. A Kosa Zsigmondén: Nuszbecher Salamon 10 f, Kosa Endre 1 K, Meleg Lajos 10 f, Sólyom Zsigmond, özv. Csengery Mihályné 40 — 40 f, Laksz Jenő 20 f. A Kovács Istvánén: P. Kováts Lili Temesvár, P. Ko- váts István, dr. Gondos Mór, Gyula 1 — 1 K, Mariska 50 f, Sanyika 50 f, Holló Andrásné Felsőbánya 20 f. A Kozma Gáborén : Wienerberger Károlyné 20 f, K. G. 3 f. A Krizsán Vilmosén: Krizsán György kir. bfelv. 1 K 50 f, Krizsán Györgyné 1 K, Krizsán János 50 f, Krizsán Péter tanítójelölt 20 f. A Kuszkó Lászlóén: Kuszkó Mariska 25 f, Kuszkó Margarette 25 f, id. Kuszkó József 1 K. A Lázár Mihályén: N. N.. N. N. 10—10 f. A Lévi Mihályén : özv. Lőviné 50 f, Hirsch Ignác 20 f. A Matyasovszky Vilmosén: Orávecz János 10 f, Gönczi József 40 f, Brezovszky János, Kalina Mária, özv. Májer Kelemenné 20—20 f, Matyasovszky Vilmos 60 f. A Merlás Istvánén : Krusniczky János 20 f, Merlás István 10 f. A Mostis Tiborén: N. N. 40 f, özv. D. P. 50 f, Kovács E. 10 f, Hoffmann Árpád 50 f, M. T. 40 f. A Nagy Antalén : N. K. 10 f, P. Z.
