Nagybánya és Vidéke, 1906 (32. évfolyam, 1-52. szám)
1906-02-18 / 7. szám
1906. Február 18. 7. szám' (3) NAGYBÁNYA ÉS VIDÉKE távi és könyvtári jelentés. 3. Költségelőirányzat jóváhagyása. 4. A kör eddigi czime »Nagybányai Kereskedők és Kereskedő Ifjak Köre« czimre változtatása, az alapszabály némely czikke módosítása. 5. Indítványok tárgyalása, melyek 14 nappal a gyűlés előtt beadattak. (Alapszabály 24. ez.) 6 Tisztujitás. Kivonat az alapszabályokból: 10. ez. szavazási joggal csak azon iag bir, ki dijakkal hátralékba nincs. Szavazat csak személyesen gyakorolható. Uj ügyvédi iroda. Dr. Köves Miklós ügyvéd irodáját Nagybányán, Magyar-utcza 11. szám allatt (a városi takarékpénztár mellett) megnyitotta. Ragályos megbetegedések. A héten a városházán 6 kanyaró és 1 tifuszesetet jelentettek. Bál. Vettük a következő báli meghívót. A nagybányai polgári olvasókör könyvtáragyarapitására folyó 1906. évi február 27-én, farsang utolsó napján saját termeiben a »nagybányai ifjúsági kör«, a »kereskedő ifjak köre«, a »dalegyesület« és az »Iparos ifjak önképző egyesülete« szives közreműködésével dal-, táncz- és víg-estélyt rendez, melyre kívül czimzett urat és családját tisztelettel meghívja az estély rendezősége. Belépő dij: Személy-jegy 2 K, család-jegy 5 korona. Kezdete este 8 órakor. A kik tévedésből meghívót nem kaptak, de arra igényt tartanak, jelentkezzenek e végett Kovács Gyula választmányi tag ur könyvkereskedésében. Az ifjúsági körök álarezos és jelmezes menetek rendezése által fogják a vigságot fokozni. Álarczosok és jelmezesek a hölgyek köréből is szívesen láttatnak. A nők kedves meglepetésben részesülnek ! Árucsarnokok a piaczon. Sok szó esik mostanság arról, hogyan lehetne a város jövedelmeit fokozni. Hát ha nem csorog legalább cseppen. Én is tudnék egy módot. Mostanában sokat panaszkodnak üzletemberek, hogy nem Lehet egyáltalában üzlet- helyiséget kapni. A városi nagy épületek leégtek, onnan sok üzlet volt kénytelen kivonulni, Rumpold építkezett, márczius 1-én Svaiczerék is építkezni fognak, onnan megint kikerül 4 üzlet, és uj üzletet is akarnának nyitni, ha volna hol? Az volna az én indítványom, engedje meg a város a főtér nyugati oldalán, hogy az aszfalttól kissé beljebb bódékat építhessen, aki üzleti hajlék nélkül van s egy 30 nr bódétól fizessen pl. 10 írt. bért havonként a városnak. 120 írtnál olcsóbb hajlékot az az üzletember sem kap, (de semmilyet se kap), ő is nyer, a város is, veszíteni pedig nem vészit senki, mert a bódék nem állnának más üzletele előtt sem a más háza előtt, hanem a város tulajdonát képező épületek vonala előtt. A vásárvámos úgyis beveszi az ő vámját, mert aki árulni jön, annak hely szorul az utczák torkolataiban vagy másutt- Ha 8 -10 ilyen bérlő akad 2000 koronát is össze lehet belőle hozni. Aztán jól esik a folt a zsákon! Ha az a piacz az enyém volna, jövő héten már ott állanának a bódék. Ajánlom különben az érdekelteknek, hogy csináljanak egy folyamodványt s azt nyújtsák be a városnál, márcziustól novemberig lehet bódéban árulni. Hallottam azt is, hogy a város mérnöke a vendéglő romok közt akar egyeseknek helyt adni. A világért se, ott mielőbb kezdjük meg az építést, és ne bódéskodjunk. (Beküldetett.) Misztótfaluban az evang. reform, egyház elöljárósága február 18 án, saját helyiségeiben, pénztára gyarapítására zártkörű tánczvigalmat rendez, melyre a meghívókat a héten bocsátotta ki az egyház elöljárósága. Kezdete este 6 órakor. Belépő-dij: Személyjegy 1 korona, családjegy 3 korona. Felülfizetések köszönettel fogadtatnak s hirlapilag nyugtáztatnak. A nagysomkuti »Polgári olvasó kör« felszerelési költségeinek javára Eötvös Róbertné, báró Merville Margit védnöksége alatt. 1906. febr- hó 24-én a nagyS így szólt: — »Ugyan, ugyan, ne tégy vadat, öreg!« Mókás szavára én már nem is felelek, Csak rohanok feléje; szúrja tekintetem ; Hátrál; fejein fölött gyorsan megpörgetem Munkám volt eszközét, most buzogányomat. . . Nem szükől úgy az eb, súlyos korbács alatt, Rémült szemébe,’ mely eseng, rimánkodik Oly gyáva, alacsony könyörgés nem lakik: Mint a mit láttam én ellenfelem szemében. Csak hátrált ez a hős, e kakas a szeméten. Míg egv sarkot nem ért. a falig egyre hátrált. Késő volt. Már a düh szememre vonta fátylát, Vérköd ereszkedett közénk s nem láttam én, Hogy puszta féltiben leroskadt már — szegény: S egy iszonyú csupással bezúztam a fejét. Gyilkosság ez, tudom, mit egy bírám se véd, S nem várok egy tül is oly törvény-csavarást Hogy párbajnak vegyen ily szimpla gyilkolást. Lábam elé bukott; szétlocsant feje véres. . . S én, mint ki álmodott s egyszerre csak fölérez És érzi a Kain lelkének mardosását: Elfödtem arczoinat, hogy szemeim ne lássák. vendéglő dísztermében a dalárda szives közreműködésével műkedvelői szinielőadással egybekötött zártkörű tánczmulatságot rendez. Belépő dij: Személyjegy 1 K. 60 fill. Családjegy 3 korona Kezdete este 8 órakor. Felülfizetéseket köszönettel fogadnak és hirlapilag nyugtáznak. Az izraeliták hitközségi ügyeinek intézésére annyira nyomós az a rendelet, melyet legutóbb Lukács György vallásügyi miniszter adott ki, hogy tájékozásul közzé tesszük itt. E szerint a hitközségek vallásügyeiket ezután saját autonom hatáskörökben intézik. A rendelet igy hangzik : «Az izraelita ortodox hitközséget indokolt kivánsá- . gára. az 1890. évi 2098. elnöki szám alatt kiadott vallás- és közoktatásügyi miniszteri körrendelet felújításával ezennel elrendelem, hogy az ő felségének 1871. évi október hó 22-én kelt legfelsőbb elhatározása alapján 1871. évi november hó 15-én 26915, sz. alatt kibocsátott V. K. M. körrendelettel közölt ortodox izraelita szervező szabályzat értelmében kizárólag az ortodox hitközségekben felmerülő vitás ügyek a közvetítő bizottság közbenjárása mellet alakított autonóm választott bíróság által inléztessenek el. — A közigazgatási hatóság ennélfogva az 1888. évi 1101. V. K. M. elnöki számú szabályrendelet végpontja szerint csupán akkor illetékes ily ügyekben eljárni, ha azok egyfelől ortodox, másfelől pedig kongresszusi vagy status quo ante alapon szervezett hitközséget közt fordulnak elő. Erről a közönséget miheztartásul azzal értesítem, hogy előforduló esetekben az ortodox hitközségeket vagy azok tagjait panaszaikkal az illetékes felekezeti választott bíróság fóruma elé utasítsa. Lukács s. k. > Ha a hirdetés nem a kikötött helyen jelent meg A »Kereskedők Lapja«1 érdekes jogeseteket közöl. A Kúria egy perben fizetésre kötelezte a hirdetőt, bár a hirdetés nem a kikötött helyen jelent meg, az ítélet indokai szerint azért mert: »Fiabár valónak bizonyulna is alperes (hirdető) azon állítása, hogy a megrendeléskor kiköttetett az, hogy a hirdetmény a lap első oldalán iktatva jelenjen meg, a feltétel melőzése nem jogosította fel alperest a megállapított dij fizetésének megtagadására akkor, midőn nem is állítja, hogy a hirdetmény közétételétől lefolyt hosz- szabb idő alatt, annak szerződésellenes módon lett közlése miatt bármikor is felszólalt volna; miből okszerűen következik, hogy az állítólagos eltérést maga alperes sem tartotta lényegesnek. Ide járul még az a a körülmény, hogy alperes nem is állítja, hogyaz állítólagos eltérés miatt a hirdetmények által elérni kívánt cél teljesen meghiúsult és hogy ekként alperesre nézve az ily módon közétett hirdetmények értéktelenek lettek volna! Egy hasonló perben ettől az itéllettől eltérőleg oly határozatot hozott a bíróság, hogy ily esetben csupán a megrendeléskor megállapított hirdetési dijak aránylagos leszállításának van helye. Egy szegény ember érdekében a kolozsvári »Ellenzék« Írja: Egy szerencsétlen ember járt fon ma szerkesztőségünkben. Valaha jobb napokat látott s képzettségével, tanultságával kényelmes napokat biztosított magának. Máthé Józsefnek hívták ezt a szegény embert, a ki valaha ügyvédjelölt volt, de mindkét szemére megvakwltl A tragikus sorsú fiatalember ekkor falura, Csomafájára (Kolozsm.) vonult, a hol az emberek könyörületéoöl tengette szánalmas életét. Most aztán elkövetkeztek az aggkor terhes napjai s valóságos éhínségnek van kitéve ez a minden segedelem nélkül álló világtalan ember, aki ezen az utón fo- lyamodik a jószivü emberek könyörületességére, hogy szánnák meg öt juttatnának bőségeikből, nehány garast élete tengetésére, nehány falatot éhsége csillapítására s egy két ruhadarabot, hogy megvédje magát a tél hidegétől, nyomorától. Uj sorsjegyek. A Pesti Hazai Első Takarékpénztárnak még e hónapban kibocsátás alá kerülő uj sorsjegyei tudvalevőleg többszörösen túl vannak jegyezve. minélfogva ma már csak készpénzért a napi árfolyamon — vagy letétre és részletfizetésre, — az Ekkor az ott levőknek egy része körbe vett S rám telték, hogy elfognak, reszkető kezöket. Eltoltam őket és azt mondtam, hagyjanak, Halálra én magam Ítélem magamat. Megérték. Ekkor én a süvegem levettem: S bajtársaim között ily szóval kéregettem: — »Nőmnek s a kicsikéknek adjatok, emberek N — Tíz frankot adtak össze s elvitte egy öreg, Én meg az őrianyán föladtam magamat. Most tudják, jó urak, bűnömet, bajomat. Most már ítéljenek, nem törődvén vele, Hogy az ügyvéd urak mit szólnak még bele. Azért mondtam csak el azt a sok részletet, Hogy lássák, néha nap, egy-egy könnyelmű tett Mily balsorsot zudit ránk. . . Az árva kicsikék Kórházba’ vannak most, úgy hallom, abban épp, Hol a szégyen s a bú nőmet megölte már. . . Most már, hogy én reám rabság vagy gálya vár Vagy fölmentenek-é ma? azzal minek törődném. S ha vérpadra ítélnek? Szivemből megköszönném! Zempléni Árpád. 1883. évi XXXI. t. ez. értelmében megszáradandó árban kaphatók. Bővebb felvilágosítással ingyen és legkimeritőbben szolgál Beifeld József Bankháza Budapest, Károly-körut 1. Alapittatott 1874. Házasságkötések: f. évi január havában házasságot kötöttek: 1. Molnár András és Román Gizella Nagybányai. 2. Saválszki Mihály és Kovács Ilona (Heléna) özv. Józsa Jánosné nagybányai. 3. Mike József és Krisztián Teréz Agnes nagybányai. 4. Krisztián György és Mike Mária Jozefa nagybányni. 5. Dr. Tatár János szinérváraljai es Marosán Matild nagybánya—borpatak telepi. 6. Szilágyi Pál Zoltán óvári és Bereczki Erzsébet nagybányai. 7. Szabó Adám és Brebán Róza nagybányai. 8. Spiller Rudolf Béla és Debreczeni Erzsébet nagybányai. 9. Agostin János és Tircz Lujza nagybányai. 10. Reiz Péter és Bandosán Teréz nagybányai lakosok, 11. Dorka László és Gyalay Róza nagybányai lakosok. Születtek: 52. tebr. 6. Ébenhö Gyulának «Dóra Róza«, 53. február 6. Brinzeli Lászlónak »Láshló«, 54. febr. 6. Szirmai Pálnak »Sándor Pál«, 55. febr. 10. Horváth Tódornak »Mária«, 56, febr. 8. Brezoczki Györgynek »Adél Jululiánna«, 57. febr. 8. Farkas Mátyásnak »Juliánná«, 58. febr. 12. Simon Joachimnak «János«, 59. febr, 13. Majdáncsuk Mihálynak »Miklós«, 60. febr. 15. Galló István halvaszületett fiú, 61. febr. 14. Zsulestyán Györgynak »György«, 62. febr. 12. Ploptyisán Gyulának »János« nevű gyermeke. Meghaltak: 61. febr. 9. Maticska Jenő, r. k. 20 éves, festőnövendék, tüdövészben. 62. febr. 10. Lantos György, ev. ref., 86 éves, alamizsnás, aggkorban. 63. febr. 11. Szedei Viktoria özv. Túri Antalné, r. k., 76 éves, nyugbéres bányászná, hörglobban. 64. febr. 11. Berinde Mária özv. Kopestyuk lllésné, g. k., 80 éves, nyug. erdömunkásné, végelgyengülében. 65. febr. 12. Bonís Borbála özv. Incze Sámuelné, r. k., 71 éves, nyug. géplakatos özvegye, sérvüszökben. 66. febr. 12. Fülei Juliánná férj. Sztán Sándorné, ev. ref., 22 éves, kerékgyártó felesége, szívbillentyű bántalomoan. 67. febr. 13- Balogh Juliánná özv. Glogyán Jánosné, r. k., 60 éves idült izületi csuzban. A nagybányai hangászok febr. 25-én a Korona emeleti helyiségében 48-as hangászbált rendeznek. Felvonulás este 7 órakor a szőlőfürthöz czimzett korcsmától, fáklyával, koszorú és zenekisérettel a Korona vendéglőbe. Az ex-lex állapot ugylátszik megzavarta a mélyen gondolkodó Grinstein Mózesnek hazafias eszét, mert szóról-szóra a következő beadványt intézte a nagy- ilondai szolgabirósághoz: Tekintetes Szolgabiró Ur 1 Miután 1903-ba törvényesen létünk meggyőződve hogy ebben az évben lesz világváltozás és az 48-i erőszak erdeje ország haláleset a jó Isten lélek melyenböl az ítélet megmondott, de miután éngem a kereszt paradicsombul visz- sza küdte a jó Isten paradiezomba is megkértem a jó Istentül, hogy az első testvérünk szolgabiró Veres Imre Csókán Simon tanácsért a földi törvénybul meglegyen engedve mert az égből igy volt rendelve. Es a többi kisnyéresi a földi törvény itélye meg, mert a világnak kell hogy maradjon örökös jegy a változás törvénybül, annak alapján kérem a Szamosujvári fegy- házi bizonyítványt a magas ministeriumhoz felterjeszteni, mert hajlandó vagyok égi újságot a jó Isten akaratjával ereszteni miért az egész világ emberünk csak fére vezetett zsidók vagyunk és az égi Ítélet nem hangozot hogy a megmaradt országunk a pinz mint kisegítő muszkának küldjünk, mert a meghalt testeket igaz hogy zsidó és keresztény csalás de a lélek csak a czigány és örményekből meg lett büntetve az égen. Annak alapján az égés világból a czigány, örmény testeket a muszka országhoz kel küldeni és a megmaradt muszkát ide hozni. Mert a czár és Mihályi Lukács urak nem tudták követelni a jó Isten jogát, miért az eddigi kormányozás csak e jo Isten akaratjával volt és mindig lesz. Felyebezésnek helye nincs mert az egész válásból csak magyarok kell hogy legyenek és zsidókkal testvér kötetési törvény kormá- nyoza nem hogy eddig voltunk hogy a Járási Doktornak több tudománya Ingyen mint a Magyar állami szamosujvári Doktor és Igazgató tanácsnak engem mint veszélyes embert tolonczoltak és miér nem hogy tugya a zsidókat a jó Isten akaratja és a többi válás beismerni, hogy az első ember zsidó volt de most mán remélem hogy teljes eszünkhöz megnyertünk, miután a jó Istenünk törvényesen bebizonyította mert a kis nyiresi zsidók és félre vezetett a mégben azt a lélek van benne a mejék 1848-ban erőszakkal követelte és éngem hiba nélkül a tömlöczbe küldte, annak alapján Kérem a magas ministert engem az országba felküldeni és a jó Isten segítségével az egész világot békébe hozni kell. Felsőbánya, 1906. év január hó 8. legalázatosab szolgája a volt Moze Grunstein és a jelenlegi juhac Áron. Felelős szerkesztő és laptulajdonos: Révész János. AZ EGYEDÜL ELISMERT KELLEMES IZÜ TERMÉSZETES HASHAJTÓSZER.
