Nagybánya és Vidéke, 1900 (26. évfolyam, 1-53. szám)

1900-11-25 / 48. szám

(2) 48. szám. 1900. november 25. vannak a szabadságharcz szellemi meteorai, mind­megannyi lelki Goliáth, bátor léptekkel, emelt fővel mennek a bitóhoz is. Egyen sem látni Robespierre félénkségét, gyávaságát. Ez összekuszálódott érzelmek hatása alatt fej­lődött a mai jogi felfogás, melynek útvesztőiből bajos dolog kilábolni. Tisztelettel kell meghajolni azon elv magasztossága előtt: inkább 99 bűnös meneküljön, minthogy egyetlen ártatlan is bűnhődjék Ezen elv főnsége, elvitázhatatlan szépsége ragadtatja el az idealistákat, kik a halálos Ítéletek ellen sikra szál­lanák. Egy irányban se legyünk a végletek emberei. Nagyon sok szóvita indult meg az átöröklés törvénye felett. Vér dirigálja az embert, mondják némelyek. Álljon bármiként is a dolog, vitát provocálni nem szándékom, egyes esetek meggondolni valót nyúj­tottak nekem az átöröklés törvényéről. Nagy tűz ütött ki, a vész kezdett gyakori lenni s a végén egy ártatlan leánygyermeket kapnak rajta, ki rendszeresen gyújtogatott s a tűz közelében villogó szemekkel a legnagyobb élvezettel guggolva nézte a tüzet. Ez a betegség piromania. Egy másik a lopási szenvedély. E dologról egy katona főorvos győzött meg. Egy csinos önkéntes állít be. A doctor a gyöngéd, finom idegzetű úri gyermekre néz mereven, szinte bűvös szemei voltak, s elküldi a nagy trafikba, hogy lopjon neki ügyesen egy csomó szivart. Ez sarkon fordul, s aztán jön a lopott szivarokkal, mikor leteszi, leülteti, megsimogatja, aztán egyik jelenlevő elmegy a boltba, hol ámulnak a lopás hallatára, elmondják, hogy mily ügyesen vehette csak el. Az önkéntes pedig nem tudott semmit felébredés után. Ma már a törvény is bele szól s csak hatósági ellenőrzés mellett szabad hipnotizálni, főként a thuzséri szerencsétlenség után, hol egy hipnotizált úri nő, ki­nek alvást parancsoltak, örökre el is aludt. Pesten lévén épen dr. Eaufenauer egyetemi tanár, ideggyógyász jelenlétében történt egy hipnotizálás. Hogy a gyöngébb idegzetüekre a parancsszó nagyon hat, a mindennapi élétből látjuk, nem sokat kell gondolkozni, ha nagy hírnévnek örvendő orvosok parancsára meg is bolon­dulna az ember, mikor folyton halljuk, hogy a kuru- zsolók egyszerű ákum-bákum szavára is rendkívüli dolgok történnek. Ha most csupán a fenti pár példából kiindulva is azt mondanók, hogy kivégezni tehát nem szabad, hisz vele született a baj, az átöröklés törvénye mű­ködött ; a vér dirigálta, mert neki szenvedélye volt, ami másnak végromlása is, tehát ártatlanul nem sza­bad éltet oltani. Ez a felfogás döntött a halálos Ítélet eltörlésében Syájczban. Itt vagyunk a dolog, a kérdés velejénél. Gon­doljuk csak meg, ha itt e vérbaj működik borzasztó módon, ha orvosolni nem lehet, gyógyszer n;ncs, hát a köz szenvedjen borzasztó módon azért, csakhogy egy szerencsétlennek életét mentsük meg? Egy gazdálkodó ember felneveli fiát s ez ráveszi öreg apját, Írja birtokát reá. Ez meg is teszi s ekkor kilöki az öreget az ulczára. Majd aztán a fiú gyerme­keket nevel fel, s mert egyenlőképen örököl a törvény szerint minden élő gyermek, a nagyobbik unoka meg­gyilkolja a kisebbet, hogy annak a részét is ő örö­kölje. Hát mi lesz e dolgoknak vége? Nem követeli-e a nagy többség élete, a közjó, a közbiztonság, hogy elpusztittassék az egy a sokért ? Nem kell e meg­akadályozni, hogy az az átkos vér tovább is pusz­ugyanakkor szivén talál egy jó királyt, egy hazájáért királyáért, az emberiség jóvoltáért ezer esztendő óta küzdő nemzetet is. Feledjük el a nevét is annak az ördöggé lett emberi alaknak, de rettenetes tettét, mi­nővel emberi lény oly rutul még nem mocskolta be az emberi nemet; ezt véssük emlékezetünkbe, hiszen szivünk sajgó sebe úgy is emlékeztetni fog rája ha­lálunk órájáig. A döfés talált, mert épen a szivet érte. Oh hogy épen a legjobb, a legnemesebb szivet döfte át.! Ma­gyarország őrangyala lehelte ki áldott, lelkét, Magyar- ország királyasszonyát terítették ki a genfi szállodá­ban. A királyné épen hajóra szállt volna, hogy Terí­tettbe utazzék, s ekkor csapott rá a ragadozó duvad. A szúrás után még saját lábán ment a hajóra, ott elájult, s nehány perczczel három óra előtt, követke­zett el a vég. Még szombaton reggel levelet hozott a posta jó öreg királyunknak. A szeretett hitves kezeirása volt. Egészséges, vidám és örömmel vágyakozik fér­jének, szeretteinek viszontlátása után. Délután pedig a legrémesebb csapás hírét hozta meg a táviró. . . „Engem a sors semmi szenvedéstől sem kiméit meg.” Ez volt a kétségbeejtő uralkodó szava „Min­dennek vége” tört ki aztán keserve. Mint mindenki, az öreg fejedelem sem foghatta fel, hogy lehetett e jóságos nő ellen törni, a ki sohase bántott senkit ! „Nem tudja a világ, mennyire szerettük egymást, sóhajtott megpróbáltatásában. A nemzet nem felejtette el, ki volt pártfogója az elnyomatás szomorú napjaiban, Mint gyászolt a nemzettel királynénk Deák Ferencz ravatalánál, mint örvendett velünk, lemondván nehány napra még bánatáról is, a mi ezredéves ünnepünkön. Mindeze­kért millió és millió szívben lesz Erzsébet királyné­nak maradandó emléke, a melynek tisztelete, szere- tete nem múlik soha, mig magyar szív dobog e vilá­gon, mig hálát érezni képesek a magyar szivek 1 NAGBÁNYA ÉSVID.ÉKE. titson, nem kell-e törvényesen lépni közbe, hogy magva szakadjon az ilyennek? Tisztelettel meghajlok a mások ellenkező véle­ménye előtt is, de csak örvendeni tudnék, ha itt más elvek jogosságáról, helyességéről győzne meg bárki. Vagy nem mellettem bizonyít az is, hogy a vallás épen arra való, hogy a szeretet müveivel győzzük meg a vadakat is és ime a történelem bi­zonysága szerint a legszentebb érzelmeket is vérrel fertőzve szemléljük, midőn az igazság, a szeretet em­bereit is égő fáklyákkal, vagy dorongokkal látjuk, kik a szeretet vallásának igéit hordozzák körül s a ki nem siet elfogadni tanításukat, hamarosan főbe is kollintják. Hát a vallás szent jósága nevében ölni is szabad ? A vallás igazsága nevében üldözni, gyil­kolni is szabad ? Kihallgatás nélkül a legaljasabb ha­zugságot elhinni vagy ráfogni az ártatlanokra is szabad! íme hová jutunk, ha a vér szerencsétlen átöröklött áldozatait még egyházi állásokban is kény­telenek vagyunk látni. Nem jobb lett volna-e a hitre, a közre, ha az ilyen vér kipusztult volna ? Minden pályán, mindenféle állásoknál, rang- és osztálykülönbség nélkül fordulnak elő esetek. Sze­rencse, ha jó neveléssel lehetőleg ellensúlyozva van e rákfene, ha a vérkeresztezéssel lassacskán ki van ölve a baj. De a vége csak mégis az, hogy itt nem tanácsos a reszkirozás, a nagy többség biztonsága megköveteli, hogy ritkán ugyan, a köz félsz miatt, de példa mutatásért is, hogy rettegjen a bűnös és tartózkodjék a nép a • szörnyű bűnöktől, de mégis meg kell tartani a halálos büntetést. D. J. Heti krónika. Az egész országot szörnyű izgalomban s rémes megdöbbenésben tartotta a szatmári példátlan eset, melyhez foghatóról a legsötétebb korszakok sem em­lékeznek. Nálunk is, természetesen ez volt a beszéd tárgya s a napilapokat jobb ügyhöz méltó kíváncsi­sággal kapkodta el e közönség. Most már nem szenved sem az ártatlan áldozat, sem a gyilkos, a közvélemény is megnyugszik, csak azok szenvedése lehet súlyosabb, szinte mérhetetlen, kiket vérség köteléke csatol a két erőszakosan ki­múlt fiúhoz. Máskor szenzácziószámba ment volna a mi ár- tézi viz hírünk is, most keveset törődtek vele, leg- fellebb hitetlenül rázták egyesek fejüket, hisz ez a legkevesebbe kerül. Ahoz azonban nagy áldozat kell, hogy az ember vizet kóstoljon, én meghoztam a közjóért ezt az ál­dozatot is, pedig higyjék meg, szívesebben ittam volna egy pohár a la pilseni sört. Ha csakugyan az a furott kút vize, melyet nekem adtak, akkor, az jó izü kellemes ital, a vál­lalkozó ugyan még mindig nem érkezeit városunkba s igy biztosat nem írhatunk, de az előjelek kedve­zőknek látszanak. A vizkóstolásnál tehát azt határoztuk, hogy majd máskor fogunk határozni. Éppen igy döntöttük el a nagyvendéglő kérdését is a szerdai közgyűlésen. Határozatba ment, hogy határozatba fogunk menni. Egy érdekes mozgalomról azonban másképp kell nyilatkozunk. Itt már reális eredmény van. A város atyák csütörtökön értekezletet tartottak a kaszinóban s kimondották, hogy ezután minden kép­viseleti gyűlés előtt felváltva, egyszer a kaszinóban, egyszer a polgárikörben értekeznek az előforduló tár­gyak felett, hogy készületlenül ne menjenek a gyűlésbe. Ez már valami, ha csakugyan sikerülni fog léte­síteni ezeket az értekezleteket, ahoz a kezdeménye­zőknek előre is forrón gratulál a krónikás. Különfélék. Erzsébet napját városunkban nagy kegyelettel ülték meg. Az iskolákon, középületeken gyászlobogók lengettek, jelezve a nap szomorúságát. A templomek- ban megtartott istentiszteletek után az iskolák gyász­ünnepélyt tartottak, igy: Díszes ünnepélyt rendezett az el. isk., melynek központját képezte Buday Etelka s Székely Árpád tanítók beszéde. A polg. leányiskola ezúttal tartotta díszes, uj épületében az első nyilvános ünnepélyt, melyen a szülők és érdeklődök nagy szám­mal vettek részt. A tágas tornahelyiség ízléses feldí­szítése — a megboldogult királyné arczképével, körül­véve fekete posztóval, pálma ágakkal s szép zöld fenyőgalyakkal — nagy hatással volt a jelenlevőkre. Királyné Décsey Mária r. tanítónő nemes fenkölt, mély érzelmű szavaival, keresetlen módon, igen szépen jellemezte királyasszonyunk szomorú éleiét. Nagy hatással adta elő Jamnik Etelka, a kézimunka tan­folyam növendéke, Farkas Albert »Erzsébet halálára« irt melodrámája Szőke Béla zenekisérete mellett a harmonium bús akkordjai s a költemény szép össze­vágó előadása könnyekig hatottak. Radó Antal »Éji látogatás« a versét Rikly Anna III. oszt. növ. jóhang- sulyozással, értelmesen szavalta, mely után Waigandt Anna igazgatónő záró szavaiban az ő megszokot finomságával adott kifejezést, mindazon érzelmeinek, melyek őt e fenkölt pillanatban lelkesítik. Buzdítja a kis lányokat Erzsébet királyné magasztos példájára, hálát ad Istennek, hogy az uj épület főiépülhetett s magasztos rendeltetésének már átadhatták. Üdvözölve melegen a szülőket, az első nyilvános ünnepély alkal­mából, fájó érzelmének ad kifejezést, hogy az üdvöz­letnek, ily szomorú napon, ily gyászos alkalomból kell megtörténnie. Végül Isten segedelmét kérve, a tanító­nők nehéz munkájára az ünnepélyt berekeszti. A kar­dal elhangzása után a résztvevő közönség meghatot- tan távozott. Hasonlóképen ünnepély volt az áll. főgymn, tornahelyiségében is, ahol az ünnepi beszédet Bencsik János tanár intézte az jifjusághoz. Városi közgyűlés volt, f. hó 21-én d. e. 11 óra­kor Gellért Endre elnöklete alatt. Ez alkalommal a nagyszálló bérletére beérkezett ajánlatokat tárgyalták. Komzsik Alajos két ajánlatot tett, melyek közzül a nagyobbik 8772 korona. Bokross János Szklenó fürdői vendéglős 9600 koronát Ígért. Többen a régi vendég­lős mellett szóltak, mások a legtöbet ígérő Bokrossnak akarták adni, a bérletet. Molnár Mihály kijelentette, hogy az eddig Ígért legmagasabb összeget garantirozza, erre nézve a bánatpénzt leteszi, s kéri a közgyűlést, hogy újabb árverést tűzzön ki, hátha még magasabb árat fog elérni. A képviselet elfogadta Molnár Mihály ajánlatát s újabb árverést tűzött ki nov. 29 d. e. 10 órára, Kinevezés. 0 Felsége a király Leitner Emil vesz­prémi törv. aljegyzőt a szinérváraljai járásbírósághoz aljárásbiróvá nevezte ki. Eljegyzés. SzeÖke Károly nyug. honvédezredes a napokban jegyezte el Kelemen Kalalint a helybeli pol­gári iskola volt igazgatónőjét. Az uj pár, hallomás sze­rint, Nagybányán fog megtelepedni. A Lenovay ünnepély alkalmából Vlassics mi­niszterhez intézett táviratra a következő válasz ér­kezett : Nagyságos Szabó Adolf erdőigazgató bizott­sági elnök urnák Nagybánya. Budapesten, 1900. nov. 15, Nagyságos igazgató ur! Kérem nagyságodat, fogadja őszinte köszönetemet a szives távirati üd­vözletért, melylyel a Lendvay-Szobor bizottság nevé­ben a szép ünnep alkalmából rólam is megemlékezett Kiváló tisztelettel Vlassics. Az esti ünnepély alatt Fe­kete Samu jubiláns vármegyei főorvostól, ki városunk iránt oly melegen érdeklődik távirat jött e tartalom­mal: Tek Törökfaivi Pap Zsigmond Nagybánya. Ne­mesen érző szived óhajának teljesülése alkalmából üdvözöl Dr. Fekete Samu. Áthelyezés. A vall. és közokl.-ügyi miniszter Molnárné Takács Mária felőri tanítónőt, a nagysom- kuti all. el. isk.-hoz áthelyezte. Áthelyezés. A vall. és közokt.-ügyi miniszter Veresné Mérni (Lechner) Emma nagysoinkuti áll. el- isk.-i r. tanítónőt a tornyai áll. el. isk.-hoz áthelyezte. Eljegyzés. Faragó Gyula a rimamurány-salgótar- jáni vasmű bányarészvény társaság üzem vezető főnöke Borsod-Nádason, vasárnap váltott jegyet Ji. Nagy Ilonkával, R. Nagy Endre biztosítási tisztviselő és neje H. Kiss Berta bájos, kedves leányával, Szatmáron. Az állami főgymnasium Vörösmarthy Mihály szü­letésének évszázados fordulóján, deczember hó 1 -én délelőtt 10 órakor a téli tornacsarnokban emlékün­nepélyt tart. Következő sorrenddel: 1 Szózat Énekli a főgymn énnekkar. 2. Beszéd. Tartja Dergáts Sán­dor, főgymn. tanár. 3. élő szobor. Szavalja Stecz László, Vili. oszt. tanuló. 4. Vörösmarty Mihály em­lékezete. Irta és olvasa Markovits Márton, VII. oszt. tanuló. 6. Az elhagyott anya. Szavalja Körösi Károly, VII. oszt. tanuló. 6. Zárszó. Tartja Vida Aladar, főgymn. igazgató. Hymnus. Énekli a főgymn énekkar. Felsőbányán a város tanácstermében folyó hó 20-án a polgármester elnöklete alatt végbement megye bizottsági tag választáson Nagy Lajos 48, Dr. Sereghy Béla 51 szavazatot nyert, utóbbi tehát 3 sza­vazattal győzött. A szatmári tragédia utolsó felvonása lejátszódott, Pap Bélát, az úri testvérgyilkost e hó 22-én akasztó­fára húzták. Valóban idegrázö és borzasztó ennek a családi tragédiának minden részlete és szánalmas alak az az előkelő földesur, ki éveken át tanult s finom társaságokban mozgott, sokat adott a külső tekintély fentartására stb. s 28 éves ifjú korában mégis bitó­fára került. Mi volt hát életének czélja, szinte jól esett volna, ha a bonczolásnál a doktorok valami rendel- lensséget konstatálnak rajta, hogy nem szerzett, de a veleszületett arravalóság volt oka mindennek. Még ez sem! Pap Bélának 1700 gramm agyveleje volt, több mint egy közönséges embernek és semmi különös el­változást vagy eltérést a rendestől nem észleltek rajta. Az igazság rettenetesen érvényesült szemben a ke­gyetlen bűnnel és mégis ma, midőn már ő is ott nyug­szik a szatmári ref. temetőben, nem a bosszú, de a szánalom érzete uralkodik a közvéleményben. Szegény Pap család! egy év alatt a 3 fiúból már csak egy van s a kettőnek vége oly megdöbbentő, hogy talán a tizedik nemzedék is arról fog mesélni elrettentő pél­dául a késő unokáknak. A bikszádi zárdáról. A Szent-Bazil rendnek az idén megtartott conventjén a bikszádi zárda főnökévé mást választottak meg, tehát nem az eddigi főnököt Pásztory Árkádot. Nekünk a rend belügyeibe beszó- lási jogunk nincs, tehát nem vizsgáljuk az indokokat sem, a miért az eddigi főnököt mellőzték. De társa­dalmi és nemzeti kérdés tekintetében jogunk van a választáshoz hozzá szólani. Ugyanis Pásztory Árkád azon a vidéken a népnek valóságos apja volt, úgy hogy az ő távozása folytán az Avasban vagyoni te­kintetben szoczialis bajok fognak beállani, nemzet­ségi szempontból pedig ezt a vidéket veszélyeztettnek tekintjük. Mert Pásztory Árkád akkor, a midőn az elhagyatott, jelentőség nélküli monostort virágzó, gaz­dag zárdává alakította át, megszerezte azon a vidé­ken a hatalmat is, a melyet mindenkor a magyarság érdekében vetett latba, a monostort a magyarság, a magyar állam bevehetetlen védvárává tette. Hogy mi

Next

/
Thumbnails
Contents