MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1989
1989. augusztus 15. • 864. őe. - Oldalszámok - 1989. 864. 6.
- 6 6 kezletre nem is lesz szükség, illetve csak a választással kapcsolatos politikai feladatok maradnak erre a fórumra. Devcsics elvtárs döntését megértem, a jelenlegi körülmények között más tisztségviselők is bizonytalan helyzetben vannak. Az apparátus átirányítása más területekre rendkívül nehéz. A felsorolt okok valamennyiünkre vonatkoztathatók, a jelölést előkészítő bizottságnak ezeket gondosan kell mérlegelni és a küldöttek véleményének ismeretében a javaslatát előterjeszteni. A tartalmi kérdésekre több figyelmet kell a hátralévő időben fordítani. - ^ Plachy Péter elvtárs: A pártbizottság korábban már döntött arról, hogy két pártértekezletet tart és a másodikon dönt szervezeti és személyi kérdésekben. Az idő rövidsége miatt sem tartom lehetségesnek, hogy már az első pártértekezleten rendezzük a személyi ügyeket is. Csak az uj politikai irányvonal ismeretében, a kongresszus után célszerű a vezető szervek és személyek megválasztása. Ágner Gyula elvtárs: Nehezen képzelhető el, hogy a kongresszus alapvetően más szervezeti struktúrát fogad el. A választmányban általános az egyetértés, és szükség van egy végrehajtó szervre, amely lehet elnökség, vagy egytestületes pártbizottság. Legfeljebb három függetlenített tisztségviselő szükséges. Minderre fel kell készülni és kell, hogy javaslattal rendelkezzünk a szervezetre és személyekre vonatkozóan. Devcsics Miklős elvtárs összefoglalója: A vitatott kérdéseket a pártbizottság elé terjesztjük, mert a testületet illeti a döntés joga. A pártbizottságnak alapvetően abban kell állást foglalnia, hogy terjeszt-e platformot a pártértekezlet elé, legyen-e javaslata a szervezeti formára, vagy a spontaenitásra bizza a kérdések eldöntését. Ha van elgondolásunk, az a vita jellegét és tartalmát is orientálja. Ismereteim szerint abban egyetértés van, hogy a megyének koordináló szerepet kell betölteni és ezt a funkcióját leginkább a vázolt szervezeti formában képes ellátni. A régi struktúrát a párttagság is erősen kritizálja, igényli a változtatást. Lehet átmeneti megoldást is alkalmazni, de valamilyen elgondolással kell, hogy ren-