MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1989

1989. augusztus 15. • 864. őe. - Oldalszámok - 1989. 864. 6.

- 6 ­6 kezletre nem is lesz szükség, illetve csak a választással kap­csolatos politikai feladatok maradnak erre a fórumra. Devcsics elvtárs döntését megértem, a jelenlegi körülmények kö­zött más tisztségviselők is bizonytalan helyzetben vannak. Az apparátus átirányítása más területekre rendkívül nehéz. A felsorolt okok valamennyiünkre vonatkoztathatók, a jelölést előkészítő bizottságnak ezeket gondosan kell mérlegelni és a küldöttek véleményének ismeretében a javaslatát előterjeszteni. A tartalmi kérdésekre több figyelmet kell a hátralévő időben fordítani. - ^ Plachy Péter elvtárs: A pártbizottság korábban már döntött arról, hogy két pártérte­kezletet tart és a másodikon dönt szervezeti és személyi kérdé­sekben. Az idő rövidsége miatt sem tartom lehetségesnek, hogy már az első pártértekezleten rendezzük a személyi ügyeket is. Csak az uj politikai irányvonal ismeretében, a kongresszus után célszerű a vezető szervek és személyek megválasztása. Ágner Gyula elvtárs: Nehezen képzelhető el, hogy a kongresszus alapvetően más szerve­zeti struktúrát fogad el. A választmányban általános az egyet­értés, és szükség van egy végrehajtó szervre, amely lehet elnök­ség, vagy egytestületes pártbizottság. Legfeljebb három füg­getlenített tisztségviselő szükséges. Minderre fel kell készülni és kell, hogy javaslattal rendelkezzünk a szervezetre és szemé­lyekre vonatkozóan. Devcsics Miklős elvtárs összefoglalója: A vitatott kérdéseket a pártbizottság elé terjesztjük, mert a testületet illeti a döntés joga. A pártbizottságnak alapvetően abban kell állást foglalnia, hogy terjeszt-e platformot a párt­értekezlet elé, legyen-e javaslata a szervezeti formára, vagy a spontaenitásra bizza a kérdések eldöntését. Ha van elgondolá­sunk, az a vita jellegét és tartalmát is orientálja. Ismereteim szerint abban egyetértés van, hogy a megyének koordináló szere­pet kell betölteni és ezt a funkcióját leginkább a vázolt szer­vezeti formában képes ellátni. A régi struktúrát a párttagság is erősen kritizálja, igényli a változtatást. Lehet átmeneti megol­dást is alkalmazni, de valamilyen elgondolással kell, hogy ren-

Next

/
Thumbnails
Contents