MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1989

1989. március 13. • 855. őe. - Oldalszámok - 1989. 855. 9.

á ha valaminek a bekövetkezését tisztán látja. A párttagságot nem késziti fel. A K8-tagok kiválasztásáról annyit, hogy eddig nem volt rákényszerítve a KB, hogy az alkalmasságot tegyék előtérbe. Gondot látok abban is, hogy csöpögtetve kapunk megdöbbentő igazságokat. Előkerült 56 megítélése, a többpártrendszer szükségessége, a múlttal való szembenézés. Alap kritérium, hogy a párt formálja meg a rá jellemző politikai arculatát, az kiismerhető,kiszámítható legyen, a közvéleményt nyerje meg. Elérhető programja legyen, olyan közelebbi 5-lo éves célkitűzések kellenek, amik valóban megvalósíthatók, aminek az eszközrendszere is megteremthető. Hütter Csaba elvtárs. A politikai bizottság és a KB. munkájának megítélésénél figyelembe kell venni, hogy évtizedek alatt nem gyűlt össze olyan sokrétű döntési feladat, mint az utóbbi hónapokban. Politikai, gazdasági és morális válságban van az ország, ezért a válságért minket hibáztatnak minden irányból. A helyzetünket ez is nehezíti. A KB. a pártalapszervezetek és a párttagok irányába viselt magatartása olyan mint korábban volt, most sem tart igényt a párttagok véleményére lényeges kérdésekben. Ilyenek pl. a többpártrendszer, vagy a tulajdonreform. Nem tennék különbséget Grósz és Pozsgai elvtársak kijelentései között. Grósz elvtárs pl. Amerikában jelenti be, hogy el akarunk adni gyárakat.. 3ól tud kommunikálni, de 1-2-^ órás eszmecserében 1 perc alatt súlyos károkat tud okozni. Pozsgai elvtárs megnyilvánulásai ugyanolyanok, mint PB tagsága előtt volt. A fóruma nőtt meg. Németh elvtárs mérsékeltebbnek látszik, de ő is tesz meggondolatlan kijelentéseket. A kongresszusig semmilyen személyi cserét nem tartok célszerűnek, több oknál fogva. Hert pl. Szabó elvtárs mérséklőén hat sok kérdésben,Tatai Ilona igen jó gazdasági szakember. Hámori Csaba pedig nagyon kulturált politikus, utánpótlás nemzedéknek tudható be. A KB tagság összetétele egy esztendő alatt alakult ki, egységet kell teremteni. A KB amilyen kérdésben hacsak lehetséges az alapszervezetekhez forduljon. Lényeges nagy kérdéseket a KÖ mindig tárgyalja meg, kötelezze a politikai bizottság tagjait, hogy ezekben a kérdésekben közös platform legyen. A pártnak egy fordulatot kell tenni, ebben támogatnunk kell a központi vezetést, a politikai bizottságot. Most nem azt kellene keresni, hogy ki helyzett, kit lehetne odatenni. A bővítés ellen semmi kifogásom nincs. Társadalmi dramatizálásra alkalmas dolgokat elkerülendőnek tartom. . - * ,