MSZMP Nógrád Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.51.c) 1989

1989. március 13. • 855. őe. - Oldalszámok - 1989. 855. 7.

? Ugy Ítélem meg, hogy a történelmi albizottság álláspontjának előzetes közzététele testületi álláspont nélkül, megérdemelt volna egy nevelő ^ szándékú fegyelmit a KB részéről. Addig ne várjon senki határozott cselekvési egységet, amig az eszmei, szervezeti kérdésekben ilyen nagy az. eltérés. , A februári ülésen korrektebbnek tartottam volna, ha lemondott volna a politikai bizottság és újra választották volna. A politikai bizottság tagjainak tevékenységét a KB szintjén, egyéni teljesítményük alapján a testületnek kellene megítélni. A KB-ban bizonyos korrekciókat lehetne tenni olyan formában, hogy minden megyéből 1 fővel, a fővárosból 2-3 fővel, összesen 2u. fővel célszerű lenne bővíteni a központi bizottságot, de delegálási formában, Grósz elvtárs személye irányában is van egy-két kritikai észrevétel. Jó lenne a pártlapot felerősíteni, ugy, hogy neki ne mindig csak a Magyar Hírlapot kelljen dicsérni és necsak ott kelljen közreadni azokat a nyilatkozatokat, amiből esetleg kitűnik, hogy ő mennyire van szinkronba a tisztségviselőkkel, vagy mennyire nincs. Ehhez más formát is kellene találni. Baia személyek ügyét a párt ügye alá rendeljük, elvárunk egy szolidárisabb, fegyelmezettebb magatartást, hogy a versengés a pozíciókért, a nyilvánosságért, ne legyen Magyarországon, főleg Budapesten, esetenként már a személyi kultusznak egy ujabb változata. Skoda Ferenc elvtárs: Én a reformnak hive vagyok, bár nagyon nehezen értek meg dolgokat. Egy sor kérdéssel szemben fenntartásaim vannak, sok mindennel most sem értek egyet. A májusi pártértekezlet felismerte a válsághelyzetet, a politikai intézményrendszer reformjának szükségességét. E mellé oda álltunk, bár a többség nehezen tudja az eseményeket átlátni, követni. Ez után következtek a viták, egyéni megnyilatkozások. Nem egy, nem kettő meghökkentést váltott ki a pártközvéleményben. Mindenekelőtt visszamutogatás van, felelősöket keresve, a 4o évet eltemetve. Azzal értek egyet, hogy döntsük el, mit vállalunk a múltból és mit nem. Azzal foglalkozzunk, hogy mit akarunk. A májusi pártértekezlet szerintem már nincs érvévnyben. A politkában kompromisszumot kell kötni, de szinte minden kérdésben visszavonultunk. A politikai mntézményrendszer reformja helyett az egész politikai rendszer reformját hajtjuk végre. Szocialista pluralizmus egypárt rendszer közepette, többpártrendszert kezdeményezünk. 56 értékelését időelőttinek tartom, a pártfegyelmet mélyen sértő dolog, hogy az albizottság álláspontja KB-ülés előtt napvilágra került. Egy pártfegyelmit megérdemelteké volna, akik ezt megtették.